http://docbao.vn/News.aspx?cid=30&id=141309&d=22062012 Phát biểu trên diễn đàn Quốc hội mới đây, Thống đốc Bình cho biết, từ đầu năm đến nay, Ngân hàng Nhà nước đã đưa ra một lượng tiền có thể nói là “khủng khiếp”!. Cụ thể, cơ quan này đã mua vào 9 tỷ USD, cung ứng ra thị trường là 180.000 tỷ đồng. Ngoài ra, trong tháng 2/2012, Ngân hàng Nhà nước đã bơm ra 60.000 tỷ đồng để phục vụ các chương trình nông nghiệp và nông thôn. Trước đó, cuối năm 2011, Ngân hàng Nhà nước đã đưa ra 30.000 tỷ đồng để cứu trợ các ngân hàng mất khả năng thanh khoản. Thống đốc nói rõ: “Tổng các gói tiền mà Ngân hàng Nhà nước đã đưa ra như vậy có khối lượng vô cùng lớn. Chính vì vậy mà thanh khoản của hệ thống ngân hàng được cải thiện rất đáng kể, từ chỗ cuối quý 4/2011 là các ngân hàng có nguy cơ đổ vỡ hàng loạt, nhưng đến nay thanh khoản trong hệ thống ngân hàng đã được cải thiện đáng kể”. Một lượng tiền lớn đã được đưa ra nhưng thực tế bù lại thì tín dụng vẫn âm, DN và nền kinh tế vẫn khát vốn. Chính vì thế, câu hỏi đặt ra là lượng tiền lớn như thế đã đi vào đâu và ai đang là người hưởng lợi từ lượng tiền này. Trao đổi với phóng viên, ông Cao Sỹ Kiêm, Chủ tịch Hiệp hội DN nhỏ và vừa, cho biết, mặc dù từ cuối 2011, Ngân hàng Nhà nước đã cung ra thị trường một lượng tiền cực lớn lên đến gần 300.000 tỷ đồng, vậy nhưng số triền trên không có tác động tới sản xuất. Thưa ông, một lượng tiền lớn cung ra nền kinh tế nhưng sao kinh tế vẫn tăng trưởng thấp, sản xuất kinh doanh gặp khó khăn, nhu cầu tiêu dùng giảm mạnh. Vậy số tiền trên đi đâu và có tác động đến nền kinh tế không? - Số lượng tiền cung ra đúng như Thống đốc Ngân hàng Nhà nước nói. Nhưng sau khi tung tiền đồng ra mua USD dự trữ với con số 180.000 tỷ đồng thì ngay lập tức Ngân hàng Nhà nước đã phát hành trái phiếu để thu tiền về với con số là 90.000 tỷ đồng rồi. Phải làm như vậy vì việc dùng tiền đồng mua USD thực chất là hoán đổi tiền và như vậy sẽ dễ tác động gây tăng lạm phát. Vì vậy, việc thu hồi tiền về là cần thiết.
Ông Cao Sỹ Kiêm. Ngoài ra, tiền còn được luân chuyển trên thị trường liên ngân hàng dưới hình thức cho vay qua thị trường liên ngân hàng. Thêm vào đó là các ngân hàng thanh toán vay mượn lẫn với nhau... Số tiền còn lại có đến được với các DN không còn nhiều và cũng chưa đủ để trám vào những khoản nợ đọng, vay mượn từ trước nên hết ngay. Nền kinh tế cần khối lượng tiền lớn, trong khi khả năng thanh khoản của người dân cũng như các DN đã cạn kiệt từ lâu, vì vậy nó không đủ kích thích kinh tế. Nói như vậy theo ông tức là nhiều tiền lớn nhưng không có tác dụng với sản xuất kinh doanh? - Để thúc đẩy sản xuất thì phải căn cứ vào dư nợ tín dụng và tiền từ ngân sách cấp ra cho các dự án. Thời gian qua, tiền cấp cho các dự án không tăng nhiều, tăng trưởng tín dụng âm. Như vậy, lượng tiền cung ra không có tác dụng với sản xuất kinh doanh, không đi vào nền kinh tế. Vậy riêng việc cung ra 60.000 tỷ đồng cho khu vực nông nghiệp, nông thôn có tác dụng gì cho khu vực ưu tiên này? - Việc cung ra 60.000 tỷ đồng cho nông nghiệp nông thôn, qua theo dõi đã thấy cho vay khu vực nông thôn có tăng lên và đó là yếu tố góp phần làm thay đổi, giúp cho sản xuất các mặt hàng thiết yếu tại nông thôn tăng. Vụ được mùa vừa qua cũng có yếu tố đóng góp của các dịch vụ và vai trò của ngân hàng. Tuy nhiên, với một khu vực nông thôn rộng lớn, việc cung ra 60.000 tỷ đồng chưa thấm vào đâu cả, tác động có nhưng chưa lớn, chưa làm thay đổi mạnh mẽ. Theo công bố, từ nay đến cuối năm, mỗi tháng sẽ có khoảng 70.000 tỷ đồng được cung ra nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Theo ông số tiền này liệu có kéo nguy cơ lạm phát trở lại? - Con số chính xác là ngân sách sẽ cung cấp 21.000 tỷ đồng/tháng và ngân hàng cung cấp 50.000 tỷ đồng/tháng. Nếu số tiền này được đưa vào đúng chỗ, đúng địa chỉ thì nó sẽ phát huy tác dụng, giúp đảm bảo tăng trưởng GDP đạt 6%/năm. Nền kinh tế hiện nay rất khó khăn, nếu không rót tiền sẽ khựng lại, đặc biệt là sản xuất kinh doanh. Khi có tiền, các dự án sẽ tiếp tục triển khai thực hiện, tạo ra việc làm, tạo ra sức mua giúp DN thực hiện được dự án và vượt qua khó khăn. Khi hàng hóa được tung ra nhiều, giá cả ổn định thì nó còn có tác dụng kìm chế lạm phát. Nhưng nếu rót không trúng, tiền không đưa vào sản xuất mà chạy lòng vòng, tất nhiên sẽ không thúc đẩy sản xuất phát triển, không tạo ra hàng hóa thì lạm phát sẽ trở lại. Hiện nay, DN muốn vay vốn, ngân hàng thì thừa vốn muốn cho vay nhưng lại vướng tài sản thế chấp, nợ quá hạn. Nếu cứ áp dụng đúng tiêu chí thì ngân hàng không thể rót tiền được. Vậy sẽ giải quyết bằng cách nào? Vấn đề là ngân hàng và DN cần tìm tiếng nói chung. Ngân hàng không nên hạ tiêu chí cho vay nhưng cần linh hoạt và minh bạch. Với những dự án đang dở dang thì nên cho vay để tiếp tục hoàn thiện, cho vay với những DN có nhiều lao động, có hướng đi rõ ràng... Nói chung cần có chia sẻ với DN cũng như phân tích cụ thể, không nên xơ cứng, cứ đòi hỏi phải đủ điều kiện mới cho vay. Ngân hàng không giải quyết được thì DN khó khăn. DN khó khăn, ngân hàng không cho vay được vốn cũng khó khăn. Ngân hàng và DN đang ngồi chung 1 thuyền, nếu không tìm ra tiếng nói chung, lối thoát thì cả 2 sẽ cùng chết chìm.
Bộ ảnh này là ý tưởng của anh Đắc Ngọc, nhằm ghi lại hình ảnh một buổi học violin để làm kỷ niệm. Ngoài ra, tôi và ê-kíp còn nhận được sự ủng hộ của bác Chí Hải nên mọi người rất hào hứng khi quyết định thực hiện bộ ảnh này.
Chúng tôi muốn nhấn mạnh đây là quá khứ và quá khứ này là một kỉ niệm tôi sẽ mãi không bao giờ quên.
http://docbao.vn/tin-tuc/24-07-2013/Hot-girl-Mai-Tho-Toi-khong-qua-ho-hay-ho-henh-gi-ca/10/188926/
Dưới đây là bảng chi tiêu hàng tháng của vc mình, xin lỗi, mình copy bảng excel mà copy kg được, nên mình chụp hình up lên :). Mình không có sổ chi tiết hàng tháng mua những gì những gì, nhưng mà những khoản này mình rạch ròi từ đầu rồi, và mình biết mình có bao nhiêu, nên hàng tháng mình đều nhắm chừng tiêu trong khoản đó thôi, các khoản có thể linh hoạt bổ trợ cho nhau, mình cũng không áp dụng quá cứng nhắc.
Tháng nào mà thấy tiêu gần hết tiền của tháng đó, thì giảm la cà cà phê cuối tuần với bạn bè lại, mà 2vc ở nhà nấu cơm ăn & luyện phim.
Các số 4, 5, 6, 7 hầu như các tháng có dư chút ít, nên nếu tháng nào tổng dư được >2tr thì em bỏ sang phần tiết kiệm cố định. Tháng nào dư ít hơn thì 2vc lại đi ăn nhà hàng or mua sắm quần áo.
Ngoài ra, hầu như tháng nào 2vc cũng được bố mẹ 2 bên tiếp viện kg hoàn lại thực phẩm ở quê, ăn đảm bảo vệ sinh, lại ngon và thơm mùi nhang nữa hehe
Nếu gõ google theo cái cách mà những bạn cuồng amway hướng dẫn, tất nhiên sẽ ra 1 loạt bài viết về việc đó và các bạn dùng tin tức đó để làm tăng thêm độ tin cậy đối với amway, nhưng liệu các bạn có thật sự biết về sự thực của tin đồn đó không?
Thật ra, lời đồn bắt nguồn từ một bài viết có tên: “Obama nói trước Quốc hội: Tôi bán Amway”.
Nguồn gốc của bài viết này là The Endive. Đây là một trang với châm ngôn hoạt động: “Our mission is to give you a good, cheap laugh – usually at someone else’s expense.” – “Nhiệm vụ của chúng tôi là mang tới cho bạn tiếng cười rẻ tiền và thú vị – thường bằng cách chế giễu người khác.”
Nội dung của bài viết là một tiểu phẩm hài chế giễu Obama (và cả Amway).
http://www.theendive.com/html/article628.html
———————————————————————————————–
Rất mong các NPP Amway nếu thực sự nghĩ mình không “ám thị” hoặc “lừa gạt” người khác thì đừng sử dụng những lý lẽ trên. Bởi vì thật sự khôi hài khi thấy ai đó tin rằng mình không lừa ai trong khi sử dụng điều không đúng sự thật làm luận điểm.
Một trong những điểm mà mình ghét nhất ở Amway đó là nhừng người chèo kéo của amway luôn tự cho mình là vĩ đại, hơn người, là người ban phát cơ hội, tạo cơ hội cho người khác, khi người ta tỏ thái độ không thích thì nói người khác não phẳng, tư duy thấp kém, khong biết nắm cơ hội, suốt đời làm công cho người khác.... :)) Thử hỏi, các bạn làm cho amway thì không phải là làm công cho tuyến trên à?
Kain dị ứng với cách mà người phân phối cấp trên coi mình “đào tạo” người cấp dưới và nhận “đào tạo” của người cấp trên mình. Kain không nghĩ muốn ai “dạy” mình về cái gọi là nâng cao hiểu biết, mở rộng tri thức, và cũng không nghĩ muốn truyền thụ cho ai cái đó theo cách của Amway.
Những người đang ở trong hệ thống Amway có thể coi các cuộc họp hàng tuần & hàng tháng giữa những người phân phối là đào tạo lẫn nhau hay nâng cao hiểu biết, và những đĩa CD truyền cảm hứng là công cụ tuyệt vời để “motivated”. Nhưng như Kain thấy, theo quan điểm của Kain, đó là một cách để khiến cá nhân trong tổ chức có cái nhìn huyền hoặc về tổ chức của mình. Mỗi cá nhân trong Amway thật sự nhỏ bé; những cuộc gặp đó, những cái đĩa đó khiến người ta có ảo ảnh rằng mình có vai trò lớn hơn, mình sẽ thu được nhiều hơn, tương lai của mình có thể sẽ tốt hơn và người phân phối cấp trên mình đang rất hết lòng giúp đỡ mình.
À, vậy là do thất tình nhiều quá nên chú í phải lên núi ở ẩn và quay về với việc "gà trống nuôi con", bi kịch nhĩ :-?
Chắc nhờ vậy nên chú í mới nổi tiếng và thành "ai đồ" của wtt á 8-}
Thử đổi cái avata nào sếch xì tí xem, có khi inbox của bạn bị full trong vòng 3 nốt nhạc đó =))
ca từ có giá trị cao về mặt âm nhạc phải là "quét sạch bọn nó đi, lời bác thúc giục chúng ta", còn ca từ ko vô bổ phải là "Không yêu đừng nói lời cay đắng" hoặc "Đan ông không được quên, hết tình còn nghĩa" =))
TT - Tiếp tục câu chuyện về việc cấp phép ca khúc đang còn nhiều bất cập hiện nay (Tuổi Trẻ ngày 3-7), chúng tôi có cuộc trò chuyện với NSND Lê Ngọc Cường - nguyên cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn.
* Thưa ông, trước đây Bộ VH-TT&DL và Cục Nghệ thuật biểu diễn đã đặt vấn đề về việc công khai danh sách các tác phẩm không được phép lưu hành tại VN không?
- Trước đây tôi đã làm việc với một đơn vị để xuất bản tập sách Những bài hát được phép lưu hành tại VN. Hồi đó cũng tính đến việc đưa các bài hát lên mạng để các bên liên quan tiện theo dõi. Họ nắm được bài hát nào cho phép phổ biến rồi thì đỡ phải xin phép trùng lặp. Để chuẩn bị cho quá trình đó, tôi đã cho các phòng ban lập hồ sơ tiểu sử từng tác giả một, số lượng tác phẩm của tác giả được cấp phép trong giai đoạn nào... Nhưng tôi đã về hưu, khoảng hai năm nay không ai làm nữa. Bây giờ không in cũng được mà đưa hết lên mạng, chỉ cần một vài động tác đơn giản thôi mà.
Thẩm định trên tinh thần tạo điều kiện
* Nhiều nhà sản xuất có nói đến danh mục những bài hát bị cấm của Cục Nghệ thuật biểu diễn, việc này có không, thưa ông?
- Không có danh sách cấm mà chỉ có danh sách những tác phẩm được phép lưu hành, tức những bài hát trước kia cấm giờ cho phép rồi. Đến giờ hơn 1.000 bài của nhiều tác giả.
* Với tư cách là một người nhiều năm làm về nghệ thuật biểu diễn, theo quan điểm của ông, chúng ta nên ứng xử như thế nào với những tác phẩm bị cấm trước đây?
- Chuyện này do những giai đoạn lịch sử khác nhau quy định. Thời trước, những bài hơi có chút tình cảm ủy mị là liệt kê thành nhạc vàng hết. Còn bây giờ mình tạo điều kiện, chỉ trừ những bài có lời lẽ chống phá Nhà nước hay kích động bạo lực thôi. Cũng như cấp phép cho các ca sĩ, nghệ sĩ hải ngoại về nước ấy, chúng ta cấp phép nhiều chứ. Những sáng tác của Phạm Duy rất nhiều và đã được cấp phép nhiều lắm.
Các cơ quan quản lý không thể nắm hết có tổng số bao nhiêu bài hát của các nhạc sĩ và cũng không cần nắm điều đó. Cái cần nắm là bao nhiêu bài hát được cấp phép và chịu trách nhiệm thẩm định nếu được xin phép. Cơ quan quản lý không có trách nhiệm đi thống kê. Vì có nhiều nhạc sĩ sáng tác nhưng rồi có phổ biến đâu mà biết. Việc thẩm định cũng trên tinh thần tạo điều kiện, trừ những bài nào mà ca từ có vấn đề sẽ được cân nhắc. Trong một số trường hợp, chúng tôi còn đề nghị nhà sản xuất điều đình với nhạc sĩ để thay đổi một vài câu chữ cho phù hợp hơn rồi cấp phép cho họ. Bây giờ mở cửa, sức đề kháng của người nghe cao lên thì có lý do gì mà không cấp phép.
Công bố những ca khúc được cấp phép: thuận lợi đôi đường
* Nhiều người rất mù mờ về việc bài hát nào không được phép lưu hành. Một số sở đề nghị nên công khai những bài hát bị cấm. Tại sao Cục Nghệ thuật biểu diễn trước đây cũng như bây giờ không công khai danh mục bài hát bị cấm?
- Không công khai được vì đâu biết có bao nhiêu bài hát. Chỉ những bài đã cấp phép rồi thì mình công bố để người ta biết. Có rất nhiều sở VH-TT&DL không biết được hết những bài được cấp rồi. Chỉ có TP.HCM còn nắm chắc, còn lại nhiều nơi rất mù mờ. Vì thế rất khó cho thanh tra, quản lý. Nếu xuất bản hoặc đưa hết lên mạng những bài đã được cấp phép thì sẽ thuận lợi cho người đi xin lẫn người cấp phép. Việc công khai sẽ bao gồm cả tiểu sử nhạc sĩ, tổng số ca khúc được phép lưu hành, tên bài hát, bản nhạc và lời. Đây cũng sẽ là thông tin rất quý vì không phải ai cũng biết.
* Trong những trường hợp chính cơ quan quản lý làm sai khi cấp phép lưu hành cho bài hát thì cơ quan quản lý sẽ bị chế tài và xử lý như thế nào?
-
Ông Phạm Đình Thắng
(phó cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn):
Đang đưa lên mạng tất cả ca khúc được phép phổ biến
Tôi xin khẳng định việc cấp phép diễn ra minh bạch, chứ không hề có việc gây khó dễ cho đơn vị xin cấp phép. Trừ một số bài hát có ca từ chống đối Đảng, Nhà nước, hoặc những nhạc sĩ đang có những hoạt động chống phá..., các tác giả còn lại được cấp phép rất dễ dàng. Sắp tới nghị định về nghệ thuật biểu diễn quy định từ khi cục nhận được công văn xin phép đến khi cấp phép là chỉ bảy ngày thôi. Cho nên không có vấn đề gây khó khăn trong việc phổ biến các ca khúc trước năm 1975. Tôi nhấn mạnh Cục Nghệ thuật biểu diễn không bao giờ có chủ trương gây khó khăn trong việc phổ biến các tác phẩm có chất lượng nghệ thuật, có nội dung tốt của bất kỳ tác giả nào.
Trường hợp cấp phép rồi thu hồi như album nhạc Tàu đêm năm cũ không phải là trường hợp đầu tiên. Những trường hợp trước là các đơn vị tổ chức tẩy xóa, sửa chữa một bài ca ngợi lính cộng hòa thành ca ngợi một nhân vật khác, tức nội dung bài hát bị bóp méo đi. Hội đồng thẩm định sau khi chịu trách nhiệm với nội dung đó thì Cục Nghệ thuật biểu diễn thẩm định và cho phép. Tuy nhiên, sau đó phát hiện những bài này bị bóp méo, tẩy xóa thì thu hồi.
Hiện nay, phòng quản lý của cục đã chuyển cho tạp chí Nghệ Thuật Biểu Diễn là đơn vị chịu trách nhiệm cập nhật trên mạng hơn 1.000 tác phẩm được cấp phép. Hiện nay họ mới cập nhật được 351. Trong tuần này, cục yêu cầu tạp chí phải cập nhật hết. Trong tuần này chắc chắn sẽ có trên mạng tất cả bài hát được phép phổ biến từ trước đến nay để toàn bộ các sở văn hóa, các tổ chức, cá nhân theo dõi để chủ động làm chương trình. Thông tin cập nhật ở website: cucnghethuatbieudien.gov.vn.
H.H. ghi
Tây Thi người nước Việt là đúng, nhưng chữ "Việt" đó là vốn là danh từ cổ dùng để chỉ một nước chư hầu nhà Chu ở vùng đất phía nam sông Dương Tử, ven biển Chiết Giang, Trung Quốc trong giai đoạn Xuân Thu (Việt vương Câu Tiễn) chứ ko phải là Việt Nam mẹ nó ạ. Chỉ là chữ giống giống nhau thôi :D
Phát biểu trên diễn đàn Quốc hội mới đây, Thống đốc Bình cho biết, từ đầu năm đến nay, Ngân hàng Nhà nước đã đưa ra một lượng tiền có thể nói là “khủng khiếp”!.
Cụ thể, cơ quan này đã mua vào 9 tỷ USD, cung ứng ra thị trường là 180.000 tỷ đồng. Ngoài ra, trong tháng 2/2012, Ngân hàng Nhà nước đã bơm ra 60.000 tỷ đồng để phục vụ các chương trình nông nghiệp và nông thôn. Trước đó, cuối năm 2011, Ngân hàng Nhà nước đã đưa ra 30.000 tỷ đồng để cứu trợ các ngân hàng mất khả năng thanh khoản.
Thống đốc nói rõ: “Tổng các gói tiền mà Ngân hàng Nhà nước đã đưa ra như vậy có khối lượng vô cùng lớn. Chính vì vậy mà thanh khoản của hệ thống ngân hàng được cải thiện rất đáng kể, từ chỗ cuối quý 4/2011 là các ngân hàng có nguy cơ đổ vỡ hàng loạt, nhưng đến nay thanh khoản trong hệ thống ngân hàng đã được cải thiện đáng kể”.
Một lượng tiền lớn đã được đưa ra nhưng thực tế bù lại thì tín dụng vẫn âm, DN và nền kinh tế vẫn khát vốn. Chính vì thế, câu hỏi đặt ra là lượng tiền lớn như thế đã đi vào đâu và ai đang là người hưởng lợi từ lượng tiền này.
Trao đổi với phóng viên, ông Cao Sỹ Kiêm, Chủ tịch Hiệp hội DN nhỏ và vừa, cho biết, mặc dù từ cuối 2011, Ngân hàng Nhà nước đã cung ra thị trường một lượng tiền cực lớn lên đến gần 300.000 tỷ đồng, vậy nhưng số triền trên không có tác động tới sản xuất.
Thưa ông, một lượng tiền lớn cung ra nền kinh tế nhưng sao kinh tế vẫn tăng trưởng thấp, sản xuất kinh doanh gặp khó khăn, nhu cầu tiêu dùng giảm mạnh. Vậy số tiền trên đi đâu và có tác động đến nền kinh tế không?
- Số lượng tiền cung ra đúng như Thống đốc Ngân hàng Nhà nước nói. Nhưng sau khi tung tiền đồng ra mua USD dự trữ với con số 180.000 tỷ đồng thì ngay lập tức Ngân hàng Nhà nước đã phát hành trái phiếu để thu tiền về với con số là 90.000 tỷ đồng rồi. Phải làm như vậy vì việc dùng tiền đồng mua USD thực chất là hoán đổi tiền và như vậy sẽ dễ tác động gây tăng lạm phát. Vì vậy, việc thu hồi tiền về là cần thiết.
Ông Cao Sỹ Kiêm.
Ngoài ra, tiền còn được luân chuyển trên thị trường liên ngân hàng dưới hình thức cho vay qua thị trường liên ngân hàng. Thêm vào đó là các ngân hàng thanh toán vay mượn lẫn với nhau...
Số tiền còn lại có đến được với các DN không còn nhiều và cũng chưa đủ để trám vào những khoản nợ đọng, vay mượn từ trước nên hết ngay. Nền kinh tế cần khối lượng tiền lớn, trong khi khả năng thanh khoản của người dân cũng như các DN đã cạn kiệt từ lâu, vì vậy nó không đủ kích thích kinh tế.
Nói như vậy theo ông tức là nhiều tiền lớn nhưng không có tác dụng với sản xuất kinh doanh?
- Để thúc đẩy sản xuất thì phải căn cứ vào dư nợ tín dụng và tiền từ ngân sách cấp ra cho các dự án. Thời gian qua, tiền cấp cho các dự án không tăng nhiều, tăng trưởng tín dụng âm. Như vậy, lượng tiền cung ra không có tác dụng với sản xuất kinh doanh, không đi vào nền kinh tế.
Vậy riêng việc cung ra 60.000 tỷ đồng cho khu vực nông nghiệp, nông thôn có tác dụng gì cho khu vực ưu tiên này?
- Việc cung ra 60.000 tỷ đồng cho nông nghiệp nông thôn, qua theo dõi đã thấy cho vay khu vực nông thôn có tăng lên và đó là yếu tố góp phần làm thay đổi, giúp cho sản xuất các mặt hàng thiết yếu tại nông thôn tăng. Vụ được mùa vừa qua cũng có yếu tố đóng góp của các dịch vụ và vai trò của ngân hàng. Tuy nhiên, với một khu vực nông thôn rộng lớn, việc cung ra 60.000 tỷ đồng chưa thấm vào đâu cả, tác động có nhưng chưa lớn, chưa làm thay đổi mạnh mẽ.
Theo công bố, từ nay đến cuối năm, mỗi tháng sẽ có khoảng 70.000 tỷ đồng được cung ra nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Theo ông số tiền này liệu có kéo nguy cơ lạm phát trở lại?
- Con số chính xác là ngân sách sẽ cung cấp 21.000 tỷ đồng/tháng và ngân hàng cung cấp 50.000 tỷ đồng/tháng. Nếu số tiền này được đưa vào đúng chỗ, đúng địa chỉ thì nó sẽ phát huy tác dụng, giúp đảm bảo tăng trưởng GDP đạt 6%/năm. Nền kinh tế hiện nay rất khó khăn, nếu không rót tiền sẽ khựng lại, đặc biệt là sản xuất kinh doanh. Khi có tiền, các dự án sẽ tiếp tục triển khai thực hiện, tạo ra việc làm, tạo ra sức mua giúp DN thực hiện được dự án và vượt qua khó khăn. Khi hàng hóa được tung ra nhiều, giá cả ổn định thì nó còn có tác dụng kìm chế lạm phát.
Nhưng nếu rót không trúng, tiền không đưa vào sản xuất mà chạy lòng vòng, tất nhiên sẽ không thúc đẩy sản xuất phát triển, không tạo ra hàng hóa thì lạm phát sẽ trở lại.
Hiện nay, DN muốn vay vốn, ngân hàng thì thừa vốn muốn cho vay nhưng lại vướng tài sản thế chấp, nợ quá hạn. Nếu cứ áp dụng đúng tiêu chí thì ngân hàng không thể rót tiền được. Vậy sẽ giải quyết bằng cách nào?
Vấn đề là ngân hàng và DN cần tìm tiếng nói chung. Ngân hàng không nên hạ tiêu chí cho vay nhưng cần linh hoạt và minh bạch. Với những dự án đang dở dang thì nên cho vay để tiếp tục hoàn thiện, cho vay với những DN có nhiều lao động, có hướng đi rõ ràng... Nói chung cần có chia sẻ với DN cũng như phân tích cụ thể, không nên xơ cứng, cứ đòi hỏi phải đủ điều kiện mới cho vay.
Ngân hàng không giải quyết được thì DN khó khăn. DN khó khăn, ngân hàng không cho vay được vốn cũng khó khăn. Ngân hàng và DN đang ngồi chung 1 thuyền, nếu không tìm ra tiếng nói chung, lối thoát thì cả 2 sẽ cùng chết chìm.
Phó thủ tướng: 'Kinh tế đã qua thời khắc khó khăn nhất'
-> câu này chắc đúng, kinh tế đã qua thời khắc khó khăn nhất bởi vì chúng ta đã quen với điều đó =))
Ậy, bác ấy àm từ chức thì ai làm bộ trưởng giờ, nếu cứ "từ chức" vậy thì làm sao mà bầu cho kịp =))