Họ nạo vét bờ sông bên này, sau đó vận chuyển bùn thải sang bên kia sông xả hết rồi lại quay về làm tiếp, cứ hết ngày này qua ngày khác, làm như vậy chẳng khác gì họ đang lấp sông Thị Vải…
Người dân đánh cá trên sông
PV Thanh Niên đã liên lạc với người dân đánh cá, tìm hiểu kỹ thông tin mà họ cung cấp, rồi suốt 2 tháng liên tục vào vai ngư dân, người thu mua cá để đưa vụ việc ra ánh sáng. Đêm làm, ngày nghỉ ! Một buổi sáng cuối tháng 2, một chiếc ghe đánh cá đón PV ở cảng Cái Mép, rồi chạy ngược dòng lên khu vực cảng Posco giúp PV khảo sát tình hình, bởi theo thông tin PV thu thập được, khu vực Posco có hai cảng đang thuê hai công ty thi công nạo vét bùn để tàu lớn vào cảng và chuẩn bị xây dựng cảng mới. Hình ảnh đầu tiên mà PV ghi nhận được tại đây là có 8 xáng cạp nằm án binh bất động, chỉ một chiếc đang thả cần xuống sông múc từng cạp bùn thải đổ vào một chiếc sà lan, bên cạnh đó gần chục sà lan và pôn tông (giống sà lan nhưng không có máy kéo, đẩy) khác đang nằm nghỉ. Bác lái ghe chỉ tay về những chiếc sà lan và pôn tông, nói: “Đó, những thủ phạm lấp sông đó”. "Họ đang nạo vét sông mà, có thấy gì đâu?", PV thắc mắc. Nghe hỏi vậy, bác lái ghe bảo: “Chú cứ chờ đi, ban ngày họ làm qua loa để che mắt thôi, còn từ chiều cho hết đêm lúc đó mới là giờ của họ”. Mặt trời đứng bóng rồi ngả màu hoàng hôn. Đúng như lời bác lái ghe nói, lúc này cả chục sà lan và 6 cần cạp hoạt động hối hả. Cần cạp liên tục được thợ máy thả xuống sông múc bùn lên đổ vào khoang của sà lan, pôn tông. Cứ như thế, khoảng 3 đến 4 tiếng thì bùn đầy một sà lan (hoặc pôn tông) khoảng 1.000 tấn. Lúc đó, sà lan chìm phần lớn thân xuống sông và được nổ máy đưa qua bên kia sông thả neo chờ màn đêm buông xuống. Khoảng 19 giờ, đồng loạt nghe tiếng “cạch cạch”, PV căng mắt nhìn cũng không thể phát hiện được gì bởi lúc này sông Thị Vải chỉ là một màn đen bao phủ. Chưa hiểu chuyện gì xảy ra thì bác lái ghe nói nhỏ: “Đó, tụi nó xả hết bùn xuống sông rồi đó” và giải thích thêm: “Khi tụi nó xả xong thì sà lan và pôn tông sẽ nổi phềnh lên mặt nước, rồi thợ máy điều khiển hoặc lai dắt về để tiếp tục công việc nạo vét, đầy lại kéo qua sông xả, cứ như thế cho tới trời sáng thì ngưng…”.
Toàn cảnh khu cảng Posco đang thi công nạo vét - Ảnh: Hoài Nam
Hoạt động tinh vi Nhận thấy việc làm mờ ám của một số đơn vị thi công đang thực hiện việc nạo vét ở khu vực cảng Posco, với quyết tâm đưa ra ánh sáng hoạt động mờ ám này, suốt một tuần liền PV Thanh Niên đã khảo sát, nghiên cứu cách thức hoạt động của các sà lan, pôn tông có cách làm ăn "kỳ lạ" này. Có thể hình dung khu vực hoạt động cụ thể của một số đơn vị đang thi công nạo vét bùn thải như sau: từ cảng Cái Mép đi ngược vào cảng Posco, đoạn sông này rộng khoảng 700 m và có hai dãy phao rõ rệt để dẫn luồng tàu vào, ra suốt dòng sông Thị Vải. Phao xanh bên tay phải, phao đỏ bên tay trái. Các sà lan và pôn tông cùng cạp múc bùn hoạt động từ bờ sông khu cảng Posco đến sát ranh của dãy phao xanh (từ phao xanh số 33 tới gần phao xanh số 37, khối lượng nạo vét hàng triệu khối bùn). Khu vực tập kết các sà lan, pôn tông đầy ắp bùn thải được xác định là bên kia sông, từ dãy phao đỏ đến bờ sông đối diện (từ phao đỏ 38 - 42, gần đối diện với khu vực nạo vét của khu cảng Posco). Còn khu vực giữa dãy phao xanh và phao đỏ là đường đi dành cho các loại tàu bè qua lại.
Ảnh 1
Ảnh 2
Ảnh 3
(Ảnh 1) 1 giờ 46 phút, chiếc pôn tông chìm dưới nước đang được lai dắt kéo qua sông, 1 giờ 52 phút khi kéo qua khỏi luồng bắt đầu nổi (ảnh 2), đến 1 giờ 53 phút thì nổi phềnh trên mặt nước, lai dắt đang kéo quanh về chỗ cũ (ảnh 3) - Ảnh chụp từ clip của phóng viên
Những ngày đầu PV làm chòi ở khu rừng đước đối diện khu cảng Posco, cách công trình nạo vét từ 500 đến 700 m để ghi hình. Những sà lan, pôn tông chuyên vận chuyển bùn thải được thiết kế theo kiểu “không đáy”, lúc muốn xả công nhân chỉ cần tháo chốt là toàn bộ bùn thải tự động xả xuống sông, chỉ trong tích tắc là cả ngàn tấn bùn chìm nghỉm xuống sông, sà lan, pôn tông dần dần nổi lên. Những hình ảnh PV ghi được cho thấy, sà lan hoặc pôn tông đang chìm (đầy bùn) nhưng qua bên kia bờ thì "bỗng dưng" nổi dần lên, sau đó được kéo về khu vực nạo vét để tiếp tục chất bùn lên. Có những đêm, camera của PV ghi nhận có chiếc pôn tông quay đầu được 3 chuyến. Đáng chú ý, đêm nào cũng có 1 sà lan đầy bùn thải, chìm phần lớn thân xuống mặt nước không chạy qua bên kia sông như những sà lan, pôn tông khác, mà chỉ chạy dọc sông ra hướng cảng Cái Mép. Khi qua khỏi phao xanh số 33 sà lan vừa di chuyển vừa nổi dần lên và nổi phềnh hẳn trên mặt nước khi cách nơi nạo vét khoảng 200 m. Có những đêm camera của PV ghi nhận được 9 chuyến (mỗi chuyến khoảng 1.000 tấn), lúc vận chuyển từ khu vực nạo vét đi thì chìm nghỉm dưới nước, sau khoảng 15 phút kéo qua bên kia sông thì pôn tông nổi phềnh hẳn lên mặt nước, lúc đó thợ máy đánh về khu vực nạo vét để tiếp tục hoạt động…
“Ăn cắp” 9/10 quãng đường vận chuyển Theo quy định, các công ty nạo vét phải vận chuyển bùn thải ra phao số 0 ở ngoài biển để xả. Phao số 0 cách nơi nạo vét từ 4 - 6 hải lý (khoảng 10 km), theo một cán bộ ngành hàng hải, thời gian để sà lan chạy hoặc pôn tông được kéo ra đến phao số 0 và quay về (một chuyến) mất khoảng 6 - 8 tiếng đồng hồ, trong khi thời gian các phương tiện này chạy qua bên bờ đối diện đổ bùn và quay về chỉ khoảng 20 phút. Tính ra, với cách làm gian dối này, nhà thầu nạo vét đã thu lời khổng lồ từ việc tiết kiệm thời gian, dầu máy khi vận chuyển... Trong suốt gần 2 tháng đeo bám ở đây, chúng tôi chỉ đếm trên đầu ngón tay số sà lan và pôn tông chạy ra hướng phao số 0.
Câu trả lời của TS Alan quá "đắng" và quá "đích". Mẹ mà không cho con uống, thì 10 năm nữa mẹ vẫn đang nuôi một đứa con bệnh tật rồi chết lâm sàng (đó là may khi nó chưa nổ). Bạn nào bảo TS Alan chém gió thì cứ lưu lại bài trả lời này (bài nguyên gốc (http://www.gocnhinalan.com/ ), báo Đất Việt còn tự ý biên tập một số ý, còn của vnexpress, cắt đầu cắt đuôi, bỏ hết cái hàm ý mỉa mai và cả cái tâm của TS). Bạn đọc wtt cứ xem, có gói cứu trợ, 2 năm nữa BĐS còn bi đát hơn. Chắc trừ phi phải chịu uống thuốc đắng thì BĐS mới sống lại và phát triển được. Note: 15 câu hỏi của hiệp hội BĐS kiểu "có giỏi thì ông cứu đi" nghe như ông cứu dân Việt Nam đi, nhưng thực chất là "ông cứu chúng tôi đi". Bản thân mấy ông BĐS còn chẳng trả lời được, nhà nước cũng chẳng trả lời được theo đúng ý đem lại lợi ích cho riêng các ông, cầu mong cứu giúp, nhưng vẫn thái độ ngạo mạn. Rất tiếc câu trả lời chỉ có một: thuận mua vừa bán. Kết: phải paste lại câu của TS Alan: Tôi thực sự khâm phục khả năng lobby của Hiệp Hội BDS và các thành viên. Tạo được một bong bóng khiến giá trị BDS lên đến 25 lần thu nhập trung bình của người dân là một thành tích đáng ghi vào kỷ lục Guinness.
Tôi cũng tiên đoán là chánh phủ rồi cũng sẽ tung nhiều gói cứu trợ BDS mặc cho sự can gián của nhiều chuyên gia và đa số người dân. So với Quý Vị, tiếng nói của chúng tôi không đủ trọng lượng để chánh phủ lưu tâm.
Câu bôi đỏ đã bị xóa mất tăm mất tích khỏi các trang báo. :)) Vừa tham, vừa ngu, vừa giấu dốt, lại vừa hèn.
Tiến sỹ Vũ Thế Khanh đã có những chia sẻ thú vị với PV về vụ cướp bị nghi là do bị thôi miên mới đây tại Hà Nội.
Tiến sỹ Vũ Thế Khanh, Tổng giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng (UIA).
Ông Vũ Thế Khanh, tổng giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA cho biết sự việc này có thể là một trò bịp, đổ “tiếng xấu” cho thôi miên; bởi chúng ta mới chỉ nghe lời khai của nạn nhân mà chưa kiểm chứng được độ chân thực của lời khai đó, hoặc giả như lời khai đó là thật thì có thể đây là một trường hợp sử dụng thuốc gây mê để tiến hành vụ trộm. Theo tiến sỹ Vũ Thế Khanh, gây mê là hiện tượng người này sử dụng năng lực thần kinh của mình để chế áp năng lực thần kinh của người khác bằng cách trực diện (nhìn vào mắt người đối diện để thôi miên). Bàn về khả năng sử dụng phương pháp thôi miên để cướp như báo chí mới đưa ra, ông Khanh cho biết, về lý thuyết thì điều này hoàn toàn có thể xảy ra. Tuy nhiên, những người có khả năng thôi miên chân chính sẽ không bao giờ thực hiện những hành vi phạm tội như vậy. Thôi miên chỉ có thể thực hiện được trong những điều kiện nhất định: đó là trạng thái tâm lý của người bị thôi miên có phù hợp hay không; phải nằm trong phạm vi ảnh hưởng của người thực hiện hành vi thôi miên (người thôi miên phải nhìn trực diện vào mắt người bị thôi miên). Thời gian bị thôi miên thường không kéo dài. Quá trình này kết thúc khi trường ảnh hưởng không còn. Thôi miên không có được do thiên bẩm. Phải trải qua quá trình rèn luyện một cách có phương pháp thì mới đạt được khả năng này. Không phải ai cũng có thể bị thôi miên. Chỉ những người dễ bị tác động bởi xung lực bên ngoài (những người có thần kinh yếu, bị tác động bởi ngoại cảnh) mới là những người dễ bị thôi miên. Vậy nên theo tiến sỹ Khanh, phương pháp tốt nhất để tránh bị thôi miên là phải giữ cho tinh thần vững vàng, nâng cao sự hiểu biết để tránh bị dụ dỗ, sai khiến, thôi miên. Trái với nhận định của nhiều người, thôi miên không chủ đích được dùng để làm những việc xấu xa. Nó được dùng để chữa bệnh, là liệu pháp tâm lý giải tỏa stress. Với nhiều bệnh nhân, thôi miên còn được coi là một phương thuốc chữa bệnh khi thuốc thang đã trở nên vô dụng. Cảnh sát cũng sử dụng phương pháp thôi miên để giúp tìm ra đầu mối phá án.
Nghe là biết
Bạn Blue_man có bài viết gần gũi ngôn từ khoa học, cám ơn bạn vì điều này
Với AMF thì tôi chỉ muốn hỏi bạn với bạn điều này mong bạn khai sáng:
Áp vong đến 99% là giả (và có số rất ít là thật - bản thân bạn cũng khẳng định là rất ít người có khả năng áp vong và không lý giải được áp vong thật sự là gì). Vậy đối với 99% là giả đó thì bản chất hiện tượng là gì? Người ta nhẩy múa, người ta gật gù, nói tràng giang đại hải etc... Vậy là người ta đóng kịch hay là làm gì vậy???? Và trạng thái đó là trạng thái gì vậy??? Nếu bạn giải thích được bạn sẽ thấy cái từ Classic Hypnosis nó phù hợp hay không.
Và tôi cũng chưa từng đánh đồng thôi miên hay áp vong, bạn lấy câu tôi nói ra dẫn chứng hộ cái nhỉ? Tôi đang muốn hỏi bạn bài báo đó là bài nào để tôi xem bạn dịch có đúng ý tư người ta hay không? Chứ tranh luận với chú này từ đầu đến giờ toàn tư tưởng chụp mũ người khác, kết luận hồ đồ, đọc chữ tác ra chữ tộ. Thế tôi mới lỡ chửi bạn câu là
Từ đầu đến cuối tôi chỉ ủng hộ tinh thần thôi miên đúng nghĩa khoa học, tôi phản đối ngoại cảm lừa đảo, tôi coi thường mấy cậu nhóc chọc gậy bánh xe hay GATO với người khác. Mà bạn sinh năm 86, 87 chắc cũng lớn cả rồi, không nằm trong đám nhóc đấy đâu nhỉ. Đơn giản vậy thôi.
Và cũng nhờ bạn dẫn chứng hộ tôi đoạn ông Quân phát biểu "Áp vong là thuật thôi miên cổ điển" để tôi đọc lại bài đó, chứ với khả năng đọc tiếng việt của bạn tôi cần kiểm chứng lại. Lời đó là lời bạn comment, còn nguyên văn thế nào thì bạn nên trích nguồn. -> Riêng cái này đã thấy thiếu tính chuyên nghiệp rồi vậy bạn thích tranh luận kiểu mù mờ thế à.
Đến bạn nổ ở đây tôi còn vả cho lệch răng nữa là ông Quân. Được cái ai đúng thì tôi không vả bao giờ đâu. :)), =)) cứ yên tâm mà tranh luận tiếp nhé.
Thưa với bạn rằng, nếu bạn không liên quan mà như kiến thức thôi miên bạn đưa ra vậy chứng tỏ là bạn cũng quan tâm lĩnh vực này. Xin hỏi bạn rằng bạn tiếp cận thôi miên như thế nào? Như tôi biết ở VN mình chỉ có trung tâm ông VAS & chỗ ông Quân là có thôi miên (mà chỗ ông VAS & ông Quân tôi nghĩ có thừa va chạm hoặc chăng là xung đột lợi ích với nhau), ngoài ra cũng phải kể đến các trung tâm áp vong áp veo (thằng này chắc đang ức ông Quân toàn tập) hoặc là trung tâm lập trình NLP, kỹ năng mềm khác nữa mà tôi không muốn đưa ra cụ thể làm gì. Bạn giỏi ngoại ngữ và có thể tiếp cận khái niệm bên nước ngoài nhưng nếu vậy thì không đủ lý luận mà bẻ lại ông Quân rằng ông nổ hoặc là nói láo hay không vì việc tiếp cận qua tư liệu nước ngoài mà không có người dẫn dịch thì xin thưa với bạn rằng cũng chỉ là lý thuyết suông. Bạn thân mình mà chưa đủ tầm thì mình cũng không được nói và phán xét người ta nói bậy hay là nói láo. Kiến văn nông cạn, lý luận cùn thì tranh luận được với ai. Vậy mình đặt câu hỏi lần nữa: liệu có thực bạn không liên quan sao? Nhìn nhận một cách khách quan mà nói thì tôi thấy bạn bới cả hồ sơ người ta ra hẳn là có lý do và ai cũng thấy rõ như vậy.
Tôi chửi bạn ngu nhưng là chửi theo từng tình huống giả định, có tình huống bạn ngu thật, có tình huống bạn phải làm theo. Tôi ghi rõ là có các khả năng như trên cơ mà. Còn nếu bạn tự nhận tôi chửi bạn ngu thì tùy bạn. Còn nói thực mà nói, câu từ và lời văn cũng như lý luận của bạn tôi thấy không đủ tầm để mà tranh luận. Đọc thì thiếu và lại còn hiểu (hoặc cố tình hiểu sai) lời của người viết thì tranh luận cách gì, hay chỉ là cãi cùn
Bạn ghi rằng rất ít người có khả năng gọi hồn, phân đông là xạo, lừa đảo? Vậy đó có phải lời công nhận gián tiếp tới con số 3% mà ông quân đưa ra. Ông quân không phủ định gọi hồn áp vong, mà chỉ nói là con số chính xác nếu lên đến 3% thì ông đấy mất sự nghiệp. Dù sao bạn cũng đã chấp nhận con số này rồi, liệu có nên tranh luận tiếp không nhỉ
Khi tôi bảo ai ngu và bảo ai thiếu hiểu biết thì tôi bao giờ cũng có dẫn chứng. Bạn nên lý luận bằng cách dựa trên các câu nói của ông Quân như thế nào? Tôi rất mong chờ sự phân tích của bạn chứ tôi không chờ đợi một phản ứng hàm hồ, kết luận chỉ dựa trên cảm tính.
Bạn thấy đó, nếu bạn đã thể hiện sự đúng đắng của tư duy, và sự logic của suy nghĩ thì tôi sẵn sàng nghe bạn. Chứ còn bới móc người ta, nói người ta này nọ, nói trường nọ trường kia tầm phào thì quả thực đó là hành động tiểu nhân. Bạn nói vậy để làm gì, trừ khi bạn có mục đích sâu xa hơn. :-?
Vào đọc tưởng các ngài tranh luận lý giải khoa học thế nào hóa ra toàn mang tư thù lên hoạch họe nhau à. Khách quan mà nói thì AMF đang có một mối thù sâu sắc với ông Quân thôi miên, đến mức mà moi cả hồ sơ lý lịch người ta ra để bêu xấu. Vậy chăng khả năng là
1. AMF bị mất phần ăn béo bở khi ông Quân xuất hiện trên thị trường. Nếu là tình huống này thì AMF chỉ mãi là một thằng nghèo kiết xác. :D. Làm ăn vì mất miếng mà phải lên đây lo chọc ngoáy người ta thì quá nhục, thà bỏ thời gian mà nghiên cứu và hành động để lật thế cờ đi nhé.
2. AMF bị ông Quân lừa một vố đau: nếu là tình huống này thì AMF nên nói rõ kinh nghiệm đau thương của mình xem mọi người đánh giá thế nào. Chứ ngồi đó mà moi móc, rồi bảo người ta lừa này lừa nọ mà không có sở cứ gì thì đúng là thằng chọc gậy bánh xe.
3. AMF đang làm thuê cho thằng bị mất phần ăn vì ông Quân: quả này thì tôi chỉ biết nói là
Còn như copvang gì gì đó nói, thì đúng là AMF có lẽ không hiểu tiếng việt lắm thì phải, nhưng tớ thích dùng từ
1. Khai sáng: bạn viết khai sáng thì viết luôn đi, đừng giấu ngu rồi dọa người khác bằng lời suông, làm anh hùng bàn phím thì cũng phải có học thức
2. Về tỷ lệ %: kể cả ngoại cảm nói 60 - 70% cũng là con số bố láo, ai có thống kê hả bạn mà giờ đố thằng nào dám thống kê. 3% thì như mình đọc là: Nếu thống kê mà tỷ lệ chính xác đạt 3% thì ông Quân mất tiền ->>> đây là lời thách đố. Vậy mà AMF lại nghĩ ra là ông quân bảo thống kê chỉ đạt 3%. AMF đã ngu tiếng việt lại còn bị liệt thần kinh.
3. Unesco: Theo như mình vào thoimien.net kiểm tra thì đây là UNESCO Việt Nam, AMF NGU VIỆT NGỮ nên đọc bị mất chữ việt nam rồi. Giờ lên hiệp hội Unesco việt nam hỏi thêm nhé AMF.
Diễn đàn là nơi trao đổi, vậy mà thành nơi diễn võ của các anh hùng giấu mặt, chém thì chém trực diện chứ sao phải hèn thế hả mấy bạn. Lên hẳn chỗ người ta làm việc mà đôi co mà kiểm tra. Sống là phải sống đàng hoàng, ít ra cũng phải học như tôi, khi người tra thông báo có hội thảo thì lên ngó nghiêng tìm hiểu thực hư, hỏi mấy người đã tham gia xem nó là gì để về mà nghiên cứu phản biện. Chứ còn cay cú từ xa rồi chém nát bàn phím cũng phỏng ích gì. Đáng tiếc cho thể loại trí tuệ chỉ biết ném vào đống bùn làm phục dịch cho mấy thằng lừa đảo, làm tớ cho mấy thằng ngu mà nếu làm chủ thì đúng là loại chủ đần.
Tôi đàn ông tốt, tôi cũng đang hỏi người phụ nữ tốt của tôi đang ở đâu.
Đám Fan lợn sao không thấy phản bác cái còm này đi? Quay sang chửi bới VTV và trung tâm gì đó để chứng minh cái gì? Chứng minh tôi ngoại cảm đây không lừa đảo, tôi nhân văn, ngoại cảm không sai, chỉ có cụ kị liệt sỹ nhà tôi sai? Sang đây mà nghe Khanh lợn thú tội này. http://www.webtretho.com/forum/f26/lap-mo-gia-noi-doi-than-nhan-liet-si-la-viec-lam-rat-nhan-van-1799452/
Khanh lợn này lắm chuyện, làm hỏng hết kịch bản của đám Hằng, Triển và Fan lợn rồi.
ể
Phải gọi cái Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người là
Bạn nào ủng hộ cái tên này thì dùng luôn nhé. :))
Sau gần 2 tháng nhập vai ngư dân, PV Thanh Niên phát hiện một hoạt động nạo vét bùn đầy mờ ám trên sông Thị Vải (đoạn Cái Mép - Thị Vải)... Sông Thị Vải là sông cảng nước sâu quan trọng, thu hút nhiều tàu lớn nước ngoài cập cảng. Dọc sông Thị Vải tính từ tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tới Đồng Nai có trên 20 cảng quốc tế. Trước Tết Nguyên đán Quý Tỵ, một số người dân làm nghề đánh bắt cá ở dòng sông này gọi điện tố cáo với PV Thanh Niên: Ở đây họ nạo vét bờ sông bên này, sau đó vận chuyển bùn thải sang bên kia sông xả hết rồi lại quay về làm tiếp, cứ hết ngày này qua ngày khác, làm như vậy chẳng khác gì họ đang lấp sông Thị Vải…
PV Thanh Niên đã liên lạc với người dân đánh cá, tìm hiểu kỹ thông tin mà họ cung cấp, rồi suốt 2 tháng liên tục vào vai ngư dân, người thu mua cá để đưa vụ việc ra ánh sáng.
Đêm làm, ngày nghỉ !
Một buổi sáng cuối tháng 2, một chiếc ghe đánh cá đón PV ở cảng Cái Mép, rồi chạy ngược dòng lên khu vực cảng Posco giúp PV khảo sát tình hình, bởi theo thông tin PV thu thập được, khu vực Posco có hai cảng đang thuê hai công ty thi công nạo vét bùn để tàu lớn vào cảng và chuẩn bị xây dựng cảng mới. Hình ảnh đầu tiên mà PV ghi nhận được tại đây là có 8 xáng cạp nằm án binh bất động, chỉ một chiếc đang thả cần xuống sông múc từng cạp bùn thải đổ vào một chiếc sà lan, bên cạnh đó gần chục sà lan và pôn tông (giống sà lan nhưng không có máy kéo, đẩy) khác đang nằm nghỉ. Bác lái ghe chỉ tay về những chiếc sà lan và pôn tông, nói: “Đó, những thủ phạm lấp sông đó”. "Họ đang nạo vét sông mà, có thấy gì đâu?", PV thắc mắc. Nghe hỏi vậy, bác lái ghe bảo: “Chú cứ chờ đi, ban ngày họ làm qua loa để che mắt thôi, còn từ chiều cho hết đêm lúc đó mới là giờ của họ”.
Mặt trời đứng bóng rồi ngả màu hoàng hôn. Đúng như lời bác lái ghe nói, lúc này cả chục sà lan và 6 cần cạp hoạt động hối hả. Cần cạp liên tục được thợ máy thả xuống sông múc bùn lên đổ vào khoang của sà lan, pôn tông. Cứ như thế, khoảng 3 đến 4 tiếng thì bùn đầy một sà lan (hoặc pôn tông) khoảng 1.000 tấn. Lúc đó, sà lan chìm phần lớn thân xuống sông và được nổ máy đưa qua bên kia sông thả neo chờ màn đêm buông xuống.
Khoảng 19 giờ, đồng loạt nghe tiếng “cạch cạch”, PV căng mắt nhìn cũng không thể phát hiện được gì bởi lúc này sông Thị Vải chỉ là một màn đen bao phủ. Chưa hiểu chuyện gì xảy ra thì bác lái ghe nói nhỏ: “Đó, tụi nó xả hết bùn xuống sông rồi đó” và giải thích thêm: “Khi tụi nó xả xong thì sà lan và pôn tông sẽ nổi phềnh lên mặt nước, rồi thợ máy điều khiển hoặc lai dắt về để tiếp tục công việc nạo vét, đầy lại kéo qua sông xả, cứ như thế cho tới trời sáng thì ngưng…”.
Toàn cảnh khu cảng Posco đang thi công nạo vét - Ảnh: Hoài Nam
Hoạt động tinh vi
Nhận thấy việc làm mờ ám của một số đơn vị thi công đang thực hiện việc nạo vét ở khu vực cảng Posco, với quyết tâm đưa ra ánh sáng hoạt động mờ ám này, suốt một tuần liền PV Thanh Niên đã khảo sát, nghiên cứu cách thức hoạt động của các sà lan, pôn tông có cách làm ăn "kỳ lạ" này.
Có thể hình dung khu vực hoạt động cụ thể của một số đơn vị đang thi công nạo vét bùn thải như sau: từ cảng Cái Mép đi ngược vào cảng Posco, đoạn sông này rộng khoảng 700 m và có hai dãy phao rõ rệt để dẫn luồng tàu vào, ra suốt dòng sông Thị Vải. Phao xanh bên tay phải, phao đỏ bên tay trái. Các sà lan và pôn tông cùng cạp múc bùn hoạt động từ bờ sông khu cảng Posco đến sát ranh của dãy phao xanh (từ phao xanh số 33 tới gần phao xanh số 37, khối lượng nạo vét hàng triệu khối bùn). Khu vực tập kết các sà lan, pôn tông đầy ắp bùn thải được xác định là bên kia sông, từ dãy phao đỏ đến bờ sông đối diện (từ phao đỏ 38 - 42, gần đối diện với khu vực nạo vét của khu cảng Posco). Còn khu vực giữa dãy phao xanh và phao đỏ là đường đi dành cho các loại tàu bè qua lại.
Những ngày đầu PV làm chòi ở khu rừng đước đối diện khu cảng Posco, cách công trình nạo vét từ 500 đến 700 m để ghi hình. Những sà lan, pôn tông chuyên vận chuyển bùn thải được thiết kế theo kiểu “không đáy”, lúc muốn xả công nhân chỉ cần tháo chốt là toàn bộ bùn thải tự động xả xuống sông, chỉ trong tích tắc là cả ngàn tấn bùn chìm nghỉm xuống sông, sà lan, pôn tông dần dần nổi lên. Những hình ảnh PV ghi được cho thấy, sà lan hoặc pôn tông đang chìm (đầy bùn) nhưng qua bên kia bờ thì "bỗng dưng" nổi dần lên, sau đó được kéo về khu vực nạo vét để tiếp tục chất bùn lên. Có những đêm, camera của PV ghi nhận có chiếc pôn tông quay đầu được 3 chuyến.
Đáng chú ý, đêm nào cũng có 1 sà lan đầy bùn thải, chìm phần lớn thân xuống mặt nước không chạy qua bên kia sông như những sà lan, pôn tông khác, mà chỉ chạy dọc sông ra hướng cảng Cái Mép. Khi qua khỏi phao xanh số 33 sà lan vừa di chuyển vừa nổi dần lên và nổi phềnh hẳn trên mặt nước khi cách nơi nạo vét khoảng 200 m.
Có những đêm camera của PV ghi nhận được 9 chuyến (mỗi chuyến khoảng 1.000 tấn), lúc vận chuyển từ khu vực nạo vét đi thì chìm nghỉm dưới nước, sau khoảng 15 phút kéo qua bên kia sông thì pôn tông nổi phềnh hẳn lên mặt nước, lúc đó thợ máy đánh về khu vực nạo vét để tiếp tục hoạt động…
Theo quy định, các công ty nạo vét phải vận chuyển bùn thải ra phao số 0 ở ngoài biển để xả. Phao số 0 cách nơi nạo vét từ 4 - 6 hải lý (khoảng 10 km), theo một cán bộ ngành hàng hải, thời gian để sà lan chạy hoặc pôn tông được kéo ra đến phao số 0 và quay về (một chuyến) mất khoảng 6 - 8 tiếng đồng hồ, trong khi thời gian các phương tiện này chạy qua bên bờ đối diện đổ bùn và quay về chỉ khoảng 20 phút. Tính ra, với cách làm gian dối này, nhà thầu nạo vét đã thu lời khổng lồ từ việc tiết kiệm thời gian, dầu máy khi vận chuyển... Trong suốt gần 2 tháng đeo bám ở đây, chúng tôi chỉ đếm trên đầu ngón tay số sà lan và pôn tông chạy ra hướng phao số 0.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130422/nao-vet-song-thi-vai-su-mo-am-kinh-tom.aspx
Note: 15 câu hỏi của hiệp hội BĐS kiểu "có giỏi thì ông cứu đi" nghe như ông cứu dân Việt Nam đi, nhưng thực chất là "ông cứu chúng tôi đi". Bản thân mấy ông BĐS còn chẳng trả lời được, nhà nước cũng chẳng trả lời được theo đúng ý đem lại lợi ích cho riêng các ông, cầu mong cứu giúp, nhưng vẫn thái độ ngạo mạn. Rất tiếc câu trả lời chỉ có một: thuận mua vừa bán.
Kết: phải paste lại câu của TS Alan:
Tôi thực sự khâm phục khả năng lobby của Hiệp Hội BDS và các thành viên. Tạo được một bong bóng khiến giá trị BDS lên đến 25 lần thu nhập trung bình của người dân là một thành tích đáng ghi vào kỷ lục Guinness.
Câu bôi đỏ đã bị xóa mất tăm mất tích khỏi các trang báo. :)) Vừa tham, vừa ngu, vừa giấu dốt, lại vừa hèn.
> Nghi án thôi miên để cướp 1,5 tỷ
Tiến sỹ Vũ Thế Khanh đã có những chia sẻ thú vị với PV về vụ cướp bị nghi là do bị thôi miên mới đây tại Hà Nội.
Ông Vũ Thế Khanh, tổng giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA cho biết sự việc này có thể là một trò bịp, đổ “tiếng xấu” cho thôi miên; bởi chúng ta mới chỉ nghe lời khai của nạn nhân mà chưa kiểm chứng được độ chân thực của lời khai đó, hoặc giả như lời khai đó là thật thì có thể đây là một trường hợp sử dụng thuốc gây mê để tiến hành vụ trộm.
Theo tiến sỹ Vũ Thế Khanh, gây mê là hiện tượng người này sử dụng năng lực thần kinh của mình để chế áp năng lực thần kinh của người khác bằng cách trực diện (nhìn vào mắt người đối diện để thôi miên).
Bàn về khả năng sử dụng phương pháp thôi miên để cướp như báo chí mới đưa ra, ông Khanh cho biết, về lý thuyết thì điều này hoàn toàn có thể xảy ra. Tuy nhiên, những người có khả năng thôi miên chân chính sẽ không bao giờ thực hiện những hành vi phạm tội như vậy.
Thôi miên chỉ có thể thực hiện được trong những điều kiện nhất định: đó là trạng thái tâm lý của người bị thôi miên có phù hợp hay không; phải nằm trong phạm vi ảnh hưởng của người thực hiện hành vi thôi miên (người thôi miên phải nhìn trực diện vào mắt người bị thôi miên). Thời gian bị thôi miên thường không kéo dài. Quá trình này kết thúc khi trường ảnh hưởng không còn.
Thôi miên không có được do thiên bẩm. Phải trải qua quá trình rèn luyện một cách có phương pháp thì mới đạt được khả năng này.
Không phải ai cũng có thể bị thôi miên. Chỉ những người dễ bị tác động bởi xung lực bên ngoài (những người có thần kinh yếu, bị tác động bởi ngoại cảnh) mới là những người dễ bị thôi miên. Vậy nên theo tiến sỹ Khanh, phương pháp tốt nhất để tránh bị thôi miên là phải giữ cho tinh thần vững vàng, nâng cao sự hiểu biết để tránh bị dụ dỗ, sai khiến, thôi miên.
Trái với nhận định của nhiều người, thôi miên không chủ đích được dùng để làm những việc xấu xa. Nó được dùng để chữa bệnh, là liệu pháp tâm lý giải tỏa stress. Với nhiều bệnh nhân, thôi miên còn được coi là một phương thuốc chữa bệnh khi thuốc thang đã trở nên vô dụng. Cảnh sát cũng sử dụng phương pháp thôi miên để giúp tìm ra đầu mối phá án.
Kiến thức
http://www.tienphong.vn/cong-nghe/614761/Thuc-hu-thoi-mien-cuop-15-ty-giua-Ha-Noi-tpol.html