Sở GTVT Hải Dương vừa công bố dành trên 48 tỷ đồng để tháo dỡ dải phân cách giữa làn xe cơ giới và thô sơ trên quốc lộ 5. Với tổng chiều dài chưa đầy 17km, đây được xem là một dự án đốt tiền kỳ lạ và khó chấp nhận của các quan chức tỉnh.
Cần làm rõ nguồn tiền 48 tỉ tháo dỡ 17km dải phân cách tôn lượn sóng trên quốc lộ 5
Theo Sở GTVT Hải Dương, sự tồn tại dải phân cách bằng tôn lượn sóng giữa làn xe cơ giới và xe thô sơ trên tuyến quốc lộ 5, đoạn từ Km43+9 đến Km60+100 thuộc địa bàn thành phố là bất hợp lý và tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn cho các phương tiện giao thông. Do đó, việc dỡ bỏ là cần thiết.
Kế hoạch dỡ bỏ được đề xuất là chỉ tiến hành tháo dỡ và nối cho êm thuận giữa làn xe cơ giới và xe thô sơ; tháo dỡ toàn bộ biển báo nằm giữa phân làn xe cơ giới và xe thô sơ, đồng thời tiến hành trồng mới bổ sung tôn lượn sóng tại một số vị trí (đầu cầu, các vị trí ao, hồ, nền đắp cao, đầu cống…) còn quy mô đường hiện tại vẫn được giữ nguyên.
Theo quan sát, đoạn đường này có thiết kế mỗi chiều hai làn xe cơ giới và một làn xe thô sơ. Dải phân cách được ngăn giữa làn xe thô sơ và xe cơ giới gồm hai loại: dải phân cách cứng làm bằng tôn lượn sóng có cắm cọc và phân cách mềm chỉ là bê tông đặt giữa không có cọc cắm. Với chiều dài chưa đầy 17km, việc tháo dỡ dài phân cách này là một việc làm không quá khó khăn. Nói là tháo dỡ nhưng việc làm rất đơn giản chỉ là nhổ mấy cái cọc cắm đối với dải phân cách cứng có cọc cắm, còn với cọc bê tông mềm không có cọc thì chỉ cần bê đi chỗ khác là xong. Thế nhưng, với các lãnh đạo tỉnh Hải Dương, việc làm này được coi là hết sức khó khăn và phải cần đến công nghệ cao siêu.
Với số tiền 48 tỷ đồng cho 17km, tính ra mỗi mét dải phân cách mất tới gần 3 triệu đồng và nếu như cứ 2 mét có một cọc cắm thì chỉ cần nhổ một cọc là có 6 triệu đồng, bằng hai tháng lương của công nhân. Nhổ những chiếc cọc cắm vốn nông và chỉ chôn ngọn là việc làm quá đơn giản đối với các thanh niên tình nguyên hay bất kỳ công nhân nào. Và trong thời gian một buổi, một người cũng có thể nhổ được rất nhiều cọc như vậy.
Việc tháo dỡ dải phân cách tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông là cần thiết. Tuy nhiên, số tiền 48 tỷ đồng chỉ để nhổ mấy cái cọc ở đường bộ, thêm ít vạch vôi và trồng thêm vài cây xanh là số tiền quá lớn cần phải xem xét lại. Bởi với số tiền này, người ta có thể xây hàng chục km đường giao thông nông thôn; tu bổ, sửa sang rất nhiều công trình và làm được vô số việc có ý nghĩa; xây được 1.000 nhà tình nghĩa…Thậm chí, xây cầu vượt sông cho trẻ em đi học cũng đủ. Trong khi đó, lãnh đạo tỉnh Hải Dương lại dành cả số tiền lớn này chỉ để làm cái việc đơn giản đến không thể giản đơn hơn được nữa.
Ngay cả đại diện của một công ty chịu trách nhiệm việc này cũng cho rằng việc tháo dỡ dải phân cách là rất đơn giản, không mất nhiều thời gian và chỉ cần khoan cắt thông thường, không cần công nghệ cao siêu. Điều này lý giải vì sao nhiều công ty sẵn sàng nhận việc với giá rẻ, thậm chí còn cam kết sẽ dành nhiều tỷ trong tổng số 48 tỷ để ủng hộ người nghèo.
Tình trạng lãng phí trong xây dựng công trình nhà nước đã tồn tại từ lâu ở Việt Nam. Các chuyên gia cầu đường đều đánh giá, suất đầu tư cho các dự án đường cao tốc ở Việt Nam bình quân cao hơn 1,5-2 lần so với các nước lân cận như Trung Quốc, Malaysia, Thái Lan, Indonesia, thậm chí còn cao hơn cả Mỹ. Tuy nhiên người ta dễ chấp nhận hơn cho những lãng phí trong xây dựng công trình bởi ít ra còn được biện minh bằng các chi phí cho khoản này khoản nọ. Còn lãng phí trong việc nhổ mấy cái cọc đơn giản như vậy mà chi phí đến hàng chục tỷ đồng thì quả là quá quắt! Lấy cớ là dải phân cách không dỡ sẽ gây tai nạn, nguy hiểm phải làm ngay, đây là sự lấp liếm cho việc chi tiền sai, không hiệu quả ngay từ khi cho lắp cái “dải phân cách nguy hiểm” này hay là vì sự gì khác? Có gì mà phải vội đến thế!
Ông Trần Bắc Hà - Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng BIDV
Mọi chuyện vẫn bình thường!
Trong nền kinh tế Việt Nam, thật khó có điều gì có thể được coi là bền vững. TTCK lại là một tiêu điểm cho tình cảnh thiếu bền vững như vậy. Càng mông muội, nó càng trở nên dã man. Càng hoang sơ hay còn được xem là “non trẻ”, nó càng biến thành nỗi tham lam vô độ, một lòng tham không có đường lùi.
Sẽ chẳng có gì đáng kinh ngạc với phiên rực lửa trên thị trường vào cuối phiên giao dịch ngày 21/02/2013. Những nhà đầu tư có kinh nghiệm thậm chí còn có thể đoán trước được một hậu quả cận kề có thể xảy ra vào bất cứ giờ phút nào.
Tại sao phiên cuối cùng của năm âm lịch đầy sắc xanh, trong khi hoàn toàn ngược lại, hai phiên đầu năm mới lại nhuốm đầy “máu’ trên sàn, bất chấp tiếng cồng khai trương của đích thân Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh?
Vào năm trước, mọi sự diễn ra ngược lại khi sau tiếng cồng khai trương sàn giao dịch của Bộ trưởng tài chính Vương Đình Huệ, mọi chuyện đã trở nên suôn sẻ đến không ngờ. Thị trường được hâm nóng bởi một sức cầu lạc quan đến từ một nơi vô thức nào đó, nhà đầu tư không đến nỗi phải rước lấy nỗi thất vọng tột đỉnh như thời gian sau tết năm nay.
Năm nay, một mối hoài nghi ẩn giấu sự thán phục đối với nhóm lũng đoạn thị trường có lẽ đang dần lan tỏa trong giới đầu tư nhỏ lẻ. Sự tự tin, và có lẽ là tự tin quá mức của những ông chủ giấu mặt khi thẳng tay cho thị trường giảm liền hai phiên ngay sau tết âm lịch, thậm chí sau đó còn biến thị trường này thành một nơi “chém giết”, đã khiến cho những người có kinh nghiệm phải thành tâm liên tưởng đến một tương lai sáng lạn đến khó ngờ.
Cũng lại là tin đồn, cũng lại là một bài bản không mới, thậm chí rất cũ. Từ năm 2007 đến nay, không dưới năm lần nhà đầu tư được chứng kiến tận mắt hình ảnh xáo xào tại các sàn giao dịch. Đặc trưng tâm lý của giới đầu tư chứng khoán lại là sự cả tin quá dễ dãi – tâm trạng trái ngược hoàn toàn với thói quen đa nghi cố hữu, luôn khiến cho họ bị hút hồn bởi những thông tin “nhạy cảm”, chẳng hạn như vụ Nguyễn Đức Kiên hoặc “vụ” Trần Bắc Hà.
Vì sao là Trần Bắc Hà?
Không thể hoài nghi rằng vụ Bầu Kiên đã khởi đầu cho một làn sóng đổ vỡ mới của thị trường trong năm cũ. Nhưng còn với những gì liên quan đến ông chủ tịch Ngân hàng BIDV thì sao? Tất nhiên, thói quen hoài nghi của nhà đầu tư có thể làm đầu óc họ bật ra câu hỏi về khả năng kịch bản Nguyễn Đức Kiên một lần nữa lặp lại đối với TTCK Việt Nam. Mà nếu đúng như thế thì quả là một tai họa kinh hoàng, đặc biệt đối với số nhà đầu tư đã lỡ mua các cổ phiếu tăng nóng và đương nhiên phải chịu cảnh mất mát từ 15-17% ngay trong phiên giao dịch kinh hoàng vừa qua.
Nhưng cũng một lần nữa, biểu đồ lượng giao dịch lại chứng minh bất cứ động thái nào trên TTCK man dã này cũng đều có nguyên do sâu xa của nó. Trong một phiên mà cổ phiếu đua nhau nằm sàn với lượng bán tháo tràn ngập, giá trị giao dịch của cả hai sàn vẫn đội trên 2,500 tỷ đồng - một mức mơ ước của thị trường và cũng làm cho người ta không ngớt mơ màng về cận cảnh tiếp tục đi lên của chỉ số chứng khoán.
Quá đủ để những người bán tháo vỡ mộng khi Trần Bắc Hà đứng ra đính chính về việc ông bị bắt chỉ là tin đồn ác ý. Vào chiều muộn ngày 21/2, sự xuất hiện của ông Hà cùng với lời đề nghị Tổng cục An ninh của Bộ Công an vào cuộc điều tra hẳn đã làm cho giới đầu tư bình tâm trở lại.
Lần này, rất có thể kịch bản Nguyễn Đức Kiên sẽ không lặp lại. Lần này, rất có thể thị trường vẫn tuân theo logic của nó là tiếp tục phục hồi, và đương nhiên không còn cách nào khác là phải phục hồi.
Vào tháng 9/2009, những đồn đoán về tổ chức Indochina Capital thoái vốn cũng đã làm cho thị trường lao dốc liên tiếp ba phiên - một trạng thái được coi là kinh khiếp. Thế nhưng điều lạ lùng là TTCK lại là nơi đặc trưng cho lòng can đảm của nhà đầu tư. Lòng tham bất chấp tất cả. Chính vì thế mà một khi xuất hiệu tín hiệu đánh lên trở lại, nhà đầu tư nhỏ lẻ và trong đó có cả những người vừa bán tháo lại lao vào mua đuổi cổ phiếu giá cao như chưa từng có tai họa nào vừa xảy ra.
Nhìn về phía trước, mọi chuyện dường như vẫn tạm ổn. Thị trường vẫn sẽ chuyển động ngược chiều với nỗi sợ hãi. Nhưng khác với thái độ lầm lũi trước đây, hình như sự chuyển động sắp tới còn có thể mang nhiều kịch tính và tất nhiên nhiều bất ngờ hơn. Cơn bốc đồng cũng vì thế có thể tái hiện vào bất cứ thời điểm nào.
Cuộc chơi lớn đang tiến tới giai đoạn có thể được xem là hưng phấn nhất.
Vấn đề còn lại cần tìm hiểu chỉ là vì sao cái tin đồn kỳ quái kia lại liên quan đến ông Trần Bắc Hà mà không phải ai khác…
Đây là bài viết thiết thực của Tiến sỹ Alan Phan nằm trong cuốn sách “Một tư duy khác về kinh tế và xã hội Việt Nam” vừa xuất bản. Tạp chí NAM đã xin phép Tiến sỹ Alan Phan đăng tải bài viết nhằm chia sẻ với bạn đọc. Tiến sỹ đã viết: “Đây có thể là một bài viết rất buồn chán của tôi, nhưng tôi tin nó là một bài viết vô cùng hữu ích cho số vốn bạn đang tiết kiệm. Chúng ta luôn luôn tìm kiếm những công thức đầu tư thần kỳ, cũng như hay mơ mộng về những chuyện tình lãng mạn cháy bỏng, nhưng một người vợ hiền đảm hay một người chồng đàng hoàng có trách nhiệm, là điều tốt nhất cho cuộc sống hàng ngày hiện nay. Hãy nhìn vào thực tại, lo cho tương lai tài chính của mình và gia đình, đừng để mất tiền vì những hoang tưởng nhất thời. Trong chuỗi hội thảo về đầu tư cho những năm khó khăn sắp đến, câu hỏi tôi nhận nhiều nhất từ khán thính giả Việt Nam là “Tôi đang có khoảng từ 1 đến 5 tỉ đồng tiền kiết kiệm. Tôi phải đầu tư vào đâu cho an toàn và hiệu quả?”. Câu trả lời của tôi vẫn là những giải pháp bền vững sau 42 năm quan sát kinh tế thế giới. Thực ra, đây là những nguyên tắc căn bản cho sự đầu tư dài hạn, dành cho một thành phần tương đối khá giả của xã hội và nó ứng dụng vào những thời điểm cực thịnh của kinh tế toàn cầu cũng như những lúc bong bóng tài sản thi nhau vỡ. Nhiều người tham dự hội thảo đã thất vọng vì tôi không đưa ra một công thức nào kỳ diệu để giúp họ chụp giật cơ hội trong suy thoái, hay để họ biết thêm một kênh “đầu cơ” hay hơn. Họ luôn có quan niệm là đầu tư thì phải biết “đi tắt đón đầu”.
ĐẦU TƯ VÀ KIẾM TIỀN Trước hết, tôi muốn khẳng định lại sự khác biệt giữa đầu tư và kiếm tiền. Nếu đầu tư cần một tỉ lệ hoàn trái tốt (ROI - Return on investment) dựa trên mức rủi ro mà nhà đầu tư đã chấp nhận sẵn, thì việc kiếm tiền lại tùy thuộc vào nhiều yếu tố chủ quan và địa phương, đôi khi không liên quan gì đến đầu tư. Một khế ước cung cấp lớn với một công ty đa quốc, một tin tức nội gián chính xác của đội lái tàu chứng khoán, một việc làm với số lương hậu hĩnh... là một ngàn lẻ một những chuyện kiếm tiền. Và theo nhiều nhà tỉ phú thế giới, tiền kiếm được nhiều và khả quan nhất là vào thời điểm cực thịnh của bong bóng hay vào những lúc đại suy thoái của nền kinh tế. Người Tàu vẫn thường ca tụng “nguy cơ”, trong nguy hiểm mới thấy rõ cơ hội. Trở lại vấn đề đầu tư, đây là một quy trình để bảo vệ tài sản của mình và hy vọng một lợi nhuận khả quan có thể được tìm thấy qua những quyết định đầu tư dựa trên khả năng chấp nhận rủi ro. Mức lợi hoàn trái (ROI) luôn có tỉ lệ thuận với các điều kiện rủi ro.
Tiến sỹ Alan Phan
GIẢI PHÁP ĐẦU TƯ DÀI HẠN Nếu tôi là chủ một gia đình trung lưu, có dư chút tiền mặt trong thời điểm hiện tại ở Việt Nam, tôi sẽ theo thứ tự ưu tiên kể sau để đầu tư số tiền tiết kiệm này vào các lĩnh vực: 1. GIÁO DỤC Một tài sản mà chúng ta không thể mất được khi còn sống là tài sản trí tuệ. Tôi đã nói nhiều về Zuckerberg và ý tưởng Facebook của anh sinh viên 26 tuổi này. Chỉ với một ngàn đô la và năm năm khai thác, anh đã biến ý tưởng mình thành 60 tỉ đô la. Dù không mấy người có những đột phá may mắn như Zuckerberg, nhưng một thống kê năm 2006 của Bộ Lao động Mỹ cho thấy thu nhập trung bình của một người tốt nghiệp Tiến sỹ là 89.600 đô la và Cao học là 62.300 đô la. Trong khi đó, thu nhập trung bình của một Cử nhân là 52.200 đô la và một bằng Trung học là 32.200 đô la. Tóm lại, một đầu tư vào giáo dục sẽ đem lại cho bạn, gia đình bạn, hay những người thân yêu một hoàn trái khoảng 67% mỗi năm, liên tục trong vài chục năm khi bạn có tài sản này. Không một kênh đầu tư nào có thể qua mặt con số ROI này trong bất kỳ tình trạng kinh tế nào. Tại Việt Nam, vì kinh tế còn dựa vào nông nghiệp và sản xuất gia công, thay vì vào dịch vụ và công nghệ cao, nên ROI có thể ít hơn. Nhưng đây là hướng đi bắt buộc của mọi nền kinh tế trong các thập kỷ tới. Ngay cả những khóa học bổ túc kéo dài chỉ vài ba tuần cũng đem lại những kết quả rất khả quan cho tàichính cũng như công việc, nhờ có thêm kỹ năng quản lý và chuyên nghiệp chuyên sâu hơn. 2. CÔNG TY RIÊNG CỦA MÌNH Theo cuốn sách nổi danh của hai Giáo sư Stanley và Danko, có đến 74% các nhà triệu phú ở Mỹ thành công nhờ tài sản kiếm được từ công ty riêng của cá nhân, nhiều hơn tất cả mọi loại tài sản khác như địa ốc, chứng khoán hay tiền thừa kế từ gia đình. Đầu tư vào công ty của mình để tăng cường nội lực: như gia tăng chất lượng sản phẩm, tìm kiếm công nghệ hiện đại, xây dựng thương hiệu lâu dài, tạo khách hàng trung thành, đào tạo đội ngũ nhân viên, thuê quản lý bài bản…là một đầu tư khôn ngoan nhất trong thời kỳ kinh tế suy thoái. Vì khi hoạt động chậm lại, bạn sẽ có thì giờ để tái cấu trúc tổ chức và nhất là tài chính, để có một dòng tiền vững bền hơn trong tương lai, về doanh thu cũng như lợi nhuận. 3. CĂN NHÀ CHO GIA ĐÌNH Một căn nhà là một tài sản dài lâu cho nhiều thế hệ trong gia đình và là một đầu tư cần thiết để chống đỡ những trắc trở, khó khăn có thể xảy đến trong tương lai. Một căn nhà cho gia đình khác hẳn với một đầu tư về địa ốc. Căn nhà phải phù hợp với ý thích chủ quan của nhiều thành viên trong gia đình, và mục tiêu là để tạo dựng một môi trường để chúng ta an cư lạc nghiệp. Vì đây không phải là một đầu tư thuần túy, các yếu tố về thiên nhiên, tập quán, văn hóa, về định hướng phát triển của cá nhân và gia đình, sự thuận tiện cho sinh hoạt hàng ngày... có thể có tầm quan trọng hơn. Tuy vậy, với một đầu tư cho căn nhà gia đình, mức độ hoàn trái vài chục năm vẫn còn cao hơn những đầu tư ngắn hạn về địa ốc. Một nhận xét khác của tôi là đầu tư dù để kiếm thu nhập cố định hay đầu cơ thứ cấp về địa ốc lúc này ở Việt Nam là một điều rất khó khăn không nên liên quan vào, nếu không có một lợi thế cạnh tranh nào đặc biệt.
Sáng 4/1, phiên tòa xét xử bị cáo Lê Bá Mai về tội Giết người và Hiếp dâm trẻ em tiếp tục với phần tranh luận. Là người đầu tiên bào chữa cho Mai, luật sư Trịnh Thanh (Văn phòng luật sư Người nghèo) cho rằng, trong 8 năm theo đuổi vụ án, với những chứng cứ thu thập có thể khẳng định thân chủ của ông "hoàn toàn vô tội".
Theo luật sư, nhân chứng Hằng khai rằng nhìn thấy "người thanh niên" chở bé Út đi chứ không xác định người đó là Mai. Đồ vật, quần áo của người thanh niên đó cũng không giống như Mai khai trong hồ sơ. Hằng cũng cho rằng "người thanh niên đó chở Út đi thẳng qua suối cạn", trong khi dấu vết xe máy đi đến cống thì quẹo trái. "Đây là cơ sở cho thấy Mai không phải người thanh niên chở Út đi", luật sư nói.
Luật sư Trịnh Thanh: "Lê Bá Mai không phạm tội". Ảnh: C.B
Cũng theo luật sư Thanh, biên bản vẽ lại hiện trường vụ án ngày 25/11/2004 không trùng khớp với hiện trường mà cơ quan điều tra vẽ. Hiện trường của Mai chỉ là hiện trường tưởng tượng, không dẫn đến được điểm xác chết và cũng không dẫn đến được điểm mót sắn. Vì vậy, cơ quan tố tụng không thể sử dụng bản vẽ này để buộc tội bị cáo Mai. Mặt khác, trong cáo trạng có chi tiết "Hằng thấy Mai chở Út đi ngang qua", nhưng tại các bản khai của Hằng đều thể hiện "thấy người thanh niên". "Nếu cháu Hằng đã thấy Mai thì khai là thấy Mai, chứ không thể khai là một người thanh niên. Bị cáo ngoại phạm trong vụ án này”, luật sư nêu quan điểm. Cũng bào chữa cho bị cáo, luật sư Bùi Quang Nghiêm (Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP HCM) cho rằng "phần bào chữa của luật sư Thanh đã cho thấy Mai không phạm tội", song ông cũng muốn chỉ ra những vi phạm tố tụng nghiêm trọng của cơ quan điều tra. "Suốt 8 năm, các cơ quan tố tụng trước khi xét xử đã phạm sai lầm rất lớn, mà cụ thể là đã đưa ra một đáp số trước rồi tìm các dữ kiện để lý giải đáp số này", luật sư Nghiêm nói.
Theo ông Nghiêm, ngay từ khi khởi tố bị can và bắt tạm giam Lê Bá Mai cơ quan điều tra đã không có dấu hiệu và chứng cứ thuyết phục để bắt. Lời khai của nhân chứng và lời khai của Mai dùng làm căn cứ kết tội chỉ có sau khi bắt tạm giam. Bị cáo Mai đã giải thích vì sao nhận tội nhiều lần như vậy (Mai luôn cho rằng bị ép cung). Và sau này đi tìm lời khai của các nhân chứng để cho phù hợp với lời khai của bị cáo là biểu hiện của sự thiếu khách quan.
Luật sư Nghiêm chỉ ra rằng, trong bản lấy lời khai ngày 16/11/2004, điều tra viên đã hỏi: "Anh suy nghĩ như thế nào về việc lấy xe máy chở Út đi vào sáng 12/11/2004?”. Ở bản cung khác, điều tra viên lại hỏi: “Bị can Mai chở Út đi rồi thực hiện hành vi hiếp dâm và giết Út như thế nào?”. "Hai câu hỏi đều khẳng định bị cáo có tội rồi. Cách hỏi cung như vậy pháp luật không cho phép", ông Nghiêm nói.
Lê Bá Mai: "Đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội". Ảnh: C.B
Bên cạnh đó, luật sư Nghiêm cũng cho rằng, trước khi xảy ra vụ án, ông Điểu Ky (họ hàng với bé Út) và ông Dương Bá Tuân (chủ của Mai) mâu thuẫn vì tranh chấp đất đai. Sau đó giữa ông Tuân và ông Trần Văn Sinh (công an xã) lại mâu thuẫn về vụ làm chết vật nuôi khiến ông Sinh phải bị kỷ luật. Vì vậy những lời khai của các nhân chứng Điểu Ky và Sinh có thể thiếu khách quan. “Những căn cứ để VKS buộc tội bị cáo Mai là hết sức mong manh và không đủ chứng cứ để kết tội bị cáo phạm 2 tội Giết người và Hiếp dâm. Vì vậy, đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Mai vô tội”, luật sư Nghiêm chốt lại phần bào chữa.
Đáp lại lời bào chữa của luật sư, đại diện VKSND Bình Phước cho rằng tất cả các lời khai của nhân chứng cũng như quá trình điều tra cho thấy người chở nạn nhân đi vào thời điểm đó là bị cáo Mai.
Về việc luật sư cho rằng hiện trường bị cáo vẽ là hiện trường giả, không phải hiện trường xảy ra vụ án, VKS lập luận: "Nếu bị cáo không vào hiện trường sao vẽ được như vậy? Bị cáo Mai vẽ vị trí và hướng đi cơ bản là giống nhau, đều qua cầu, đi về phía bên trái vào vườn mít nơi vụ án xảy ra. Cơ bản khác nhau là do trình độ của người vẽ mà thôi. Nếu có 'đạo diễn' trong lúc điều tra thì hai bản vẽ đã giống nhau hoàn toàn. Vì vậy, không có chuyện điều tra viên “chỉ” cho bị cáo vẽ".
Đại diện VKS cũng cho rằng, theo lời khai cũng như kết quả điều tra, Hằng có thấy Mai chở Út đi một đoạn chứ chưa đi qua khỏi cầu. Do hai bên có cây tràm che khuất nên Hằng không thể thấy được bị cáo Mai quẹo về bên trái. Vì vậy, Hằng khai bị cáo Mai đang đi thẳng là hoàn toàn chính xác.
VKSND Bình Phước: "Bị cáo viện dẫn lý do bị ép cung, vòng vo chối tội là thể hiện sự giãy dụa". Ảnh: C.B
Về những câu hỏi điều tra viên đặt ra với Mai trong khi lấy cung, VKS thừa nhận có phần không đúng "nhưng là do trình độ của điều tra viên không nhận thức được ý nghĩa của câu hỏi". "Phương pháp này trong phần xét hỏi hôm qua chính luật sư Nghiêm đã hỏi bị cáo để mớm cung. 'Bị cáo có đọc cáo trạng không?' bị cáo Mai trả lời 'không'. Nhưng sau đó luật sư lại hỏi 'thỉnh thoảng bị cáo có đọc cáo trạng phải không' thì ngay lập tức bị cáo Mai trả lời là 'có'”, người đại diện cơ quan công tố nói và khẳng định không có chứng cứ để chứng minh điều tra viên đánh đập để ép cung bị cáo. Chỉ có lời khai của bị cáo mà cho rằng điều tra viên làm không đúng trách nhiệm của mình là vô căn cứ.
Ngoài ra, VKS còn cho rằng hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để buộc tội Mai, bị cáo kêu oan là nhằm mục đích kéo dài sự sống. "Bị cáo viện dẫn ra các lý do là bị ép cung, vòng vo chối tội là đang thể hiện sự giãy giụa. Tuy nhiên, bị cáo càng viện dẫn thì càng lún sâu, càng thể hiện sự gian dối".
Được nói lời sau cùng, bị cáo Mai khẳng định: “Tất cả những lời khai trong quá trình điều tra là do bị cáo bị ép cung. Bị cáo bác bỏ toàn bộ những lời buộc tội và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội”.
Như Đất Việt đã đưa tin, vụ nổ kinh hoàng xảy ra vào rạng sáng nay (29.12) tại khu vực phố Vũ Kiệt, phường Tiền An, TP.Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã làm nhiều người dân trong khu vực kinh hoàng. Sau một ngày khám nghiệm hiện trường và đưa các tang chứng, vật chứng về cơ quan điều tra, cơ quan Công an tỉnh Bắc Ninh đã xác định được nguyên nhân vụ nổ.
Hiện trường tan hoang sau vụ nổ
Theo đó, nạn nhân đầu tiên được xác định tên là Mười (SN 1974, ở Chợ Nhớn, phường Tiền An, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh). Nạn nhân thứ hai tên là Hải (ở thị trấn Sao Đỏ, TP Chí Linh, Hải Dương). Đến 15h40ngày 29/12, thi thể hai nạn nhân đã được thu thập vào hai chiếc tiểu và bàn giao cho gia đình đưa về địa phương mai táng. Trước khi vụ nổ xảy ra nhiều ngày, em trai của Mười có cho 1 gia đình (số nhà 70, Ngõ Vũ Kiệt, đường Hai Bà Trưng, phường Tiền An, Bắc Ninh) vay số tiền 50 triệu đồng. Tuy nhiên, khi em trai Mười đến đòi thì bị chém trọng thương nên Mười nảy sinh ra ý định trả thù cho em trai. 1h30 sáng 29/12, Mười và Hải đã mang mìn tự tạo đi trả thù. Tuy nhiên, khi chỉ còn cách ngôi nhà 70 Vũ Kiệt khoảng 50m thì quả mìn phát nổ và 2 thanh niên này thiệt mạng. Theo quan sát của phóng viên tại hiện trường, nhà số 70 Vũ Kiệt là ngôi nhà 3 tầng khá bề thế. Chủ của ngôi nhà này đã từ chối tiếp chuyện khi phóng viên hỏi thông tin. Được biết, công an Bắc Ninh đã bắt thêm 1 đối tượng liên quan.
Nhà khoa học thuộc Hội Thiên văn - Vũ trụ Việt Nam giải mã 5 kịch bản 'ngày tận thế 2012' để phản bác tin đồn này.
Chỉ còn hơn chục ngày nữa là “Ngày tận thế”, 21/12/2012, sẽ đến. Sức nóng của những lời đồn thổi lan tỏa với tốc độ chóng mặt. Từ những đô thị văn minh đến các vùng quê hẻo lánh, mọi người rỉ tai nhau vể Ngày tận thế. Một số thì cười khểnh cho rằng đây là điều nhảm nhí, số khác thì bán tín bán nghi, cũng có người tin vào “Ngày tận thế”.Bài viết của Thạc sỹ Nguyễn Đức Phường, nhà khoa học trẻ thuộc Hội Thiên văn - Vũ trụ Việt Nam, từng bỏ nhiều công sức nghiên cứu về vấn đề này:Những tin đồn này xuất phát từ việc giải mã lịch của người Maya da đỏ ở Nam Mỹ. Có thể nói, nền văn minh Maya đã đạt đỉnh cao trong toán học, kiến trúc và thiên văn học và lịch là sự sáng tạo vĩ đại nhất của nền văn minh này.Theo những thông tin hóa giải từ những phiến đá, vốn là những thư tịch cổ mà chúng ta thường gọi là lịch của người Maya, trong các đền thờ, lăng tẩm thì ngày 21/12/2012 là kết thúc một chu kỳ 5125 năm trong lịch của người Maya cổ đại.Mỗi lần kết thúc một chu kỳ thì sự sống trong chu kỳ đó bị xóa sổ khỏi hành tinh. Tuy nhiên, đây chỉ là cách hiểu của chúng ta, có thể những ý đồ của người Maya không phải như vậy. Khởi nguồn từ cách hiểu đó đã dẫn đến 5 lịch bản cho Ngày tận thế. 1. Truyền thuyết về hành tinh khổng lồ
Hình ảnh tưởng tượng về 'Ngày tận thế' với 2 hành tinh va vào nhau xuất hiện khắp nơi
Kịch bản thứ nhất cho rằng, một hành tinh có tên Nibiru sẽ va chạm vào Trái đất vào ngày 21/12/2012. Sự va chạm này sẽ tạo ra sự hủy diệt tất cả sự sống trên địa cầu.Những mảnh vụn vật chất từ vụ va chạm này sẽ bắn tung vào không gian, sóng xung kích sẽ lan tỏa toàn địa cầu khiến các trận động đất dữ dội xảy ra.Kèm theo đó, sống thần sẽ bao phủ toàn lục địa, các núi lửa hoạt động đồng loạt phun bụi và lưu huỳnh lên bầu khí quyển, che lấp ánh sáng Mặt trời. Do vậy, không một sự sống nào có thể tồn tại trong điều kiện cực đoan như thế.Thật may mắn, hành tinh Nibiru chỉ là sản phẩm tưởng tượng của người Sumer và đã bị diệt vong.Mặc dù người Sumer đã đạt được những thành tựu đáng khâm phục trong các tính toán và phép đo về thiên văn học, nhưng ngày nay, các nhà khoa học xác nhận là không hề tồn tại một hành tinh trong truyền thuyết như vậy. Nếu một hành tinh lớn như Nibiru tồn tại thì chắc chắn không khó khăn lắm để tìm kiếm. Hiện nay, mọi ngóc ngách của Hệ Mặt trời đã được các kính thiên văn trong không gian và trên mặt đất lục lọi và không phát hiện thêm bất cứ một hành tinh nào khác.Chúng ta biết rằng, những viễn kính siêu mạnh được xây dựng cho phép các nhà khoa học có thể phát hiện ra những dấu vết nhỏ nhoi về sự tồn tại của một hành tinh nào đó nếu nó tồn tại.Các số liệu quan sát và các tính toán khoa học chính xác chỉ ra rằng, hành tinh Nibiru chỉ là tồn tại trong tưởng tượng và thế giới tâm linh huyền bí của người Sumer. Trong thế giới ngày nay, chỉ có những nhà khoa học ảo tưởng mới tin vào một điều không có thật như Nibiru. 2. Cơn thịnh nộ của Mặt trời Mặt trời sẽ bùng nổ dữ dội vào những ngày cuối năm 2012. Những ngọn lửa khổng lồ sẽ bay về phía Trái đất và nuốt chửng hành tinh của chúng ta, thiêu rụi mọi thứ. Bên cạnh đó, một lượng lớn bức xạ năng lượng cao sẽ hủy hiệt toàn bộ sự sống. Đây là những nội dung cơ bản của kịch bản thứ hai về Ngày tận thế. Vậy đâu là sự thật?
Mặt trời có thể thiêu rụi được trái đất?
Mặt trời của chúng ta chỉ là một ngôi sao cỡ trung bình trong hàng trăm tỉ ngôi sao của Dải Ngân hà. Mặt trời không hiền hòa chút nào.Hàng ngày trên bề mặt của nó liên tục xảy ra những vụ bùng nổ sắc cầu. Những vụ bùng nổ lớn luôn phóng thích vào không gian một lượng vật chất bị ion hóa, bao gồm những hạt mang điện và kèm theo đó là cả một từ trường rất lớn.Những luồng hạt mang điện này nếu bay về hướng Trái đất sẽ gây ra hiện tượng bão từ. Tùy thuộc vào cường độ của những vụ bùng nổ sắc cầu mà cấp độ các trận bão từ mà Trái đất hứng chịu sẽ khác nhau.Các vệ tinh quan sát mặt trời như SOHO, DSO…dễ dàng quan sát được những vụ bùng nổ như vậy ngay sau khi một vụ bùng nổ xảy ra.Còn ở Trái đất, nếu sống ở khu vực gần vùng cực chúng ta cũng dễ dàng nhận biết được trận bão từ đã đến bằng việc thưởng ngoạn những mành cực quang huyển ảo, đầy mầu sắc trên bầu trời.Tuy nhiên, những trận bão từ có đáng sợ như kịch bản đã nói không?Đúng là chu kỳ hoạt động của Mặt trời là 11 năm, tức là cứ sau 11 năm thì hoạt động của nó đạt cực đại. Trong khoảng thời gian cực đại, số lượng những vụ bùng nổ sắc cầu và những cơn bão từ sẽ tăng manh và cường độ cũng mạnh hơn. Thời kỳ Mặt trời đạt cực đại trong hoạt động của Mặt trời gần đây nhất xảy ra trong khoảng thời gian 2001 – 2002. Và như vậy, trong khoảng thời gian 2012 – 2013 sẽ là lần cực đại tiếp theo. Sự trùng khớp này lại càng thổi bùng lên tin đồn về ngày tận thế.Thật may mắn, cho dù Mặt trời có đạt cực đại vào cuối năm nay, hay Trái đất có hứng chịu những cơn bão từ cực mạnh vào ngày 21/12/2012, thì cũng không thể có ngày tận thế.Những trận bão từ mạnh nhất cũng chỉ làm phương hại đến hệ thống lưới điện, thông tin liên lạc trên Trái đất, làm hỏng các vệ tinh và ảnh hưởng đến sức khỏe đối với những người bị bệnh tim,…Và những người này có thể tránh được tác động tiêu cực của những cơn bão từ như vậy bằng cách “cư trú” trong những lồng Faraday được thiết kế rất đơn giản. Trên thế giới từng ghi nhận những thiệt hại nặng nề do bão từ gây ra. Trong đó, năm 1957, bão từ làm hệ thống điện lực ở Canada từng bị hỏng. Năm 1989, một trận bão từ đã làm tê liệt hệ thống truyền tải điện cao áp tại một nước thuộc châu Âu làm thiệt hại hàng tỉ USD.Những trận bão từ yếu hơn thì tác động của nói đến đời sống trên Trái đất cũng không đáng kể. Những cơn bão từ có cường độ 200nT mới bắt đầu ảnh hưởng đến sức khỏe con người.Theo dự báo, trong khoảng thời gian từ cuối năm 2012 đến 2013 sẽ có khoảng 50 trận bão từ có cường độ từ 500 – 600nT. Và chúng ta có thể yên tâm rằng, con thịnh nộ của Mặt trời không thể gây ra Ngày tận thế. 3. Va chạm với các thiên thạch Kịch bản cho rằng Ngày tận thế sẽ đến khi Trái đất của chúng ta va chạm với những thiên thạch, tiểu hành tinh trong Hệ mặt trời. Kịch bản này đưa ra dẫn chứng về sự tuyệt chủng của loài khủng long cách đây 65 triệu năm trước khi một thiên thạch có đường kính khoảng 10km lao vào Trái đất mà dấu vết còn để lại là vùng lòng chảo ở Yucatan, Mexico.
Va chạm với thiên thạch?
\Trong khoảng không gian lân cận gần Trái đất có những thiên thạch, tiểu hành tinh chuyển động xung quanh Mặt trời theo những quỹ đạo hình elip dẹt, giống như quỹ đạo của những sao chổi, thậm chí cắt ngang quỹ đạo của Trái đất. Khi Trái đất và tiểu hành tinh cùng tiến đến điểm giao nhau giữa hai quỹ đạo sẽ va chạm vào nhau và tạo nên sự hủy diệt.Thật may mắn, với sự mở rộng mạnh mẽ của hệ thống mạng lưới kinh thiên văn trên Trái đất, cùng với đó là sự hưởng ứng mạnh mẽ của cộng đồng các nhà thiên văn nghiệp dư, sự phát triển vượt bậc các kỹ thuật quan sát và tính toán, từng cử chỉ nhỏ của bầu trời được theo dõi.Chương trình tìm kiếm những thiên thể gần Trái đất của NASA luôn tạo ra một cơ sở dữ liệu chính xác và cập nhật về những thiên thể gần Trái đất. Những “vị khách lạ” nhanh chóng được phát hiện và đưa vào tầm ngắm.Đã có hàng hàng nghìn, hàng vạn những thiên thể như vậy được phát hiện từ những vùng không gian gần Trái đất đến khoảng không rộng lớn vùng rìa của Hệ mặt trời, trong vành đai Kuiper.Trong số những thiên thể được phát hiện như vậy có những đối tượng mà chúng ta cần cảnh giác. Một tin vui là hầu như chưa có thiên thể nào được phát hiện mang nguy cơ tiềm ẩn sẽ lao vào Trái đất trong năm 2012, thậm chí hàng trăm, hàng nghìn năm nữa. Theo tính toán, một thiên thạch có kích thước khoảng 1km phải mất 500.000 năm mới xuất hiện. Còn thiên thạch lớn hơn cỡ vài kilomet phải mất đến 10 triệu năm.Trong vài năm gần đây, chúng ta thường nghe tin một tiểu hành tinh hay thiên thạch nào đó tiến đến gần Trái đất. Những thiên thể như vậy đã di chuyển đến vùng không gian gần Trái đất và chỉ lướt qua một cách nhẹ nhàng như muốn chào hỏi hành tinh của chúng ta mà thôi.Trái đất vẫn bình yên như hàng tỷ năm tồn tại của nó. Và như vậy, kịch bản về sự va chạm với một thiên thạch hay tiểu hành tinh vẫn chỉ trong suy nghĩ của những người giàu trí tưởng tượng. 4. Sự đảo cực từ của Trái đất Có lẽ, kịch bản nực cười nhất chính là việc khẳng định rằng, Trái đất sẽ đảo cực từ vào cuối năm 2012. Hiện tượng đảo cực từ sẽ làm rối loạn cuộc sống trên địa cầu và thậm chí tạo nên sự hủy duyệt. Đây là sản phẩm của của những kẻ cơ hội, giàu trí tưởng tượng.Thực tế, cũng như cực địa lý, Trái đất có hai cực từ. Các cực từ thường không ổn định mà thay đổi theo chu kỳ khoảng vài chục nghìn năm. Và quá trình đổi vực không phải tức thời mà phải trải qua một quá trình lâu dài và chậm chạp từ vài trăm đến hàng nghìn năm.Hiện nay, cực từ của Trái đất và cả cực địa lý đang ổn định, không có một nguyên do nào khiến các cực này có thể quay ngoắt 180 độ vào cuối năm 2012. Và ngay cả trong trường hợp Trái đất đảo cực từ thì cuộc sống trên Trái đất không bị ảnh hưởng gì nhiều. Điều duy nhất gây phiền hà cho chúng ta chính là việc phải bỏ ra một ít tiền đổi lại cái la bàn.Cũng như cực từ, cực địa lý của Trái đất sẽ tiếp tục ổn định và không có bất cứ sự thay đổi đáng kể nào trong hàng triệu năm tới. 5. Các hành tinh xếp thẳng hàng Đó là nội dung của kịch bản thứ 5 về ngày tận thế. Theo kịch bản này, vào ngày 21/12/2012, Trái đất, Mặt trời, các hành tinh và trung tâm của Dải Ngân hà sẽ ở vị trí thẳng hàng. Lúc này, lực hấp dẫn sẽ cộng hưởng hoặc xé đôi Trái đất, hoặc gây động đất, sóng thần hoặc là kéo Trái đất ra khỏi quỹ đạo vốn yên bình của nó. Kịch bản này quả thực là một trò lừa đảo và dễ dàng chiếm được lòng tin của những người được trang bị kiến thức khoa học mơ hồ.
Hành tinh có thẳng hàng cũng không gây nguy hiểm gì cho trái đất
Chúng ta biết rằng, việc các hành tinh cùng với Mặt trời và Ngân Hà ở vị trí sắp xếp tương đối thẳng là một hiện tượng hiếm, tuy không phải là không xảy ra. Trong suốt lịch sử 4,6 tỷ năm hình thành, hiện tượng này chắc hẳn đã xảy ra.Nếu đã từng xảy ra thì sự hiện diện của chúng ta ngày nay là minh chứng cho thấy Trái đất vẫn bình an sau mỗi sự cố như vậy. Một điều chắc chắn rằng, việc các hành tinh xếp thẳng hàng sẽ không xảy ra vào ngày 21/12/2012 và trong nhiều năm nữa.Giả sử ngay cả trong trường hợp mặt trời, Trái đất, các hành tinh và Dải Ngân hà xếp thẳng hàng thì Trái đất vẫn cũng như cuộc sống trên đó sẽ không hề hấn gì. Chúng ta biết rằng, lực chủ yếu tác động đến Trái đất gây nên hiện tượng thủy triều là lực hấp dẫn giữa Trái đất với Mặt trăng và Mặt trời.Lực hấp dẫn của các hành tinh khác, cho dù được cộng hưởng mỗi khi xếp thẳng hàng đều rất nhỏ, không đáng kể so với lực hấp dẫn của Mặt trời và Mặt trăng đối với Trái đất.Chính vì vậy hiện tượng này cũng sẽ không gây bất kỳ ảnh hưởng đáng kể nào lên quỹ đạo cũng như cấu trúc địa tầng của Trái đất, chứ chưa nói gì đến việc hủy diệt sự sống. Do vậy, kịch bản này là một trò lừa đảo.
Theo Nguyễn Đức PhườngHội Thiên văn – Vũ trụ Việt NamVTCNews
Tổng thống Barack Obama nói chuyện với các tình nguyện viên khi ông tới thăm một văn phòng vận động tranh cử tại Chicago, bang Illinois. Ảnh: AFP
Kết quả này mang tới cho Obama một nhiệm kỳ tổng thống 4 năm nữa, để ông có thể tiếp tục các kế hoạch đã đề ra.
Kết quả này cũng trùng với ý kiến công chúng trên khắp thế giới, theo đó có đến 81% số người được hỏi tính chung toàn cầu "bỏ phiếu" cho ông Obama.
Độc giả VnExpress, theo thăm dò trong một tháng qua, cũng "bầu" cho Obama, với tỷ lệ 75,8%.
Sau khi Obama tweet lời cảm ơn, ngay lập tức có 88.000 lượt retweet. Một bức ảnh cho thấy vợ chồng tổng thống ôm chặt nhau một cách tha thiết mới được Obama chi sẻ cũng nhận được kỷ lục 226.000 lượt retweet.
Cho đến 0h ngày 7/11 theo giờ miền đông Mỹ, chưa có dấu hiệu nào cho thấy Obama hay Romney xuất hiện trước công chúng. Phóng viên BBC tại trụ sở tranh cử của phe Romney cho hay ứng viên đảng Cộng hòa chưa liên lạc với Obama, cũng như có dấu hiệu nào của việc phát biểu thừa nhận thất bại. Đoàn xe của ông đã tới trụ sở của đội vận động bầu cử tại thành phố Boston.
Không khí của buổi mít tinh theo dõi kết quả bầu cử ở thành phố Chicago, nơi gia đình Obama sinh sống trước khi trở thành tổng thống, đang nóng dần lên.
Kết quả kiểm phiếu theo CNN, cho thấy ông Obama tái cử tổng thống Mỹ.
Bám đuổi về phiếu
Cuộc bầu cử cho thấy sự gay cấn ngay khi những kết quả đầu tiên ở từng bang được công bố. Khi một số bang đầu tiên ở đông và trung công bố kết quả, cán cân nghiêng về ứng viên Cộng hòa Mitt Romney. Điều này không gây ngạc nhiên vì trong số các bang đó phần lớn là trung thành với phe Cộng hòa.
Khi các kết quả tiếp theo được đưa ra, Romney vẫn tiếp tục dẫn trước nhưng với khoảng cách rất sít sao, chỉ vài cho đến chục phiếu đại cử tri. Sau đó, ông Obama vượt lên dẫn trước, rồi lại tụt xuống sau Romney. Tình thế cho thấy mức độ quyết liệt trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng.
Romney sau khi bỏ phiếu cùng vợ tiếp tục vận động ở bang chiến trường quan trọng Ohio, còn Obama sau khi chơi một trận bóng rổ đã lui về "ở ẩn" và theo dõi kết quả.
Obama thắng ở bang Ohio với tỷ lệ 50% số phiếu ủng hộ so với 48% của Mitt Romney, kết quả này dựa trên 62% số phiếu được kiểm. Tương tự, ở bang Florida, nơi có tới 29 phiếu đại cử tri, Obama giành thắng lợi 49,9%, so với Romney 49,3%. Điều này có thể dẫn đến các yêu cầu đòi kiểm phiếu lại như từng xảy ra năm 2000.
Tính trên các bang đã công bố kết quả kiểm phiếu, ông Romney tuy thua về phiếu đại cử tri nhưng lại giành được 50% phiếu phổ thông, trong khi tổng thống về sau, với 49%.
Trong khi đó các báo chí Mỹ dự đoán phe Dân chủ cũng sẽ giành đa số tại Thượng viện; phe Cộng hòa nắm Hạ viện.
Còn một số bang chưa công bố kết quả, nhưng như vậy, Obama đã có 303 phiếu đại cử tri và sẽ tiếp tục là tổng thống Mỹ cho đến 2017. (Đọc thêm:Cách thức bầu tổng thống Mỹ)
Ông Romney, trên đường đi vận động tranh cử sau khi ông và vợ bỏ phiếu, cho biết đã viết sẵn diễn văn mừng chiến thắng. Nhưng có lẽ ông sẽ không dùng đến bài phát biểu đó. Tuy nhiên Romny cũng khẳng định không hối tiếc điều gì, bởi ông và gia đình cũng như cộng sự đã làm hết sức, chiến đấu đến những giờ phút cuối cùng.
Trong khi di chuyển đến địa điểm vận động tranh cử tối 6/11, ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa Mitt Romney rất tự tin nói rằng mình đã chuẩn bị sẵn bài phát biểu chiến thắng. Ảnh:AFP
Cử tri hào hứng bỏ phiếu
Kinh tế là mối quan tâm lớn nhất của các cử tri Mỹ khi đi bỏ phiếu. Theo quan sát của các hãng truyền thông, số lượng cử tri đi bầu năm nay rất đông, tạo nên những hàng dài ở các điểm bỏ phiếu.
Nhiều cử tri tham gia bầu cử cho biết cuộc bỏ phiếu diễn ra trật tự và vui vẻ. "Ở̉ nơi tôi đi bỏ phiếu, mọi người xếp hàng dài, nhưng nói chung đều trật tự và vui vẻ hạnh phúc. Bang Virginia năm nay trở lại với cách bỏ phiếu bằng giấy, tôi thấy thật lãng phí và cách rách. Khi chúng tôi hỏi tại sao lại thế, các viên chức bầu cử giải thích rằng làm cách này chính xác hơn và tiện kiểm phiếu hơn", cô Aaron Maxa, bang Virginia, cho hay.
Tại bang Colorado, ôngRoy D Moore Jr., 89 tuổi, dán miếng dính "I Voted" sau khi bỏ phiếu bầu cử. "Tôi sẽ còn đi bầu nữa, bốn năm sau đây", ông nói. Các quan chức bầu cử ở nơi ông bỏ phiếu cho biết số lượng cử tri xếp hàng chờ đợi đông hơn mức trung bình và mỗi người phải chờ khoảng 45 phút.
Tại một điểm bỏ phiếu ở Staten Island, New York, nơi vừa trải qua cơn bão Sandy kinh hoàng, các cử tri đến bỏ phiếu trong một chiếc lều không có hệ thống sưởi, được chiếu sáng bằng đèn flash. Giới chức bang cho biết những người phải sơ tán hoặc chưa trở về nhà do bão Sandy có thể bỏ phiếu ở bất kỳ nơi nào.
Một người đàn ông tại Massachusettes đột quỵ ngay tại điểm bỏ phiếu. Ông được các nhân viên y tế cấp cứu kịp thời và sống lại, thều thào hỏi xem ông đã bỏ phiếu hay chưa. Khi nhân viên y tế nói điều quan trọng hơn giờ là sức khỏe, thì cử tri này cãi lại rằng có hai điều quan trọng với ông, đó là "nói rằng tôi yêu vợ, và đã bỏ phiếu". Cử tri này đã bỏ phiếu trước khi ngừng thở lúc trước.
Các bang đã có kết quả kiểm phiếu. Bang xanh ủng hộ Obama, bang đỏ ủng hộ Romney. Đồ họa: ABC News
Có hơn 1.700 doanh nghiệp tham gia sản xuất và kinh doanh thực phẩm chức năng (TPCN), cung cấp ra thị trường hơn 10.000 sản phẩm.Đây là thị trường béo bở và ngày càng hỗn loạn, cần được siết lại để tránh hao tiền, tốn thời gian và mất mạng của người sử dụng.Tại hội thảo bàn về vai trò của TPCN và công tác quản lý do Bộ Y tế tổ chức hôm qua, các chuyên gia cho biết việc quản lý loại thực phẩm này vẫn còn là một thách thức. Bùng nổ
TPCN đang tạo nên “làn sóng” trên thị trường Việt Nam khi những con số thống kê cho thấy đây là lĩnh vực phát triển hàng đầu cả về số lượng lẫn doanh thu. PGS.TS Trần Đáng- Chủ tịch Hiệp hội TPCN Việt Nam, cho biết trong năm 2000 chỉ có 60 sản phẩm TPCN do 15 cơ sở nhập khẩu vào Việt Nam thì đến hết năm 2010 có 3.700 sản phẩm TPCN trên thị trường do 1.626 cơ sở nhập khẩu và sản xuất. “Đến nay đã có 1.781 doanh nghiệp sản xuất và kinh doanh với hơn 10.000 sản phẩm có mặt trong nước”- ông Trần Đáng thống kê. Cũng theo ông Đáng, nếu trong năm 2007 tỷ lệ TPCN nhập khẩu chiếm 65% thị trường, thì nay, 65% TPCN được sản xuất trong nước. TS Trần Quang Trung- Cục trưởng Cục An thực phẩm cho biết người tiêu dùng từ chỗ làm ngơ, bây giờ đã quen dùng TPCN. Có khoảng 50% số người lớn sử dụng TPCN, đặt biệt ở Hà Nội và TPHCM. Tuy nhiên, người dân vẫn chưa được hỗ trợ thông tin đúng đắn về vai trò của loại thực phẩm này. “Việc quản lý loại hình kinh doanh này vẫn đang còn bỏ ngỏ. Luật quy định chung chung, người bán lại ghi nhãn mập mờ, ghi nhái mặt hàng của nhau và quảng cáo không trung thực”- TS Trung thừa nhận, và lấy ví dụ: “Sâm của Hàn Quốc có hàng trăm loại. Nhiều mẫu mã giống nhau khiến người tiêu dùng không biết đâu là thực đâu là giả”. Từ bùng nổ sản xuất, kinh doanh, TPCN đang trở thành thị trường bát nháo. Báo cáo từ Cục An toàn thực phẩm cho thấy số vụ vi phạm quảng cáo TPCN không ngừng tăng lên. “Nhiều loại TPCN còn quảng cáo chữa được ung thư, bệnh HIV”- ông Trung nói. Siết
Cho rằng còn nhiều bất cập về ghi nhãn, thiếu công bố hiệu quả của TPCN vì chưa có nghiên cứu cụ thể, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long yêu cầu các cơ quan chức năng phải đảm bảo sự phát triển TPCN đúng quỹ đạo. Ông Long khẳng định, Bộ Y tế sẽ ban hành quy định về ghi nhãn, công bố tác dụng và phải có nghiên cứu lâm sàng trong năm nay, cũng như tăng cường công tác hậu kiểm đối với mặt hàng này. “Quan trọng nhất là làm sao để việc quản lý đi đúng hướng, phục vụ lợi ích người dân, đưa mục tiêu sức khỏe người dân lên cao nhất”- ông Long nói. Đồng tình quan điểm phải kiểm tra lâm sàng, các chuyên gia dược học cho rằng cần nghiên cứu lâm sàng nghiêm túc như TPCN sâm Alipas hay Angela đã nghiên cứu ở BV Việt- Đức, Phụ sản Trung ương để người bệnh tin tưởng vào TPCN khi dùng. “Tuy nhiên, rất đáng tiếc chúng ta chưa làm được điều này khiến nhiều sản phẩm tù mù về chất lượng”- đại diện Cục An toàn thực phẩm nói. PGS.TS Lê Văn Truyền- chuyên gia cao cấp dược học, nguyên Thứ trưởng Bộ Y tế - cho biết, thực tế lâu nay TPCN chỉ kiểm nghiệm ở phòng thí nghiệm, chưa thử nghiệm lâm sàng. Ông Nguyễn Mạnh Hùng- Tổng thư ký Hội bảo vệ người tiêu dùng VN - nói, siết chất lượng TPCN là đáng làm bởi nhiều doanh nghiệp sản xuất kinh doanh lợi dụng tâm lý người bệnh để tung hô TPCN như một thần dược, chữa bách bệnh, mập mờ quảng cáo, công dụng khiến người bệnh tiền mất tật mang. Ngoài chất lượng, quảng cáo, các chuyên gia cũng yêu cầu siết chặt giá cả TPCN.
Sẽ kê toa thực phẩm chức năng? GS.TS Lê Văn Truyền cho rằng việc cán bộ y tế tư vấn cho bệnh nhân dùng TPCN là nằm trong chuyên môn và chức năng của họ. TS Trần Đáng nói việc “cấm kê đơn TPCN” vô tình đã làm người dân không được hưởng trọn vẹn quyền lợi chăm sóc sức khỏe. Còn PGS-TS Lương Ngọc Khuê- Cục trưởng Cục khám chữa bệnh, cho rằng ngày 1-10 Hiệp hội TPCN Việt Nam đã có văn bản gửi Bộ Y tế về việc kê đơn TPCN trong hỗ trợ điều trị bệnh. Trả lời Tiền Phong hôm 27-10, ông Trần Quang Trung khẳng định, bác sĩ hướng dẫn cho người bệnh dùng TPCN là không sai. Còn vấn đề kê đơn, ông Trung nói, sẽ lấy thêm ý kiến.
Vui lòng cho mình biết từ sân bay đến Ana Mandara đi bằng phương tiện gì , nếu đi taxi thi khoảng bao nhiêu và bao lâu thì đến. Nhà mình 4 người lớn. Cảm ơn bạn nhiều
Gửi từ ứng dụng di động Webtretho Android
Giảm tham nhũng vặt, tăng ‘đánh quả’ đậm
Bí thư tỉnh Hải Dương phải dạy lại con
Dự kiến rót 32.000 tỷ đồng xây thêm nhiều tuyến đường
Cần làm rõ nguồn tiền 48 tỉ tháo dỡ 17km dải phân cách tôn lượn sóng trên quốc lộ 5
Kế hoạch dỡ bỏ được đề xuất là chỉ tiến hành tháo dỡ và nối cho êm thuận giữa làn xe cơ giới và xe thô sơ; tháo dỡ toàn bộ biển báo nằm giữa phân làn xe cơ giới và xe thô sơ, đồng thời tiến hành trồng mới bổ sung tôn lượn sóng tại một số vị trí (đầu cầu, các vị trí ao, hồ, nền đắp cao, đầu cống…) còn quy mô đường hiện tại vẫn được giữ nguyên.
Theo quan sát, đoạn đường này có thiết kế mỗi chiều hai làn xe cơ giới và một làn xe thô sơ. Dải phân cách được ngăn giữa làn xe thô sơ và xe cơ giới gồm hai loại: dải phân cách cứng làm bằng tôn lượn sóng có cắm cọc và phân cách mềm chỉ là bê tông đặt giữa không có cọc cắm. Với chiều dài chưa đầy 17km, việc tháo dỡ dài phân cách này là một việc làm không quá khó khăn. Nói là tháo dỡ nhưng việc làm rất đơn giản chỉ là nhổ mấy cái cọc cắm đối với dải phân cách cứng có cọc cắm, còn với cọc bê tông mềm không có cọc thì chỉ cần bê đi chỗ khác là xong. Thế nhưng, với các lãnh đạo tỉnh Hải Dương, việc làm này được coi là hết sức khó khăn và phải cần đến công nghệ cao siêu.
Với số tiền 48 tỷ đồng cho 17km, tính ra mỗi mét dải phân cách mất tới gần 3 triệu đồng và nếu như cứ 2 mét có một cọc cắm thì chỉ cần nhổ một cọc là có 6 triệu đồng, bằng hai tháng lương của công nhân. Nhổ những chiếc cọc cắm vốn nông và chỉ chôn ngọn là việc làm quá đơn giản đối với các thanh niên tình nguyên hay bất kỳ công nhân nào. Và trong thời gian một buổi, một người cũng có thể nhổ được rất nhiều cọc như vậy.
Việc tháo dỡ dải phân cách tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông là cần thiết. Tuy nhiên, số tiền 48 tỷ đồng chỉ để nhổ mấy cái cọc ở đường bộ, thêm ít vạch vôi và trồng thêm vài cây xanh là số tiền quá lớn cần phải xem xét lại. Bởi với số tiền này, người ta có thể xây hàng chục km đường giao thông nông thôn; tu bổ, sửa sang rất nhiều công trình và làm được vô số việc có ý nghĩa; xây được 1.000 nhà tình nghĩa…Thậm chí, xây cầu vượt sông cho trẻ em đi học cũng đủ. Trong khi đó, lãnh đạo tỉnh Hải Dương lại dành cả số tiền lớn này chỉ để làm cái việc đơn giản đến không thể giản đơn hơn được nữa.
Ngay cả đại diện của một công ty chịu trách nhiệm việc này cũng cho rằng việc tháo dỡ dải phân cách là rất đơn giản, không mất nhiều thời gian và chỉ cần khoan cắt thông thường, không cần công nghệ cao siêu. Điều này lý giải vì sao nhiều công ty sẵn sàng nhận việc với giá rẻ, thậm chí còn cam kết sẽ dành nhiều tỷ trong tổng số 48 tỷ để ủng hộ người nghèo.
Tình trạng lãng phí trong xây dựng công trình nhà nước đã tồn tại từ lâu ở Việt Nam. Các chuyên gia cầu đường đều đánh giá, suất đầu tư cho các dự án đường cao tốc ở Việt Nam bình quân cao hơn 1,5-2 lần so với các nước lân cận như Trung Quốc, Malaysia, Thái Lan, Indonesia, thậm chí còn cao hơn cả Mỹ. Tuy nhiên người ta dễ chấp nhận hơn cho những lãng phí trong xây dựng công trình bởi ít ra còn được biện minh bằng các chi phí cho khoản này khoản nọ. Còn lãng phí trong việc nhổ mấy cái cọc đơn giản như vậy mà chi phí đến hàng chục tỷ đồng thì quả là quá quắt! Lấy cớ là dải phân cách không dỡ sẽ gây tai nạn, nguy hiểm phải làm ngay, đây là sự lấp liếm cho việc chi tiền sai, không hiệu quả ngay từ khi cho lắp cái “dải phân cách nguy hiểm” này hay là vì sự gì khác? Có gì mà phải vội đến thế!
Đây là bài viết thiết thực của Tiến sỹ Alan Phan nằm trong cuốn sách “Một tư duy khác về kinh tế và xã hội Việt Nam” vừa xuất bản. Tạp chí NAM đã xin phép Tiến sỹ Alan Phan đăng tải bài viết nhằm chia sẻ với bạn đọc.
Tiến sỹ đã viết: “Đây có thể là một bài viết rất buồn chán của tôi, nhưng tôi tin nó là một bài viết vô cùng hữu ích cho số vốn bạn đang tiết kiệm. Chúng ta luôn luôn tìm kiếm những công thức đầu tư thần kỳ, cũng như hay mơ mộng về những chuyện tình lãng mạn cháy bỏng, nhưng một người vợ hiền đảm hay một người chồng đàng hoàng có trách nhiệm, là điều tốt nhất cho cuộc sống hàng ngày hiện nay. Hãy nhìn vào thực tại, lo cho tương lai tài chính của mình và gia đình, đừng để mất tiền vì những hoang tưởng nhất thời. Trong chuỗi hội thảo về đầu tư cho những năm khó khăn sắp đến, câu hỏi tôi nhận nhiều nhất từ khán thính giả Việt Nam là “Tôi đang có khoảng từ 1 đến 5 tỉ đồng tiền kiết kiệm. Tôi phải đầu tư vào đâu cho an toàn và hiệu quả?”.
Câu trả lời của tôi vẫn là những giải pháp bền vững sau 42 năm quan sát kinh tế thế giới. Thực ra, đây là những nguyên tắc căn bản cho sự đầu tư dài hạn, dành cho một thành phần tương đối khá giả của xã hội và nó ứng dụng vào những thời điểm cực thịnh của kinh tế toàn cầu cũng như những lúc bong bóng tài sản thi nhau vỡ. Nhiều người tham dự hội thảo đã thất vọng vì tôi không đưa ra một công thức nào kỳ diệu để giúp họ chụp giật cơ hội trong suy thoái, hay để họ biết thêm một kênh “đầu cơ” hay hơn. Họ luôn có quan niệm là đầu tư thì phải biết “đi tắt đón đầu”.
ĐẦU TƯ VÀ KIẾM TIỀN
Trước hết, tôi muốn khẳng định lại sự khác biệt giữa đầu tư và kiếm tiền. Nếu đầu tư cần một tỉ lệ hoàn trái tốt (ROI - Return on investment) dựa trên mức rủi ro mà nhà đầu tư đã chấp nhận sẵn, thì việc kiếm tiền lại tùy thuộc vào nhiều yếu tố chủ quan và địa phương, đôi khi không liên quan gì đến đầu tư. Một khế ước cung cấp lớn với một công ty đa quốc, một tin tức nội gián chính xác của đội lái tàu chứng khoán, một việc làm với số lương hậu hĩnh... là một ngàn lẻ một những chuyện kiếm tiền. Và theo nhiều nhà tỉ phú thế giới, tiền kiếm được nhiều và khả quan nhất là vào thời điểm cực thịnh của bong bóng hay vào những lúc đại suy thoái của nền kinh tế. Người Tàu vẫn thường ca tụng “nguy cơ”, trong nguy hiểm mới thấy rõ cơ hội.
Trở lại vấn đề đầu tư, đây là một quy trình để bảo vệ tài sản của mình và hy vọng một lợi nhuận khả quan có thể được tìm thấy qua những quyết định đầu tư dựa trên khả năng chấp nhận rủi ro. Mức lợi hoàn trái (ROI) luôn có tỉ lệ thuận với các điều kiện rủi ro.
Tiến sỹ Alan Phan
GIẢI PHÁP ĐẦU TƯ DÀI HẠN
Nếu tôi là chủ một gia đình trung lưu, có dư chút tiền mặt trong thời điểm hiện tại ở Việt Nam, tôi sẽ theo thứ tự ưu tiên kể sau để đầu tư số tiền tiết kiệm này vào các lĩnh vực:
1. GIÁO DỤC
Một tài sản mà chúng ta không thể mất được khi còn sống là tài sản trí tuệ. Tôi đã nói nhiều về Zuckerberg và ý tưởng Facebook của anh sinh viên 26 tuổi này. Chỉ với một ngàn đô la và năm năm khai thác, anh đã biến ý tưởng mình thành 60 tỉ đô la. Dù không mấy người có những đột phá may mắn như Zuckerberg, nhưng một thống kê năm 2006 của Bộ Lao động Mỹ cho thấy thu nhập trung bình của một người tốt nghiệp Tiến sỹ là 89.600 đô la và Cao học là 62.300 đô la. Trong khi đó, thu nhập trung bình của một Cử nhân là 52.200 đô la và một bằng Trung học là 32.200 đô la. Tóm lại, một đầu tư vào giáo dục sẽ đem lại cho bạn, gia đình bạn, hay những người thân yêu một hoàn trái khoảng 67% mỗi năm, liên tục trong vài chục năm khi bạn có tài sản này. Không một kênh đầu tư nào có thể qua mặt con số ROI này trong bất kỳ tình trạng kinh tế nào. Tại Việt Nam, vì kinh tế còn dựa vào nông nghiệp và sản xuất gia công, thay vì vào dịch vụ và công nghệ cao, nên ROI có thể ít hơn. Nhưng đây là hướng đi bắt buộc của mọi nền kinh tế trong các thập kỷ tới. Ngay cả những khóa học bổ túc kéo dài chỉ vài ba tuần cũng đem lại những kết quả rất khả quan cho tàichính cũng như công việc, nhờ có thêm kỹ năng quản lý và chuyên nghiệp chuyên sâu hơn.
2. CÔNG TY RIÊNG CỦA MÌNH
Theo cuốn sách nổi danh của hai Giáo sư Stanley và Danko, có đến 74% các nhà triệu phú ở Mỹ thành công nhờ tài sản kiếm được từ công ty riêng của cá nhân, nhiều hơn tất cả mọi loại tài sản khác như địa ốc, chứng khoán hay tiền thừa kế từ gia đình. Đầu tư vào công ty của mình để tăng cường nội lực: như gia tăng chất lượng sản phẩm, tìm kiếm công nghệ hiện đại, xây dựng thương hiệu lâu dài, tạo khách hàng trung thành, đào tạo đội ngũ nhân viên, thuê quản lý bài bản…là một đầu tư khôn ngoan nhất trong thời kỳ kinh tế suy thoái. Vì khi hoạt động chậm lại, bạn sẽ có thì giờ để tái cấu trúc tổ chức và nhất là tài chính, để có một dòng tiền vững bền hơn trong tương lai, về doanh thu cũng như lợi nhuận.
3. CĂN NHÀ CHO GIA ĐÌNH
Một căn nhà là một tài sản dài lâu cho nhiều thế hệ trong gia đình và là một đầu tư cần thiết để chống đỡ những trắc trở, khó khăn có thể xảy đến trong tương lai. Một căn nhà cho gia đình khác hẳn với một đầu tư về địa ốc. Căn nhà phải phù hợp với ý thích chủ quan của nhiều thành viên trong gia đình, và mục tiêu là để tạo dựng một môi trường để chúng ta an cư lạc nghiệp. Vì đây không phải là một đầu tư thuần túy, các yếu tố về thiên nhiên, tập quán, văn hóa, về định hướng phát triển của cá nhân và gia đình, sự thuận tiện cho sinh hoạt hàng ngày... có thể có tầm quan trọng hơn.
Tuy vậy, với một đầu tư cho căn nhà gia đình, mức độ hoàn trái vài chục năm vẫn còn cao hơn những đầu tư ngắn hạn về địa ốc. Một nhận xét khác của tôi là đầu tư dù để kiếm thu nhập cố định hay đầu cơ thứ cấp về địa ốc lúc này ở Việt Nam là một điều rất khó khăn không nên liên quan vào, nếu không có một lợi thế cạnh tranh nào đặc biệt.
Tiện thì có tiện, tuy nhiên, không ít người phải giật mình khi nhìn danh mục liệt kê tới 17 loại phí mà có thể chủ thẻ phải trả nếu “đụng chạm” tới các thẻ ATM.
Tiện thì có tiện...
Thị trường thẻ Việt Nam hình thành từ thập kỷ 90 của thế kỷ 20 nhưng phải sau năm 2002, sản phẩm thẻ ghi nợ nội địa lần đầu tiên mới được phát hành tại Việt Nam. Vietcombank cũng chính là ngân hàng đầu tiên triển khai hệ thống giao dịch ATM dựa trên nền tảng kết nối trực tuyến toàn hệ thống. Nhờ đó, thị trường thẻ Việt Nam mới thực sự có bước đột phá quan trọng với việc nhiều ngân hàng chủ động và tích cực đầu tư hệ thống công nghệ phục vụ cho phát triển sản phẩm thẻ ghi nợ nội địa. Người dân đã bắt đầu biết đến và làm quen với một phương tiện thanh toán tiện lợi, nhanh gọn, dễ phát hành, dễ sử dụng, dựa trên cơ sở tài khoản cá nhân.
Đến nay, thị trường thẻ Việt Nam đã có sự phát triển khá mạnh cả về hoạt động thanh toán và phát hành thẻ. Số lượng các ngân hàng tham gia cung ứng dịch vụ thẻ ngày càng gia tăng với việc cho ra đời hàng loạt các sản phẩm thẻ hiện đại, nhiều tính năng, tiện ích đáp ứng đa dạng các yêu cầu của khách hàng.
Ngoài việc cung cấp các dịch vụ cơ bản như rút tiền mặt, chuyển khoản, các ngân hàng còn chủ động triển khai nhiều dịch vụ gia tăng trên hệ thống ATM như thanh toán hóa đơn điện, nước, viễn thông, bảo hiểm, thu nộp ngân sách nhà nước..., mang lại nhiều tiện ích cho khách hàng và giúp giảm thiểu việc sử dụng tiền mặt trong thanh toán.
Việc kết nối liên thông hệ thống ATM, hệ thống POS cũng được triển khai rất mạnh mẽ, mang lại nhiều tiện ích cho chủ thẻ, tiết kiệm chi phí đầu tư cho mỗi ngân hàng và cho toàn xã hội, giúp hạn chế lượng tiền mặt lưu thông trong nền kinh tế. Từ giữa năm 2008, mạng lưới ATM của toàn thị trường đã cơ bản được liên thông với sự liên kết của các công ty chuyển mạch thẻ Banknetvn-Smarlink-VNBC, giúp chủ thẻ của các ngân hàng thực hiện các giao dịch trên ATM của ngân hàng khác một cách dễ dàng, thuận lợi với mức phí hợp lý.
Cùng với sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin và thương mại điện tử trong thời gian qua, dịch vụ thanh toán thẻ qua Internet cũng đã được các ngân hàng triển khai và được khách hàng đón nhận tích cực. Khách hàng có thể sử dụng thẻ để mua hàng hóa, dịch vụ trên Internet như mua vé máy bay, mua hàng hóa trên các website trực tuyến. Nhiều đơn vị thực hiện trả lương cho nhân viên qua tài khoản/thẻ đã giảm thiểu chi phí quản lý tiền mặt và nhân sự. Đơn vị chấp nhận thẻ cũng giảm được chi phí quản lý tiền mặt, thuận tiện trong việc thanh toán và tăng doanh thu.
Việc sử dụng thẻ ngân hàng còn đem lại lợi ích cho toàn xã hội như giảm chi phí in ấn, kiểm đếm tiền mặt, đẩy mạnh thanh toán không dùng tiền mặt theo đúng chủ trương của Chính phủ, đồng thời hiện đại hóa hệ thống thanh toán quốc gia, minh bạch hóa các giao dịch tài chính cũng như phù hợp với xu hướng phát triển của thế giới.
...Nhưng phí phải hợp lý
Theo thống kê sơ bộ, cuối năm 2012 đã có 47 ngân hàng thương mại tham gia phát hành thẻ với hơn 54,2 triệu thẻ thanh toán các loại; số lượng máy ATM trên phạm vi cả nước đạt hơn 14.200 máy. Hầu hết các máy ATM được đặt tại những nơi thuận tiện cho người dân giao dịch như bưu điện, bệnh viện, các cơ quan hành chính, và các trung tâm mua sắm như chợ, siêu thị, các cửa hàng...
Trong số các loại thẻ phát hành, có nhiều loại thẻ thanh toán quốc tế và thẻ tín dụng quốc tế. Hiệp hội Thẻ đánh giá việc sử dụng thẻ thanh toán quốc tế không chỉ giúp khách hàng khỏi lo lắng về nhu cầu ngoại tệ mỗi khi cần đi nước ngoài mà còn giúp họ không mất thời gian tìm kiếm ngoại tệ trên thị trường, không cần giấy tờ chứng minh mục đích mua, hạn mức mua...
Thường xuyên đi công tác nước ngoài, chị Bùi Bích Hạnh, làm ở Công ty Kao cho biết chị không phải lo tìm đổi một lượng tiền mặt ngoại tệ lớn khi đến các nước khác nhau. Khi dùng thẻ, khách hàng không mất công đổi tiền Việt Nam đồng sang các loại tiền khác nhau, hoặc thậm chí phải quy đổi tiền Việt sang USD rồi sang đó mới đổi tiếp sang loại tiền khác. Các công đoạn phức tạp này hoàn toàn có thể được hóa giải nhờ thẻ.
Ưu điểm, tiện ích của thẻ tín dụng quốc tế được ghi nhận nhưng không phải khách hàng nào cũng lựa chọn bởi rào cản “phí.” Trên thực tế, nếu dùng thẻ thanh toán trực tiếp tại nước ngoài thì khi về Việt Nam, người dùng sẽ bị tính theo tỷ giá quy đổi để khấu trừ. Tuy nhiên, nếu khách hàng dùng thẻ Visa, Master... để rút tiền mặt tại nước ngoài thì phải chịu đồng thời hai loại phí và lãi suất. Đó là phí rút tiền từ 4-7%, phí chuyển đổi ngoại tệ 3-4% với mức lãi suất thấp nhất cũng vào khoảng 21%/năm được tính ngay từ thời điểm rút tiền.
Riêng thẻ ghi nợ Visa Debit, khi sử dụng ở nước ngoài, chủ thẻ vẫn phải trả phí giao dịch. Nếu rút tiền mặt ở nước ngoài sẽ phải chịu phí rút tiền mặt và phí chuyển đổi ngoại tệ từ 7-11%. Còn nếu dùng thẻ Visa Debit để thanh toán thì chủ thẻ chịu phí chuyển đổi ngoại tệ từ 3-4%.
Khi sử dụng các loại thẻ này, chủ thẻ còn phải đóng phí thường niên từ 200.000 đến 300.000 đồng với thẻ chính, mức cho thẻ phụ kèm theo sẽ giảm hơn chút ít. Cùng đó là hàng loạt loạt phí phát sinh nếu có mà danh mục lên tới con số 17.
Các loại thẻ thanh toán của ngân hàng vẫn còn mới mẻ với đại bộ phận người dân bởi thế không phải khách hàng nào cũng tường tận hết các loại phí mình phải trả khi sử dụng thẻ thanh toán quốc tế. Khi làm thẻ, khách hàng hầu hết chỉ được thông báo các quyền lợi mà họ được hưởng chứ chưa nắm được “nghĩa vụ.” Bởi vậy mới có chuyện khách hàng rất ngạc nhiên khi bị trừ hơn 200.000 đồng trong tài khoản, đến khi hỏi kỹ họ mới hay đó là phí thường niên của thẻ.
Nếu biết tường tận các loại “phí chồng phí,” chắc nhiều khách hàng sẽ kém mặn mà khi làm thẻ. Nhiều khách hàng cho rằng, để khuyến khích người dùng sử dụng thẻ thanh toán quốc tế, ngân hàng cần tính toán giảm các loại phí đồng thời công khai các khoản phí.
Cân nhắc khi sử dụng
Các chuyên gia trong lĩnh vực ngân hàng cảnh báo khách hàng nên cân nhắc khi đăng ký thẻ tín dụng bởi ngoài phí thường niên, còn hàng loạt các loại phí khác mà chủ thẻ có thể phải chi trả. Hay gặp nhất là phí chậm thanh toán khi thanh toán trễ hạn. Nhiều ngân hàng phát hành thẻ ấn định một mức phí cố định áp dụng, trong khi một số khác lại tính phí trễ hạn dựa trên số dư nợ trên tài khoản thẻ. Thường thì mức phí nằm trong khoảng từ 50.000 đến 100.000 đồng/tháng. Tuy nhiên, chỉ cần thanh toán trễ hạn hai lần trong một năm, số phải trả cho phí chậm thanh toán có thể còn cao hơn cả phí thường niên.
Chị Kim Anh - một khách hàng có “thâm niên” sử dụng thẻ master và visa card của Vietcombank chia sẻ bí quyết phải luôn thanh toán các khoản phải trả đúng hạn và đầy đủ. Nếu mỗi tháng thanh toán hết số dư nợ trên giấy báo nợ thì sẽ tận dụng được khoản vay không lãi suất từ ngân hàng phát hành thẻ. Tuy nhiên, nếu chỉ thanh toán số tiền tối thiểu trên một số dư đáng kể, có thể mất đến vài năm khách hàng mới thanh toán hết nợ. Phí chậm thanh toán và lãi phạt phát sinh làm tăng thêm áp lực thanh toán dư nợ.
Quan trọng nhất, khi dùng thẻ, khách hàng phải luôn chú ý xem kỹ giấy báo thanh toán để nắm chắc hạn phải thanh toán; đồng thời hạn chế số lượng thẻ tín dụng sở hữu.
Trên thực tế, ngay cả khi sở hữu nhiều loại thẻ nhưng không phải khách hàng nào cũng biết phân biệt và tận dụng lợi thế của từng loại thẻ khác nhau. Đơn cử như thẻ ghi nợ và thẻ tín dụng. Nếu thanh toán mua hàng bằng thẻ tín dụng, tùy từng ngân hàng phát hành thẻ, khách hàng sẽ có từ 20 đến 30 ngày để thanh toán dư nợ phát sinh trên thẻ. Như vậy lợi ích là tận dụng được khoản vay không lãi suất của ngân hàng phát hành với điều kiện khách hàng trả toàn bộ dư nợ mỗi tháng.
Trong khi đó, nếu thanh toán bằng thẻ ghi nợ, ngân hàng sẽ trừ tài khoản tiển gửi của khách hàng ngay lập tức. Nếu tiền trong tài khoản không đủ thì ngay cả giao dịch cũng sẽ không được chấp nhận.
Trên lộ trình triển khai thực hiện thanh toán không dùng tiền mặt, thẻ ngân hàng là một công cụ tích cực. Tuy nhiên, thói quen sử dụng tiền mặt sẽ dần thay đổi khi khách hàng nhận thấy tiện ích được hưởng với mức phí hợp lý. Đây cũng chính là mấu chốt hiện thực hóa mục tiêu này.
được trả lại 1 chút gì đã mất :(
Sau tiếng cồng khai trương phiên giao dịch đầu năm Quý Tỵ và lời kêu gọi ngành chứng khoán và các thành viên thị trường cùng nhau vượt qua khó khăn của Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh, cùng sự chứng kiến của Trưởng ban Kinh tế Trung ương Vương Đình Huệ, TTCK đã nhanh chóng bắt nhịp chuỗi tăng điểm trước đó.
Đây là một phiên mở hàng khá thành công khi tổng cộng có tới 60 mã tăng trần, áp đảo số giảm sàn (11 mã). Số cổ phiếu tăng giá lên tới gần 200 mã (chiếm 60%), trong đó nhóm khoáng sản, chứng khoán và cổ phiếu penny tăng ồ ạt.
Điều đáng nói là khối lượng giao dịch trên hai sàn tăng vọt với 71 triệu cổ phiếu được chuyển nhượng trên sàn Hà Nội, tương đương hơn 600 tỷ đồng; sàn TP.HCM với gần 70 triệu cổ phiếu, tương đương gần 1.000 tỷ đồng.
Sáng 19/2, cả hai chỉ số VN-Index và HNX-Index đang biến động xung quanh mức tham chiếu nhưng giao dịch tiếp tục sôi động với tổng cộng cả 1.000 tỷ đồng đã được chuyển nhượng sau hơn một giờ mở cửa.
Trước đó, giới đầu tư đã có nhiều tuần lễ hạnh phúc với thị trường khi cả hai chỉ số này liên tiếp đi lên với nhiều mã cổ phiếu tăng hàng chục cho tới cả vài trăm phần trăm trong một thời gian rất ngắn. Khối ngoại dồn dập đổ tiền vào TTCK sau những thông tin nới room của cơ quan chức năng. Riêng trong tháng 1/2013, mua ròng của khối này lên tới gần 3.000 tỷ đồng, tương đương gần 140 triệu USD.
Đa số các chuyên gia, doanh nghiệp và nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng tin tưởng vào một kết quả tốt đẹp của TTCK trong năm 2013.
Một số CTCK tỏ ra quan ngại về khả năng bứt phá của thị trường, nhất là trước các ngưỡng cản quan trọng như 500 điểm đối với VN-Index và 70 điểm của HNX-Index. Tuy nhiên, những phiên giao dịch lớn, thanh khoản tốt cho thấy tâm lý của các NĐT vẫn đang được duy trì tốt và là tín hiệu cho một xu hướng tăng dài hạn.
Một chuyên gia thậm chí còn nhìn nhận sự phục hồi của TTCK sẽ giúp đánh thức nền kinh tế đang gặp nhiều khó khăn. Qua TTCK, doanh nghiệp sẽ dễ huy động vốn hơn so với kênh ngân hàng; thị trường BĐS có thể được phá băng; nợ xấu có thể được giải quyết nhanh chóng hơn…
Chứng khoán đánh thức nền kinh tế?
Trong vài năm qua, không ít các doanh nghiệp đã phải lao đao do đầu tư dàn trải bằng vốn vay ngân hàng. Không ít doanh nghiệp phải phá sản gục ngã như Thủy sản Bianfishco, Phương Nam, Thép Trường Sơn… hay đứng trên bờ vực nguy hiểm như Tập đoàn Thái Hòa, Sông Đà Thăng Long, Đầu tư tổng hợp Hà Nội Hanic…
Với lãi suất vay lên tới 10-25%, khả năng có lời của nhiều dự án là rất thấp. Trong khi đó, tín dụng ngân hàng cho dù đang được xem xét tháo gỡ nhưng tiền bơm vào nền kinh tế vẫn rất chậm chạm, có phần tiếp tục suy giảm.
Số liệu của NHNN tới gần cuối tháng 1/2013 cho thấy, tăng trưởng tín dụng vẫn giảm khoảng 1%, trong khi đó số doanh nghiệp phá sản, ngừng hoạt động tiếp tục tăng gần 7% so với cuối năm 2012.
Các tín hiệu nói trên cho thấy nền kinh tế chưa có nhiều cơ hội bứt phá đi lên, khả năng đình đốn vẫn còn đó. Với diễn biến có phần tiêu cực này, những đề án giải quyết nợ xấu hay tái cấu trúc nền kinh tế xem ra còn rất khó khăn và việc thúc đẩy TTCK có lẽ là một lựa chọn không tồi.
Gần đây, các cơ quan chức năng đang tính đến một loạt các giải pháp để thúc đẩy TTCK phát triển như tháo gỡ tín dụng cho chứng khoán, mở rộng cửa hơn cho khối NĐT ngoại, ưu đãi thuế, xây dựng thị trường phái sinh, nâng cao chất lượng niêm yết…
Nhìn chung, đây là các giải pháp cần thiết và cần được làm càng sớm càng tốt, giúp TTCK phát triển, qua đó tháo gỡ khó khăn cho các doanh nghiệp niêm yết, góp phần giúp các thị trường khác như BĐS phục hồi.
Theo nhiều lý thuyết, định hướng hỗ trợ các thị trường phát triển là cần thiết. Nó giúp nền kinh tế không bị rơi vào tình trạng thái quá ở bất cứ chiều nào do vận động theo cơ chế bàn tay vô hình.
Tuy nhiên, ở một góc độ nào đó, nếu kỳ vọng sự phục hồi của một thị trường để vực dậy nền kinh tế cao quá có thể dẫn tới những hậu quả khó lường khác.
Gần đây, không ít các mã cổ phiếu của nhiều doanh nghiệp làm ăn thua lỗ vốn một thời bị bán tống bán tháo lại đang vào mùa “tăng trần”. Một số doanh nghiệp BĐS và liên quan BĐS báo lỗ vài trăm tỷ đồng trong quý IV/2012 hay tồn kho hàng nghìn tỷ đồng nhưng vẫn kéo dài những phiên tăng trần dù 2-3 lần trong 5-7 tuần trước Tết.
Có một điều dễ nhận thấy trong đợt uptrend gần đây là, TTCK trong nước vẫn nặng tính bầy đàn, tâm lý - yếu tố khiến nhiều quả bong bóng đã hình thành. Trong suy nghĩ của nhiều người, trong xu hướng uptrend (của thị trường) thì không có gì phải nghĩ ngợi, đu theo giá đỉnh của nhiều “hàng nóng” cũng không phải là vấn đề lớn.
Dòng vốn ngoại và định hướng hỗ trợ thị trường có lẽ góp phần không nhỏ giúp các nhà tạo lập kéo đẩy các cổ phiếu lởm. Niềm tin về thị trường nhiều lần đã cạn kiệt và nhiều người sợ điều này lại xảy ra.
19/02/2013 3:39
ATM = Ách tắc mãi
Tết là thời điểm mà người sử dụng thẻ ATM bức xúc nhất với ATM. Đến nỗi chữ ATM được nhiều người “dịch” vui thành Ách tắc mãi. Năm nào, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cũng ráo riết đưa ra các giải pháp tăng chất lượng dịch vụ của ATM như buộc các ngân hàng (NH) tăng cường giám sát, kiểm tra, túc trực 24/24 để giải quyết khiếu nại, châm thêm tiền... Thế nhưng, những hàng người rồng rắn chờ rút tiền, nhất là ở các khu công nghiệp, khu chế xuất cứ ngày một dài ra, bức xúc ngày càng tăng.
Công bằng mà nói, ATM đã cung cấp một dịch vụ hiện đại cho người sử dụng. Tuy nhiên, khi nói về các sự cố ATM trong dịp tết, bà Nguyễn Thanh Hằng - Giám đốc Trung tâm thẻ Vietcombank - thừa nhận: “Tôi đã hơn chục năm gắn bó với thẻ, cùng anh em nếm đủ trái đắng, nhưng quả thực những nỗ lực ngày đêm là không xuể so với những nhu cầu tăng đột biến về giao dịch ATM nên không tránh khỏi sự cố”.
Những tiện ích mà ATM mang lại thì không ai phủ phận, nhưng nếu đem so sánh với nỗi vất vả, cực nhọc của những người lao động phải xếp hàng dài cả buổi chỉ để rút mấy triệu tiền lương, thưởng về quê ăn tết thì thật chẳng thấm vào đâu. Chưa kể các trường hợp nhiều người bị mất tết vì bị máy nuốt thẻ, không có tiền tiêu tết... Sự phiền phức vì ATM, nỗi bực dọc của người sử dụng có thể tìm thấy trên rất nhiều diễn đàn mạng như webtretho, ********, tinhte... “Chính phủ muốn người dân chúng tôi thanh toán bằng thẻ, không dùng tiền mặt thì phải thay đổi cách làm, chứ vẽ cái thẻ ra chỉ để đứng xếp hàng rút tiền cả ngày như thế này thì chỉ làm khổ nhau thôi”, bà Nguyễn Thị Tam - cán bộ hưu trí ngụ tại phố Đội Cấn, Hà Nội - bức xúc.
Thẻ rác
Có một thực tế không vui là hiện nay theo thống kê, người dân đang sở hữu khoảng 50 triệu thẻ NH, trong đó không ít người sở hữu tới 4-5 thẻ, nhưng lại để “đắp chiếu” trong ví chứ không sử dụng. Các NH cạnh tranh ồ ạt phát hành thẻ dẫn đến tình trạng thẻ nhiều như sim rác. Theo ước tính của Hiệp hội Thẻ Việt Nam, có tới 40-50% số thẻ trên thị trường hiện nay là thẻ rác. Một lãnh đạo hiệp hội nhận định có rất nhiều người kể từ khi nhận thẻ đến khi hết hạn không sử dụng một lần nào.
Nhiều người có rất nhiều thẻ nhưng không sử dụng - Ảnh: D.Đ.Minh
Phát hành thẻ nhiều nhưng ra không có người dùng, chi phí tăng lên, NH lại phải tập trung tìm cách tăng phí để bù đắp. Một số NH còn lén lút thu phí nội mạng, trước và cả sau khi NHNN ra lệnh cấm. Chị Kim Loan (ngụ ở Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội) cho biết: “Hôm trước tôi đi rút tiền để thanh toán tiền vé xem phim tại Vincom, không hiểu thế nào mà dạo này máy ATM ở đó thu cả tiền in hóa đơn 1.100 đồng/lần”. Còn anh Nguyễn Văn Tiến (Q.Thanh Xuân, Hà Nội) cho biết: “Chỉ một lần muốn sao kê giao dịch bằng thẻ tín dụng mà có lúc tôi bị thu tới mấy trăm nghìn đồng thì thật không hiểu nổi”.
Tại một hội thảo gần đây, bà Dương Hồng Phương, Phó vụ trưởng Vụ Thanh toán, NHNN nhận định: Dịch vụ thẻ NH mới chỉ tăng về số lượng mà chưa có sự chuyển biến thực sự về chất lượng; mục tiêu cuối cùng là sử dụng thẻ để thanh toán hàng hóa, dịch vụ thay vì dùng tiền mặt, nhưng hiện nay hệ thống ATM chủ yếu là để rút tiền mặt, việc chuyển khoản chỉ được thực hiện chủ yếu trong nội bộ từng NH, dịch vụ đi kèm ATM chưa phát triển. Nguyên Thống đốc NHNN Cao Sĩ Kiêm cho rằng: Các NH nên cân nhắc việc tăng phí tránh gây bức xúc cho người dân. Tăng thu phí phải đi đôi với chất lượng, mở rộng dịch vụ.
Một thực tế khác là những tiện ích khác dành cho chủ thẻ vô cùng hạn chế, đơn điệu. Bà Nguyễn Tú Anh - TGĐ Công ty CP dịch vụ thẻ Smartlink - cho biết: Thị trường thanh toán bán lẻ của NH không thiếu các công cụ thanh toán tiện dụng, an toàn nhưng lại thiếu mạng lưới chấp nhận thanh toán và kênh thanh toán. Thị trường thẻ thanh toán ATM/POS (điểm chấp nhận thẻ) chủ yếu do các NH tự triển khai một cách riêng lẻ khiến chi phí đầu tư cao, tính tương thích, liên thông giữa các NH không có và ngay chất lượng dịch vụ, tiêu chuẩn an toàn bảo mật cũng không đồng đều.
Đánh giá của Hiệp hội Thẻ cũng cho thấy gần như 70-80% lượng giao dịch chỉ để rút tiền. Theo số liệu của NHNN, trong năm 2012, giao dịch ATM lên tới 127,5 triệu lượt, tương đương giá trị gần 125.000 tỉ đồng. Trong khi giao dịch ở các điểm POS và thanh toán khác chưa đầy 100.000 giao dịch, tương ứng giá trị gần 29.000 tỉ đồng. Nhiều khách sử dụng thẻ cho biết bất tiện lớn nhất là các điểm bán hàng chấp nhận thanh toán bằng thẻ quá ít. Tại các siêu thị lớn ở TP.HCM và Hà Nội, thời gian thanh toán bằng thẻ quá lâu (phải chờ nhân viên thu ngân in phiếu, xong đến POS xếp hàng cà thẻ, quay lại quầy đưa thẻ và hóa đơn để nhân viên nhập dữ liệu) khiến người sử dụng thẻ rất ngại, nhất là khi nhiều người đang xếp hàng sau mình để chờ tính tiền.
Chất lượng kém, dịch vụ hạn chế trong khi phí sử dụng thẻ thì cứ tăng lên và nhiều thêm.
> Người 'trắng án' lại bị đề nghị tử hình/ Người trắng án sau 2 lần bị tuyên tử hình: 'Tôi không nhớ'
Cũng bào chữa cho bị cáo, luật sư Bùi Quang Nghiêm (Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP HCM) cho rằng "phần bào chữa của luật sư Thanh đã cho thấy Mai không phạm tội", song ông cũng muốn chỉ ra những vi phạm tố tụng nghiêm trọng của cơ quan điều tra. "Suốt 8 năm, các cơ quan tố tụng trước khi xét xử đã phạm sai lầm rất lớn, mà cụ thể là đã đưa ra một đáp số trước rồi tìm các dữ kiện để lý giải đáp số này", luật sư Nghiêm nói.
Nạn nhân vụ nổ ở Bắc Ninh là người đòi nợ thuê?
Ảnh nóng hiện trường nổ xe máy kinh hoàng ở Bắc Ninh
Như Đất Việt đã đưa tin, vụ nổ kinh hoàng xảy ra vào rạng sáng nay (29.12) tại khu vực phố Vũ Kiệt, phường Tiền An, TP.Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã làm nhiều người dân trong khu vực kinh hoàng. Sau một ngày khám nghiệm hiện trường và đưa các tang chứng, vật chứng về cơ quan điều tra, cơ quan Công an tỉnh Bắc Ninh đã xác định được nguyên nhân vụ nổ.
Theo đó, nạn nhân đầu tiên được xác định tên là Mười (SN 1974, ở Chợ Nhớn, phường Tiền An, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh). Nạn nhân thứ hai tên là Hải (ở thị trấn Sao Đỏ, TP Chí Linh, Hải Dương). Đến 15h40ngày 29/12, thi thể hai nạn nhân đã được thu thập vào hai chiếc tiểu và bàn giao cho gia đình đưa về địa phương mai táng.
Trước khi vụ nổ xảy ra nhiều ngày, em trai của Mười có cho 1 gia đình (số nhà 70, Ngõ Vũ Kiệt, đường Hai Bà Trưng, phường Tiền An, Bắc Ninh) vay số tiền 50 triệu đồng. Tuy nhiên, khi em trai Mười đến đòi thì bị chém trọng thương nên Mười nảy sinh ra ý định trả thù cho em trai.
1h30 sáng 29/12, Mười và Hải đã mang mìn tự tạo đi trả thù. Tuy nhiên, khi chỉ còn cách ngôi nhà 70 Vũ Kiệt khoảng 50m thì quả mìn phát nổ và 2 thanh niên này thiệt mạng.
Theo quan sát của phóng viên tại hiện trường, nhà số 70 Vũ Kiệt là ngôi nhà 3 tầng khá bề thế. Chủ của ngôi nhà này đã từ chối tiếp chuyện khi phóng viên hỏi thông tin.
Được biết, công an Bắc Ninh đã bắt thêm 1 đối tượng liên quan.
Việt Dũng
Chỉ còn hơn chục ngày nữa là “Ngày tận thế”, 21/12/2012, sẽ đến. Sức nóng của những lời đồn thổi lan tỏa với tốc độ chóng mặt. Từ những đô thị văn minh đến các vùng quê hẻo lánh, mọi người rỉ tai nhau vể Ngày tận thế. Một số thì cười khểnh cho rằng đây là điều nhảm nhí, số khác thì bán tín bán nghi, cũng có người tin vào “Ngày tận thế”.Bài viết của Thạc sỹ Nguyễn Đức Phường, nhà khoa học trẻ thuộc Hội Thiên văn - Vũ trụ Việt Nam, từng bỏ nhiều công sức nghiên cứu về vấn đề này:Những tin đồn này xuất phát từ việc giải mã lịch của người Maya da đỏ ở Nam Mỹ. Có thể nói, nền văn minh Maya đã đạt đỉnh cao trong toán học, kiến trúc và thiên văn học và lịch là sự sáng tạo vĩ đại nhất của nền văn minh này.Theo những thông tin hóa giải từ những phiến đá, vốn là những thư tịch cổ mà chúng ta thường gọi là lịch của người Maya, trong các đền thờ, lăng tẩm thì ngày 21/12/2012 là kết thúc một chu kỳ 5125 năm trong lịch của người Maya cổ đại.Mỗi lần kết thúc một chu kỳ thì sự sống trong chu kỳ đó bị xóa sổ khỏi hành tinh. Tuy nhiên, đây chỉ là cách hiểu của chúng ta, có thể những ý đồ của người Maya không phải như vậy. Khởi nguồn từ cách hiểu đó đã dẫn đến 5 lịch bản cho Ngày tận thế.
1. Truyền thuyết về hành tinh khổng lồ
Kịch bản thứ nhất cho rằng, một hành tinh có tên Nibiru sẽ va chạm vào Trái đất vào ngày 21/12/2012. Sự va chạm này sẽ tạo ra sự hủy diệt tất cả sự sống trên địa cầu.Những mảnh vụn vật chất từ vụ va chạm này sẽ bắn tung vào không gian, sóng xung kích sẽ lan tỏa toàn địa cầu khiến các trận động đất dữ dội xảy ra.Kèm theo đó, sống thần sẽ bao phủ toàn lục địa, các núi lửa hoạt động đồng loạt phun bụi và lưu huỳnh lên bầu khí quyển, che lấp ánh sáng Mặt trời. Do vậy, không một sự sống nào có thể tồn tại trong điều kiện cực đoan như thế.Thật may mắn, hành tinh Nibiru chỉ là sản phẩm tưởng tượng của người Sumer và đã bị diệt vong.Mặc dù người Sumer đã đạt được những thành tựu đáng khâm phục trong các tính toán và phép đo về thiên văn học, nhưng ngày nay, các nhà khoa học xác nhận là không hề tồn tại một hành tinh trong truyền thuyết như vậy.
Nếu một hành tinh lớn như Nibiru tồn tại thì chắc chắn không khó khăn lắm để tìm kiếm. Hiện nay, mọi ngóc ngách của Hệ Mặt trời đã được các kính thiên văn trong không gian và trên mặt đất lục lọi và không phát hiện thêm bất cứ một hành tinh nào khác.Chúng ta biết rằng, những viễn kính siêu mạnh được xây dựng cho phép các nhà khoa học có thể phát hiện ra những dấu vết nhỏ nhoi về sự tồn tại của một hành tinh nào đó nếu nó tồn tại.Các số liệu quan sát và các tính toán khoa học chính xác chỉ ra rằng, hành tinh Nibiru chỉ là tồn tại trong tưởng tượng và thế giới tâm linh huyền bí của người Sumer. Trong thế giới ngày nay, chỉ có những nhà khoa học ảo tưởng mới tin vào một điều không có thật như Nibiru.
2. Cơn thịnh nộ của Mặt trời
Mặt trời sẽ bùng nổ dữ dội vào những ngày cuối năm 2012. Những ngọn lửa khổng lồ sẽ bay về phía Trái đất và nuốt chửng hành tinh của chúng ta, thiêu rụi mọi thứ. Bên cạnh đó, một lượng lớn bức xạ năng lượng cao sẽ hủy hiệt toàn bộ sự sống. Đây là những nội dung cơ bản của kịch bản thứ hai về Ngày tận thế. Vậy đâu là sự thật?
Mặt trời của chúng ta chỉ là một ngôi sao cỡ trung bình trong hàng trăm tỉ ngôi sao của Dải Ngân hà. Mặt trời không hiền hòa chút nào.Hàng ngày trên bề mặt của nó liên tục xảy ra những vụ bùng nổ sắc cầu. Những vụ bùng nổ lớn luôn phóng thích vào không gian một lượng vật chất bị ion hóa, bao gồm những hạt mang điện và kèm theo đó là cả một từ trường rất lớn.Những luồng hạt mang điện này nếu bay về hướng Trái đất sẽ gây ra hiện tượng bão từ. Tùy thuộc vào cường độ của những vụ bùng nổ sắc cầu mà cấp độ các trận bão từ mà Trái đất hứng chịu sẽ khác nhau.Các vệ tinh quan sát mặt trời như SOHO, DSO…dễ dàng quan sát được những vụ bùng nổ như vậy ngay sau khi một vụ bùng nổ xảy ra.Còn ở Trái đất, nếu sống ở khu vực gần vùng cực chúng ta cũng dễ dàng nhận biết được trận bão từ đã đến bằng việc thưởng ngoạn những mành cực quang huyển ảo, đầy mầu sắc trên bầu trời.Tuy nhiên, những trận bão từ có đáng sợ như kịch bản đã nói không?Đúng là chu kỳ hoạt động của Mặt trời là 11 năm, tức là cứ sau 11 năm thì hoạt động của nó đạt cực đại. Trong khoảng thời gian cực đại, số lượng những vụ bùng nổ sắc cầu và những cơn bão từ sẽ tăng manh và cường độ cũng mạnh hơn.
Thời kỳ Mặt trời đạt cực đại trong hoạt động của Mặt trời gần đây nhất xảy ra trong khoảng thời gian 2001 – 2002. Và như vậy, trong khoảng thời gian 2012 – 2013 sẽ là lần cực đại tiếp theo. Sự trùng khớp này lại càng thổi bùng lên tin đồn về ngày tận thế.Thật may mắn, cho dù Mặt trời có đạt cực đại vào cuối năm nay, hay Trái đất có hứng chịu những cơn bão từ cực mạnh vào ngày 21/12/2012, thì cũng không thể có ngày tận thế.Những trận bão từ mạnh nhất cũng chỉ làm phương hại đến hệ thống lưới điện, thông tin liên lạc trên Trái đất, làm hỏng các vệ tinh và ảnh hưởng đến sức khỏe đối với những người bị bệnh tim,…Và những người này có thể tránh được tác động tiêu cực của những cơn bão từ như vậy bằng cách “cư trú” trong những lồng Faraday được thiết kế rất đơn giản. Trên thế giới từng ghi nhận những thiệt hại nặng nề do bão từ gây ra.
Trong đó, năm 1957, bão từ làm hệ thống điện lực ở Canada từng bị hỏng. Năm 1989, một trận bão từ đã làm tê liệt hệ thống truyền tải điện cao áp tại một nước thuộc châu Âu làm thiệt hại hàng tỉ USD.Những trận bão từ yếu hơn thì tác động của nói đến đời sống trên Trái đất cũng không đáng kể. Những cơn bão từ có cường độ 200nT mới bắt đầu ảnh hưởng đến sức khỏe con người.Theo dự báo, trong khoảng thời gian từ cuối năm 2012 đến 2013 sẽ có khoảng 50 trận bão từ có cường độ từ 500 – 600nT. Và chúng ta có thể yên tâm rằng, con thịnh nộ của Mặt trời không thể gây ra Ngày tận thế.
3. Va chạm với các thiên thạch
Kịch bản cho rằng Ngày tận thế sẽ đến khi Trái đất của chúng ta va chạm với những thiên thạch, tiểu hành tinh trong Hệ mặt trời. Kịch bản này đưa ra dẫn chứng về sự tuyệt chủng của loài khủng long cách đây 65 triệu năm trước khi một thiên thạch có đường kính khoảng 10km lao vào Trái đất mà dấu vết còn để lại là vùng lòng chảo ở Yucatan, Mexico.
\Trong khoảng không gian lân cận gần Trái đất có những thiên thạch, tiểu hành tinh chuyển động xung quanh Mặt trời theo những quỹ đạo hình elip dẹt, giống như quỹ đạo của những sao chổi, thậm chí cắt ngang quỹ đạo của Trái đất. Khi Trái đất và tiểu hành tinh cùng tiến đến điểm giao nhau giữa hai quỹ đạo sẽ va chạm vào nhau và tạo nên sự hủy diệt.Thật may mắn, với sự mở rộng mạnh mẽ của hệ thống mạng lưới kinh thiên văn trên Trái đất, cùng với đó là sự hưởng ứng mạnh mẽ của cộng đồng các nhà thiên văn nghiệp dư, sự phát triển vượt bậc các kỹ thuật quan sát và tính toán, từng cử chỉ nhỏ của bầu trời được theo dõi.Chương trình tìm kiếm những thiên thể gần Trái đất của NASA luôn tạo ra một cơ sở dữ liệu chính xác và cập nhật về những thiên thể gần Trái đất. Những “vị khách lạ” nhanh chóng được phát hiện và đưa vào tầm ngắm.Đã có hàng hàng nghìn, hàng vạn những thiên thể như vậy được phát hiện từ những vùng không gian gần Trái đất đến khoảng không rộng lớn vùng rìa của Hệ mặt trời, trong vành đai Kuiper.Trong số những thiên thể được phát hiện như vậy có những đối tượng mà chúng ta cần cảnh giác. Một tin vui là hầu như chưa có thiên thể nào được phát hiện mang nguy cơ tiềm ẩn sẽ lao vào Trái đất trong năm 2012, thậm chí hàng trăm, hàng nghìn năm nữa.
Theo tính toán, một thiên thạch có kích thước khoảng 1km phải mất 500.000 năm mới xuất hiện. Còn thiên thạch lớn hơn cỡ vài kilomet phải mất đến 10 triệu năm.Trong vài năm gần đây, chúng ta thường nghe tin một tiểu hành tinh hay thiên thạch nào đó tiến đến gần Trái đất. Những thiên thể như vậy đã di chuyển đến vùng không gian gần Trái đất và chỉ lướt qua một cách nhẹ nhàng như muốn chào hỏi hành tinh của chúng ta mà thôi.Trái đất vẫn bình yên như hàng tỷ năm tồn tại của nó. Và như vậy, kịch bản về sự va chạm với một thiên thạch hay tiểu hành tinh vẫn chỉ trong suy nghĩ của những người giàu trí tưởng tượng.
4. Sự đảo cực từ của Trái đất
Có lẽ, kịch bản nực cười nhất chính là việc khẳng định rằng, Trái đất sẽ đảo cực từ vào cuối năm 2012. Hiện tượng đảo cực từ sẽ làm rối loạn cuộc sống trên địa cầu và thậm chí tạo nên sự hủy duyệt. Đây là sản phẩm của của những kẻ cơ hội, giàu trí tưởng tượng.Thực tế, cũng như cực địa lý, Trái đất có hai cực từ. Các cực từ thường không ổn định mà thay đổi theo chu kỳ khoảng vài chục nghìn năm. Và quá trình đổi vực không phải tức thời mà phải trải qua một quá trình lâu dài và chậm chạp từ vài trăm đến hàng nghìn năm.Hiện nay, cực từ của Trái đất và cả cực địa lý đang ổn định, không có một nguyên do nào khiến các cực này có thể quay ngoắt 180 độ vào cuối năm 2012. Và ngay cả trong trường hợp Trái đất đảo cực từ thì cuộc sống trên Trái đất không bị ảnh hưởng gì nhiều. Điều duy nhất gây phiền hà cho chúng ta chính là việc phải bỏ ra một ít tiền đổi lại cái la bàn.Cũng như cực từ, cực địa lý của Trái đất sẽ tiếp tục ổn định và không có bất cứ sự thay đổi đáng kể nào trong hàng triệu năm tới.
5. Các hành tinh xếp thẳng hàng
Đó là nội dung của kịch bản thứ 5 về ngày tận thế. Theo kịch bản này, vào ngày 21/12/2012, Trái đất, Mặt trời, các hành tinh và trung tâm của Dải Ngân hà sẽ ở vị trí thẳng hàng. Lúc này, lực hấp dẫn sẽ cộng hưởng hoặc xé đôi Trái đất, hoặc gây động đất, sóng thần hoặc là kéo Trái đất ra khỏi quỹ đạo vốn yên bình của nó. Kịch bản này quả thực là một trò lừa đảo và dễ dàng chiếm được lòng tin của những người được trang bị kiến thức khoa học mơ hồ.
Chúng ta biết rằng, việc các hành tinh cùng với Mặt trời và Ngân Hà ở vị trí sắp xếp tương đối thẳng là một hiện tượng hiếm, tuy không phải là không xảy ra. Trong suốt lịch sử 4,6 tỷ năm hình thành, hiện tượng này chắc hẳn đã xảy ra.Nếu đã từng xảy ra thì sự hiện diện của chúng ta ngày nay là minh chứng cho thấy Trái đất vẫn bình an sau mỗi sự cố như vậy. Một điều chắc chắn rằng, việc các hành tinh xếp thẳng hàng sẽ không xảy ra vào ngày 21/12/2012 và trong nhiều năm nữa.Giả sử ngay cả trong trường hợp mặt trời, Trái đất, các hành tinh và Dải Ngân hà xếp thẳng hàng thì Trái đất vẫn cũng như cuộc sống trên đó sẽ không hề hấn gì. Chúng ta biết rằng, lực chủ yếu tác động đến Trái đất gây nên hiện tượng thủy triều là lực hấp dẫn giữa Trái đất với Mặt trăng và Mặt trời.Lực hấp dẫn của các hành tinh khác, cho dù được cộng hưởng mỗi khi xếp thẳng hàng đều rất nhỏ, không đáng kể so với lực hấp dẫn của Mặt trời và Mặt trăng đối với Trái đất.Chính vì vậy hiện tượng này cũng sẽ không gây bất kỳ ảnh hưởng đáng kể nào lên quỹ đạo cũng như cấu trúc địa tầng của Trái đất, chứ chưa nói gì đến việc hủy diệt sự sống. Do vậy, kịch bản này là một trò lừa đảo.
Barack Obama làm nên chiến thắng lịch sử, tái cử tổng thống Mỹ bất chấp các trở ngại về kinh tế ì ạch và tỷ lệ thất nghiệp cao. Ông viết trên twitter ngay sau khi có kết quả: "Xin cảm ơn. Tôi chiến thắng là nhờ các bạn".
> Thế giới hồi hộp với Mỹ / Obama mừng thêm 4 năm
> ASEAN muốn Obama
> Obama khóc / Romney đã viết diễn văn chiến thắng
Bám đuổi về phiếu
Cử tri hào hứng bỏ phiếu
SOC tươi hay viên mình đã dùng qua thấy tác dụng như nhau, nhưng SOC tươi hơi khó uống nên dễ làm biếng uống lắm, dùng loại viên nhanh gọn nhẹ, cứ mỗi sáng uống 1 viên. SOC còn có thể bôi ngoài da mặt nữa, nếu hợp da cũng đẹp lên nhiều đó, riêng mình thì chịu không bôi được vì rít rít mình không thích.
Bùng nổ
TPCN đang tạo nên “làn sóng” trên thị trường Việt Nam khi những con số thống kê cho thấy đây là lĩnh vực phát triển hàng đầu cả về số lượng lẫn doanh thu.
PGS.TS Trần Đáng- Chủ tịch Hiệp hội TPCN Việt Nam, cho biết trong năm 2000 chỉ có 60 sản phẩm TPCN do 15 cơ sở nhập khẩu vào Việt Nam thì đến hết năm 2010 có 3.700 sản phẩm TPCN trên thị trường do 1.626 cơ sở nhập khẩu và sản xuất.
“Đến nay đã có 1.781 doanh nghiệp sản xuất và kinh doanh với hơn 10.000 sản phẩm có mặt trong nước”- ông Trần Đáng thống kê.
Cũng theo ông Đáng, nếu trong năm 2007 tỷ lệ TPCN nhập khẩu chiếm 65% thị trường, thì nay, 65% TPCN được sản xuất trong nước.
TS Trần Quang Trung- Cục trưởng Cục An thực phẩm cho biết người tiêu dùng từ chỗ làm ngơ, bây giờ đã quen dùng TPCN.
Có khoảng 50% số người lớn sử dụng TPCN, đặt biệt ở Hà Nội và TPHCM. Tuy nhiên, người dân vẫn chưa được hỗ trợ thông tin đúng đắn về vai trò của loại thực phẩm này.
“Việc quản lý loại hình kinh doanh này vẫn đang còn bỏ ngỏ. Luật quy định chung chung, người bán lại ghi nhãn mập mờ, ghi nhái mặt hàng của nhau và quảng cáo không trung thực”- TS Trung thừa nhận, và lấy ví dụ: “Sâm của Hàn Quốc có hàng trăm loại. Nhiều mẫu mã giống nhau khiến người tiêu dùng không biết đâu là thực đâu là giả”.
Từ bùng nổ sản xuất, kinh doanh, TPCN đang trở thành thị trường bát nháo. Báo cáo từ Cục An toàn thực phẩm cho thấy số vụ vi phạm quảng cáo TPCN không ngừng tăng lên. “Nhiều loại TPCN còn quảng cáo chữa được ung thư, bệnh HIV”- ông Trung nói.
Siết
Cho rằng còn nhiều bất cập về ghi nhãn, thiếu công bố hiệu quả của TPCN vì chưa có nghiên cứu cụ thể, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long yêu cầu các cơ quan chức năng phải đảm bảo sự phát triển TPCN đúng quỹ đạo.
Ông Long khẳng định, Bộ Y tế sẽ ban hành quy định về ghi nhãn, công bố tác dụng và phải có nghiên cứu lâm sàng trong năm nay, cũng như tăng cường công tác hậu kiểm đối với mặt hàng này.
“Quan trọng nhất là làm sao để việc quản lý đi đúng hướng, phục vụ lợi ích người dân, đưa mục tiêu sức khỏe người dân lên cao nhất”- ông Long nói.
Đồng tình quan điểm phải kiểm tra lâm sàng, các chuyên gia dược học cho rằng cần nghiên cứu lâm sàng nghiêm túc như TPCN sâm Alipas hay Angela đã nghiên cứu ở BV Việt- Đức, Phụ sản Trung ương để người bệnh tin tưởng vào TPCN khi dùng.
“Tuy nhiên, rất đáng tiếc chúng ta chưa làm được điều này khiến nhiều sản phẩm tù mù về chất lượng”- đại diện Cục An toàn thực phẩm nói.
PGS.TS Lê Văn Truyền- chuyên gia cao cấp dược học, nguyên Thứ trưởng Bộ Y tế - cho biết, thực tế lâu nay TPCN chỉ kiểm nghiệm ở phòng thí nghiệm, chưa thử nghiệm lâm sàng.
Ông Nguyễn Mạnh Hùng- Tổng thư ký Hội bảo vệ người tiêu dùng VN - nói, siết chất lượng TPCN là đáng làm bởi nhiều doanh nghiệp sản xuất kinh doanh lợi dụng tâm lý người bệnh để tung hô TPCN như một thần dược, chữa bách bệnh, mập mờ quảng cáo, công dụng khiến người bệnh tiền mất tật mang.
Ngoài chất lượng, quảng cáo, các chuyên gia cũng yêu cầu siết chặt giá cả TPCN.
GS.TS Lê Văn Truyền cho rằng việc cán bộ y tế tư vấn cho bệnh nhân dùng TPCN là nằm trong chuyên môn và chức năng của họ. TS Trần Đáng nói việc “cấm kê đơn TPCN” vô tình đã làm người dân không được hưởng trọn vẹn quyền lợi chăm sóc sức khỏe. Còn PGS-TS Lương Ngọc Khuê- Cục trưởng Cục khám chữa bệnh, cho rằng ngày 1-10 Hiệp hội TPCN Việt Nam đã có văn bản gửi Bộ Y tế về việc kê đơn TPCN trong hỗ trợ điều trị bệnh.
Trả lời Tiền Phong hôm 27-10, ông Trần Quang Trung khẳng định, bác sĩ hướng dẫn cho người bệnh dùng TPCN là không sai. Còn vấn đề kê đơn, ông Trung nói, sẽ lấy thêm ý kiến.
Tiền Phong
Cảm ơn nha bạn, tại mình thấy tựa bài quá giật gân lại do tờ báo chính thống Người lao động đăng nên mình mới post, không ngờ trở thành người một nơi não một nơi :o
(Dân trí) - Tối 22/10, hàng chục cảnh sát PCCC CA tỉnh Nghệ An đã nỗ lực giải cứu cháu Bùi Hoàng Hải (3 tuổi, trú tại xã Hưng Đông, TP Vinh) thoát khỏi cầu thang cuốn của siêu thị Big C (TP Vinh).
Hiện trường nơi cháu Hải bị cuốn vào thang cuốn
Sự việc hy hữu trên xảy ra vào khoảng 19h50 phút ngày 22/10 tại siêu thị Big C Vinh, TP Vinh (Nghệ An). Vào thời gian trên, anh Bùi Xuân Văn cùng con trai là cháu Bùi Hoàng Hải đến siêu thị Big C Vinh để mua sắm. Khi anh đang dắt con trai lên đoạn cầu thang cuốn giữa tầng 2 và tầng 3 của siêu thị thì cháu Hải ngã xuống sàn và bị cuốn vào thang cuốn. Do cầu thang đang chạy nên cháu Hải bị kéo theo cầu thang cuốn và mắc kẹt chân vào cầu thang. Anh Văn hốt hoảng kêu cứu, gọi sự giúp đỡ của bảo vệ siêu thị cắt cầu dao điện cầu thang.
Tuy nhiên, mọi cố gắng cứu hộ của bảo vệ big C Vinh đều bất thành khi chân cháu Hải kẹt cứng vào cầu thang cuốn. Cháu Hải gào thét trong đau đớn. Rất đông người mua sắm tại siêu thị tập trung theo dõi vụ việc khiến công tác giải cứu cháu Hải càng gặp nhiều khó khăn.
Ngay sau đó, sự việc được báo cho lực lượng cảnh sát PCCC CA tỉnh Nghệ An. Khi phóng viên các báo, đài tiếp cận hiện trường tác nghiệp thì vấp phải sự cản trở từ bảo vệ Big C Vinh. Phải nhờ đến sự giúp đỡ của lực lượng công an, PV mới tiếp cận được hiện trường.
Sau những nỗ lực của lực lượng cứu hộ, đến 21h cháu Hải mới được giải thoát và được đưa đến Bệnh viện Nhi Nghệ An cấp cứu.
Do cháu Hải bị kẹt cứng vào thang cuốn nên công tác cứu hộ gặp nhiều khó khăn
Lực lượng cảnh sát PCCC CA tỉnh Nghệ An được điều động đến để giải cứu cháu bé
Đại tá Lê Quốc Báo - Trưởng phòng cảnh sát PCCC CA Nghệ An cho biết: “Sau khi nhận được tin báo, chúng tôi đã điều động 3 xe cứu hộ đến hiện trường. Do đây là lần đầu có sự việc như thế này xảy ra nên công tác cứu hộ gặp nhiều khó khăn. Cháu bé bị kẹt cứng bắp chân vào cầu thang, chúng tôi phải dùng máy nâng thủy lực, cắt hệ thống điện và nâng cầu thang lên mới đưa được cháu bé ra an toàn”.
Tại hiện trường đoạn cầu thang cuốn nối giữa tầng 2 và tầng 3 của siêu thị Big C Vinh vẫn còn vương vãi vết máu và quần áo rách của cháu bé.
Vẫn chưa hết bàng hoàng sau vụ tai nạn của con trai, anh Bùi Xuân Văn - bố cháu Hải - kể: “Thường ngày tôi và vợ con vẫn hay đến siêu thị này để mua sắm nhưng không hiểu hôm nay cầu thang từ tầng 2 lên tầng 3 lại được bố trí chiều đi xuống. Phía siêu thị cũng không có biển chỉ dẫn nên vừa lên được mấy bậc thang thì con tôi bị ngã xuống và chiếc quần của cháu bị quấn vào thang cuốn”.
Tại Bệnh viện nhi Nghệ An, qua sơ cứu cháu Hải bị tổn thương nặng ở phần đùi, bụng và bộ phận sinh dục. Sau khi được sơ cứu, đến 22h cùng ngày, gia đình anh Văn đã làm các thủ tục chuyển cháu Hải ra bệnh viện Nhi Hà Nội để cứu chữa.
Hàng trăm người dân theo dõi vụ việc
Trao đổi cùng PV Dân trí sáng ngày 23/10, lãnh đạo Big C Vinh cho biết, đây là một sự việc hy hữu xảy ra rất đáng tiếc. Về phía Big C Vinh sẽ tiến hành thăm hỏi gia đình cháu Hải và sớm khắc phục những sự cố cầu thang để đảm bảo an toàn cho khách hàng.
Sau hơn một giờ đồng hồ cháu Hải mới được giải cứu an toàn ra khỏi thang cuốn.
D.Hòa - Lany