(VEF.VN)- Trái ngược với lập luận của Bộ Công Thương và EVN cho rằng, giá điện thấp dưới giá thành, ông Trần Viết Ngãi, Chủ tịch Hiệp hội năng lượng Việt Nam khẳng định, giá điện hiện nay không hề thấp. Đáng lẽ vừa qua giá điện phải giảm chứ không thể tăng.
Thưa ông, Bộ Công Thương và EVN đều cho rằng, giá điện của Việt Nam luôn thấp giá thành, không đủ bù đắp chi phí và thấp hơn nhiều nước trong khu vực. Ông có nhận định thế nào về điều này?
- Vừa qua, chúng tôi đã xác minh rõ câu chuyện giá điện. Hiện nay, giá bán buôn điện mà EVN mua chỉ có 900 đồng/kWh. Trong khi đó, giá bán lẻ điện đã tăng thêm 5% từ 1/7. Cộng thêm thuế VAT, giá bán lẻ điện bình quân đã lên tới 1.506 đồng/kWh, tương đương 7,2 cent/kWh. Giá như vậy đâu hề thấp, nhất là không hề thấp với đời sống nhân dân hiên nay. Chưa kể, đó mới là giá điện bình quân. Còn giá điện sinh hoạt tính theo bậc thang, càng dùng nhiều, càng phải trả giá cao thì giá bán bình quân thực sự cho dân còn cao hơn nữa. Có gia đình, tính ra còn phải trả tới 4000-5000 đồng/kWh.
Tuy nhiên, các lãnh đạo Bộ Công Thương và EVN vẫn thường cho rằng, giá điện của Việt Nam thấp hơn khu vực là bất hợp lý? - Chúng ta không nên so sánh với các nước phát triển mà dân phải mua điện với giá vài ba chục cent. Không nên so sánh như vậy! Nền kinh tế của ta thấp hơn họ, đời sống nhân dân cũng thấp họ. Tôi cho rằng, nếu đã tiến tới gọi là thị trường điện, giá điện theo cơ chế thị trường thì phải có tăng, có giảm. Nhưng EVN hiện nay chỉ thường quan tâm các yếu tố tăng giá chứ không hề hạ giá.
Ông Trần Viết Ngãi. (Ảnh: Phạm Huyền)
Vừa rồi, thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Nam Hải cũng nói rằng, giá điện theo thị trường thì cũng sẽ có giảm chứ không chỉ tăng. Tuy nhiên, nhiều người không tin rằng, EVN lại có thể giảm giá khi đang lỗ như vậy. Ý kiến của ông như thế nào? - Tôi chỉ ví dụ thế này, theo quy luật cung cầu, lúc mưa, nhiều nước, thủy điện dồi dào, nguồn điện thừa, nhân dân dùng không nhiều thì giá điện phải giảm. Còn lúc mùa khô, thiếu điện, phải chạy phát điện bằng nguồn giá thành cao như chạy dầu, thì giá điện sẽ phải tăng. Việc tăng giá điện phải tùy thuộc đời sống xã hội, nền kinh té phát triển, mức độ tiêu thụ điện, thừa vào việc thiếu hay thừa điện. Như thế mới gọi là giá thị trường.
Thưa ông, cũng được coi là mặt hàng còn độc quyền, nhạy cảm với nền kinh tế là xăng dầu, thực tế theo thị trường cũng đã có tăng, có giảm, nhưng điện thì chưa bao giờ giảm. Ông nhìn nhận vấn đề này thế nào? - Điều đó rất vô lý, phải lúc giá điện tăng, thì theo thị trường, hội tụ đủ điều kiện thì giá phải giảm. Ví dụ đợt 1/7 vừa rồi, đáng lẽ không nên tăng giá điện mà ngược lai phải giảm giá điện. Thái độ của tôi là rõ vậy. Vì năm nay, 70% doanh nghiệp không hoạt động được, không dùng nhiều điện. Thủy điện lớn như Sơn La vào, rồi nhiều nhà máy thủy điện nhỏ khác cùng vào, đây lại đều là nguồn giá điện rẻ. Chúng ta đang thừa điện, nguồn giá rẻ nhiều, thì tội gì lại đi tăng giá điện?
Thưa ông, nhưng EVN kêu phải tăng giá điện thì thiếu vốn đầu tư vì trong giai đoạn 2011-2015, EVN còn thiếu khoảng hơn 180.000 tỷ đồng. Chưa kể, còn do EVN treo một khoản lỗ vài chục nghìn tỷ chưa phân bổ vào giá của các kỳ trước. Ý kiến ông thế nào về điều này? - Ngành điện đang nợ rất nhiều, bị lỗ nhiều. Nhưng việc thiếu vốn đó thì không phải tăng mấy đồng giá điện mà bù lỗ được, không ăn thua đâu. Không bao giờ tăng giá điện mà lại bù lỗ được số vốn thiếu như vậy. Còn nguồn vốn từ nay đến 2020, theo Quy hoạch điện 7 cần tới 48 tỷ USD. Đây không phải là vốn riêng của EVN mà là của chung ngành điện. Nhưng hiện nay, nhiều doanh nghiệp thủy điện nhỏ đòi tăng giá bán cho EVN, cũng sẽ là sức ép tăng giá bán lẻ điện? Thực tế, các nhà máy thủy điện nhỏ chỉ đòi hỏi EVN phải mua giá điện của họ bằng với giá của thủy điện lớn. Chứ, họ không hề đòi hỏi EVN mua với giá cao như mua điện của Trung Quốc, giá tới 1.300 đồng. Hiện nay, nhiều nhà máy thủy điện nhỏ trước đây ký hợp đồng, giá chốt chỉ có 400-500 đồng/kWh. Đến khi giá bán lẻ tăng, mình EVN hưởng mà các nhà bán buôn điện này không được điều chỉnh theo kịp thời.
- Tết người Mông: Đầu tháng Chạp âm lịch, trước Tết người Kinh 1 tháng.
- Lễ hội mừng năm mới Chol Chnam Thmay: Thường tổ chức khoảng đầu tháng Chét của lịch Phật giáo Khmer (khoảng giữa tháng 4 dương lịch). Kéo dài trong 3 ngày, năm nhuận kéo dài 4 ngày.
- Tết người Nùng: cùng dịp người Kinh.
- Tết Nhảy của dân tộc Dao.
- ...
Xin tha vì kể không xiết.
GS Xuân đúng là nhà cách mạng thật rồi, "trốc tận rễ" văn hóa Việt Nam.
Đông và Tây sắp gặp nhau rồi chăng? Ruyard Kipling sắp sai bét rồi chăng?
Câu nói hài hước này là một comment vui khi bình về tin ngập lụt của bác Trần Nhương. Câu nói được MC Quang Minh trích dẫn vào chương trình "Chào buổi sáng" của VTV.
Câu nói còn thể hiện sự bất lực của chính quyền Thủ đô khi ứng phó với lũ lụt khi đó (đến nỗi bác Bí thư Thành ủy còn phát biểu nhịu). Mặc dù đã Hà Nội đầu tư tới nửa tỷ USD, và giờ đây TP.HCM khoảng 350 triệu USD, vẫn không cải thiện được tình hình.
Hồi đó, cả nước đón Tết Kỷ Sửu với một màn "Gặp nhau cuối năm" cực kỳ ấn tượng, sảng khoái.
Nhớ hồi đó cả nhà vật lộn trên đường Đội Cấn suốt 3 tiếng đồng hồ - có đoạn sâu đến ngực (>1m nước) - vẫn còn cảm giác kinh hoàng: trước thiên nhiên, con người như con sâu cái kiến.
Cả nước mỗi năm làm ra khoảng 100 tỷ $ tiền mặt, nếu ngân hàng lấy hết lãi thì toàn dân... "cạp đất mà ăn" (Ngọc Trinh's Copyright).
Theo mình dự đoán: Sau khi "xử" xong ACB, sẽ tiếp đến các ngân hàng khác cùng đẳng cấp ACB (còn mấy NH nhỏ thì cho... đi luôn). Nhà nước mua lại (mua rẻ) các NH ---> Tái cơ cấu ---> Ổn định kinh tế ---> Bán cổ phần thu lại tiền đã dùng "tái cơ cấu" (bán đắt). Quá trình này dài và đau như chị em đau đẻ vậy. Hihi
Cả làng đau mắt đâu phải mình... chùa Trăm Gian.
Lâu ngày mình không buôn bán gì trên WTT, có lẽ đã lạc hậu ở trên này.
Đọc topic thấy các mẹ tra cứu nhiều lịch sử Việt Nam trên Gúc gồ, đặc biệt là Wikipedia. Không dám lạm bàn, chỉ cung cấp thông tin cảnh báo:
1. Có "nghiên kíu" lịch sử Việt Nam vớ vỉn đăng tải trên Wikipedia, thường không dẫn nguồn hoặc không có so sánh sử sách Trung Hoa - Việt Nam.
Không loại trừ âm mưu làm sai lệch sự thật lịch sử, đặc biệt là chủ quyền quốc gia.
2. Tính chất nghiêm trọng: Từ những bài học lịch sử thật thật hư hư trong sách giáo khoa, cộng với những cứ liệu lịch sử vớ vỉn làm sai lệch lịch sử, dẫn đến sai lệch kiến thức lịch sử và nhận thức đúng về lịch sử của người dân Việt Nam, đặc biệt là giới trẻ.
(VEF.VN)- Trái ngược với lập luận của Bộ Công Thương và EVN cho rằng, giá điện thấp dưới giá thành, ông Trần Viết Ngãi, Chủ tịch Hiệp hội năng lượng Việt Nam khẳng định, giá điện hiện nay không hề thấp. Đáng lẽ vừa qua giá điện phải giảm chứ không thể tăng.
EVN trần tình về vị trí độc quyền trong thị trường điện
Xóa độc quyền điện: 17 năm vì nhạy cảm, phức tạp
Thị trường điện cạnh tranh: 5 năm hay 17 năm?
Minh bạch giá điện: Đòi hỏi và mong ước
Xem bài khác trên Vef.vn
Thưa ông, Bộ Công Thương và EVN đều cho rằng, giá điện của Việt Nam luôn thấp giá thành, không đủ bù đắp chi phí và thấp hơn nhiều nước trong khu vực. Ông có nhận định thế nào về điều này?
- Vừa qua, chúng tôi đã xác minh rõ câu chuyện giá điện. Hiện nay, giá bán buôn điện mà EVN mua chỉ có 900 đồng/kWh. Trong khi đó, giá bán lẻ điện đã tăng thêm 5% từ 1/7. Cộng thêm thuế VAT, giá bán lẻ điện bình quân đã lên tới 1.506 đồng/kWh, tương đương 7,2 cent/kWh. Giá như vậy đâu hề thấp, nhất là không hề thấp với đời sống nhân dân hiên nay. Chưa kể, đó mới là giá điện bình quân. Còn giá điện sinh hoạt tính theo bậc thang, càng dùng nhiều, càng phải trả giá cao thì giá bán bình quân thực sự cho dân còn cao hơn nữa. Có gia đình, tính ra còn phải trả tới 4000-5000 đồng/kWh.
Tuy nhiên, các lãnh đạo Bộ Công Thương và EVN vẫn thường cho rằng, giá điện của Việt Nam thấp hơn khu vực là bất hợp lý?
- Chúng ta không nên so sánh với các nước phát triển mà dân phải mua điện với giá vài ba chục cent. Không nên so sánh như vậy! Nền kinh tế của ta thấp hơn họ, đời sống nhân dân cũng thấp họ. Tôi cho rằng, nếu đã tiến tới gọi là thị trường điện, giá điện theo cơ chế thị trường thì phải có tăng, có giảm. Nhưng EVN hiện nay chỉ thường quan tâm các yếu tố tăng giá chứ không hề hạ giá.
Vừa rồi, thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Nam Hải cũng nói rằng, giá điện theo thị trường thì cũng sẽ có giảm chứ không chỉ tăng. Tuy nhiên, nhiều người không tin rằng, EVN lại có thể giảm giá khi đang lỗ như vậy. Ý kiến của ông như thế nào? - Tôi chỉ ví dụ thế này, theo quy luật cung cầu, lúc mưa, nhiều nước, thủy điện dồi dào, nguồn điện thừa, nhân dân dùng không nhiều thì giá điện phải giảm. Còn lúc mùa khô, thiếu điện, phải chạy phát điện bằng nguồn giá thành cao như chạy dầu, thì giá điện sẽ phải tăng.
Việc tăng giá điện phải tùy thuộc đời sống xã hội, nền kinh té phát triển, mức độ tiêu thụ điện, thừa vào việc thiếu hay thừa điện. Như thế mới gọi là giá thị trường.
Thưa ông, cũng được coi là mặt hàng còn độc quyền, nhạy cảm với nền kinh tế là xăng dầu, thực tế theo thị trường cũng đã có tăng, có giảm, nhưng điện thì chưa bao giờ giảm. Ông nhìn nhận vấn đề này thế nào?
- Điều đó rất vô lý, phải lúc giá điện tăng, thì theo thị trường, hội tụ đủ điều kiện thì giá phải giảm. Ví dụ đợt 1/7 vừa rồi, đáng lẽ không nên tăng giá điện mà ngược lai phải giảm giá điện. Thái độ của tôi là rõ vậy. Vì năm nay, 70% doanh nghiệp không hoạt động được, không dùng nhiều điện. Thủy điện lớn như Sơn La vào, rồi nhiều nhà máy thủy điện nhỏ khác cùng vào, đây lại đều là nguồn giá điện rẻ. Chúng ta đang thừa điện, nguồn giá rẻ nhiều, thì tội gì lại đi tăng giá điện?
Thưa ông, nhưng EVN kêu phải tăng giá điện thì thiếu vốn đầu tư vì trong giai đoạn 2011-2015, EVN còn thiếu khoảng hơn 180.000 tỷ đồng. Chưa kể, còn do EVN treo một khoản lỗ vài chục nghìn tỷ chưa phân bổ vào giá của các kỳ trước. Ý kiến ông thế nào về điều này?
- Ngành điện đang nợ rất nhiều, bị lỗ nhiều. Nhưng việc thiếu vốn đó thì không phải tăng mấy đồng giá điện mà bù lỗ được, không ăn thua đâu. Không bao giờ tăng giá điện mà lại bù lỗ được số vốn thiếu như vậy.
Còn nguồn vốn từ nay đến 2020, theo Quy hoạch điện 7 cần tới 48 tỷ USD. Đây không phải là vốn riêng của EVN mà là của chung ngành điện.
Nhưng hiện nay, nhiều doanh nghiệp thủy điện nhỏ đòi tăng giá bán cho EVN, cũng sẽ là sức ép tăng giá bán lẻ điện?
Thực tế, các nhà máy thủy điện nhỏ chỉ đòi hỏi EVN phải mua giá điện của họ bằng với giá của thủy điện lớn. Chứ, họ không hề đòi hỏi EVN mua với giá cao như mua điện của Trung Quốc, giá tới 1.300 đồng. Hiện nay, nhiều nhà máy thủy điện nhỏ trước đây ký hợp đồng, giá chốt chỉ có 400-500 đồng/kWh. Đến khi giá bán lẻ tăng, mình EVN hưởng mà các nhà bán buôn điện này không được điều chỉnh theo kịp thời.
Phạm Huyền (ghi)
Nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/80362/gia-dien-khong-he-thap.html
Dungoc2008 giải thích cho mình hiểu nào.
Mình cũng hiểu đơn giản như vậy, chứ đâu có phức tạp gì.
"Do the senses make sense" có nghĩa rõ ràng "Các giác quan tạo nên cảm giác": mắt nhìn thấy màu sắc tóc nâu hay tóc đen, trẻ trung hay nhăn nheo, "hình khối" hấp dẫn hay phải quay mặt đi, tai nghe thấy âm thanh thì thào yêu thương hay rống rít, lưỡi nếm thấy vị tình yêu ngọt ngào cay đắng hay nhạt hoét,...
Trực quan sinh động dẫn đến tư duy trừu tượng.:D
Thừa, nhưng sức mua thật đáng lo.
Mà có phải NHTM nào cũng thừa đâu, chỉ mấy "ông nhớn" thôi, có cổ phần của nhà nước. Thừa tiền mặt không hẳn do dân gửi tiền nhiều, còn do ông Ngân hàng Nhà nước hút vốn về.
Lý luận của internet:
Khi nền kinh tế vào pha suy thoái, ngân hàng trung ương sẽ nới lỏng chính sách tiền tệ bằng việc giảm lãi suất để kích thích tiêu dùng và kích thích đầu tư tư nhân dẫn tới tăng tổng cầu, thoát khỏi suy thoái. Tuy nhiên, nếu việc giảm lãi suất liên tục và xuống quá thấp thì, theo thuyết ưa chuộng tính thanh khoản, mọi người sẽ giữ tiền mặt chứ không gửi vào ngân hàng hay mua chứng khoán. Hậu quả là đầu tư tư nhân khó có thể được thúc đẩy vì ngân hàng không huy động được tiền gửi thì cũng không thể cho xí nghiệp vay và chứng khoán không bán được thì xí nghiệp cũng không huy động được vốn. Chính sách tiền tệ trở nên bất lực trong việc thúc đẩy đầu tư tư nhân và do đó là bất lực trong kích thích tổng cầu. Trong khi đó, chính sách tài khóa lúc thường vốn không phát huy được hiệu lực đầy đủ do hiện tượng lấn át (crowding out) thì lúc này lại phát huy đầy đủ hiệu lực do hiện tượng crowding out không còn (vì lãi suất thấp).
Kinh tế học Keynes cho rằng khi nền kinh tế rơi vào tình trạng này thì chỉ có cách sử dụng tích cực chính sách tài khóa (giảm thuế, tăng chi tiêu công cộng), tăng xuất khẩu ròng, khuyến khích tư nhân đầu tư để đổi mới công nghệ.
Cũng có quan điểm cho rằng chính sách tiền tệ không mất hoàn toàn hiệu lực mà vẫn có thể triển khai qua biện pháp giảm giá đồng tiền trong nước để kích thích xuất khẩu ròng, thực hiện mục tiêu lạm phát, biện pháp nới lỏng tiền tệ qua tăng trực tiếp lượng tiền cơ sở.
Xem tại đây:
Giá mà tất cả chúng ta ai cũng phang thẳng vào mặt những đứa hay làm láo thì hay biết mấy. Tiếc rằng, cứ để cho nó "rút kinh nghiệm" nhiều lần quá, đến nỗi mỗi khi nó có sai lầm, người ta biết ngay nó sẽ nói gì, làm gì.
Trinh tiết trong quan niệm phương Đông không chỉ việc đề cao đạo đức và trách nhiệm cá nhân, mà còn để tránh những bi kịch có tính xã hội nữa.
Giá mà sóng lặng, bể yên thì lại có người hàng xóm của bác bí "khăn gói" lên HN sống mất rồi.:D