Và bài này "Tôi đã há hốc miệng khi nghe các con kể lại câu chuyện. Sự tức giận và choáng váng của tôi đã chuyển sang biết ơn khi hai con nhắc lại quy tắc "an toàn" của gia đình khi người lớn vắng mặt lâu. Quy tắc đó giúp các bé biết đó là những người xấu. Cụ thể hơn, chúng tôi có lời khuyên để nhận diện kẻ xấu". Bé trai 10 tuổi đã nói với mẹ rằng "Con biết đó là người xấu vì họ luôn nhờ chúng con giúp đỡ. Người lớn không bao giờ nhờ trẻ nhỏ giúp đỡ". Trong blog, Jodie giải thích về khái niệm "người xấu" do Pattie Fitzgerald, người sáng lập Safely Ever After đưa ra. Theo đó, cha mẹ được khuyến khích không sử dụng từ "người lạ" khi nói với các con về nguy hiểm vì "lũ trẻ sẽ có lúc cần nói chuyện với người lạ". Thay vào đó, cha mẹ hãy dạy trẻ nhận biết hành vi của kẻ xấu, ví dụ nhờ một đứa trẻ giúp đỡ trong khi xung quanh vẫn có nhiều người lớn http://vietnamnet.vn/vn/the-gioi/the-gioi-do-day/hai-be-trai-thoat-bat-coc-nho-hai-tu-me-day-363690.html
Mình cũng thấy thắc mắc, không hiểu quy trình phá án và kết tội của Nhật thế nào nhỉ, chẳng lẽ chỉ dựa vào lời khai của hung thủ. Mà cái vụ có xâm hại hay không thì đã không được khẳng định qua khám nghiệm tử thi rồi Đến giờ có nhiều bằng chứng cho thấy kẻ tình nghi từng có hành vi tấn công tình dục, nghiện lolita, ...chắc các bạn bênh Nhật vẫn tin không có xâm hại xảy ra đâu nhỉ ( vì cảnh sát Nhật còn chưa nói tới mà).
Các bạn cũng đừng có nói là gây đau lòng này kia cho gia đình bé nữa nhé, chính bố bé khi phỏng vấn cũng đòi được biết chi tiết những hành động của hung thủ gây ra cho con họ. Phá án phải cụ thể và chi tiết chứ, vì bản án cho giết người và hiếp dâm giết người khác nhau mà.