Tạp chí domestic thì có thêm chứ tạp chí quốc tế thì không có đâu. Rule-of-thump là nếu trong 5 năm bạn/sinh viên của bạn không viết được một bài cho 1 int. journal/top conference thì coi nhu bạn rời xa nghiên cứu. Nhiều PhD ở nước ngoài về VN chủ yếu là bị cái này.
Tôi công nhận là Economic, và Finance thì rất khó cho GV ở VN viết bài nhưng không đến nỗi là không có. Tôi không tinh top 50 Finance gì hết, có bài là tốt rồi thì trong 2013 VN có 5 bài, còn từ 1996-2013 VN có 41 bài
http://www.scimagojr.com/countryrank.php?area=0&category=2003®ion=all&year=2013ℴ=it&min=0&min_type=it
Nói chung ở Engineering/Science thì từ VN vẫn có thể viết bài vào tạp chí rank U20 còn kinh tế, luật, KHXH nghe chừng vô vọng với kiểu đào tạo/nghiên cứu như hiện nay. Mấy trường KT hàng đầu ở VN (NEU, FTU) lấy đầu vào toàn top của khối A nhưng đào tạo đúng như khối D, C. Nói chính xác ra là lãng phí nguồn lực nhưng biết sao bây giờ. SV bây giờ dạy khó một chút là chúng nó không thích, dạy hàn lâm thì chúng nó bảo không cần toàn thứ vớ vẩn, cứ hoa lá cành nhu anh Minh lại được bọn nó quý, buồn ơi là buồn nên đành "mất dạy"
http://www.nanyangbusinessschool.ntu.edu.sg/sprsv20/inter/MyProfileDetails.asp
http://www.smu.edu.sg/faculty/profile/9465/CAO-Xiaping-Jerry
http://www.smu.edu.sg/faculty/profile/9486/FU-Fangjian
1. Tôi xin trích dẫn ra đây profile của một số assistant professor tại 2 trường ở singapore, bạn có thể tham khảo xem trương thời gian từ khi họ nhậm chức đến ngày update cái profile này họ đã có được mấy publications ở top journal.
2. Tôi nghĩ việc nghiên cứu khoa học thì đam mê phải đặt lên đầu tiên và thứ hai mới là tiền bạc nhưng tôi cũng tin là với tư cách trưởng khoa cộng với làm PhD ở nước ngoài thì cá nhân bạn Thủy nhận được không ít lợi ích từ trường.
3. Tôi không bảo background của bạn Thủy kém so với các giảng viên khác ở Việt Nam ( vì đa phần các bạn ở VN profile đề quá yếu) mà tôi chỉ nói nhìn chung đó là một profile yếu để tồn tại ở môi trường học thuật quốc tế. Mong bạn phân biệt 2 vấn đề này
4. Tôi nghĩ rằng nếu ai cũng cảm thấy việc làm vua xứ mù là ok rồi (giống cái cách bạn đánh gia cao bạn Thủy) thì hiển nhiên việc chẳng có đại học nào ở Việt Nam vào được bảng xếp hạng nào vẫn và sẽ diễn ra như hiện nay. Với tôi chỉ có đạt chuẩn hoặc không đạt chuẩn quốc tế, vậy thôi.
Tôi nghĩ là tôi cũn không cần phải có luận điểm khi nói với bạn :)) Tôi vốn chỉ thích đọc comment nhưng thấy quá ngứa mắt với cái ný sự của bạn :)) nên cho bạn thử cảm giác bực mình với ný sự cùn mà các anh chị trong này đang chịu đựng khi tranh luận với bạn :))
Còn bạn nhất quyết đòi lý luận mí lị số liệu thì tôi cho bạn :))
http://www.mediafire.com/view/2kkv1ur4krfxb2c/Dr+Ho+Thuy+Ngoc-+most+updated+CV-+English.doc
http://www.mediafire.com/view/ij0p5u5oxdonj1n/L%C3%9D+L%E1%BB%8ACH+KHOA+H%E1%BB%8CC-+Nguy%E1%BB%85n+Thu+Th%E1%BB%A7y+June+2012+.doc
Bạn có thể so sánh 2 trong số giảng viên nhà bạn với một assistant professor bên giãy chết ( về publication, về nơi làm PhD và về khả năng trình bày CV) để xem trình độ các giảng viên giỏi nhà bạn như nào :)) để hiểu tại sao các giảng viên què nhà bạn tại sao phải về cái xứ này kiếm cơm :))
http://www.personal.psu.edu/jdk26/jkotter-cv.pdf
RSM là trường tốt nhưng khả năng research của bạn ý có hạn, minh chứng là thời cày cuốc nhiều nhất để có publication là thời làm asst professor ( bạn ý vẫn trong thời gian này) mà bạn ấy cũng không có publication nào mạnh, chủ yếu là các tạp chí kinh tế ở Việt Nam, có job market paper và 1 paper của bạn ý được published trên journal of banking and finance nhưng đây cũng không phải là 1 journal mạnh.
http://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=2003
RSM là trường tốt nhưng khả năng research của bạn ý có hạn, minh chứng là thời cày cuốc nhiều nhất để có publication là thời làm asst professor ( bạn ý vẫn trong thời gian này) mà bạn ấy cũng không có publication nào mạnh, chủ yếu là các tạp chí kinh tế ở Việt Nam, có job market paper và 1 paper của bạn ý được published trên journal of banking and finance nhưng đây cũng không phải là 1 journal mạnh.
http://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=2003
Mẹ nói quá chuẩn, có cam kết trở về làm việc, nhưng không có cam kết trả tiền khi không hoàn thành. Hoàn thành nhiệm vụ được xác định theo hoàn thành nhiệm vụ nghiên cứu từng năm, có xác nhận của thày hướng dẫn và sứ quán.
Bộ đã trả lời rất rõ về việc này: Theo quy định, đối với LHS đang học ở nước ngoài bằng học bổng NSNN, lưu học sinh phải thực hiện định kỳ báo cáo 6 tháng/lần về kết quả học tập có xác nhận của cơ sở đào tạo gửi về Cục ĐTVNN qua hệ thống quản lý trực tuyến OMS. Trên cơ sở kết quả học lập của LHS, Cục ĐTVNN xem xét cấp tiếp kinh phí học tập cho thời gian tiếp theo. http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/can-kiem-tra-lam-ro-su-that-vu-giang-vien-mao-nhan-tien-sy-1065373.htm
Thày Minh đã hoàn thành mọi yêu cầu của từng năm, chỉ chưa hoàn thành phần bảo vệ cuối cùng thôi. Xã hội thường phẫn nộ với một cái mọi người không hiểu tại sao nó lại như vậy. Mọi người cứ bình luận nặng nề thôi, trong môi trường giáo dục, mọi việc sẽ được giải quyết nhân văn trên cơ sở đồng thuận và bảo vệ lợi ích của cá nhân, tập thể, nhà trường, Bộ GDĐT, và toàn xã hội. Sai đến đâu, xử lý đến đó, không thiên lệch, không xuề xòa, cũng không khắc nghiệt :)
Anh Thọ học trường nào thế?
Nghe lời chị nonmatched em cũng gg cái giaosurom thì thấy FTU có thêm anh này :Nguyễn Đình Thọ – ĐH Ngoại Thương Hà Nội: PGS rất dỏm và phản cảm, Phó Hiệu Trưởng, kiêm trưởng Khoa Tài chính Ngân hàng, con trai của GS rất dỏm Nguyễn Đình Hương
https://giaosudom.wordpress.com/2010...h-th%E1%BB%8D/
Mình dân HN gốc nên có nhà riêng ở HN nhưng rất thích Sài gòn (không hiểu sao mình thích TP này ngay lần đầu vào chơi) vì thấy không khí và con người SG rộng lượng và CS đỡ bon chen hơn HN. Giờ chưa có dịp vào ở do công việc cả nhà, họ hàng, anh em vẫn gắn chặt HN và chưa xây nhà Q9. Nhưng mình chắc sẽ có ngày nhập cư vào Phước Long B.
Hôm nay, tình cờ qua trang này thấy mọi người Q9 và Thủ Đức trao đổi sôi nổi thì mừng lắm do hồi mới mua sợ buồn. Chúc mọivui vẻ, hạnh phúc.