Con trai em 8,5 tháng, 11 kg và rụng tóc hình vành khăn chị ạ! Em vẫn thỉnh thoảng bổ sung canxi nước nhưng 1 bác sĩ (ưu tú, đã về hưu) bảo em là trẻ con đứa nào cũng thiếu Ca. Nếu bổ sung nhiều quá thì xương sẽ chắc lại và k cao được nữa, nên em cũng băn khoăn lắm. Em nghĩ nếu khám thì phải cho con đến viện vì ở các phòng mạch tư k đủ các máy móc để làm xét nghiệm chị ạ.
Dù sao bài nhảy đó cũng là thành quả trí óc của người khác nên không có lý do nào để không tôn trọng tác giả đã tạo ra nó.
Em thấy SG hay HN cũng y chang nhau. Mà đúng là nguyên nhân kẹt xe la do xe máy là chính.
Sao ko cấm được. Cứ ra lệnh xe ô tô cá nhân ko được lưu thông theo giải pháp 5x5. Còn xe các quan chức cho lưu thông thoải mái. Thế là xong. Cứ cấm được những ngừoi nhà giầu đem xe ra đường là được rồi.Còn quan chức đi ô tô được bao nhiêu % so với những người nhà giầu lắm tiền mua ô tô ?
4 năm. Bác sờ đầu đếm xem mọc được bao nhiêu cái sừng rồi.
Đây mới gọi là bác sĩ nhà vườn. Bỗ xung nhiều thì xương chắc lại à. Vấn đề là bổ xung nhiều nhưng lại hấp thụ được bao nhiêu mới là vấn đề, cứ nhiều là chắc xương à.Thứ 2 tế bào xương không phải hoàn toàn là canxi mà tổng hợp từ rất nhiều chất. canxi chỉ chiếm khoảng 2% trọng lượng cơ thể thôi. nên lượng canxi trong xương không phải là chủ yếu. nó chỉ là chất quan trọng thôi. Và tế bào xương là do tuyến cận giáp và tủy phụ trách sinh sản, đảm bảo đúng tỉ lệ các chất trong xương. Nhiều canxi thì nó cũng không lấy thêm để làm xương cho chắc đâu. không bổ xung nhiều canxi mới không cao được chứ không phải là bổ xung nhiều là không cao được đâu. Không có canxi thì lấy đâu ra tế bào xương mà cao. Bác sĩ nhà vườn.
chỉ có bác sĩ giỏi, hoặc tiến sĩ y khoa hoặc giáo sư. Mà mình cũng chẳng chê bác sĩ đó, nếu về hưu rồi thì chứng tỏ kiến thức bác í học chắc cũng lâu rồi. và nếu thực sự giỏi thì bác sĩ không về hưu!
Nhảy khiêu vũ cũng là một môn học. Toán là một môn học. Giờ thầy giáo dậy là 1+1=2. Thằng học sinh trả lời là 1+1=2. Học sinh khác kêu là mày đạo của thầy, phải = 3 mới là cái của riêng mày.
Còn khiêu vũ ư? có rất nhiều động tác cơ bản, chẳng nhẽ thầy hướng dẫn duỗi thẳng thì mình lại cong cho nó khác à?
Xểnh ra một tý là soi xem có đạo hay không đạo. Vậy thì nghề chép tranh cũng thất nghiệp vì theo quan điểm này cũng là đạo của người khác.
Vấn đề là họ học thế nào? và thực hiện thế nào mà thôi. MH đã làm tốt rồi, quá tốt là đằng khác. Theo quy định là khiêu vũ chứ có cấm không được khiêu vũ bài nhạc mà người khác đã khiêu vũ đâu!
Người việt nam nấu ăn mặn đổ tại muối mặn quá, thổi cơm khê đổ tại lửa to quá, đưa tiền cho công an hối lộ thỉ đổ tại tham nhũng. Kẹt xe tắc đường đổ tại xe máy. Thưa các bác, các anh các chị, vấn đề muôn thuở thôi.
Nước ngoài nấu ăn mặn thì họ nhận tai TÔI cho nhiều muối, Thổi cơm khê người ta nhận tại TÔI không canh lửa. Vi phạm luật giao thông thì họ nhận tại TÔI không chấp hành luật giao thông và họ chấp nhận phạt.
Ở nước ngoài người ta phạt bằng phiếu phạt, dân tự đi nộp phạt. Em đố các bác việt nam mà đi nộp phạt nếu thấy tờ giấy phạt dán ở xe các bác đấy. có khi nhận được giấy phạt 5 phút thì giấy phạt nằm dưới lòng đường rồi, ngành vệ sinh môi trường lại phát triển. Có xử lý nghiêm thì chắc không đủ thời gian để điều tra xem chủ xe là ai đâu. Mà ngành in ấn giấy phạt lại phái triển mạnh đấy
Em lậy bác, bác nghĩ cạn quá. bác cấm thế thì cấm hết quyền của dân à. Làm gì có quyền tự do dân chủ đây!
- Thu phí đối với các phương tiện lưu hành : Khi anh # đưa ra giải pháp đề trưng cầu dân ý. Nếu với chức của anh ý thì chỉ cần trình quốc hội và quốc hội duyệt là xong. Nhưng anh ý đúng vì đã dự thảo để dân đóng góp ý kiến. Về phương pháp thì đúng đó là thu phí vì nước ngoài đã đi trước và nghiên cứu nhiều, thậm chí rất hiệu quả. Nhưng có cái sai là không sát với thực tế vì tình hình kinh tế của nhân dân vẫn còn khó khăn, và mức phí thực sự là không tưởng. Cái sai nữa theo khách quan là thế này. Nếu thu phí thì liệu phí đó có được đầu tư hiệu quả và đúng chỗ hay không? Và việc đầu tư thế nào? Mức phí quá cao, đầu tư tràn lan không hiệu quả, vừa tốn tiền của dân, vừa không cải thiện tình hình thì dân nào cũng kêu, cũng phản đối. Nhưng dân sai ở chỗ là chưa tư duy đã phản đối, việc thu thuế là nghĩa vụ, là trách nhiệm của người dân, nhưng thu thì phải ở mức vừa phải. Nếu cả 2 phía nhà nước và dân đều biết điều chỉnh lại đường lối cũng như tu duy, hạ mức phí, đầu tư đúng chỗ, bớt tham nhũng đi, dân thì hiểu việc đóng thuế là nghĩa vụ, chấp hành đi có phải là êm không. Dân vừa vui vẻ thực hiện nghĩa vụ, vừa được hưởng đồng tiền đóng thuế của mình hiệu quả, nhà nước thì cải thiện được tình trạng giao thông, vừa lấy được lòng dân.
- Có giải pháp đã có hiệu quả đôi chút đó là kênh giao thông ở đài FM đối với xe ô tô giúp tránh giờ tắc đường.
- Có giải pháp là nghiêm khắc trong xử lý vi phạm giao thông. Cái này có cái đúng có cái sai. Đúng là vì giải pháp này giải quyết triệt để vi phạm giao thông, xử lý nghiêm, thu tiền qua kho bạc và phiếu phạt đi. Sai của các bác là tận dụng cơ hội này thu tiền hoàn thành chỉ tiêu để tận thu vào ngân quỹ quốc gia, cái sai nữa là các bác xử lý theo cách khác là xử lý "nhanh" thu tiền tại chỗ, thậm chí giải quyết theo cách " tình cảm ", các anh cầm lấy uống nước. Như thế bản thân luật pháp bị chính người thi hành coi thường mà cũng khiến cho dân coi thường. Lúc đó thì làm sao mà cải thiện được ý thức của dân.
- Dân à! dân việt nam thì em chắc khỏi nói, sai nhiều lắm. Đòi hỏi quá nhiều, đóng thuế được bao nhiêu? bắt nhà nước phải cải thiện cơ sở hạ tầng để làm gì? để vượt đèn đỏ cho dễ ? để đường rộng phi xe ầm ầm? để thích rẽ ngang rẽ ngửa cho sướng? đến lúc vi phạm thì giải quyết bằng tờ polyme cho nhanh? Em hỏi các bác nếu vi phạm luật giao thông, các bác cứ nộp thuế cho kho bạc thì em nghĩ chẳng có tham nhũng ở ngành giao thông nữa đâu, còn các bác áo vàng mà cứ phạt nghiêm, giữ xe, giữ bằng thì em chắc chắn rằng là sau 1 thời gian thì sẽ ít tai nạn, ít vụ vi pham giao thông thôi. luật ở đâu rồi. Hơi tý là ầm ĩ lên đòi hỏi, phản đối mà bản thân đã bao giờ tự suy nghĩ rằng mình có thể thay đổi từ chính ý thức của mình.
Xã hội, cũng như nhà nước đều là do dân cả mà thôi, anh # là người, anh cũng là dân, mọi người cũng là người dân việt nam thôi các anh chị à!
Tuy nhiên không phải là tất cả vì nói tất cả sẽ là vơ đũa cả nắm. Nhưng đó là thực tế mà mình đã thấy, thậm chí cũng là phần lớn đấy, có người kém ý thức ít, người kém ý thức nhiều. Nhưng ai cũng tạo cho mình cái lá chắn đẹp đẽ rằng mình đúng, người khác sai. Bản thân tư duy của người việt đã lệch lạc từ người dân đến các lãnh đạo nhà nước. Chỉ một phía sửa sai thì cũng chẳng làm nên chuyện đâu!
Các mẹ xem tỉ lệ khoáng chất ở chai nước khoáng thử xem, toàn khoang chất tỷ lệ /1000. Chẳng đủ dùng nữa là cao đến mức ảnh hưởng tới sức khỏe. Thi thoảng có vài bài báo như thế này dư luận lại xôn sao. Không ăn uống gì là không có bệnh!
Vợ em uống nước khoáng ít nhất 5 năm nay làm văn phòng chẳng thấy huyết áp cao đâu toàn bị huyết áp thấp.
Mà bản thân các loại nước khoáng lưu hành trên thị trường để được bộ y tế cấp phép và tiêu chuẩn về hàng lượng khoáng trong nước rồi. Tự nhiên có ông bác sĩ nào lòi ra cái thông tin này thì cũng đến lạ.
Cách mà muốn dùng đồ sạch là tự mình làm sạch từ đồ bẩn thôi. Giờ đầy rẫy sản phẩm rửa, sục ozon rửa rau quả. Tiền thì cũng chẳng đáng là bao, không muốn mua về dùng vì đắt, đến khi có bệnh thì có mà tiền tấn không chữa được. Cái đó đắt gấp nhiều lần cái máy rửa. Nhiều khi thấy cái lợi trước mắt mà bỏ qua cái lợi lâu dài. hazzzzzzzzzz
Bác cứ nghĩ bụng ta ra bụng người. Haha. Vợ em bận tối ngày, con cái lu bù, cũng nhiều việc lắm bác à. Không phải làm vợ mà cứ ở nhà để chồng bảo ngửa ra là ngửa đâu. Phần vì công việc, mà em đòi vợ cáu thì cáu, có hôm cũng được đấy bác à. Sừng thì em khẳng định với bác là em không có. Nói đúng hơn trong trường hợp này nếu có sừng thì vợ em có mới đúng. Nhiều khi ham muốn đi ra ngoài giải quyết nhưng không thắng được chính mình bác ạ!
Nếu bạn có kết quả test như thế thì đừng có chữa trước mà lôi cả ông chồng bạn đi chữa đi, nếu bạn là người chung thủy thì lựa lời mà nói với chồng bạn nhé! Có vấn đề rồi đấy~