Tôi lại quai lại rồi hehe hỡi các chị wtt xinh đẹp mĩ miều răng trắng mồm thơm nước bọt ngọt!! Cơ quan công quyền to đẹp hoành thì mới là tích kiệm, quý các chị ạ, hãy xem bộ ngoại giao giao chỉ: hoặc phủ thống sứ: người Pháp đã xây nó 100 năm trước, phí tổn vô cùng thời đó, nhưng nó tồn tại tận bây giờ. đắt, nhưng lại hóa rẻ hehe. Các chị thử xem ta xây những cái nhỏ nhỏ phá đi phá lại bao nhiêu lần? Và trụ sở công quyền, là của dân chứ của ai hehe, trước khi là thằng quan thì là thằng dân chứ sao, nhưng tất nhiên bần nông học dốt ghen ăn thì không bao giờ muốn nó to đẹp, vì loại ghen ăn tức ở đó chả bao giờ có cơ vào đó làm việc aha.
Liên quan tới sai phạm của Cty Nicotex Thanh Thái, ông Thực cho biết, căn cứ vào luật môi trường và các tình tiết của vụ việc thì khả năng khởi tố vụ án là rất khó. Tuy nhiên, theo ông Thực thì việc xử lý hành chính là chắc chắn. Còn mức độ như thế nào, cơ quan chức năng đang còn phải trình lên UBND tỉnh.
Mình thích nhất bản TNGH có Lý Á Bằng đóng, cũng rất thích vai này của a ý.
vấn đề là rất tiếc chị Đồ chưa khiến cho thiên hạ thấy được chị đang biên về cái chỗ bôi đậm trên, mà chị đang tập trung về bài toán kinh tế nhiều hơn. Cho dù chị Đồ có khẳng định là ý chị là bàn về chỗ bôi đậm í đi nữa, thì thực tế sờ sờ bài viết của chị, ai đọc cũng thấy là muốn đánh vào bài toán kinh tế (dọa phá vỡ kinh tế vĩ mô mới kinh, vĩ mô quá thế :). Nếu chị lại chửi thiên hạ là ngố không hiểu ý chị thì chị lại giống như mấy ông nhà văn nhạc sĩ, thiên hạ không đánh giá cao tác phẩm của mình là do họ dốt chứ không phải do tác phẩm của mình không có giá trị , không có sức thuyết phục vv.., chị Đồ mà không khiến người khác hiểu ý chị, lại còn hiểu sai (như chị tự nói, chị muốn biên về đạo đúc mà lại bị hiểu là biên về kinh tế vvv) thì rất tiếc phải nói là chị lạc đề, hay trình bày quá tối tăm. Muốn số đông hiểu mình, thì càng rõ ràng sáng sủa càng tốt, Sao lại cứ phải trình bày tối tăm, thích bóng gió ẩn dụ. Đưa bài toán kinh tế vĩ mô bị vỡ ra để doại thiên hạ rồi lại nói là đấy là tôi đang nói về đạo đức, thì bố ai mà hiểu. Nhất là khi đã cho thiên hạ toàn là mít đặc cả, mà lại như thế , thì rõ là xẩn. Còn nếu đã nói là không cần số đông hiểu, không định thuyết phục ai vv, nếu thế thì chỉ cần bày tỏ trên diễn đàn là đủ , cần gì phải nhiệt huyết đến mức vác đi khắp nơi, đưa lên cả báo vv?
Haizzz, ban trưa vào một topic ấm lòng không thấy đâu chỉ thấy ấm đầu :( có gì mà phải cãi nhau vậy trờiCá nhân mình thấy thật tốt và ấm áp, mình đang định nấu ấm trà + đá + bình có sẵn để ra trước nhà cho các cô, cậu bán vé số, ve chai đi ngang uống đỡ khát (thỉnh thoảng hay ghé mình xin nước) việc chả tốn mấy đồng và thời gian vậy mà phần thì lười, phần thì sợ hàng xóm hỏi này nọ vì họ không thích những người vậy hay ghé ngồi chỗ ghế đá sân nhà mình (cái ghế mình để cho họ ngồi mà cũng bị hàng xóm phàn nàn cả năm nay rồi).Đến giờ cũng chỉ là định và sắp, thế mới thấy ai làm được việc gì ra ngô, ra khoai tốt cho người khác quý như thế nào!
Đúng nhưng ít nhất bác dám nói những cái mà ng khác ko dám còn con ng kia thấy ai nói ko vừa lòng là y như rằng bộc lộ tính lưu manh & mất dạy từ vụ Quốc Trung , Thanh Lam & đến ng nặng đô nhất là bác NA9 nêu ý kiến đúng
... kinh tế phải phát triển. Khi đó, văn hóa cũng phát triển theo mới đưa đến sự áp đặt hay nô dịch văn hóa với xứ sở láng giềng!
There's nothing you can do that can't be done.Nothing you can sing that can't be sung.Nothing you can say but you can learn how to play the game.It's easy. Nothing you can make that can't be made.No one you can save that can't be saved.Nothing you can do but you can learn how to be you in time.It's easy. Nothing you can know that isn't known.Nothing you can see that isn't shown.Nowhere you can be that isn't where you're meant to be.It's easy.
Má ơi dòm như trailer phim kinh dị .Coi clip bạn này rặn đọc từng câu tiếng anh mà mình muốn méo miệng theo, mà công nhận miệng bạn này méo thiệt 8-}
lưu manh,bất lương,vô giáo dục ..........
Mới có 1 , đúng k? còn 2 nhỉ? Tự tìm đi! Tôi sao phải hạ mình tranh luận với những thành phần k biết tự tìm nhỉ??? Hỏi Lạ ghê!
Thì tôi dẫn = chứng đấy! Đã đọc chưa?? Nếu cần thêm thì đưa thêm.Đọc mau! k nói nhiều!PS: bạn Zenni82 kia chỉ cần đưa = chứng với người có vấn đề về đọc hiểu thôi, ko lẽ bạn cũng....??!!
Bạn có biết đọc ko? Hay là chỉ thấy đám đông là nhảy bổ vào luyên thuyên? CHo 1 VD nhé(còn lại tự đi tìm, MAU!):
Hì hì, tui không phản đối bác Đồ vụ này, cơ mà bác đưa ra mấy ví dụ làm tui cười té ghế. Bác cứ nhè ngay các công trình tiêu chuẩn Châu Âu (của Pháp) mà ca rằng bền 100 năm. Chất lượng xây dựng của ta mà so với Châu Âu??? Nhẽ bác đang mơ?
Nếu khó xử lý hay chỉ bị phạt hành chính thì các công ty hóa chất khác cứ bắt chước làm y chang đi, đỡ tiền xử lý chất thải lắm đấy! Đúng là chuối cả nải.
Bạn chủ top thêm link vô bài đi bạn ơi.
Mình cũng thích anh LHX này nhất, ko quen ko biết mà dám vì Nghi Lâm chịu 13 đao của Điền Bá Quang :)
Chuyện này làm tôi nhớ đến một người bạn của tôi, hắn nói hay viết cái gì cũng rất tận tâm. Có lần tôi bảo hắn " Viết dài thế làm gì cho tốn công" thì hắn trả lời "thà ko viết thì thôi, viết thì phải làm sao cho người ta hiểu", và hắn cứ kỳ cạch bỏ công như thế, từ một nhân viên giờ hắn lên làm manager rồi.
Đọc để biết thêm ý kiến đa chiều thôi bạn ơi, nghĩ chi nhiều cho mệt đầu. Nếu có 5, 6 người nghèo khổ đang phải nhịn khát thì tôi cứ cho họ uống nước trước đã, chị hàng nước kế bên có lườm nguýt tôi cũng kệ. Chị hàng nước ko bán được hàng tôi cũng lo nhưng theo thứ tự ưu tiên thì tôi lo cho những người kém may mắn, khó khăn hơn trước.
Vụ TL-QT làm gì mà lưu manh & mất dạy? Cả 2 bên đều chỉ là những ca nhạc sĩ đang cạnh tranh nhau miếng bánh showbiz thôi. Một bên cạnh tranh ko lành mạnh bằng cách lên báo nói xấu người ta mà có người cổ vũ mới ghê.
Vụ này tui ko đồng tình với bạn được. Cuba có Guantanamera, Peru có El Condor Pasa, Argentina có Tango, Brazil có Lambada,... cũng là những nước nghèo nghèo ko.
Xin phép giơ tay phát biểu ý kiến ạ.
Tui ko phải fan của Beatles, hiếm khi tui nghe nhạc của họ, bài này tui cũng chưa nghe lần nào nhưng nhìn vô rõ ràng ai cũng thấy bài hát này chứa đựng những triết lý rất sâu xa. Nếu ai là fan của Beatles mà ko biết John Lennon là người có cá tính đặc biệt và thường gửi những ẩn ý vào trong lời nhạc thì cũng lạ nhỉ? Sao lại lấy bài này mà so với bài cụ 9? :)
Mình thấy giống cây nấm ko ăn được 8-}
Một số người nào nói vậy bạn? Bạn có đang nhét chữ vào mồm người khác ko đó?
Bạn có thấy trong hành động cắt dép đó còn ẩn chứa một sự lộng quyền mà chưa ai đề cập ko? ỷ mình là thầy muốn làm gì thì làm sao? Chưa đến ngày qui định có hiệu lực thì dựa vào gì mà hành động như vậy? Phải chăng là tính vô kỷ luật và lạm quyền của thầy?
Cũng như các y tá ở quê quát mắng các cụ già lập cập đáng tuổi bà, tuổi mẹ mà mình từng thấy. Hi vọng sau sự việc này những ai đang lạm quyền hãy tự rút kinh nghiệm.
haha.. tôi cười té ghế rồi... :))
Ít ra cũng phải 3 bằng chứng mới đủ, mới có "lưu manh" thôi, còn "bất lương", "vô giáo dục" đâu?
Giờ bạn đại diện bạn Zenni82 tranh luận với tôi vụ này phải ko?
"Một số người nào nói vậy bạn?"
Bạn thấy đó là câu hỏi hay câu khẳng định?
Bạn Zenni82 nói mà ko đưa ra bằng chứng nên tôi mới hỏi.
Người cần chứng minh quan điểm của mình là đúng thì phải tự tìm bằng chứng chứ ai lại đòi hỏi ngược đời như bạn?
Bạn lặn ngụp trong mấy chục trang mà chỉ tìm được 1 còm thôi sao?