Lại 1 bài thả câu nữa trên tintuconline.


Mấy chục trang thảo luận bên kia rồi cũng nên tổng kết tí nhể. Em tổng kết theo ý kiến đa số nhé:


1. Có 1 màn kịch bỉ ổi đang diễn ra: biên kịch và đạo diễn thì rõ rồi, nhưng chủ nhiệm là ai thì chưa lộ mặt (hoặc sẽ k0 bị lộ mặt). Bằng chứng cho nhận định này:


- những sự việc k0 bình thường và đáng ngờ cho đến ngày hôm nay: hoãn phiên phúc thẩm cách đây mấy tuần, tai nạn giao thông, đám tang, báo chí truyền thông, ...


- những cơ quan có thẩm quyền với những phát ngôn chính thức thì im lặng (VD: sau khi đưa tin k0 tìm thấy hiện trường ngày 1/11, từ đó đến nay CA im lặng, em k0 nghĩ là họ k0 biết dư luận đang sôi sục)


- Quan điểm này cũng đã bộc lộ trong các ý kiến phản hồi trên các báo mạng, chứng tỏ rằng k0 phải chỉ 1 nhóm nhỏ trong wtt chúng ta có nghi ngờ.


2. Điều mà hiện nay mọi người đang thắc mắc trong đầu:


- động cơ, mục đích, thế lực nào đứng đằng sau các trò này?


+ nếu chỉ vì chạy tội cho N, thì là trách nhiệm của gia đình N, vậy họ lấy đâu ra tiền làm các việc này. Mọi người bảo rằng mẹ và chị N có thể bán nhà, họ hàng biếu hoặc cho vay, ... Theo em, về ý tưởng thì cái gì cũng có thể nghĩ ra được, nhưng để thực thi thì những người tỉnh táo sẽ thấy ngay là bất khả thi với tình trạng phạm tội như của N. Nên khả năng huy động vốn trong nhà là k0 cao.


+ nếu mấy ô LS này làm việc chỉ vì tiền, thì vấn đề lại quay trở lại mục trên: tiền lấy từ nhà N chăng?


nếu LS làm vì muốn đánh bóng tên tuổi, liệu những người thực dụng như mấy ô này có thấy bõ công k0?


- màn kịch bày đặt thì thấy tinh vi, thủ đoạn, nhưng thực ra lại rất lộ liễu với các bài PR trên 1 tờ báo mạng. Khi đã nghĩ được 1 kế hoạch tinh vi, thì chẳng lẽ họ lại thực hiện 1 cách lộ liễu như vậy, từ gầm giường trong nhà đến gầm bàn gầm tủ ở VP đều nhận ra ý đồ của mấy thứ đó.


Ý em là chúng ta cùng bình tĩnh, tỉnh táo xem xét để tìm hiểu thực sự đây là cái trò gì? Chạy tội cho 1 thằng vô danh tiểu tốt trong 1 gia đình công chức trung bình thì đã rõ, còn những gì chúng ta chưa biết hay chưa nhận ra được ở đây k0, những gì ẩn sau những hành động lộ liễu kia?


Các bác thấy em có chỗ nào chưa logic thì cứ đưa ý kiến, nhưng theo em những ý kiến thương cảm cho gia đình 2 bên, hay những chuyện thần bí tâm linh thì đủ rồi ợ.


Trong những ngày qua, dư luận xã hội đang có những ý kiến trái chiều, 2 mặt lý và tình trong vụ án Nguyễn Đức Nghĩa.


TIN LIÊN QUAN


Gia đình nạn nhân từ chối xin giảm án cho Nguyễn Đức Nghĩa


"Nguyễn Đức Nghĩa đang có những biểu hiện tâm lý không bình thường"


Chưa rõ nơi bố Nguyễn Đức Nghĩa tử nạn


Đa phần các ý kiến cho rằng, chuyện gì ra chuyện đó, với những gì gây ra cho gia đình nạn nhân, Nguyễn Đức Nghĩa vẫn sẽ bị cơ quan pháp luật dành cho một bản án tử hình như trong phiên sơ thẩm hôm 14/7.


Tuy nhiên, cũng có những người chia sẻ với mất mát quá lớn của bà Phạm Thị Chuân, mẹ tử tù Nguyễn Đức Nghĩa và rụt rè đưa ra ý kiến mong pháp luật giảm tội chết cho hung thủ.


Dư luận trái chiều này bắt đầu xuất hiện sau khi báo chí đưa tin ông Nguyễn Đức Hùng, bố tử tù Nguyễn Đức Nghĩa tử vong vì TNGT và bà Phạm Thị Chuân viết thư cho cơ quan chức năng xin giảm tội chết cho con.


Thăm dò dư luận trên Tintuconline.com.vn




Hai chiều dư luận trong việc Có nên tử hình Nguyễn Đức Nghĩa hay không được thể hiện rõ nét trong Bảng thăm dò độc giả trên Tintuconline.com.vn từ ngày 01/11 đến 10h30" ngày 4/11


Ngày 3/11, ông Nguyễn Văn Ba, bố đẻ nạn nhân Nguyễn Phương Linh đã trả lời báo chí rằng, ông vẫn giữ nguyên quan điểm ở phiên toà sơ thẩm và mong muốn pháp luật phán xét nghiêm minh, đúng người đúng tội.


"Tội của Nghĩa là giết người để cướp của đã rõ rồi. Thực ra về phía gia đình thì dù là gia đình tôi hay phía gia đình Nghĩa cũng không giải quyết được vấn đề gì. Mà cái đó phải để luật pháp xem xét, xử lý theo tội trạng. Theo luật pháp, ai có tội danh đến đâu thì phải chịu thôi. Còn tôi, chỉ mong luật pháp nghiêm minh, tôi không còn có ý kiến nào khác hơn được. Kể cả bản thân gia đình nhà tôi cũng như gia đình bà Chuân - mẹ Nghĩa cũng vậy thôi, quan điểm rõ ràng là phải chờ luật pháp" - ông Ba nói.


Ông Ba, cho biết, chỉ có nghiêm minh thì mới răn đe được kẻ phạm tội và làm gương cho xã hội. Nếu không nghiêm minh, thì chắc chắn rằng sẽ có mầm mống thứ hai như Nghĩa. Hành vi, việc làm của Nghĩa đã gây nên sự bức xúc trong toàn xã hội, làm ảnh hưởng tới an ninh chính trị, trật tự xã hội.



Nguyễn Đức Nghĩa tại tòa sáng 13/10 (sau đó bị hoãn)


Cũng đưa tin về vụ việc đang thu hút sự quan tâm của dư luận này, Luật sư Nguyễn Anh Thơm, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyễn Đức Nghĩa: “Trong phiên phúc thẩm tới, ngoài tôi và Luật sư Thủy còn có Luật sư Nguyễn Thân tham gia bào chữa cho bị cáo. Về mặt tình cảm con người, dư luận đều biết và chia sẻ cảm thông với bi kịch gia đình Nghĩa, nhưng tinh thần thượng tôn pháp luật cũng rất rõ ràng".


Theo ông Thơm, tội danh của Nghĩa đã rõ, còn lá thư của bà Chuân sẽ là một tình tiết để HĐXX xem xét. "Người mẹ nào cũng thương con và cứu con mình khi gặp nạn. Lương tâm của người mẹ là như vậy dù họ biết rằng cơ hội gần như không có. Tất cả sẽ trông đợi ở phán quyết của HĐXX” - ông Thơm nói.


Trước đó, như đã đưa tin, ngày 1/11, ngay sau khi lo hậu sự cho chồng, bà Chuân đã viết thư gửi các cơ quan chức năng xin giảm nhẹ tội cho con.


Ngày 11/11 tới, phiên xử phúc thẩm Nguyễn Đức Nghĩa sẽ diễn ra.


http://tintuconline.com.vn/vn/tin113/468319/index.html