TIN TÀI TRỢ.

Xin đừng mang cầu vồng về Việt Nam

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 6.48K Lượt đọc
  • 27 Trả lời

  • Trang 2/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 478 Bài viết

    • 1,616 Được cảm ơn

    #21
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF Xem bài viết
    Hahaha, cái này gọi là chém gió quá đà, hí hí.

    Ý chị cho rằng khi loài người xuất hiện, loài người ăn ở làm tình đồng giới trước; sau đó mới làm tình dị giới?


    Dạ. Em nghĩ là em đâu có chém gió đâu chị. Em nói là "hôn nhân 1 vợ 1 chồng" sinh sau đẻ muộn so với "hôn nhân đồng giớ"i. Em không có bảo "hôn nhân dị tính" mà chỉ nói "hôn nhấn 1 vợ 1 chồng".

    Các mợ ở đây được hưởng cái hôn nhân 1 vợ 1 chồng này chính xác bắt nguồn từ Thiên Chúa Giáo. Nếu theo văn hóa Á Đông, thì đã là năm thê tứ thiếp, như kiêu vua chúa thời xưa. Dù có kiểu "1 ông - 1 bà" từ rất xưa, nhưng họ vẫn được phép cưới nhiều vợ. Chính giáo hội Công Giáo từ đã khai sinh ra chế độ "hôn nhân 1 vợ 1 chồng". Khi đi truyền giáo khắp nơi, các nhà truyền giáo đã mang "hôn nhân 1 vợ 1 chồng" đến khắp cùng Trái Đất.

    Còn "hôn nhân đồng tính"? Từ thở xa xưa trong nền văn minh Hi Lạp - La Mã đã coi tình dục đồng giới là điều bình thường. Nhiều nam công dân tự do còn kết hôn cả với người nam khác. Dẫn chứng cụ thể nhất là Hoàng Đế Nero của La Mã đã 2 lần kết hôn đồng giới. Lễ cưới của Hoàng Đế được tổ chức long trọng và công bố rộng rãi. Trong khi đó, thời kỳ này, "hôn nhân 1 vợ 1 chồng" đang còn thời kỳ trứng nước.

    Rõ ràng, điều em nói là "hôn nhân đồng tính" có trước "hôn nhân 1 vợ 1 chồng". Em không có nói "hôn nhân đồng tính" có trước "hôn nhân dị tính".

    Mà ở đây nếu mẹ nào muốn "hôn nhân đa thê" thì em nghĩ đã có từ thời loài người còn sống trong bầy đàn, "con cái là của chung, con đực nào mạnh thì giành được con cái".

    Chính khi giáo hội Công Giáo lên nắm quyền ở châu Âu đã tiêu diệt mọi thứ liên quan đến đồng tính, tình dục đồng tính và hôn nhân đồng giới. Đây cũng là thời kỳ bắt đầu được gọi là "Đêm Dài Trung Cổ". Không chỉ giết chết hôn nhân đồng giới của Hi Lạp - La Mã, Giáo Hội còn giết chết cả nền khoa học thế giới đương thời nhất là về Y Học. Chính giai đoạn sau này, người ta muốn khôi phục lại giá trị Hi Lạp - La Mã dẫn đến "thời kỳ Phục Hưng", trong đó có cả vấn đề đồng tính. Tuy nhiên vấn đề này vẫn còn khá cấm kỵ cho đến thế kỷ trước. Bây giờ, hôn nhân đồng tính xuất hiện lại, cái điều vốn dĩ đã có từ hàng ngàn năm trước. Em cho rằng, đây có lẽ là "Thời Kỳ Phục Hưng của hôn nhân đồng giới" chứ không phải là điều quá mới mẽ. cũng giống như thời kỳ Phục hưng của Khoa Học thời trước

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của IKEA
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 7 năm
    • 2,469 Bài viết

    • 4,701 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #22
    Tui ủg hộ hôn nhân đồg giới. Nhưg thấy cư dân mạng VN đồg loạt thêm màu cầu vồg vào avatar thấy hài quá đi. Giốg như hàng xóm đám cưới, mình treo bảng "Vu quy" ở cửa nhà mình ấy. Chẳg liên quan gì.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của honey123
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 1,032 Bài viết

    • 2,423 Được cảm ơn

    #23
    Trích dẫn Nguyên văn bởi muatrenphovang Xem bài viết
    Chẳng thà im lặng để người ra tưởng mình khôn, còn hơn nói ra để người ta biết trong đầu mình chứa gì!
    Nói chung tư tưởng của những kẻ kỳ thị như thế nó chứa:

    Khi người đồng tính chưa được quyền kết hôn sẽ nói:

    Haha tôi thấy tội nghiệp cho dân đồng tính mãi không được kết hôn như bọn "bình thường" chúng tôi

    Khi người đồng tính được quyền kết hôn:

    Hahaha, tôi thấy thật tội nghiệp cho dân đồng tính. Khổ sở đấu tranh chỉ vì cái tờ giấy kết hôn.
    Tôi không hiểu, sợ một đứa trẻ dị tính bị lệch lạc thành đồng tính mà lại không sợ một đứa trẻ đồng tính bị lệch lạc thành dị tính?
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF
    À, thế thì tốt, vì nó trở về với cấu tạo tự nhiên.
    Lý lẽ của những kẻ kỳ thị
    9 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của taiuong
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 12,655 Bài viết

    • 80,744 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #24
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF Xem bài viết
    Hahaha, bây giờ mới vào lại WTT đây. Dân đồng tính vào chửi bới ghê quá tôi mới nói lại vài câu thì bị chính trị viên Smod1 khóa nick mấy ngày. Nhắn chung luôn cho dân đồng tính nè: càng vô văn hóa thì càng bị người ta kỳ thị thôi.

    Còn chị Rose này, lại còn chơi chữ nữa, hí hí. Chị lại chém gió quá đà rồi. Chị đọc lại lịch sử đi, thời đại của Nero sau Chúa Giê-su mấy chục năm đấy chị chém gió. Mà dám dẫn chứng hôn nhân đồng tính có trước hôn nhân 1 vợ 1 chồng, hahaha. Đấy là tôi chưa tính khởi nguồn của đạo Thiên Chúa trước đó hơn 1500 năm.

    Tôi thấy dân đồng tính hay dẫn chứng tình dục đồng tính diễn ra ở loài vật, chị nên theo gương họ lấy quan hệ đồng tính ở súc vật mà tranh đấu, hí hí.
    Thằng khùng
    Có đứa đồng tính nào cướp bố/ mẹ/ vợ/ chồng mày ko mà mày cay cú mãi thế?
    Đồ bẩn tính
    Bàn tay trồng hoa hồng bao giờ cũng ngát hương.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 56 Bài viết

    • 1,944 Được cảm ơn

    #25
    Khổ ạ, các cụ nói rồi, biết thì thưa thốt, ...

    Cái chuyện kết hôn này nó đâu chỉ đơn giản là chuyện yêu nhau muốn sống với nhau.

    Thứ nhất nó khẳng định sự bình đẳng của người đồng tính so với người dị tính. Quan trọng không phải là rất muốn lấy nhau nên phải lấy, mà là khẳng định khi cần thì tôi có thể lấy y như mọi người dị tính, nó xoá bỏ một nền tảng phân biệt quan trọng về luật pháp, từ đó đặt cơ sở để XH cần có thái độ tôn trọng hơn đối với các mối quan hệ đồng tính, bất kể có kết hôn hay không.

    Thứ hai, về lợi ích vật chất đo đếm đc, thì nó là ràng buộc pháp lý gắn liền với bao nhiêu quyền lợi đằng sau như quyền thăm thân, quyền thừa kế, quyền lợi bảo hiểm, như ở Mỹ còn cả quyền tiếp cận chế độ chăm sóc dành cho thân nhân nhân viên ở các công ty nữa. Không phải ngẫu nhiên mà rất nhiều công ty lớn ở Mỹ cũng lobby cho sự hiện thực hoá quyền hôn nhân này, vì đấy là góp phần bảo vệ quyền lợi vật chất của chính nhân viên của họ.

    Chẹp, có phải vì ở Vn nơi các cam kết hôn nhân đôi khi có thể bị phá vỡ đơn giản ko kèm thiệt hại gì, nên một anh giai mới dũng cảm lên mạng phun ra những câu ngô nghê về chuyện hôn nhân chỉ là tờ giấy ràng buộc hay không?

    P.S.: He he, mình chưa tìm hiểu rõ lịch sử đồng hay dị có trước, nhưng có một sự thật là từng có thời đồng tính mode đến độ giai nào ko có nam tình nhân thì bị cho là ko xứng làm noble man. Cái cái các bạn tưởng là chân lý bất biến, đôi khi nó cũng biến đổi đảo lộn suốt đó, vầy nên chớ nên sớm nói cái gì là tất yếu cái gì là không, cẩn thận có ngày bị cho là không phải real man đấy
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 478 Bài viết

    • 1,616 Được cảm ơn

    #26
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF Xem bài viết
    Hahaha, bây giờ mới vào lại WTT đây. Dân đồng tính vào chửi bới ghê quá tôi mới nói lại vài câu thì bị chính trị viên Smod1 khóa nick mấy ngày. Nhắn chung luôn cho dân đồng tính nè: càng vô văn hóa thì càng bị người ta kỳ thị thôi.

    Còn chị Rose này, lại còn chơi chữ nữa, hí hí. Chị lại chém gió quá đà rồi. Chị đọc lại lịch sử đi, thời đại của Nero sau Chúa Giê-su mấy chục năm đấy chị chém gió. Mà dám dẫn chứng hôn nhân đồng tính có trước hôn nhân 1 vợ 1 chồng, hahaha. Đấy là tôi chưa tính khởi nguồn của đạo Thiên Chúa trước đó hơn 1500 năm.

    Tôi thấy dân đồng tính hay dẫn chứng tình dục đồng tính diễn ra ở loài vật, chị nên theo gương họ lấy quan hệ đồng tính ở súc vật mà tranh đấu, hí hí.

    Thôi thì mẹ nó có ý kiến như vậy thì em xin kíu, không bàn nữa. Mẹ nào khác có ý kiến đúng sai, ai cần đọc lại lịch sử thì nói thêm câu bênh vực. Mà thôi, chắc có lẽ chúng ta không thể bì.


    "Chúng ta không bao giờ có thể thắng được đám ngu dốt bởi vì chúng quá đông"
    • 279 Bài viết

    • 825 Được cảm ơn

    #27
    Không ủng hộ cũng không bài xích phong trào. Tác giả chẳng có cái quyền gì mà đề nghị người khác không làm này nọ. Tác giả chỉ có quyền quyết định có thay đổi avatar của bản thân hay không thôi.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 931 Bài viết

    • 3,769 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #28
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF Xem bài viết
    Hahaha, bây giờ mới vào lại WTT đây. Dân đồng tính vào chửi bới ghê quá tôi mới nói lại vài câu thì bị chính trị viên Smod1 khóa nick mấy ngày. Nhắn chung luôn cho dân đồng tính nè: càng vô văn hóa thì càng bị người ta kỳ thị thôi.

    Còn chị Rose này, lại còn chơi chữ nữa, hí hí. Chị lại chém gió quá đà rồi. Chị đọc lại lịch sử đi, thời đại của Nero sau Chúa Giê-su mấy chục năm đấy chị chém gió. Mà dám dẫn chứng hôn nhân đồng tính có trước hôn nhân 1 vợ 1 chồng, hahaha. Đấy là tôi chưa tính khởi nguồn của đạo Thiên Chúa trước đó hơn 1500 năm.

    Tôi thấy dân đồng tính hay dẫn chứng tình dục đồng tính diễn ra ở loài vật, chị nên theo gương họ lấy quan hệ đồng tính ở súc vật mà tranh đấu, hí hí.
    Đồng ý với ý kiến và quan điểm của bạn!

    nhất là câu: Nhắn chung luôn cho dân đồng tính nè: càng vô văn hóa thì càng bị người ta kỳ thị thôi.

    Trong thực tế cuộc sống, nhất là ở Việt Nam, người ta chẳng ai kỳ thì người đồng tính nếu họ sống và làm việc sinh hoạt như bao nhiêu người bình thường khác. Phần lớn những sự kỳ thị này xuất phát từ căn nguyên là do thái độ và cách ứng xử cũng như hành vi của người đồng tính trong cộng đồng khiến người ta, ban đầu thì không thể không dè chừng rồi tiếp theo đó là sự coi thường thậm chí đôi khi phải khinh bỉ và tởm lợm!
  • Trang 2/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2