TIN TÀI TRỢ.

Xin đừng mang cầu vồng về Việt Nam

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 6.47K Lượt đọc
  • 27 Trả lời

  • Trang 1/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 916 Bài viết

    • 536 Được cảm ơn

    #1
    Thành thật mà nói thì tôi phát bệnh với trào lưu thay avatar cầu vồng trên Facebook ủng hộ việc Mỹ chấp nhận hôn nhân đồng tính.


    facebook-trongbai_jrwt
    CEO Facebook Mark Zuckerberg thay avatar cầu vồng. Không phải cái gì người ta làm mình cũng a dua theo - Ảnh chụp màn hình facebook


    Các dân tộc ở gần đường xích đạo thường không sáng tạo ra văn minh, họ là những dân tộc đi theo văn minh. Đôi khi, sự a dua không chọn lọc khi dung nạp các giá trị mới dễ làm cho dân tộc họ càng ngày càng ngập sâu xuống bùn.

    Tôi chưa bao giờ ủng hộ quan hệ hay hôn nhân đồng giới, tạo hóa sinh ra con đực và con cái có lý do của nó, nếu các bạn nghi ngờ sự hợp lý của cái gắn liền với cơ thể mình, hãy tự "phế võ công".

    Xã hội không tồn tại vì thiểu số, sức khỏe cộng đồng và những giá trị phổ quát phải được đảm bảo cho cả những thế hệ con cháu. Hôn nhân đồng giới không phải là tiến bộ chỉ vì nó đáp ứng nhu cầu về tâm sinh lý của một nhóm nhỏ con người.

    Những tập tục tình dục nguyên thủy của con người thì nhiều lắm: Tình dục đồng giới, tình dục tập thể, tình dục loạn luân... Các loại hình tình dục phi thương mại nên được thực hiện với sự hướng dẫn cụ thể của luật và các văn bản dưới luật, trong bối cảnh mại dâm không phải là một hành vi hợp pháp.

    Nghịch lý là chỉ một nhóm rất nhỏ những người trong cộng đồng người đồng tính (LBGT) là do bẩm sinh, một số lượng lớn có căn nguyên từ các bệnh liên quan đến tâm lý xã hội chứ về sinh lý họ hoàn toàn bình thường. Không có sự giải thích nào hợp lý hơn cho sự gia tăng đột biến của số lượng những người bị LBGT ở Việt Nam chỉ sau vài năm mở cửa kinh tế, ngoài sự a dua, học đòi. Hay là chúng ta lại xử lý theo cách truyền thống, dễ chấp nhận nhất là đổ tội cho thực phẩm TQ gây nên?

    Có những khuôn mặt, dáng người, trí tuệ... nên được tiếp tục xuất hiện ở những thế hệ sau và sau nữa, mọi hành động kháng lại những gì thuộc về tự nhiên đều không mang lại hệ quả tốt đẹp, nó cũng như hành vi khạc nhổ ngược chiều gió cấp 12.

    Dừng lại đi, đừng coi nó là một trào lưu tốt đẹp, vì nó hoàn toàn không liên quan đến các bạn khi được hợp pháp hóa ở một đất nước bên kia quả địa cầu.

    Chung Nguyên

    http://www.thanhnien.com.vn/toi-viet...am-579179.html
    8 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của taiuong
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 12,655 Bài viết

    • 80,744 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #2
    Mình là một ng già mà cũng chẳng hấp đc bài báo
    Ko số liệu, toàn cảm tính
    Mình nghĩ, khi nước Mỹ thông qua đạo luật nó đã tham khảo, thống kê một cách khoa học và trách nhiệm chứ ko như nước ta
    Đừng ai nói hãy đặt việc con trai chị chọn hôn nhân đồng tính xảy ra thì hẵng nói nhé. Khi cháu thấy đàn bà thật đáng p tránh xa thì việc cháu có lấy vọe, lấy nam mình cũng cho là một lựa chọn. Hay ho gì việc lấy con đàn bà đỏng đảnh, đồng bóng, suốt ngày khóc lóc ỉ ôi nên nó ko lấy
    Mình nghĩ rồi, chả việc gì p gò ép theo quan điểm sống của số đông
    Chẳng ai nghĩ đc cho người khác
    Và chẳng ai dám khẳng định là mình đã đúng
    Thế giới phẳng, đừng mang cái văn hóa một số năm nào đó ra đe
    Mới ngày nào rock là điên rồ, mới ngày nào Giáng Sinh là lai căng, phải vô thần
    Rồi sao?
    Việc in cờ ngũ sắc trên fb cũng thế, chỉ là một sự hân hoan, chẳng làm ai gày đi
    Sao phải kêu than khi ko ai gí súng vào đầu ta bắt ta p thay đổi avata, chẳng ai bãi công, biểu tỉnh chiếm đóng chợ.
    Hãy cứ nương theo các trào lưu nếu như nó ko ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân. Sự hiểu là vô bờ
    Bàn tay trồng hoa hồng bao giờ cũng ngát hương.
    • Avatar của LylyWQ
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 74 Bài viết

    • 48 Được cảm ơn

    #3
    Đấy là 1 bài cảm nhận cá nhân thôi, hàng ngày có rất nhiều người cảm nhận nhiều thứ trong cuộc sống sai lầm. Cái lạ là 1 trang báo lớn lại đi đăng bài viết như vậy.
    • Avatar của sammom
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 4 năm
    • 1,312 Bài viết

    • 3,223 Được cảm ơn

    #4
    lại muốn ăn gạch đá
    • 1,689 Bài viết

    • 4,598 Được cảm ơn

    #5
    Bài báo ngu quá nên éo thèm phản bác luôn.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 478 Bài viết

    • 1,616 Được cảm ơn

    #6
    Trích dẫn Nguyên văn bởi taiuong Xem bài viết
    Mình là một ng già mà cũng chẳng hấp đc bài báo
    Ko số liệu, toàn cảm tính
    Mình nghĩ, khi nước Mỹ thông qua đạo luật nó đã tham khảo, thống kê một cách khoa học và trách nhiệm chứ ko như nước ta
    Đừng ai nói hãy đặt việc con trai chị chọn hôn nhân đồng tính xảy ra thì hẵng nói nhé. Khi cháu thấy đàn bà thật đáng p tránh xa thì việc cháu có lấy vọe, lấy nam mình cũng cho là một lựa chọn. Hay ho gì việc lấy con đàn bà đỏng đảnh, đồng bóng, suốt ngày khóc lóc ỉ ôi nên nó ko lấy
    Mình nghĩ rồi, chả việc gì p gò ép theo quan điểm sống của số đông
    Chẳng ai nghĩ đc cho người khác
    Và chẳng ai dám khẳng định là mình đã đúng
    Thế giới phẳng, đừng mang cái văn hóa một số năm nào đó ra đe
    Mới ngày nào rock là điên rồ, mới ngày nào Giáng Sinh là lai căng, phải vô thần
    Rồi sao?
    Việc in cờ ngũ sắc trên fb cũng thế, chỉ là một sự hân hoan, chẳng làm ai gày đi
    Sao phải kêu than khi ko ai gí súng vào đầu ta bắt ta p thay đổi avata, chẳng ai bãi công, biểu tỉnh chiếm đóng chợ.
    Hãy cứ nương theo các trào lưu nếu như nó ko ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân. Sự hiểu là vô bờ

    Em đồng ý với mẹ nó. Nói về cái chữ "truyền thống" "văn hóa", em cũng cho rằng đó là cái chữ cần tránh. Cái "truyền thống"của ta chẳng phải ngày nào còn là trai năm thê tứ thiếp, cái "văn hóa" chẳng phải ăn lông ở lỗ, chửa hoang cột rọ bỏ trôi sông. Cụ thể hơn, khi tụi Tây lần đầu đến Việt Nam cách đây hàng thế kỉ, người dân coi đây là cái thứ "ghê rợn", phải tránh xa. Rồi đến cách đây vài chục năm khi quân Mỹ còn ở miền Nam, nhà nào có con gái lấy Tây bị coi là nhà ấy thất đức, bị xã hội dè bỉu. Thì bây giờ, cặp Tây, lấy Tây lại được nhiều người coi là "cao cấp". Cái xã hội nó thay đổi, thì mọi thứ cũng thay đổi, cái "truyền thống" "văn hóa" cũng phải phù hợp với thời đại.

    Mà nói cho cùng, vấn đề kết hôn đồng tính cũng chẳng phải là vấn đề mới mẻ. Đó cũng là truyền thống có từ hàng ngàn năm trước ở xứ Hi Lạp- La Mã - cái nôi của văn minh Thế Giới. Đây đã là điều bình thường là cái "truyền thống", cái "văn hóa" có trước cả cái truyền thống văn hóa "Một vợ một chồng". Vậy nếu nói cho cùng, "hôn nhân một vợ 1 chồng" là thứ sinh sau đẻ muộn, phải gọi là "hôn nhân đồng giới" là "chị hai". Có khác chỉ là bây giờ hôn nhân đồng giới đã được hồi sinh đúng như cái nguyên thủy đã có.

    Thôi thì, đừng trách gì những người ếch ngồi đáy giếng, thích ôm khư khư cái niệm "truyền thống", "văn hóa" hạn hẹp. Mà nghĩ cho cùng, cũng rãnh nhỉ, chuyện người người làm, chuyện ta ta làm, có chống đối chuyện kết hôn xứ người, được lợi gì cho ta mà cứ hô hào chống đối tốn công vô ích, tốn năng lượng.
    • Avatar của mahina
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 5 năm
    • 855 Bài viết

    • 5,945 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #7
    Mình cũng phát ốm với cái celebrate pride xanh đỏ trên fây búc mấy hôm nay, vì mình nghĩ celebrate làm gì trong khi các xã hội gọi là phát triển hơn đã thấy việc hôn nhân đồng giới là bình thường từ rất lâu (và bản chất đúng là không có gì khác thường thật). Nhiều đứa bạn mình có 2 ông bố còn bị bạn bè ghen tị là có 1 ông bố đã ngầu, có 2 ông thì còn ngầu gấp đôi.

    Xã hội chưa phát triển lắm thì có mấy anh chị ý kiến như anh tác giả trên, thôi miễn bình luận vì không cùng văn minh.
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của sammom
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 4 năm
    • 1,312 Bài viết

    • 3,223 Được cảm ơn

    #8
    Nói chung là ko phản đối cũng ko ủng hộ. Cứ makeno đi. Ai sinh ra mà muốn mình như thế! Nên thôi cứ mặc đi!
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 192 Bài viết

    • 486 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #9
    Tại sao uy tín như thanhnien cũng đăng những bài như thế này?
    8 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,209 Bài viết

    • 3,885 Được cảm ơn

    #10
    Cơ quan ngôn luận của Thanh liên Lừa mờ sao đăng bài của thằng khùng nổi tiếng trên mạng. Tiểu sử sơ lược của tác giả;
    - đang đi xe hơi 3 tỉ
    - cháu 3,4 đời của 1 ông nào đó làm tay trong cho thực dân Pháp bằng cách đốt kho đạn của thành Hà nội, khiến cho tổng đốc Hoàng Diệu phải tuẫn tiết.
    - dư luận viên của xyz.
    • 651 Bài viết

    • 1,534 Được cảm ơn

    #11
    người viết bài mới là người đang 'khạc nhổ ngược chiều gió cấp 12'. Đồng tính không phải là sự lựa chọn, đến bao giờ thì những kẻ đầu đất to mồm như tác giả mới hiểu đc điều đó
    Đàn ông tốt không được để cho người phụ nữ mình yêu tranh đấu với kẻ thứ ba, mà phải tự giác đá văng cô ta.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của minxmy
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 170 Bài viết

    • 1,027 Được cảm ơn

    #12
    Mình trước giờ không để ý chuyện mấy người đồng tính, chỉ cần họ không làm gì xấu ảnh hưởng đến mình và xã hội là được. Còn thì họ muốn sống sao thì sống.

    Đọc cái vụ công nhận hôn nhân đồng tính này thấy có vẻ không cần thiết. Yêu nhau thì cứ sống với nhau là được ? Kết hôn để làm gì?

    Đến mình là người rất bình thường còn chả muốn kết hôn, chỉ muốn yêu ai thì sống với người đó, được thì sống đến đầu bạc răng long, chán thì đường ai nấy đi. Mình còn muốn xã hội bỏ quách cái vụ quan niệm kết hôn đi cho rảnh nợ kìa, có nên đấu tranh không nhỉ? Chứ nói thiệt thiên hạ ầm ầm kết hôn mà mình thì không thèm nên bản thân mình và mấy người tổn thờ chủ nghĩa độc thân cũng khó sống với miệng lưỡi thiên hạ lắm.

    Nếu nói kết hôn để những đứa trẻ sinh ra có gia đình đủ đầy thì cũng tạm chấp nhận đi, nhưng đó là các cặp đôi bình thường. Cặp đôi đồng tính thì sinh kiểu gì? Chả lẽ lại học đòi người ta xin con nuôi ? Đứa con không do mình sinh ra thì liệu yêu thương nó được bao nhiêu? Khi 2 người có trục trặc muốn ly hôn thì đứa con có đủ để giữ họ lại như những gia đình binh thường khác không?

    Mình biết là cũng có vài gia đình đồng tính có con nuôi và đang hạnh phúc. Nhưng nói thiệt, là số ít và mấy người đó yêu nhau nên chả kết hôn thì vẫn sống với nhau thôi. Và mình vẫn thấy việc kết hôn là không cần thiết đối với các đôi đồng tính này., vì chả thấy nó đem lại lợi lộc gì mà họ cứ cố sống cố chết đòi hỏi như thế.

    Mình không hiểu suy nghĩ của mấy bạn này nên mới hỏi , có ai giải thích dùm với, mình cảm ơn.
    • Avatar của ngheO
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 10 năm
    • 5,342 Bài viết

    • 13,196 Được cảm ơn

    #13
    Xin là quyền của anh, còn cho hay không là quyền của thiên hạ!
    Nghé Ọ

    “Kẻ biết thì không nói, kẻ nói thì không biết!”
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 511 Bài viết

    • 686 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #14
    Mang tiếng báo thanh niên mà đăng cái bài như thế này, mình đọc chỉ thấy như kiểu nhà báo lười biếng ko chịu đi tìm đề tài để viết, ko biết viết cái gì nên tranh thủ lúc xã hội còn đang căng thẳng về vấn đề này thì viết 1 cái bài đếm chữ lấy tiền thôi. Đợi mấy nữa khi mọi người đã hiểu hết là đồng tính hay dị tính thì cũng chỉ là 1 trong 4 xu hướng tính dục bình thường của con người thì chẳng ai thèm nói về mấy vấn đề này nữa mà viết đâu. Giống như hồi xưa cãi nhau trái đất là trung tâm hay xoay quanh mặt trời thôi mà, cũng cần có một thời gian để chấp nhận chứ.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,302 Bài viết

    • 13,892 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #15
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF Xem bài viết
    Hahaha, tôi thấy thật tội nghiệp cho dân đồng tính. Khổ sở đấu tranh chỉ vì cái tờ giấy kết hôn.

    Nếu đã yêu nhau thực tình, cần chi tờ giấy ràng buộc???
    Cả loài người dị tính đồng tính đều khổ sở vì tờ giấy kết hôn đấy má, giờ thằng nào bảo k cấp giấy đăng kí kết hôn cho mọi cặp vợ chồng đảm bảo thằng đó k còn cái xác, sao ông k ra ủy ban phường bọn nào đi đăng kí kết hôn ông nói "Nếu đã yêu nhau thực tình, cần chi tờ giấy ràng buộc" coi ông còn răng không ???
    METOO VN - Ngừng im lặng
    NOPAK - Tẩy chay rocker Phạm Anh Khoa vì đã quấy rối tình dục!

    zuCpEiuoaTWag0pDdgfuybJm-9bC8LfPtt-X_C-EVe9x49y0_0v0B6ROb2b_-lMeNAxOO2meAz7Omvz29ZSiBA6iLGbovjE=w725
    • 1 Bài viết

    • 55 Được cảm ơn

    #16
    Trích dẫn Nguyên văn bởi minxmy Xem bài viết
    Mình trước giờ không để ý chuyện mấy người đồng tính, chỉ cần họ không làm gì xấu ảnh hưởng đến mình và xã hội là được. Còn thì họ muốn sống sao thì sống.

    Đọc cái vụ công nhận hôn nhân đồng tính này thấy có vẻ không cần thiết. Yêu nhau thì cứ sống với nhau là được ? Kết hôn để làm gì?

    Đến mình là người rất bình thường còn chả muốn kết hôn, chỉ muốn yêu ai thì sống với người đó, được thì sống đến đầu bạc răng long, chán thì đường ai nấy đi. Mình còn muốn xã hội bỏ quách cái vụ quan niệm kết hôn đi cho rảnh nợ kìa, có nên đấu tranh không nhỉ? Chứ nói thiệt thiên hạ ầm ầm kết hôn mà mình thì không thèm nên bản thân mình và mấy người tổn thờ chủ nghĩa độc thân cũng khó sống với miệng lưỡi thiên hạ lắm.

    Nếu nói kết hôn để những đứa trẻ sinh ra có gia đình đủ đầy thì cũng tạm chấp nhận đi, nhưng đó là các cặp đôi bình thường. Cặp đôi đồng tính thì sinh kiểu gì? Chả lẽ lại học đòi người ta xin con nuôi ? Đứa con không do mình sinh ra thì liệu yêu thương nó được bao nhiêu? Khi 2 người có trục trặc muốn ly hôn thì đứa con có đủ để giữ họ lại như những gia đình binh thường khác không?

    Mình biết là cũng có vài gia đình đồng tính có con nuôi và đang hạnh phúc. Nhưng nói thiệt, là số ít và mấy người đó yêu nhau nên chả kết hôn thì vẫn sống với nhau thôi. Và mình vẫn thấy việc kết hôn là không cần thiết đối với các đôi đồng tính này., vì chả thấy nó đem lại lợi lộc gì mà họ cứ cố sống cố chết đòi hỏi như thế.

    Mình không hiểu suy nghĩ của mấy bạn này nên mới hỏi , có ai giải thích dùm với, mình cảm ơn.

    Xem phim "1488 love among us" cua Thai se hieu tai sao
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Danny95
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 7 năm
    • 2,044 Bài viết

    • 5,773 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #17
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF Xem bài viết
    Hahaha, tôi thấy thật tội nghiệp cho dân đồng tính. Khổ sở đấu tranh chỉ vì cái tờ giấy kết hôn.

    Nếu đã yêu nhau thực tình, cần chi tờ giấy ràng buộc???
    Không biết sẽ thế nào nếu như tất cả người dị tính có trào lưu từ bỏ giấy hôn thú.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của honey123
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 1,032 Bài viết

    • 2,423 Được cảm ơn

    #18
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF Xem bài viết
    Hahaha, tôi thấy thật tội nghiệp cho dân đồng tính. Khổ sở đấu tranh chỉ vì cái tờ giấy kết hôn.

    Nếu đã yêu nhau thực tình, cần chi tờ giấy ràng buộc???
    Về kêu bố mẹ bạn ly dị gấp liền và ngay nha.

    Kếu họ hàng, anh em, ông bà, hàng xóm của bạn nữa nhaaaaaaaaaaaaa.

    Rồi sau này cứ ngủ với hết thằng này thằng khác cho nó ..... miễn phí khỏi có kết hôn nhaaaaaaaaaa.
    Tôi không hiểu, sợ một đứa trẻ dị tính bị lệch lạc thành đồng tính mà lại không sợ một đứa trẻ đồng tính bị lệch lạc thành dị tính?
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF
    À, thế thì tốt, vì nó trở về với cấu tạo tự nhiên.
    Lý lẽ của những kẻ kỳ thị
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 478 Bài viết

    • 1,616 Được cảm ơn

    #19
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF Xem bài viết
    Hahaha, cái này gọi là chém gió quá đà, hí hí.

    Ý chị cho rằng khi loài người xuất hiện, loài người ăn ở làm tình đồng giới trước; sau đó mới làm tình dị giới?
    Dạ. Em nghĩ là em đâu có chém gió đâu chị. Em nói là "hôn nhân 1 vợ 1 chồng" sinh sau đẻ muộn so với "hôn nhân đồng giớ"i. Em không có bảo "hôn nhân dị tính" mà chỉ nói "hôn nhấn 1 vợ 1 chồng".

    Các mợ ở đây được hưởng cái hôn nhân 1 vợ 1 chồng này chính xác bắt nguồn từ Thiên Chúa Giáo. Nếu theo văn hóa Á Đông, thì đã là năm thê tứ thiếp, như kiêu vua chúa thời xưa. Dù có kiểu "1 ông - 1 bà" từ rất xưa, nhưng họ vẫn được phép cưới nhiều vợ. Chính giáo hội Công Giáo từ đã khai sinh ra chế độ "hôn nhân 1 vợ 1 chồng". Khi đi truyền giáo khắp nơi, các nhà truyền giáo đã mang "hôn nhân 1 vợ 1 chồng" đến khắp cùng Trái Đất.

    Còn "hôn nhân đồng tính"? Từ thở xa xưa trong nền văn minh Hi Lạp - La Mã đã coi tình dục đồng giới là điều bình thường. Nhiều nam công dân tự do còn kết hôn cả với người nam khác. Dẫn chứng cụ thể nhất là Hoàng Đế Nero của La Mã đã 2 lần kết hôn đồng giới. Lễ cưới của Hoàng Đế được tổ chức long trọng và công bố rộng rãi. Trong khi đó, thời kỳ này, "hôn nhân 1 vợ 1 chồng" đang còn thời kỳ trứng nước.

    Rõ ràng, điều em nói là "hôn nhân đồng tính" có trước "hôn nhân 1 vợ 1 chồng". Em không có nói "hôn nhân đồng tính" có trước "hôn nhân dị tính".

    Mà ở đây nếu mẹ nào muốn "hôn nhân đa thê" thì em nghĩ đã có từ thời loài người còn sống trong bầy đàn, "con cái là của chung, con đực nào mạnh thì giành được con cái".

    Chính khi giáo hội Công Giáo lên nắm quyền ở châu Âu đã tiêu diệt mọi thứ liên quan đến đồng tính, tình dục đồng tính và hôn nhân đồng giới. Đây cũng là thời kỳ bắt đầu được gọi là "Đêm Dài Trung Cổ". Không chỉ giết chết hôn nhân đồng giới của Hi Lạp - La Mã, Giáo Hội còn giết chết cả nền khoa học thế giới đương thời nhất là về Y Học. Chính giai đoạn sau này, người ta muốn khôi phục lại giá trị Hi Lạp - La Mã dẫn đến "thời kỳ Phục Hưng", trong đó có cả vấn đề đồng tính. Tuy nhiên vấn đề này vẫn còn khá cấm kỵ cho đến thế kỷ trước. Bây giờ, hôn nhân đồng tính xuất hiện lại, cái điều vốn dĩ đã có từ hàng ngàn năm trước. Em cho rằng, đây có lẽ là "Thời Kỳ Phục Hưng của hôn nhân đồng giới" chứ không phải là điều quá mới mẽ. cũng giống như thời kỳ Phục hưng của Khoa Học thời trước
    • Avatar của Tairy
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 1,013 Bài viết

    • 6,417 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #20
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF Xem bài viết
    Hahaha, tôi thấy thật tội nghiệp cho dân đồng tính. Khổ sở đấu tranh chỉ vì cái tờ giấy kết hôn.

    Nếu đã yêu nhau thực tình, cần chi tờ giấy ràng buộc???
    Bố mẹ bạn có đăng kí kết hôn không?

    Bạn lập gia đình chưa? Nếu rồi bạn có đăng kí kết hôn không? Nếu chưa bạn có dự định đăng kí kết hôn không?

    Tờ giấy đăng kí kết hôn, là sự chứng nhận về sự gắn kết của hai người với pháp luật, và được pháp luật bảo hộ quyền cùng nghĩa vụ của họ đối với người bạn đời, cũng như các con chung.

    Ví dụ, bạn cùng chồng (hoặc vợ) bạn đi du lịch, không may gặp tai nạn phải vào viện phẫu thuật. Chồng bạn đã hôn mê, bác sĩ địa phương yêu cầu phải có nhân thân kí vào giấy cam đoan. Nếu bạn chưa đkkh với chồng bạn, thì bạn sẽ không được quyền kí, tờ giấy bạn kí hoàn toàn không có giá trị pháp lý, cho dù với cả xã hội, bạn là vợ anh ta, nhưng trước pháp luật, các bạn không có liên hệ.

    Quay về với cộng đồng LGBT, mình hiểu họ cố gắng đấu tranh, vì thực sự đối với xã hội họ chưa được đánh giá bình đẳng giống người dị tính, đặc biệt là tầng lớp bảo thủ. Họ có thể bị đánh giá, đối xử không công bằng trong công việc cũng như mọi mặt của cuộc sống. Nếu pháp luật thừa nhận và bảo hộ mối liên kết giữa họ và bạn đời, ít ra, sẽ không ai có thể tuỳ tiện mỉa mai, châm chích đời sống tình cảm của họ để ảnh hưởng đến cuộc sống vật chất lẫn tinh thần của họ.
    Tẩy chay những sản phẩm sử dụng người đại diện không xứng đáng.
    #SAYNOTOHA #HOADONKOHA
  • Trang 1/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2