TIN TÀI TRỢ.

Xác bé gái ở Campuchia: Thân nhân nói không còn nội tạng

  • 15.8K Lượt chia sẻ
  • 525K Lượt đọc
  • 99 Trả lời

  • Trang 5/5

    Chuyển tới trang

  • 1
  • ...
  • 4
  • 5

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 18 Bài viết

    • 10 Được cảm ơn

    #81
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Kimthu0188 Xem bài viết
    Sao mình nghi ngờ người mẹ có liên quan trong vụ việc này.
    Khả năng là không bạn ạ. Chả nhẽ trên đời có ng ác vậy thật sao? Bạn xem thử xem.
    http://tintuconline.com.vn/vn/thuong...de-tra-no.html

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của binbach
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 103 Bài viết

    • 45 Được cảm ơn

    #82
    Mong con siêu thoát, con ơi!
    • 1,586 Bài viết

    • 18,811 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #83
    Trích dẫn Nguyên văn bởi QuachAnAn123 Xem bài viết
    Khả năng là không bạn ạ. Chả nhẽ trên đời có ng ác vậy thật sao? Bạn xem thử xem.
    http://tintuconline.com.vn/vn/thuong...de-tra-no.html
    Tintuconline giờ cho người vào comment kèm link để câu view lộ liễu vậy sao? Vụ này có trái nội quy diễn đàn không???
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Nang_SG
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 8 năm
    • 4,147 Bài viết

    • 24,512 Được cảm ơn

    #84
    Liên quan đến các tin nhắn trao đổi tiền bạc vụ cháu bé 8 tuổi bị mất tích tại Việt Nam, sau đó phát hiện thi thể tại Campuchia, Báo Lao Động nhận được email của một người tự thú nhận mình đã nhắn các tin này, và với một dụng ý hoàn toàn bất ngờ…

    Liên quan đến vụ cháu Ngô Ngọc Phút (8 tuổi, học sinh lớp 2 Trường Tiểu học Bình Mỹ 2, Củ Chi, TPHCM) bị mất tích gần 3 tháng và thi thể được tìm thấy ở biên giới Campuchia, ngày 23.3, cơ quan CSĐT công an huyện Củ Chi đã lập hồ sơ, chuyển về Phòng CSĐT (PC45) Công an TPHCM thụ lý theo thẩm quyền. Vụ án cháu Phút có nhiều tình tiết phức tạp nên Công an huyện Củ Chi đang phối hợp với Phòng CSĐT tội phạm về TTXH – Công an TPHCM tiến hành điều tra làm rõ.

    Theo một nguồn tin, cơ quan công an đã làm việc cùng nhiều nhân chứng và thu thập nhiều tình tiết quan trọng để mở rộng điều tra. Hiện CQĐT đã gửi thư mời Ngô Thị Định, mẹ cháu Phút từ Campuchia về Việt Nam để làm rõ những nghi vấn xung quanh vụ việc.

    Như Lao Động đã thông tin, giữa tháng 3.2015, khi nhiều báo đăng thông tin gia đình tìm con và để lại số điện thoại của anh Nguyễn Hữu Hạnh (cha Phút) nhằm liên lạc thì có một người đàn ông lạ gọi điện nói biết thông tin về cháu Phút và yêu cầu anh gửi số điện thoại của chị Ngô Thị Định – mẹ cháu ở Campuchia – để trao đổi thông tin. Khi có số điện thoại của chị Định, người này nhiều lần nhắn tin yêu cầu đưa 500USD, sau đó hạ xuống còn 150USD để làm chi phí tìm cách trộm lại bé Phút trong tay bọn bắt cóc. Tuy nhiên, nghi ngờ có thể người lạ này biết được số điện thoại từ thông tin đăng báo và tờ rơi dán khắp nơi để lừa tiền nên gia đình không nghe theo. Vụ việc này cũng đã được anh Hạnh báo công an điều tra.

    Ngày 23.3, Báo Lao Động nhận được thư điện tử từ địa chỉ dong…@gmail.com, người này xưng tên là H.V.Đ và thú nhận sự thật xung quanh các tin nhắn này. Chúng tôi xin đăng lại email:

    “Kính gởi tòa soạn báo LAO ĐỘNG

    Hôm nay tôi viết thư này gởi về tòa soạn để thông báo một nội dung như sau: Qua vụ án bé gái 8 tuổi ở Củ Chi – TPHCM bị giết và tìm thấy xác ở biên giới Campuchia, các báo đã đưa tin và có đề cập đến tình tiết có tin nhắn tống tiền 5.000, 500 – 300 rồi giảm xuống còn 150USD. Qua hình ảnh mẫu nội dung tin nhắn được chụp lại in trên báo, tôi xin xác nhận đó chính là những tin nhắn của tôi. (Tôi là người viết những tin nhắn đó gởi qua lại cho chị Định mẹ cháu Phút cách nay khoảng 2 tuần (tôi quên ngày) nhưng không phải vì mục đich tống tiền.

    Lý do trước đó gia đình tôi có xem bài báo nói về người cha mất con (anh Hạnh) đi tìm và dán hình con gái khắp nơi. Có ý kiến cho là có khả năng mẹ cháu Phút về trường học dẫn cháu đi qua Campuchia nên tôi muốn làm một phép thử bằng cách: Tìm số điện thoại của anh Hạnh ở cuối bài báo – gọi cho anh Hạnh xin số điện thoại của chị Định đang ở Campuchia; Nhắn tin cho chị Định nói là tôi không giữ bé Phút nhưng có thấy bị người ta giữ; Yêu cầu chuộc 5.000USD, chị Định trả lời là không có tiền, tôi giảm còn 500USD, chị Định vẫn nói là không có tiền; Tôi giảm xuống còn 300USD, chị vẫn nói là không có tiền và yêu cầu tôi cho nghe bé Phút nói chuyện (tất nhiên là không thể vì tôi chưa từng gặp bé Phút bao giờ); Những người tham gia “phép thử” này với tôi hôm đó kêu tôi giảm xuống giá rẻ mạt còn 150USD xem sao; Và cuối cùng chị Định vẫn trả lời là không có tiền và là người cúp máy trước không liên lạc với tôi nữa.

    Nội dung “phép thử” là như vậy, tôi xin kể rõ, và không dám nhận định điều gì trong lúc này. Và tôi thật sự bàng hoàng khi hay tin bé Phút bị giết trước đó 1 tháng (tôi nhắn tin chỉ mới khoảng 2 tuần). Tôi rất ân hận cho trò đùa của mình, ảnh hưởng đến thông tin trên báo chí, và hướng điều tra của cơ quan công an nên tôi đã có gọi điện thoại xin lỗi anh Hạnh và báo cáo với công an huyện Củ Chi.

    Vậy tôi viết thư này gởi đến quí tòa soạn để nhìn nhận việc làm của mình và xin cho một lời khuyên.

    Chân thành

    H.V.Đ – Tây Ninh”

    http://kenh13.info/tiet-lo-dong-troi...campuchia.html

    Vụ này càng ngày càng tập trung vào bà mẹ rồi.
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của ngan-lee
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 54 Bài viết

    • 8 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #85
    Chuyện Nang_SG kể ko biết có thật ko nhỉ? Nếu có thật thì chắc mẹ của bé gái có vấn dề rồi, thương em quá em ơi.
    • Avatar của taiuong
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 12,655 Bài viết

    • 80,748 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #86
    Mình ko hiểu thằng cha HVd tây ninh kia định thử cái gì?
    Ko cho mẹ nghe thấy tiếng con thì nhắn đến ngàn tin ng ta cũng ko tin, lại còn đòi đến 150$. Ngày nào cũng có tin nhắn đòi chuộc, có đòi 1 $ người ta ko gửi cũng chẳng kết luận đc điều gì
    Già mà còn ngu dại thế?
    Đừng ai trong chúng ta làm những trò ngu dốt, đang liên quan đến tin tức con cái người khác nhé
    Bàn tay trồng hoa hồng bao giờ cũng ngát hương.
    • 676 Bài viết

    • 2,344 Được cảm ơn

    #87
    Đọc tin nhắn đòi tiền thấy giọng điệu của người nhắn tin cũng bặm trợn du côn lắm mà. Mà tui đọc thấy cha nội này phân bua kêu muốn thử mà tui không biết chả thử cái gì, thử ra sao, tui chỉ thấy cha này cũng thuộc dạng bất nhơn, định lợi dụng lúc gia đình người ta đang rối lên để gạt tiền, rồi bây giờ nghe tin bé gái xảy ra chuyện, công an vô cuộc nên sợ bị điều tra nên mới vội vàng thú tội. Thiệt, con người ác cũng có nhiều kiểu ác.
    Thương con quá, đọc tin mà đau thắt tim. Con ra đi oan ức như vậy hãy giúp lật mặt những tên quỷ đội lốt người. Mong con sớm siêu thoát.
    • Avatar của Wanida
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 235 Bài viết

    • 468 Được cảm ơn

    #88
    Không lẽ ông HVĐ này nghi ngờ mẹ bé, tính thử làm thám tử
    Cứ yêu đi - Nhưng hãy nhớ, sau yêu là chia tay
    • 670 Bài viết

    • 725 Được cảm ơn

    #89
    Tội nghiệp con, con chết thảm quá, những ai gây ra chuyện này nhất định sẽ phải bị trừng trị đích đáng, Mong trời đất cho con được siêu sinh làm người để bắt bọn này phải trả giá
    • Avatar của sports
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 46 Bài viết

    • 81 Được cảm ơn

    #90
    'Người hùng' Australia giải cứu trẻ em Việt bị buôn bán

    Thuy, 16 tuổi, bị bảo kê của nhà chứa ở Trung Quốc dùng dao đâm gục trên mặt đất. Cuộc đời của cô bé có thể đã khép lại nếu không có Michael Brosowski và nhóm của anh dang tay giúp đỡ.
    bd3-3007-1427189601
    Michael Brosowski, người sáng lập Tổ chức từ thiện trẻ em Blue Dragon. Ảnh: News

    Michael Brosowski, 40 tuổi, và các cộng sự đã giải cứu cho nhiều bé trai và bé gái bị bán làm nô lệ tình dục hay bóc lột sức lao động. Tổ chức từ thiện trẻ em Blue Dragon (Rồng xanh) của anh trao cho những trẻ em này cơ hội mới để thay đổi cuộc đời sau khi trải qua nhiều đau thương.

    Thuy là một trong số đó. Em được một người bạn hứa đưa sang Trung Quốc làm công việc lương cao tại một cửa hàng bán quần áo gần biên giới. Tuy nhiên, chẳng có cửa hàng nào mà thay vào đó, cô bé bị bán cho một nhà chứa làm nô lệ tình dục.

    Một đêm, Thuy bỏ trốn nhưng bị ba tên bảo kê phát hiện. Chúng dùng dao đâm vào người cô bé và dường như rắc một loại thuốc vào các vết thương, rồi để mặc em trong hấp hối.

    Blue Dragon đã đưa Thuy đến bệnh viện, tìm ra người thân của em và cố gắng xoa dịu vết sẹo trong tâm hồn cô bé.

    Trong một trường hợp gần đây, tổ chức này đã đưa cậu bé tên Sung 16 tuổi từ một tiệm massage ở Trung Quốc về nhà. Sung bỏ trốn được và lang thang suốt hai ngày ở đất nước xa lạ cho đến khi được một người phụ nữ đưa đến đồn cảnh sát.

    Tuần này, Blue Dragon giải cứu cho Thi, 7 tuổi, bị bắt cóc và bán cho một gia đình ở Trung Quốc với giá 750 USD.

    bd1-6398-1427189601
    Bé Thi, 7 tuổi, trở về nhà sau khi bị bán cho một gia đình ở Trung Quốc. Ảnh: Blue Dragon
    Michael lần đầu biết đến số phận của những trẻ em bất hạnh này khi anh làm việc tại trường Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2002 và dạy tiếng Anh cho các cậu bé đánh giày.

    "Các em lên thành phố để kiếm tiền phụ giúp gia đình ở quê", anh kể. "Tôi nhanh chóng nhận ra rằng chúng cần phải quay lại trường học".

    Michael thành lập Blue Dragon và bắt đầu giúp những đứa trẻ học tập và rèn luyện. Anh tình cờ phát hiện rất đông trẻ em bị bán lên TP Hồ Chí Minh, với hứa hẹn được trả lương cao và cho đi học, nhưng thay vào đó là làm việc không công. Tổ chức của anh đã liên lạc với gia đình và đưa các em về nhà.

    Sau đó, Michael lại phát hiện thêm nhiều trẻ em bị bán vào miền Nam làm việc trong các nhà máy may mặc và sống như những nô lệ lao động. Tổ chức của anh đã báo cảnh sát và khiến nhà máy phải đóng cửa.

    Lạm dụng tình dục ở nam thiếu niên vẫn chưa được đưa vào luật Việt Nam vì thế các em là mục tiêu của những đường dây ấu dâm.

    "Hãy nhìn các bé trai đã mất niềm tin vào bản thân chúng", Michael nói. "Chúng nghĩ rằng mình chỉ là đồ bỏ đi".

    Trong vụ việc thương tâm hồi tháng 10 năm ngoái, một cậu bé tật nguyền 14 tuổi bị đánh và bị một người hàng xóm cưỡng hiếp. Blue Dragon đã thanh toán viện phí cho cậu bé, hỗ trợ gia đình cậu, kể cả vấn đề pháp lý. Kẻ tấn công cuối cùng phải ngồi tù 18 tháng.

    Michael hy vọng Việt Nam sẽ tiến tới thúc đẩy bộ luật đối với tấn công tình dục ở các bé trai. Anh cũng đang phối hợp với các luật sư để đưa thêm nhiều kẻ buôn người ra trước công lý.

    "Đó là một phần quan trọng của quá trình chữa lành các vết sẹo tinh thần", anh nói. "Trong tất cả các trường hợp buôn người, nạn nhân đều biết kẻ bán mình là ai. Nếu bị một người mà bạn tin tưởng đem bán, làm sao bạn có thể tin ai được nữa?".

    Bd-7768-1427189601
    Blue Dragon trao cho những trẻ em bất hạnh cơ hội mới để thay đổi cuộc đời. Ảnh: Blue Dragon
    Michael thừa nhận Blue Dragon có thể giúp các em hồi phục, dù không thể 100%, nhưng các em được học đại học, có công ăn việc làm và kết hôn.

    Hiện Blue Dragon đang chăm sóc, cung cấp thức ăn, nhà ở, công việc và phục hồi cho hơn 1.500 thanh thiếu niên. Họ đang thu hút tiền quyên góp để xây một trường học mới cho 150 trẻ em ở một khu vực thường xuyên xảy ra tình trạng buôn người, vì những trẻ em bị bỏ rơi thường rất dễ bị tổn thương.

    Michael nói rằng nhóm của anh và các em giống như gia đình, và chia sẻ với nhau khi mỗi khi họ đối mặt với những tổn thường hàng ngày.

    "Thật hạnh phúc khi chúng tôi được chứng kiến những cuộc đời đổi thay. Điều đau lòng là việc đó phải mất một thời gian dài", anh nói. "Chúng tôi biết những bé trai, bé gái chỉ mới 14 tuổi khi đi bán dâm để kiếm tiền sau khi đã bị lạm dụng. Chúng ghét bản thân và nghĩ rằng đó là tất cả những gì chúng phải chấp nhận".

    "Biết rằng lạm dụng đang xảy ra là điều khó khăn nhất. Bạn phải không ngừng tin tưởng", anh nói.

    Anh Ngọc (Theo News.com.au)
    http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gio...n-3161398.html
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 6,371 Bài viết

    • 75,037 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #91
    Mình tin là bé Phút định sang CPC tìm mẹ, nhưng trên đường đi bé bị lạc, hoặc bị đói lả, ốm đau đột quỵ… nên chết dọc đường. Mình không nghĩ bé bị bắt cóc tống tiền, bị xâm hại hoặc bị cướp nội tạng.

    Nếu là bắt cóc tống tiền, chắc chắn bọn tống tiền sẽ lập tức liên hệ với mẹ hoặc cha cháu để đòi tiền chuộc. Chỉ khi nào ko thể đòi được tiền chuộc hoặc sợ CA truy lùng, chúng mới giết cháu bé. Vì không có nhóm bắt cóc nào liên hệ với BM cháu (những tin nhắn vu vơ khác đều không có giá trị vì thực tế đã chỉ rõ là bọn chúng không hề giữ bé Phút, mà chỉ là quân bất lương định kiếm chác thôi).

    Bé có thể chết vì bị xâm hại nhưng không có bằng chứng nào cho thấy điều đó cả.
    Mình cũng ko tin chuyện bé bị cướp nội tạng. Lý do vì chuyện mổ lấy nội tạng không hề đơn giản. Chí ít nó phải thực hiện ở BV, bs phải có chuyên môn, và thủ tục này nọ, nếu không thì nội tạng đó cũng không thể sử dụng được, mà đã ko sử dụng được thì cũng chẳng ai mua mà bán. CPC hiện ko phải là nơi thích hợp để cướp nội tạng, mà điểm nóng về tệ nạn này là ở TQ kia. Nếu bé bị cướp nội tạng thì bọn chúng sẽ tìm cách đưa bé sang TQ chứ ko phải ở CPC. Mà việc này thì không dễ vì nếu muốn thế, bọn chúng có thể dễ dàng cướp, bắt cóc hoặc dụ dỗ các bé nhà ở gần vùng biên giới Việt Trung, thì đưa sang TQ dễ hơn nhiều so với việc đưa 1 bé gái từ Nam Bộ đến TQ. Hơn nữa, trên người bé vẫn còn quần áo, dép, sách vở… nếu như bé bị giết, thì kẻ ác chắc chắn sẽ tìm cách phi tang xác bé và đồ vật đi kèm.

    Việc thi thể của bé bị mất nội tạng có thể do 2 nguyên nhân: bị súc vật hoang ăn mất nội tạng khi thi thể phân hủy. Hai là, người khâm liệm và đem thi thể bé gửi ở chùa, đã làm sạch và loại bỏ phần nội tạng để khỏi bị thối rữa. Vì khi gia đình nhận được thi thể cháu thì nó đã khô đen. Đó là chuyện rất phổ biến, người Ai Cập cổ khi ướp xác họ cũng loại bỏ phần nội tạng vì nội tạng rất khó bảo quản, nhất là khi điều kiện lưu xác ở chùa cũng chẳng có máy móc thiết bị hay hóa chất, dụng cụ chuyên ngành gì để bảo quản.

    Mình cũng ko tin chuyện bé bị người lạ dụ dỗ bắt cóc. Vì như gia đình đã nói và có bằng chứng hẳn hoi, là bé Phút rất thông minh, lanh lợi, biết nghe lời. Đến cả con trai của bác xe ôm đến đón mà bé còn không chịu lên xe cùng về, vậy thì người lạ khó có thể khống chế, bắt cóc được bé giữa ban ngày ban mặt.

    Mình lấy làm lạ là sao CA, nhà trường và gia đình không tìm hiểu thông tin về buổi học cuối cùng của bé Phút. Ít nhất cũng hé lộ ra được điều gì đó. Ví dụ, các bạn học của bé có thể cho biết hôm đó Phút có đi học không, ra về lúc mấy giờ, ai là người cuối cùng nhìn thấy bé Phút ở cổng trường; ngày hôm đó Phút có biểu hiện gì lạ không, có nói câu gì đáng nhớ không. 8 tuổi, trẻ em đã biết khá nhiều và ý thức khá tốt rồi. Giờ tan trường cũng rất đông người, chẳng lẽ không ai nhìn thấy Phút đi đâu, về đâu. Hoặc, nếu bé Phút không về ngay mà nán lại ở trường chờ bố hoặc bác xe ôm đến đón, thì cũng loại trừ được việc bắt cóc, bởi vì bé Phút không chịu đi theo người lạ, nếu cố bắt bé, chắc chắn bé sẽ gào thét chống cự ngay, bọn chúng sẽ không dám ra tay. Tuy nhiên, ngay từ đầu mình đã loại bỏ giả thuyết bé bị bắt cóc vì không thấy động cơ của bọn bắt cóc trong vụ này.

    Mình cho rằng bé Phút chủ động bỏ nhà sang CPC vì bé quá nhớ mẹ và bé muốn đi tìm mẹ. Mình tin chắc đến 99% như vậy luôn. Bé Phút là cô bé rất ngoan, thông minh, tình cảm. Vậy mà hoàn cảnh của bé quá bi đát. Mẹ sang tận CPC làm việc, chẳng mấy khi về thăm, có về thì chỉ dám lén lén lút lút về 1 đêm rồi sáng đi ngay để trốn chủ nợ. Bố thì phải lo làm thuê làm mướn kiếm sống, khi nào ko bận làm thuê thì lại lo đi đám tiệc đám cưới, cỗ bàn nhậu nhẹt (vùng quê họ vậy). Đến cả việc đưa đón con đi học cũng phải nhờ bác xe ôm lo giùm. Nhà có bà nội, có cô bác… nhưng làm sao bà, cô… quan tâm cháu bằng bố mẹ được. Cho nên chắc chắn một điều rằng, bé Phút rất thiếu thốn tình cảm của MẸ, và nhớ thương mẹ rất nhiều. Không ai thay thế được vị trí và vai trò của Mẹ đối với trẻ em, cho nên chuyện trẻ em tự ý đi tìm mẹ là rất bình thường, đến mức trẻ mới 2 tuổi mà đã biết tự mặc áo đi giày và đi bộ cả cây số chờ đón mẹ cơ mà. Nói chung cứ mẹ ở nơi nào là con cái muốn đến nơi đó cho bằng được, bất chấp hiểm nguy (vì các cháu còn quá bé, không lường hết các nguy hiểm). Nó vừa là bản năng, vừa là sợi dây tình cảm.

    Chúng ta hãy cố gắng dành thật nhiều tình cảm và thời gian để gần gũi con cái, nhất là người Mẹ. Vì chúng ta có thể ko cần con, nhiều người xa con vẫn sống tốt, nhưng con thì bao giờ cũng cần bố mẹ, đặc biệt là mẹ. Chúng ta ko thể biết được con cái cần mẹ, yêu mẹ đến mức nào, vì chúng ta thường chỉ thấy gánh nặng vật chất khi phải nuôi dưỡng con. Nhưng bé Phút đã cho chúng ta thấy một điều gì đó rất đáng để suy ngẫm, khi một đứa trẻ mới 8t, đã sẵn sàng đi bất cứ nơi đâu chỉ để tìm gặp mẹ. Có lẽ hiếm có bé nào yêu mẹ đến thế, chỉ tiếc rằng mẹ của bé Phút dường như không xứng đáng có một đứa con hiếu thảo và giàu tình cảm đến thế. Thôi con hãy an nghỉ, nếu như có kiếp sau, mong Trời Phật để con được làm con của bậc cha mẹ xứng đáng hơn, con nhé.
    • Avatar của NHaGiang
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 336 Bài viết

    • 1,689 Được cảm ơn

    #92
    Mình lại nghĩ khả năng bà mẹ đón con. Vì nếu bả đưa con bé đi từ nhà, hay đi vào buổi đêm thì bố bé biết liền. Chuyện nợ nần cờ bạc mà bán con ở bên đó cũng ko phải chuyện bất ngờ, mới mẻ gì đâu. có thể bà này ko nghĩ con gái sẽ bị giết lấy nội tạng. Hơn nữa từ đoạn email mà người nhắn tin kia gửi cho tòa soạn , đủ thấy bà mẹ rất đáng nghi ngờ. Có 150$ mà cũng ko chịu chuộc con. Con gái mất tích, ko có 1 dấu tích nào đã hơn 1 tháng. Lẽ ra khi thấy 1 đầu mối có thể tìm được con, bả phải mừng như chết đuối vớ được cọc, tìm mọi cách để đưa con về. Trước tiên là báo cho cha đưa bé, không có tiền chuộc thì cũng phải giữ liên lạc để dò la tin tức con chứ. Đằng này bà ấy dửng dưng cắt đứt liên lạc.
    17494_436441503185263_7635684360905902993_n
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của vitbeo
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 12 năm
    • 154 Bài viết

    • 466 Được cảm ơn

    #93
    Trích dẫn Nguyên văn bởi sweetapple Xem bài viết

    Mình lấy làm lạ là sao CA, nhà trường và gia đình không tìm hiểu thông tin về buổi học cuối cùng của bé Phút. Ít nhất cũng hé lộ ra được điều gì đó. Ví dụ, các bạn học của bé có thể cho biết hôm đó Phút có đi học không, ra về lúc mấy giờ, ai là người cuối cùng nhìn thấy bé Phút ở cổng trường; ngày hôm đó Phút có biểu hiện gì lạ không, có nói câu gì đáng nhớ không. 8 tuổi, trẻ em đã biết khá nhiều và ý thức khá tốt rồi. Giờ tan trường cũng rất đông người, chẳng lẽ không ai nhìn thấy Phút đi đâu, về đâu. Hoặc, nếu bé Phút không về ngay mà nán lại ở trường chờ bố hoặc bác xe ôm đến đón, thì cũng loại trừ được việc bắt cóc, bởi vì bé Phút không chịu đi theo người lạ, nếu cố bắt bé, chắc chắn bé sẽ gào thét chống cự ngay, bọn chúng sẽ không dám ra tay. Tuy nhiên, ngay từ đầu mình đã loại bỏ giả thuyết bé bị bắt cóc vì không thấy động cơ của bọn bắt cóc trong vụ này.

    Mình cho rằng bé Phút chủ động bỏ nhà sang CPC vì bé quá nhớ mẹ và bé muốn đi tìm mẹ. Mình tin chắc đến 99% như vậy luôn. Bé Phút là cô bé rất ngoan, thông minh, tình cảm. Vậy mà hoàn cảnh của bé quá bi đát. Mẹ sang tận CPC làm việc, chẳng mấy khi về thăm, có về thì chỉ dám lén lén lút lút về 1 đêm rồi sáng đi ngay để trốn chủ nợ. Bố thì phải lo làm thuê làm mướn kiếm sống, khi nào ko bận làm thuê thì lại lo đi đám tiệc đám cưới, cỗ bàn nhậu nhẹt (vùng quê họ vậy). Đến cả việc đưa đón con đi học cũng phải nhờ bác xe ôm lo giùm. Nhà có bà nội, có cô bác… nhưng làm sao bà, cô… quan tâm cháu bằng bố mẹ được. Cho nên chắc chắn một điều rằng, bé Phút rất thiếu thốn tình cảm của MẸ, và nhớ thương mẹ rất nhiều. Không ai thay thế được vị trí và vai trò của Mẹ đối với trẻ em, cho nên chuyện trẻ em tự ý đi tìm mẹ là rất bình thường, đến mức trẻ mới 2 tuổi mà đã biết tự mặc áo đi giày và đi bộ cả cây số chờ đón mẹ cơ mà. Nói chung cứ mẹ ở nơi nào là con cái muốn đến nơi đó cho bằng được, bất chấp hiểm nguy (vì các cháu còn quá bé, không lường hết các nguy hiểm). Nó vừa là bản năng, vừa là sợi dây tình cảm.

    Chúng ta hãy cố gắng dành thật nhiều tình cảm và thời gian để gần gũi con cái, nhất là người Mẹ. Vì chúng ta có thể ko cần con, nhiều người xa con vẫn sống tốt, nhưng con thì bao giờ cũng cần bố mẹ, đặc biệt là mẹ. Chúng ta ko thể biết được con cái cần mẹ, yêu mẹ đến mức nào, vì chúng ta thường chỉ thấy gánh nặng vật chất khi phải nuôi dưỡng con. Nhưng bé Phút đã cho chúng ta thấy một điều gì đó rất đáng để suy ngẫm, khi một đứa trẻ mới 8t, đã sẵn sàng đi bất cứ nơi đâu chỉ để tìm gặp mẹ. Có lẽ hiếm có bé nào yêu mẹ đến thế, chỉ tiếc rằng mẹ của bé Phút dường như không xứng đáng có một đứa con hiếu thảo và giàu tình cảm đến thế. Thôi con hãy an nghỉ, nếu như có kiếp sau, mong Trời Phật để con được làm con của bậc cha mẹ xứng đáng hơn, con nhé.
    C đọc k kĩ rồi c ơi. Bài báo trc đó có nói có bạn học thấy bé Phút lên xe máy với 1n đàn bà bịt mặt mà. Còn thông tin về buổi học cuối cùng chắc chắn gia đình cũng có hỏi nhg có lẽ cũng k có g đặc biệt nên họ k nêu ra thôi.
    Về tin nhắn của ng đàn ông mình nghĩ có lẽ đó là một ng trong xóm, hay ng quen quan tâm tới vụ này và nghi ngờ cho bà mẹ nên làm phép thử vậy xem bà ấy phản ứng ntn. Chính mình mấy nay cũng cứ lăn tăn sao gia đình k trả 150us cho ng đó đi, biết đâu lại có dù chỉ 1% hi vọng là thật. Vì số tiền đó k quá lớn để đánh liều. Thế nên mình tin ng đàn ông này có lẽ là nói thật đấy.
    • 6,371 Bài viết

    • 75,037 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #94
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vitbeo Xem bài viết
    C đọc k kĩ rồi c ơi. Bài báo trc đó có nói có bạn học thấy bé Phút lên xe máy với 1n đàn bà bịt mặt mà. Còn thông tin về buổi học cuối cùng chắc chắn gia đình cũng có hỏi nhg có lẽ cũng k có g đặc biệt nên họ k nêu ra thôi.
    Về tin nhắn của ng đàn ông mình nghĩ có lẽ đó là một ng trong xóm, hay ng quen quan tâm tới vụ này và nghi ngờ cho bà mẹ nên làm phép thử vậy xem bà ấy phản ứng ntn. Chính mình mấy nay cũng cứ lăn tăn sao gia đình k trả 150us cho ng đó đi, biết đâu lại có dù chỉ 1% hi vọng là thật. Vì số tiền đó k quá lớn để đánh liều. Thế nên mình tin ng đàn ông này có lẽ là nói thật đấy.
    Mình có đọc nhưng ko cho đó là bắt cóc, vì bé Phút là cô bé rất thận trọng, ko bao giờ theo người lạ. Gia đình bé xác nhận thế.
    Chỉ khi nào tìm được người phụ nữ đó thì mới biết được vì sao bé Phút đi với bà ta.
    Ở miền Nam quanh năm nóng nực nên người ta ra đường ai chẳng bịt mặt như ninja.
    Bé Phút rất có thể đã hỏi đi nhờ xe từng chặng để đến được biên giới, theo con đường mà cha bé đã dắt đi. Không phải lúc nào chúng ta cũng hiểu được cách hành động của trẻ em.

    Việc thằng cha kia làm "phép thử" đối với bà mẹ, mình cho đó là vớ vẩn. Thử cái quái gì mà thử, chẳng qua quân bất lương định lợi dụng thời cơ kiếm chác nên nhắn nhe thế thôi. Mẹ bé ko trả tiền là đúng, chị ta không có tiền, 150$ đối với người làm lao công, lại đang nợ nần tứ tung, là số tiền lớn. Thứ hai nữa là chị ta cũng chẳng tin thằng kia, đương nhiên sẽ không lòi tiền ra.

    Cái bà này cũng chẳng thiết tha lắm về chuyện kiếm con đâu, bằng chứng là cha bé báo con mất tích mà bà này cũng chẳng về VN tìm con. Người mẹ khác thì đã đứng ngồi ko yên, bằng giá nào cũng phải mò về rồi. Bả đã có 2 con riêng, bé Phút là con thứ 3 với chồng sau. Con cái có thể là tất cả với người này, nhưng chỉ là cục nợ với người khác.

    Mình ko tin chuyện bán con, vì có bán thì bán đi xa, bán chi lại bán ngay gần chỗ casino bà này làm việc. Thế quá bằng lạy ông tôi ở bụi này. Và có bán thì bán vào "động" này động nọ, cô bé chắc sẽ sống chứ ko chết ngoài bờ bụi như vậy đâu.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 18 Bài viết

    • 2 Được cảm ơn

    #95
    • Avatar của ant9999
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 6 năm
    • 2,502 Bài viết

    • 11,396 Được cảm ơn

    #96
    Trích dẫn Nguyên văn bởi sweetapple Xem bài viết
    Mình tin là bé Phút định sang CPC tìm mẹ, nhưng trên đường đi bé bị lạc, hoặc bị đói lả, ốm đau đột quỵ… nên chết dọc đường. Mình không nghĩ bé bị bắt cóc tống tiền, bị xâm hại hoặc bị cướp nội tạng.

    Nếu là bắt cóc tống tiền, chắc chắn bọn tống tiền sẽ lập tức liên hệ với mẹ hoặc cha cháu để đòi tiền chuộc. Chỉ khi nào ko thể đòi được tiền chuộc hoặc sợ CA truy lùng, chúng mới giết cháu bé. Vì không có nhóm bắt cóc nào liên hệ với BM cháu (những tin nhắn vu vơ khác đều không có giá trị vì thực tế đã chỉ rõ là bọn chúng không hề giữ bé Phút, mà chỉ là quân bất lương định kiếm chác thôi).

    Bé có thể chết vì bị xâm hại nhưng không có bằng chứng nào cho thấy điều đó cả.
    Mình cũng ko tin chuyện bé bị cướp nội tạng. Lý do vì chuyện mổ lấy nội tạng không hề đơn giản. Chí ít nó phải thực hiện ở BV, bs phải có chuyên môn, và thủ tục này nọ, nếu không thì nội tạng đó cũng không thể sử dụng được, mà đã ko sử dụng được thì cũng chẳng ai mua mà bán. CPC hiện ko phải là nơi thích hợp để cướp nội tạng, mà điểm nóng về tệ nạn này là ở TQ kia. Nếu bé bị cướp nội tạng thì bọn chúng sẽ tìm cách đưa bé sang TQ chứ ko phải ở CPC. Mà việc này thì không dễ vì nếu muốn thế, bọn chúng có thể dễ dàng cướp, bắt cóc hoặc dụ dỗ các bé nhà ở gần vùng biên giới Việt Trung, thì đưa sang TQ dễ hơn nhiều so với việc đưa 1 bé gái từ Nam Bộ đến TQ. Hơn nữa, trên người bé vẫn còn quần áo, dép, sách vở… nếu như bé bị giết, thì kẻ ác chắc chắn sẽ tìm cách phi tang xác bé và đồ vật đi kèm.

    Việc thi thể của bé bị mất nội tạng có thể do 2 nguyên nhân: bị súc vật hoang ăn mất nội tạng khi thi thể phân hủy. Hai là, người khâm liệm và đem thi thể bé gửi ở chùa, đã làm sạch và loại bỏ phần nội tạng để khỏi bị thối rữa. Vì khi gia đình nhận được thi thể cháu thì nó đã khô đen. Đó là chuyện rất phổ biến, người Ai Cập cổ khi ướp xác họ cũng loại bỏ phần nội tạng vì nội tạng rất khó bảo quản, nhất là khi điều kiện lưu xác ở chùa cũng chẳng có máy móc thiết bị hay hóa chất, dụng cụ chuyên ngành gì để bảo quản.

    Mình cũng ko tin chuyện bé bị người lạ dụ dỗ bắt cóc. Vì như gia đình đã nói và có bằng chứng hẳn hoi, là bé Phút rất thông minh, lanh lợi, biết nghe lời. Đến cả con trai của bác xe ôm đến đón mà bé còn không chịu lên xe cùng về, vậy thì người lạ khó có thể khống chế, bắt cóc được bé giữa ban ngày ban mặt.

    Mình lấy làm lạ là sao CA, nhà trường và gia đình không tìm hiểu thông tin về buổi học cuối cùng của bé Phút. Ít nhất cũng hé lộ ra được điều gì đó. Ví dụ, các bạn học của bé có thể cho biết hôm đó Phút có đi học không, ra về lúc mấy giờ, ai là người cuối cùng nhìn thấy bé Phút ở cổng trường; ngày hôm đó Phút có biểu hiện gì lạ không, có nói câu gì đáng nhớ không. 8 tuổi, trẻ em đã biết khá nhiều và ý thức khá tốt rồi. Giờ tan trường cũng rất đông người, chẳng lẽ không ai nhìn thấy Phút đi đâu, về đâu. Hoặc, nếu bé Phút không về ngay mà nán lại ở trường chờ bố hoặc bác xe ôm đến đón, thì cũng loại trừ được việc bắt cóc, bởi vì bé Phút không chịu đi theo người lạ, nếu cố bắt bé, chắc chắn bé sẽ gào thét chống cự ngay, bọn chúng sẽ không dám ra tay. Tuy nhiên, ngay từ đầu mình đã loại bỏ giả thuyết bé bị bắt cóc vì không thấy động cơ của bọn bắt cóc trong vụ này.

    Mình cho rằng bé Phút chủ động bỏ nhà sang CPC vì bé quá nhớ mẹ và bé muốn đi tìm mẹ. Mình tin chắc đến 99% như vậy luôn. Bé Phút là cô bé rất ngoan, thông minh, tình cảm. Vậy mà hoàn cảnh của bé quá bi đát. Mẹ sang tận CPC làm việc, chẳng mấy khi về thăm, có về thì chỉ dám lén lén lút lút về 1 đêm rồi sáng đi ngay để trốn chủ nợ. Bố thì phải lo làm thuê làm mướn kiếm sống, khi nào ko bận làm thuê thì lại lo đi đám tiệc đám cưới, cỗ bàn nhậu nhẹt (vùng quê họ vậy). Đến cả việc đưa đón con đi học cũng phải nhờ bác xe ôm lo giùm. Nhà có bà nội, có cô bác… nhưng làm sao bà, cô… quan tâm cháu bằng bố mẹ được. Cho nên chắc chắn một điều rằng, bé Phút rất thiếu thốn tình cảm của MẸ, và nhớ thương mẹ rất nhiều. Không ai thay thế được vị trí và vai trò của Mẹ đối với trẻ em, cho nên chuyện trẻ em tự ý đi tìm mẹ là rất bình thường, đến mức trẻ mới 2 tuổi mà đã biết tự mặc áo đi giày và đi bộ cả cây số chờ đón mẹ cơ mà. Nói chung cứ mẹ ở nơi nào là con cái muốn đến nơi đó cho bằng được, bất chấp hiểm nguy (vì các cháu còn quá bé, không lường hết các nguy hiểm). Nó vừa là bản năng, vừa là sợi dây tình cảm.

    Chúng ta hãy cố gắng dành thật nhiều tình cảm và thời gian để gần gũi con cái, nhất là người Mẹ. Vì chúng ta có thể ko cần con, nhiều người xa con vẫn sống tốt, nhưng con thì bao giờ cũng cần bố mẹ, đặc biệt là mẹ. Chúng ta ko thể biết được con cái cần mẹ, yêu mẹ đến mức nào, vì chúng ta thường chỉ thấy gánh nặng vật chất khi phải nuôi dưỡng con. Nhưng bé Phút đã cho chúng ta thấy một điều gì đó rất đáng để suy ngẫm, khi một đứa trẻ mới 8t, đã sẵn sàng đi bất cứ nơi đâu chỉ để tìm gặp mẹ. Có lẽ hiếm có bé nào yêu mẹ đến thế, chỉ tiếc rằng mẹ của bé Phút dường như không xứng đáng có một đứa con hiếu thảo và giàu tình cảm đến thế. Thôi con hãy an nghỉ, nếu như có kiếp sau, mong Trời Phật để con được làm con của bậc cha mẹ xứng đáng hơn, con nhé.
    Em có 1 lần cũng đi tìm mẹ. Lúc đó tầm 3 - 4 tuổi ltừ nhà nội đúng hướng con đường mà mẹ em đã dẫn em đi, đến công viên giữa 2 bên lộ đang lang thang hên có 1 bác hàng xóm của bà nội thấy liền chở em về. Dù vậy từ nhà nội em đến công viên đó chắc 10-15 phút đi bộ thôi nên em ko tin lắm 1 bé gái 8 tuổi đi từ Củ Chi lên Tây Ninh đâu chị, khoảng cách 2 - 3 tiếng đi xe đó.
    Em thì nghĩ bọn bắt cóc đòi tiền nợ thì hợp lý hơn. Có thể chúng sẽ nói với em ấy là sẽ chở em ấy đi tìm mẹ, qua mẹ. Trong lòng bé đang mong gặp mẹ , nhờ thương nên thế nào cũng tin nghe theo.
    Và mẹ em ấy biết rõ ai bắt cóc con mình nên khi nhận tin nhắn tống tiền khác bà ấy biết là xạo và dửng dưng. Khi ba bé gọi thông báo bả cũng ko về ngay lập tức vì cũng biết rõ ai bắt mà tự 1 mình bên đó để thương lượng xoay.
    Và cũng biết rõ con nợ nên khi tìm dc xác bé gia đình yêu cầu ko khám nghiệm tử thi.
    533654_4525803961732_822850116_n



    553997_4525806081785_1928330125_n
    • Avatar của Nang_SG
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 8 năm
    • 4,147 Bài viết

    • 24,512 Được cảm ơn

    #97
    Trích dẫn Nguyên văn bởi sweetapple Xem bài viết
    Mình có đọc nhưng ko cho đó là bắt cóc, vì bé Phút là cô bé rất thận trọng, ko bao giờ theo người lạ. Gia đình bé xác nhận thế.
    Chỉ khi nào tìm được người phụ nữ đó thì mới biết được vì sao bé Phút đi với bà ta.
    Ở miền Nam quanh năm nóng nực nên người ta ra đường ai chẳng bịt mặt như ninja.
    Bé Phút rất có thể đã hỏi đi nhờ xe từng chặng để đến được biên giới, theo con đường mà cha bé đã dắt đi. Không phải lúc nào chúng ta cũng hiểu được cách hành động của trẻ em.

    Việc thằng cha kia làm "phép thử" đối với bà mẹ, mình cho đó là vớ vẩn. Thử cái quái gì mà thử, chẳng qua quân bất lương định lợi dụng thời cơ kiếm chác nên nhắn nhe thế thôi. Mẹ bé ko trả tiền là đúng, chị ta không có tiền, 150$ đối với người làm lao công, lại đang nợ nần tứ tung, là số tiền lớn. Thứ hai nữa là chị ta cũng chẳng tin thằng kia, đương nhiên sẽ không lòi tiền ra.

    Cái bà này cũng chẳng thiết tha lắm về chuyện kiếm con đâu, bằng chứng là cha bé báo con mất tích mà bà này cũng chẳng về VN tìm con. Người mẹ khác thì đã đứng ngồi ko yên, bằng giá nào cũng phải mò về rồi. Bả đã có 2 con riêng, bé Phút là con thứ 3 với chồng sau. Con cái có thể là tất cả với người này, nhưng chỉ là cục nợ với người khác.

    Mình ko tin chuyện bán con, vì có bán thì bán đi xa, bán chi lại bán ngay gần chỗ casino bà này làm việc. Thế quá bằng lạy ông tôi ở bụi này. Và có bán thì bán vào "động" này động nọ, cô bé chắc sẽ sống chứ ko chết ngoài bờ bụi như vậy đâu.
    Vụ này ko có chuyện bé tự đi tìm mẹ đâu chị ơi.
    Đi tìm mẹ ít nhất phải có căn cứ, ví dụ biết đường, có tiền hoặc có người đưa đi cùng. Chứ ko có chuyện 1 m bé thấy nhớ mẹ, tan học về lại đi sang Cam tìm mẹ cả. Phải có tác động từ bên ngoài về việc bé sang với mẹ.
    Rất nhiều khả năng là có người quen nói sẽ đưa bé đi sang với mẹ, có điện thoại cho bé gặp mẹ để nghe thấy tiếng mẹ. Hoặc người bịt mặt đó chính là mẹ của bé.
    Và người mẹ này có rất nhiều nghi vấn khả nghi:
    Thứ nhất từ việc có người nhắn tin chuộc con mà ko có phản ứng lại, chỉ nói lại là ko có tiền. Nếu ko biết tin tức gì của con thì dù có bất kỳ manh mối nào 1 bà mẹ cũng sẽ tìm kiếm và hi vọng, ngoài liên lạc ra còn phải báo công an, nhưng mọi thông tin về tin nhắn là đều ko báo công an, do công an tự truy ra những ngày gần đây. Chắc chắn lúc có ng lạ nhắn tin bà mẹ đã biết con bị ai bắt, đang ở đâu tình hình như thế nào.
    Thứ 2 lúc đưa xác bé về cả hai bm đều ko muốn khám nghiệm tử thi của con,sau đó công an thấy nghi ngờ nên vẫn khám nghiệm.
    Thứ 3 là xác bé bị mất nội tạng, nhưng vẫn còn nguyên hình dạng, bố bé nói là chỉ thấy khác lạ là bụng xẹp và ko có mùi. KHông thể có chuyện bé bị con nào ăn mất nội tạng được, vì như thế cơ thể sẽ biến dạng nhiều thứ.
    Vụ này quá nhiều manh mối, điều tra quá đơn giản, chỉ chờ vài ngày là có kết quả thôi ah.
    Trong vụ này có thể chắc chắn rằng bé bị bọn nợ của bà mẹ bắt, lúc bắt chắc có điện thoại cho bà mẹ để bà mẹ nói chuyện với con. Khi đó bà mẹ muốn thỏa thuận với bọn bắt cóc đẻ trả nợ và cứu con nhưng không có tiền. Sau đó bọn chúng thấy ko có cơ hội từ bà mẹ thì đã xử em bé.
    • 6,371 Bài viết

    • 75,037 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #98
    @Nắng & Kiến: Mình ko nghĩ bọn chủ nợ bắt cóc con của bà này. Vì nếu bắt cóc bé thật thì ko cần phải mang sang tận CPC. Giữ bé ở bất kỳ nơi nào cũng được. Và bọn này chỉ cần tiền, mẹ em bé thì chắc chắn là ko có tiền, nên nếu chúng bắt chuộc, thì chúng nó phải liên hệ trước tiên với bố em bé, bà em bé… nghĩa là nhà nội mới là những người có thể trả tiền chuộc em, chứ không phải là mụ mẹ. Mà cũng chả có lý do gì mà mụ mẹ không thông báo cho bố em bé, nếu như mụ ta biết rõ con bị bắt cóc và ai bắt cóc em bé. Xin lỗi phải gọi là mụ, vì cái bà này không xứng đáng được gọi 1 cách tử tế hơn. Nếu chúng bắt chuộc em, thì bố em bé chắc chắn sẽ phải cuồng lên xoay tiền trả nợ. Đằng này suốt 2 tháng bố em chạy đôn chạy đáo đăng tin tìm kiếm mà có tăm tích gì đâu.

    Cái thằng khốn nhắn tin “thử” với chả thử, theo mình, nó đáng được đi tù về tội tống tiền. Những quân lừa đảo ăn theo như này, ở XH VN thiếu gì. Cứ đăng 1 cái tin “mất giấy tờ” lên báo mà xem, hàng chục đứa nhắn tin đại loại như “em có biết người nhặt được giấy tờ của chị, chị cho em tiền nạp thẻ dt, em sẽ dẫn chị tới” v.v… Mả mẹ chúng nó chứ, đúng là nhàn cư vi bất thiện.

    Còn nếu bà mẹ biết rõ kẻ bắt cóc thì bà ta đương nhiên cũng biết rõ cái thằng nhắn tin kia là ba xạo, khi đó bà ta sẽ chẳng thèm nhắn lại làm gì, hoặc chửi thẳng vào mặt nó. Thực ra đang rối ruột vì mất con thì cũng chả hơi đâu giữ liên lạc với cái thằng bá vơ.

    Chuyện bé bị mất nội tạng, mình vẫn ko cho là bé bị ăn cắp nội tạng dẫn đến cái chết oan nghiệt. Chúng ta hay bị ám ảnh vì những câu chuyện đồn thổi về “ăn cắp nội tạng” trên mạng, nhưng thực hư đến đâu thì chưa ai chứng minh được. Việc ăn cắp nội tạng phổ biến là dụ dỗ người ta bán 1 phần gan, hoặc 1 quả thận, dưới dạng tự nguyện, hoặc bí mật đánh cắp tim, giác mạc, nội tạng của những người chết vô thừa nhận hoặc tai nạn giao thông… nhưng chuyện đó không dễ dàng và ko đơn giản tí nào. Nó phải có cả đường dây và thường có bác sĩ hoặc 1 bệnh viện tư nhúng tay vào. Còn thì không có chuyện bắt cóc 1 em bé còn sống khỏe mạnh, đem em vào viện, đánh thuốc mê rồi mổ phanh bụng em ra lấy toàn bộ nội tạng như tim, gan, phổi, tụy… để bán trừ nợ. Sau đó quẳng xác em ra đồng mía cùng với quần áo, sách vở, giày dép của em. Chuyện đó chỉ có trong phim kinh dị. Thực tế, nếu giết em như thế, trước tiên chúng nó sẽ đốt bỏ toàn bộ đồ dùng, tư trang của em, bởi vì chuyện ăn cắp tạng xuyên quốc gia là tội phạm động trời, dễ dàng bị Interpol cho vào tầm ngắm. CPC đất rộng người thưa, chuyện đó quá dễ dàng. Sau đó quẳng xác em trần trụi ra đồng trống. Như thế có thánh cũng chả nhận diện được em là ai, nhất là khi cô bé là người VN. CPC ko phải nơi thích hợp cho những vụ ăn cắp nội tạng, chỗ em chết là đồng mía, xung quanh đó thưa thớt dân cư, còn casino nơi mẹ em làm việc thì chỉ có bọn bài bạc lưu manh chứ bệnh viện để mổ ăn cắp tạng thì ko có đâu.

    Chuyện BM em ko yêu cầu điều tra, ko kiện cáo hoặc nghi ngờ cho ai, có lẽ vì 2 lý do: Một là, họ thực sự ko biết ai là kẻ bắt cóc và giết hại em vì ko có manh mối nào. Hai là, họ là dân nghèo, thiếu hiểu biết, cũng ko muốn dính dáng đến pháp luật nên dễ buông tay. Mình gặp nhiều người như vậy rồi, họ bị oan, họ bị chèn ép, bị thế này thế kia, nhưng họ buông xuôi, an phận, chấp nhận rủi ro và thiệt thòi. Họ đã nghèo, nợ nần, vậy mà đã phải chi 14tr để chuộc xác con, rồi tốn kém tiền đưa bé về VN, tiền mai táng. Họ ko muốn điều tra kiện tụng gì nữa vì con họ dù sao cũng chết rồi. Mình ko tin là bọn chủ nợ giết em trừ nợ, vì 2 lẽ: chúng nó cần tiền chứ ko cần mạng em bé. Dính đến án mạng, CA điều tra ra thì mang án giết người chứ chẳng chơi, trong khi bọn chúng là kẻ cho vay lãi chứ ko phải phường giết mướn. Hai là, bọn chủ nợ gồm nhiều người khác nhau chứ ko phải 1 người, vì con mụ mẹ này nợ nần tứ tung, nợ nhiều người. Do đó ko có lý do gì bọn chủ nợ lại liên kết lại, đồng thuận bắt cóc em và cùng giết em chỉ để xóa nợ.

    Việc gia đình em phải chi 14tr để chuộc xác em từ 1 ngôi chùa ở CPC cũng có mùi kền kền ăn xác thối. Chắc hẳn con mụ người Việt nào biết xác em quàn ở chùa, liền đứng ra làm đầu mối, ăn tiền của gia đình em để liên hệ với nhà chùa làm thủ tục đưa xác em về. Bố em thì chắc chắn ko biết tiếng CPC, con mụ mẹ em làm lao công ở casino chắc cũng chỉ toàn nói tiếng Việt. Nhà chùa là của CPC, họ cho quàn thi thể người vô thừa nhận ở chùa nhưng chắc cũng ko phải cho quàn miễn phí đâu, mà thân nhân nếu muốn nhận lại cũng phải cúng dường cho chùa ít nhiều. Khoản tiền 14tr kia chắc để con mụ cò lo “thủ tục” với chùa đó thôi.

    Nói tóm lại là mình ko tin việc bé bị cướp nội tạng, việc đó quá hoang đường. Chí ít, mình ko muốn tin như vậy cho đến khi có bằng chứng xác thực.
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 680 Bài viết

    • 1,811 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #99
    chuyện bé mất nội tạng mình nhớ là do ông bố nói, đại loại là xác bé phân hủy nặng, khô, lép kẹp như không còn nội tạng. Không biết ông bố có giở ra để xem như thế nào không, hay chỉ nghe mọi người đồn đoán về chuyện bắt cóc lấy nội tạng, rồi nhìn sơ sơ bên ngoài và nói vậy.
    Trừ khi có giám định pháp y confirm còn không thì không đủ chứng cứ để nói bé bị lấy mất nội tạng. Chuyện giết người ăn cắp nội tạng giống như mẹ apple nói rất là hoang đường. Mình nghĩ chuyện này từ 1 mà đồn thành 10, giả thiết của mẹ apple nghe hợp lý hơn.
    Mà vụ này có khi dừng ở đây nhỉ vì hình như xác đã chôn và không có giám định pháp y??
    • Avatar của sports
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 46 Bài viết

    • 81 Được cảm ơn

    #100
    Trích dẫn Nguyên văn bởi sports Xem bài viết
    'Người hùng' Australia giải cứu trẻ em Việt bị buôn bán

    Anh Ngọc (Theo News.com.au)
    http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gio...n-3161398.html
    Đọc nguyên văn bài báo bằng tiếng Anh thấy có những sự thật kinh khủng mà báo chí Việt Nam không dám dịch

    http://www.news.com.au/world/asia/au...-1227273540499

    7 cô gái được Blue Dragon mang về Việt Nam sau khi bị bán sang Trung Quốc làm gái mãi dâm - Seven teenage girls are brought back to Vietnam by the foundation, after being sold into China’s sex industry. Picture: Blue Dragon Source: Supplied

    536352-27e61fbe-cec3-11e4-b2b7-70a9cb122812

    3 cô gái bị bán sang Trung Quốc đã được tổ chức này giúp đỡ về Việt Nam. Three girls trafficked to China make it back into Vietnam with the help of the foundation. Picture: Blue Dragon Source: Supplied

    537947-27b02a94-cec3-11e4-b2b7-70a9cb122812

    Đầu tháng này (3-2015), Blue Dragon đã ngăn chặn việc bán 33 trẻ em và thanh thiếu niên sang Trung Quốc, một vài em đang viết lại tường thuật cho công an. Earlier this month, Blue Dragon stopped the trafficking to China of 33 children and young adults, some of whom are seen here writing statements for the police. Picture: Blue Dragon Source: Supplied

    537867-271c2132-cec3-11e4-b2b7-70a9cb122812

    Không thấy báo viết lý do tại sao 10 cô gái bị bắt rồi bán được sang bên kia. Một vài vụ khác trên báo Việt Nam ghi theo một format chung chung bị bạn dụ sang Trung Quốc chơi, làm ăn, mua quần áo rồi bị bán. Đây có phải là những năm 80-90 đói kém đâu mà các cô gái có thể bị lừa 1 cách dễ dàng như vậy. Việc bán 33 em cùng 1 lúc thì phải có đường dây đi bắt các em từ nhiều địa điểm rồi thu gom lại cho đầu mối để mang sang Trung Quốc.

    Điều gì đang xảy ra?
  • Trang 5/5

    Chuyển tới trang

  • 1
  • ...
  • 4
  • 5