TIN TÀI TRỢ.

Vụ Clip thầy giáo đánh học trò: Học sinh khóc lóc giữ thầy ở lại

  • 16 Lượt chia sẻ
  • 22K Lượt đọc
  • 65 Trả lời

  • Trang 2/4

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 4

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • Avatar của khanh_b
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 1,486 Bài viết

    • 1,701 Được cảm ơn

    #21
    Học sinh lớp 10 bước sang tuổi 16 ở lớp học khác nên không hiểu chuyện của các học sinh lớp 11A1 kia.

    Tôi không ngạc nhiên về chuyện nhiều em khóc muốn giữ thầy lại vì ý các em chỉ muốn cảnh cáo, nhắc nhở thầy bằng cách tung clip đó lên mạng. Ngoài ra tâm lý tuổi mới lớn thì sống nặng về tình cảm chứ không phải lí trí... Khi nào các em lớp 10 đó vào đại học năm 3, 4 hay tốt nghiệp đại học xong nhìn lại thì sẽ hiểu.

    Riêng câu nói "Các em có muốn thử độ dã man của tôi không" cũng đáng bị khiển trách.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của ssgenf
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 6 năm
    • 507 Bài viết

    • 2,191 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #22
    Mẹ mình cũng là giáo viên này, và mẹ mình cũng bảo ko thể chấp nhận giáo viên như anh này, còn trẻ mà đã thế sau này làm lâu năm có chút địa vị k biết còn thế nào.
    Nghề giáo thì cũng cực khổ thật nhưng ko phải là cái cớ để bao biện cho hành động côn đồ thế này được. Làm việc thì mấy chỗ là nhẹ nhàng nhàn tản mà chỉ có nghề giáo là đc đánh đập ng` khác?
    • 1,223 Bài viết

    • 598 Được cảm ơn

    #23
    Học sinh bị thầy ra đòn trước em ấy mới đánh lại, sao lại đình chỉ học có thời hạn? Không có lửa sao có khói? Xử như vậy
    Là chưa hợp lý trong khi thầy thì cho về quê nghỉ vì mệt mỏi. Nếu như vậy thì cũng nên cho em hs ấy nghỉ tạm ở nhà coa thời hạn để dưỡng thương chứ?

    Gởi từ ứng dụng Webtretho trên iPhone
    l129p7

    5SwCp7




    • Avatar của nguyen1979
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 8 năm
    • 2,991 Bài viết

    • 8,861 Được cảm ơn

    #24
    Tui thấy thằng làm nghề thầy tát học sinh đang là trẻ vị thành niên là phạm tội chứ không phải phạm lỗi, còn cái đứa đánh lại thằng cha đó nhưng không trúng - là quyền tự vệ khi thân thể bị xâm hại - không có lỗi, cũng không có tội. Thằng thầy bị xử như vậy là do cái clip đó bị tung lên, và bị dư luận lên án, chứ không thì cũng chẳng bị sao, tui thấy nên sa thải luôn bà hiệu trưởng - hiệu phó vì tội bao che - cá mè một lứa.
    Đừng nói chuyện văn hóa - khi chưa có văn minh!
    995518_10151879227797645_886847623_n_zps068398e9
    • Avatar của menamthien
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 5 năm
    • 32 Bài viết

    • 12 Được cảm ơn

    #25
    Không biết đoạn clip đó có thật hay không nhưng dù sao mình cũng ủng hộ việc để thầy Tuấn về quê "nghĩ dưỡng"
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của apeti
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 8,192 Bài viết

    • 9,054 Được cảm ơn

    #26
    Trích dẫn Nguyên văn bởi nuoitrai Xem bài viết
    Thực ra nhiều giáo viên vô trách nhiệm thì lại yên ổn hơn những giáo viên khác. GV vô trách nhiệm hs không học bài, cúp học, chơi game .. . sẽ không mắng chửi câu nào, khi đó sẽ chết ai
    Nhưng đây ko phải đánh học trò vì ko học bài cua cúp gì mà đánh vì tội dám mách chuyện thày đánh trò , chứng tỏ thầy này đã đánh trò nhiều lần và bị mách rồi chứ ko phải 1 lần này . Rồi đám học trò học thày xong sẽ thành 1 đám côn đồ hung hãn, động tý là đánh người mà thôi chứ lợi lộc gì?

    Chưa kể có thể dẫn đến án mạng hoặc ảnh hưởng sức khỏe hs như thủng màng nhĩ như vụ ở trên là vi phạm pháp luật rồi, riêng chuyện đó đã ko đủ tư cách làm thầy rồi
    • 3,611 Bài viết

    • 1,869 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #27
    Mình ủng hộ việc cho thầy về nghỉ thôi ạ, chứ thầy mà xử học trò kiểu côn đồ vậy chỉ dạy ra côn đồ thôi, hic
    Với người khác, thành công của con cái làm họ hạnh phúc. Riêng với tôi, nhìn con cái hạnh phúc là thành công

    FABOOK
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của nguyen1979
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 8 năm
    • 2,991 Bài viết

    • 8,861 Được cảm ơn

    #28
    Trích dẫn Nguyên văn bởi apeti Xem bài viết
    Nhưng đây ko phải đánh học trò vì ko học bài cua cúp gì mà đánh vì tội dám mách chuyện thày đánh trò , chứng tỏ thầy này đã đánh trò nhiều lần và bị mách rồi chứ ko phải 1 lần này . Rồi đám học trò học thày xong sẽ thành 1 đám côn đồ hung hãn, động tý là đánh người mà thôi chứ lợi lộc gì?

    Chưa kể có thể dẫn đến án mạng hoặc ảnh hưởng sức khỏe hs như thủng màng nhĩ như vụ ở trên là vi phạm pháp luật rồi, riêng chuyện đó đã ko đủ tư cách làm thầy rồi
    Kể cả nó không học bài, nó cúp cua thì cũng chẳng có quyền gì đánh nó, nó không học bài - nó cúp cua là nó phạm lỗi, còn đánh nó thì thầy cô đã phạm tội.
    Cứ việc mời người bảo hộ của nó lên nói chuyện, nếu sự việc vẫn diễn ra thì trả nó cho hiệu phó, hiệu trưởng giải quyết, nếu nó làm ồn - nhắc nó không nghe - thì mời ra khỏi lớp - nó không ra thì gọi bảo vệ, bảo vệ để làm gì, nội quy của nhà trường để làm chi, để làm kiểng à mà thầy cô cứ dùng bạo lực để giải quyết, rồi lải nhải mấy cái văn hóa tôn sư... Văn minh trước đi đã!
    995518_10151879227797645_886847623_n_zps068398e9
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Ongdat
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 441 Bài viết

    • 787 Được cảm ơn

    #29
    Học trò ngoan như lớp 10A9 thì ai chẳng thương, chẳng yêu. Cho dù thày có đôi lúc nóng giận, nhưng cũng chỉ là mong cho mình tốt lên mà thôi. Những trò ngoan như lớp 10A9 sẽ là tấm gương để học sinh cả nước noi theo, để những em học trò đánh thày soi vào đó mà tự xấu hổ
    • 3,405 Bài viết

    • 7,673 Được cảm ơn

    #30
    GV này bị sa thải là đúng. Đánh HS dã man như thế chỉ vì chúng nó ồn ào trong lớp là không chấp nhận đc.

    Học sinh, ngoài việc phải biết tự bảo vệ thân thể ra, còn có quyền được đối xử công bằng. HS mắc lỗi bị xử phạt, thầy cô giáo mắc lỗi/tội thì cũng phải bị xử lý thích đáng.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 3,163 Bài viết

    • 8,923 Được cảm ơn

    #31
    Khóc cho thầy Tuấn, khóc cho nền giáo dục Việt Nam

    Người ta nói nghề giáo là nghề cao quý, nhưng thực tế ngày nay nó bạc bẽo làm sao. Rồi đây những người tài sẽ còn ai đi vào sư phạm.

    Cuộc đấu khẩu trước khi thầy tát học trò
    Thầy giáo tát học trò bị sa thải
    Những điều tôi nói không phải tôi bảo vệ thầy Trần Anh Tuấn, mà tôi đang khóc cho thầy, khóc vì trách thầy sao không kiềm chế, khóc vì tôi cũng là một thầy giáo trẻ. Những điều tôi nói có lẽ cũng là lời của biết bao giáo viên muốn nói ra. Người ta nói nghề giáo là nghề cao quý, nhưng thực tế ngày nay nó bạc bẽo làm sao.

    Trước hết, tôi gửi đến những người đang lên án thầy Tuấn, các bạn thử làm một thí nghiệm để xem. Các bạn thử "chửi" một câu bình thường như: "Có im mồm không tôi đuổi học bây giờ" rồi ghi âm lại. Nếu câu nói đó được nói ra trong một giờ học mà học sinh hỗn láo, gây ồn thì nó rất bình thường, nhưng nếu ghi âm câu nói đó và nghe lại thì thấy sẽ khác. Một thí nghiệm nữa: hãy quay lại hình ảnh cha mẹ đánh con khi con hỗn láo, không nghe lời mà xem, nó sẽ trở nên đáng sợ hơn thực tế.

    Qua 2 ví dụ đó để thấy một hành động thực tế ở ngoài và trong video khác nhau nhiều lắm. Trước khi lên án thầy Tuấn, tại sao chúng ta không thử đặt mình vào đó mà đặt câu hỏi, học sinh dám đánh thầy, còn bè phái đánh thầy, ngồi ở dưới lớp còn muốn lao lên đánh thầy, thì thử hỏi những học sinh lớp đó đạo đức thế nào.

    Danh-HS-2987-1393296686.jpg
    Thầy Tuấn (áo trắng) và học sinh đánh nhau trong lớp. Ảnh cắt từ clip.
    Thử đặt mình vào vị trí người thày dạy những học sinh đó liệu chúng ta có làm thế không? Tại sao chúng ta không đặt câu hỏi nếu thầy Tuấn "sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi", học sinh hỗn hào mặc kệ, việc thầy thầy cứ làm, không bị ai chửi, không bị đuổi việc. Tại sao chúng ta không phán xét hành động học sinh đánh thầy? Tại sao chúng ta không đặt vào trường hợp nếu cha mẹ đánh con mà bị con gọi bạn bè đánh lại?

    Một lần nữa tôi không đồng tình với hành động của thầy Tuấn, nhưng tôi cũng đau đớn với những hành động của những người đang tự cho mình cái quyền “chửi” thầy Tuấn. Chính những hành động của họ đang vô tình tiếp tay cho con em mình, để rồi chúng tự cho mình quyền được đánh thầy, để rồi đến một lúc nào đó chúng sẽ cho mình quyền được đánh cha mẹ mình.

    Đạo đức học sinh đang xuống cấp, ai cũng đổ cho nhà trường. Tại sao chúng ta không đặt câu hỏi, một gia đình 2 cha mẹ nuôi dạy 1-2 đứa con, trong khi một thầy cô phải dạy hàng trăm học sinh. Vâng, chính những hành động của quý vị đang làm suy đồi đạo đức học sinh.

    Đã gần 1h sáng, tôi không ngủ được khi đọc “bản án” dành cho thầy Tuấn. Khóc cho thầy, giá như thầy cứ “sống chết mặc bay” thì có lẽ bây giờ thầy đang ngủ ngon và ngày mai lại vui cùng đồng nghiệp. Giá như và giá như.

    Lời cuối cùng tôi xin gửi đến Ban giám hiệu, giáo viên THPT Nguyễn Huệ - Bình Định và Sở GD&ĐT Bình Định. Tôi có cảm giác các thầy cô muốn đưa ra án kỷ luật thật nhanh, thật nặng, bảo vệ học sinh thật nhiều để trấn an dư luận, để khỏi bị báo chí, phụ huynh lên án. Nhưng các thầy cô có biết các thầy cô đang giết đi một con người, giết đi ước mơ, lòng nhiệt huyết, yêu nghề (vì chỉ có yêu nghề mới đi làm giáo viên) của một người thầy và xa hơn quý vị đang giết đi lòng nhiệt huyết của những người đã, đang và sẽ là những giáo viên.

    Thử hỏi rồi đây những người tài sẽ còn ai đi vào sư phạm khi mà cuộc sống giáo viên lo ăn từng bữa, khi nghề giáo đang trở thành nghề nguy hiểm. Ôi! Khóc cho thầy và khóc cho nền giáo dục Việt Nam.
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Ongdat
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 441 Bài viết

    • 787 Được cảm ơn

    #32
    Ủng hộ bạn. Thày Tuấn không đáng bị nhận kỷ luật sa thải như vậy. Thày có sai, nhưng chẳng qua cũng vì nhiệt tình với nghề, và muốn các em tốt hơn mà thôi. Cứ nhìn những em học sinh 10A9 khóc lóc níu giữ thày ở lại, thì biết ngay là thày có sống chân tình với các em hay không
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 24 Bài viết

    • 101 Được cảm ơn

    #33
    Đọc bài "Khóc cho thầy Tuấn, khóc cho nền giáo dục Việt Nam"tôi cũng khóc, nhưng khóc cho con chúng tôi, khóc cho cái đất nước này.
    - Nguyên nhân dẫn đến hành động phản kháng của học trò, mọi chuyện đã quá rõ ràng, nó không xuất phát từ lòng yêu nghề, không xuất phát từ hành động giáo dục, nó xuất phát từ thói côn đồ, của người có địa vị và quyền lực hơn áp đặt xuống những ai chống đối, phản kháng hành vi côn đồ của anh ta (ở đây là việc học sinh mách giáo viên chủ nhiệm). Thầy giáo cho mình quyền đánh đập học sinh vì "thích" thì chả lẽ phụ huynh không có quyền "chửi".
    - Giáo dục không có nghĩa là đánh đập, không một trường đại học nào dạy giáo viên dùng bạo lực trong dạy học cả, những điều thầy này học được về tâm sinh lý học sinh, phương pháp sư phạm ... đã để đâu?
    - Đừng dùng câu cửa miệng " cuộc sống giáo viên lo ăn từng bữa nữa" nghề giáo viên cũng như bao ngành nghề khác, có người giàu có, có người nghèo, nó phụ thuộc vào nhiều thứ: năng lực; may mắn .....
    - Không phải ai yêu nghề mới làm giáo viên, rất nhiều người làm giáo viên vì " nó lấy điểm thấp", "đi dạy thêm có tiền" môn thầy Tuấn là một trong những môn Hot để kiếm tiền đấy.
    - Cuối cùng nghề giáo là một nghề cao quý không có nghĩa ai được gọi là giáo viên cũng cao quý.
    • 1,419 Bài viết

    • 7,560 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #34
    Trích dẫn Nguyên văn bởi funnywoman Xem bài viết
    Khóc cho thầy Tuấn, khóc cho nền giáo dục Việt Nam



    Lời cuối cùng tôi xin gửi đến Ban giám hiệu, giáo viên THPT Nguyễn Huệ - Bình Định và Sở GD&ĐT Bình Định. Tôi có cảm giác các thầy cô muốn đưa ra án kỷ luật thật nhanh, thật nặng, bảo vệ học sinh thật nhiều để trấn an dư luận, để khỏi bị báo chí, phụ huynh lên án. Nhưng các thầy cô có biết các thầy cô đang giết đi một con người, giết đi ước mơ, lòng nhiệt huyết, yêu nghề (vì chỉ có yêu nghề mới đi làm giáo viên) của một người thầy và xa hơn quý vị đang giết đi lòng nhiệt huyết của những người đã, đang và sẽ là những giáo viên.

    Thử hỏi rồi đây những người tài sẽ còn ai đi vào sư phạm khi mà cuộc sống giáo viên lo ăn từng bữa, khi nghề giáo đang trở thành nghề nguy hiểm. Ôi! Khóc cho thầy và khóc cho nền giáo dục Việt Nam.
    Mới đây thôi, hồi tết đi chơi, mấy người bạn còn nói chuyện về thầy cô giáo cũ, những kỷ niệm học trò. Mấy anh con trai còn nói sao hồi đấy mình nghịch thế, nghĩ lại hồi đó nghĩ chưa tới nên láo thế, thương thầy cô (là họ nghĩ đến những trò nghịch chứ ko ai dám mắng lại thầy chứ đừng nói đến đánh lại). Đấy là những con người đã trưởng thành biết suy nghĩ. Thử hỏi nếu vì họ mà thầy giáo, cô giáo của họ trước kia bị đuổi việc, nếu chẳng may cuộc đời thầy giáo của mình vì thế mà xấu đi thì họ, khi thành những người tử tế liệu có vui vẻ mà nghĩ lại tuổi học trò được không? Hay suốt đời mang theo một gánh nặng trong lòng?

    Bạo lực không phải là một cách giáo dục hay (tuy rằng ở phương đông chúng ta điều đó đã từng là một biện pháp), nhưng nếu ko dung túng cho thầy thì cái đám học trò láo lếu dám đánh lại thầy giáo kia có đáng để dung túng? Mới đây thôi tôi còn đọc mấy học sinh Mỹ chỉ vì chụp ảnh tự sướng bên xác chết nhà trường đã kỷ luật đuổi học một thời gian vì coi đó là xúc phạm người đã khuất (mà tôi nghĩ đó mới là sự vô ý thôi) thì cái sự xúc phạm lớn hơn gấp triệu lần này phải xử thế nào cho xác đáng?

    Nực cười các bạn khóc cho con em các bạn bị đánh, vậy thì phải khóc to hơn, lâu hơn vì con em các bạn dám đánh thầy, khóc cho đến khi môt lúc nào đó nó đánh lại bố mẹ nó, rồi ra đường nó sẵn sàng xuống tay với bất kỳ ai

    Tôi ko cho là hành động của trường Nguyễn Huệ và Sở GD Bình đình là hành động bảo vệ học sinh. Đó là hành động hèn nhát, sợ dư luận. Và nếu như đuổi thầy giáo thì học sinh láo lếu kia cũng phải cho nghỉ học 1 năm để suy nghĩ. GD ngoài dạy bảo, yêu thương phải có sự răn đe đúng lúc.
    8 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Ongdat
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 441 Bài viết

    • 787 Được cảm ơn

    #35
    Đúng roài, đối với cậu học trò đánh thày, mức kỷ luật đình chỉ học tập có thời hạn dành cho cậu ta là xứng đáng, nếu không muốn nói vẫn còn là nhẹ. Buồn thay, nhà trường lại giảm nhẹ mức kỷ luật đối với cậu. Làm như thế chẳng khác gì dung dưỡng. Thật đáng buồn. Và không có gì ngạc nhiên nếu sau này ở trường, lớp cậu ta sẽ trở thành một dạng đại ca. "Thày nó còn dám đánh mà nhà trường cũng chẳng làm gì được nó, thôi bọn mình chịu nhịn nó và làm theo nó sai bảo đi cho xong". Đó là những gì mà học sinh ở trường sẽ nói về cậu học sinh này
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của nguyen1979
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 8 năm
    • 2,991 Bài viết

    • 8,861 Được cảm ơn

    #36
    Học sinh dám đánh thầy là không có đạo đức, rồi thì quý vị tự cho mình quyền chửi thầy Tuấn, tiếp tay cho con em mình, để chúng tự cho mình quyền đánh thầy Tuấn, rồi đến một lúc nào đó nó sẽ cho mình quyền đánh cha mẹ mình. Rồi lại vì mình mà tương lai thầy cô giáo bị xấu đi thì sau này lớn lên thằng học trò có vui khi nghĩ về tuổi học trò hay không? Rồi lại ví dụ: Mới đây thôi tôi còn đọc mấy học sinh Mỹ chỉ vì chụp ảnh tự sướng bên xác chết nhà trường đã kỷ luật đuổi học một thời gian vì coi đó là xúc phạm người đã khuất (mà tôi nghĩ đó mới là sự vô ý thôi) thì cái sự xúc phạm lớn hơn gấp triệu lần này phải xử thế nào cho xác đáng?
    ...vân...vân ...rồi nghề giáo là nghề cao quý...

    Ôi những lập luận, phân tích sặc đạo đức giả, chụp mũ..

    Cho hỏi thầy Tuấn là thầy nào thế, tui thì chỉ biết có trong vụ việc này có cái thằng làm nghề thầy giáo tên Tuấn, giờ đã bị đuổi việc vì phạm tội xâm phạm thân thể trẻ vị thành niên.

    Không ai có quyền chửi người khác cả, nhưng có quyền phê phán - tố giác khi có ai đó làm sai - làm lỗi và phạm tội.
    Không ai có quyền cho học sinh đánh thầy cả, không ai cổ vũ học sinh đánh thầy cả, nhưng họ có quyền nhắc công dân nhớ đến quyền tự vê, phản kháng khi bị xâm phạm thân thể

    Việc học sinh Mỹ chụp hình tự sướng bên xác chết và việc trẻ vị thành niên Việt Nam phản kháng lại khi bị xâm phạm thân thể hoàn toàn không giống nhau

    Tuổi học trò, tuổi vị thành niên, tuổi thơ bị xâm phạm cơ thể, bị những kẻ đạo đức giả lên tiếng phê phán khi có hành vi tự vệ, bị nhà trường ém nhẹm nếu không có dư luận lên tiếng,...như thế thì có gì vui mà nghĩ lại với nhớ lại...nghe cái câu tương lai thầy cô bị xấu đi là do đứa học trò - tui thấy sao giống câu Năm Cam phạm tội làm tha hóa cán bộ. Người lớn phạm tội đổ thừa là do mấy trẻ vị thành niên - thiệt là không biết nhục - lớn rồi mà suy nghĩ vẫn ấu trĩ.

    Nghề giáo viên là nghề cao quý, tui thấy nghề nào cũng cao quý - kể cả nghề móc cống, cho nên nói câu nghề giáo là nghề cao quý rất là thừa thãi.

    Còn nói đến việc ở ngoài và trong clip khác nhau nhiều lắm, khác hay không khác thì rõ ràng nó đánh trẻ vị thành niên, và người bị đánh hoàn toàn có quyền kháng cự - phản kháng - tự vệ

    Học trò hỗn láo cứ việc xử theo nội quy nhà trường, nó gây mất trật tự báo báo vệ, mời người bảo hộ của nó lên nói chuyện mắc mớ gì phải động tay động chân, bây giờ bị lên án - thì lại sống chết mặc bay...Làm thầy, làm cô mà lại giảy nảy, ăn vạ giống Chí Phèo vậy!
    995518_10151879227797645_886847623_n_zps068398e9
    • Avatar của Ongdat
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 441 Bài viết

    • 787 Được cảm ơn

    #37
    Ôi, tất cả là do thày sai, học sinh đánh thày là do thày, tất cả các cái nhân đó sẽ cho chúng ta cái quả ở dưới đây, các bạn ạ

    http://www.doisongphapluat.com/xa-ho...h-a23027.html#

    Nữ sinh Hà Nội đánh nhau với phụ huynh?

    (ĐSPL) - Vụ việc học sinh đánh nhau với thầy giáo tại Bình Định còn chưa lắng xuống, thì mới đây, tại Hà Nội lại xảy ra một vụ học sinh đánh nhau với phụ huynh.

    Video được đăng tải lên mạng Internet mới đây với nội dung ghi lại cảnh xô xát giữa hai nữ sinh trường THCS Đường Lâm - Sơn Tây và học sinh trường THCS Cam Thượng - Ba Vì (Hà Nội).

    Một người được cho là mẹ của Học sinh trường THCS Cam Thượng có mặt tại nơi xảy ra sự việc, nhưng người mẹ này không những không can ngăn, mà còn lao tới tát vào mặt cô nữ sinh. Lập tức, cô bé đã phản kháng lại. Sự việc chỉ dừng lại khi nhiều học sinh vào can ngăn cả hai bên.



    Mạnh Nguyễn
    • 3,405 Bài viết

    • 7,673 Được cảm ơn

    #38
    Trích dẫn Nguyên văn bởi nhattamlee Xem bài viết
    Đọc bài "Khóc cho thầy Tuấn, khóc cho nền giáo dục Việt Nam"tôi cũng khóc, nhưng khóc cho con chúng tôi, khóc cho cái đất nước này.
    - Nguyên nhân dẫn đến hành động phản kháng của học trò, mọi chuyện đã quá rõ ràng, nó không xuất phát từ lòng yêu nghề, không xuất phát từ hành động giáo dục, nó xuất phát từ thói côn đồ, của người có địa vị và quyền lực hơn áp đặt xuống những ai chống đối, phản kháng hành vi côn đồ của anh ta (ở đây là việc học sinh mách giáo viên chủ nhiệm). Thầy giáo cho mình quyền đánh đập học sinh vì "thích" thì chả lẽ phụ huynh không có quyền "chửi".
    - Giáo dục không có nghĩa là đánh đập, không một trường đại học nào dạy giáo viên dùng bạo lực trong dạy học cả, những điều thầy này học được về tâm sinh lý học sinh, phương pháp sư phạm ... đã để đâu?
    - Đừng dùng câu cửa miệng " cuộc sống giáo viên lo ăn từng bữa nữa" nghề giáo viên cũng như bao ngành nghề khác, có người giàu có, có người nghèo, nó phụ thuộc vào nhiều thứ: năng lực; may mắn .....
    - Không phải ai yêu nghề mới làm giáo viên, rất nhiều người làm giáo viên vì " nó lấy điểm thấp", "đi dạy thêm có tiền" môn thầy Tuấn là một trong những môn Hot để kiếm tiền đấy.
    - Cuối cùng nghề giáo là một nghề cao quý không có nghĩa ai được gọi là giáo viên cũng cao quý.
    Bạn này viết hay quá!

    Cái người thương vay khóc mướn cho "thầy" Tuấn chắc cũng sẵn sàng đánh đập dã man HS hay con cái của mình, dưới cái vỏ bọc là "thương cho roi cho vọt", muốn chúng nó đc nên người.

    GV mà bạo lực như thế thì dậy được ai?????
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của metovit
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 2,026 Bài viết

    • 3,366 Được cảm ơn

    #39
    Đồng ý với bạn Nguyen1979.
    Tại sao có nhiều bạn làm gv mà cm những câu thiếu suy nghĩ thế nhỉ. Đuổi học hay đình chỉ một hs cá biệt có vẻ làm các bạn hả hê quá. Động đến quyền lợi của các bạn tí thì dãy nẩy lên. Nghề nào chả cao quý, không có nghề nào là nghề cao quý nhất các bạn ạ. Xã hội tiến lên văn minh hơn thì trước hết phải học cách tôn trọng người khác trước khi muốn người ta tôn trọng mình, không ai có quyền đánh người khác kể cả cha mẹ cũng không có quyền đánh con cái chứ không lẽ thầy cô là ngoại lệ sao?
    • Avatar của khanh_b
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 1,486 Bài viết

    • 1,701 Được cảm ơn

    #40
    http://edaily.vn/doi-song/vu-thay-da...ai-d19616.html

    Cựu thầy giáo Trần Anh Tuấn nếu viết tắt tên lại thì thành TAT... có nghĩa là Tát. Không biết có phải vì vậy không mà thầy tát cả ba học sinh.

    Bây giờ sau 5 tháng làm thầy không được thầy TAT lại chuẩn bị đi học thêm bằng đại học nữa. Thôi thì không làm thầy được thì lại làm trò vậy.

    Tôi nghĩ làm như thế này là hơi mạnh tay nhưng cần thiết để cho các giáo viên khác (nhất là ở các tỉnh xa không phải thành phố như Hà Nội, HCMC) không dám bạo hành trẻ vị thành niên nữa, nhất là học sinh Việt Nam thụ động, thiếu bản lĩnh, nặng về tình cảm hơn lý trí, biết là thầy sai nhưng không dám phản đối như học sinh Nhật, Mỹ, Anh.

    Sau này thầy TAT đó cũng phải yêu, lấy vợ, sinh con và con thầy cũng phải đi học. Đến lúc con thầy bị bảo mẫu hay giáo viên khác tát liên tục thì thầy sẽ hiểu tại sao người ta phải làm nghiêm vụ này.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
  • Trang 2/4

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 4