Webtretho thử nghiệm phiên bản mới

TIN TÀI TRỢ.

Putin dự kiến thăm Trung Quốc tuần tới

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 2.15K Lượt đọc
  • 4 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 3,599 Bài viết

    • 13,966 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #1
    Anh Hai Tin nói chuyện với Ba Tập : Mày rút trả cái chỗ đó cho yên chuyện đi.
    Tao bơm dầu và khí đốt cho mày xài mệt nghỉ. Chừng nào hết thì tính tiếp.


    http://vneconomy.vn/20140513054337255P0C99/putin-du-kien-tham-trung-quoc-tuan-toi.htm

    Putin dự kiến thăm Trung Quốc tuần tới


    Moscow đang tìm cách đẩy mạnh quan hệ kinh tế với Bắc Kinh trong bối cảnh quan hệ Nga-EU trở nên căng thẳng...


    0-d8dee

    Hãng tin RIA Novosti của Nga cho biết, mục đích chuyến thăm này của người đứng đầu điện Kremlin là nhằm “thắt chặt quan hệ kinh tế” với Bắc Kinh, trong đó có lĩnh vực năng lượng.

    Theo dự kiến, Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ có chuyến thăm chính thức Trung Quốc, bắt đầu từ ngày 20/5. Hãng tin RIA Novosti của Nga cho biết, mục đích chuyến thăm này của người đứng đầu điện Kremlin là nhằm “thắt chặt quan hệ kinh tế” với Bắc Kinh, trong đó có lĩnh vực năng lượng.

    “Trong các cuộc trao đổi sắp tới giữa các nhà lãnh đạo ở Thượng Hải, hai bên sẽ thảo luận một loạt vấn đề song phương. Một số văn kiện quan trọng về thương mại và kinh tế, năng lượng và nhân đạo đang được soạn thảo trong khuôn khổ chuyến thăm này”, một tuyên bố của điện Kremlin cho biết.

    Theo tuyên bố này, hai bên cũng sẽ thảo luận về triển vọng hợp tác Nga-Trung trong các vấn đề quốc tế.

    Trong khuôn khổ chuyến thăm, Putin sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh lần thứ tư về các biện pháp tương tác và xây dựng niềm tin ở châu Á (CICA) vào ngày 21/5. Hội nghị này nhằm mục tiêu tăng cường hợp tác, tiến tới thúc đẩy hòa bình, an ninh và ổn định ở châu Á.

    Nhà lãnh đạo Nga cũng dự kiến sẽ có một số cuộc gặp song phương với các nhà lãnh đạo tham dự hội nghị thượng đỉnh này.

    Thứ trưởng Bộ Năng lượng Nga Anatoly Yanovsky ngày 12/5 cho biết, một hợp đồng cung cấp khí đốt của Nga cho Trung Quốc đang gần được hoàn tất và việc hoàn thiện hợp động này có thể được thực hiện trước khi diễn ra chuyến thăm của Tổng thống Putin.

    Hồi tháng 3 năm nay, giám đốc điều hành tập đoàn khí đốt quốc doanh Gazprom của Nga Alexei Miller cho hay, tập đoàn này hy vọng sẽ ký được một hợp đồng cung cấp cho Trung Quốc 38 tỷ mét khối khí đốt mỗi năm vào tháng 5 này. Tuy nhiên, việc hoàn tất hợp đồng đã bị trì hoãn do bất đồng của hai bên xung quanh vấn đề giá cả.

    Theo dự báo, mức xuất khẩu khí đốt của Nga sang Trung Quốc có thể đạt mức 60 tỷ mét khối mỗi năm.

    Moscow đang tìm cách đẩy mạnh quan hệ kinh tế với Bắc Kinh trong bối cảnh quan hệ Nga-Liên minh Châu Âu (EU) trở nên căng thẳng. EU đã áp dụng một loạt lệnh trừng phạt lên các quan chức và công ty Nga nhằm đáp trả việc Nga sáp nhập Crimea hồi tháng 3.

    Trả lời phỏng vấn tờ Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói, Nga và Trung Quốc muốn tạo ra một thế giới đa cực “dân chủ hơn”, trong đó Liên hiệp quốc và luật pháp quốc tế đóng vai trò trung tâm trong thế cân bằng quyền lực mới.

    Ông Lavrov vừa có chuyến thăm Bắc Kinh vào tháng 4.



  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của Phuc85
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 9 năm
    • 5,253 Bài viết

    • 12,504 Được cảm ơn

    #2
    Nga có vẻ như không còn là bạn của Việt Nam nữa rồi.
    • Avatar của AnLanh
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 2,588 Bài viết

    • 5,240 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #3
    Nga đang chiếm Crimea, và bán vũ khí cho TQ. Đó là những lý do buộc Nga phải im lặng. Các bác lãnh đạo VN khinh suất quá cơ. Đã không nhận thức được kẻ mình xoăn xít là thù.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 43 Bài viết

    • 15 Được cảm ơn

    #4
    Hơ, việc nào đi việc đó chứ! Chơi vs Việt Nam vẫn chơi, chơi vs TQ vẫn chơi!

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của swetiecat
    • Avatar của Minhrau2014
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 6 năm
    • 322 Bài viết

    • 145 Được cảm ơn

    #5
    Nga bây giờ chỉ quan tâm đến tiền thôi. TQ có tiền nhiều hơn VN
    Thứ hai, TQ là bạn hàng kinh tế lớn thay thế cho EU khi Nga bị cấm vận do xâm lược Ucraine.

    Khi Nga ủng hộ TQ (trả ơn TQ ủng hộ Nga vụ Crimea) thì nếu VN và TQ có chiến tranh thì Nga sẽ không bán vũ khí cho VN với bất cứ giá nào. Khi đó VN chỉ có nước quì gối trước anh ba Tàu.
    Ngoài ra, Nga không cần đến VN nữa. Những mỏ dầu béo bở nhất ở VN Nga đã nắm hết rồi (do mang ơn Nga nên VN đã ưu ái cho bọn nó khai thác tại những nơi ngon ăn nhất) thông qua công ty VietSo petro.
    • 232 Bài viết

    • 467 Được cảm ơn

    #6
    Việt Nam vẫn chỉ là một quân tốt trên bàn cờ của các nước lớn.
    Trong sự kiện Ukraina thì Nga bị Mỹ và liên minh châu Âu cấm vận trên nhiều lĩnh vực. Bị cô lập nên Nga phải quay sang tìm các đồng minh và Trung Quốc là lựa chọn hết sức phù hợp. Sự lựa chọn giữa mối bang giao với Trung quốc hay thằng em Việt Nam thì Nga sẽ sẵn sàng hy sinh Việt Nam một cách không thương tiếc cho dù vẫn cố tình bán cho Việt Nam vài cái tầu ngầm để cho có vẻ vẫn quan tâm để đỡ mất mặt cho cái gọi là "tình hữu nghi lâu đời" đồng thời cũng thu bộn một món tiền do kích động bán vũ khí cho cả Trung Quốc và Việt Nam. Trong thương vụ này Nga là kẻ vớ bẫm nhất. Mỹ đã bị một vố đau.
    Đối với Mỹ thì Việt Nam là một thằng Chí Phèo bao năm qua chửi Mỹ để bám đít Trung Quốc và Liên Xô, coi Mỹ là kẻ thù không đội trời chung "nguy hiểm, lâu dài" nên khó có thể giúp gì, chưa kể Việt Nam lá mặt lá trái, nay có thể theo, mai có thể chửi. Với Mỹ để bán rẻ cho Việt Nam vài cái tầu chiến, vài cái máy bay để đối chọi lại Trung Quốc không phải là vấn đề lớn, chưa kể đến những lợi ích thu được từ việc bán vũ khí hay giữ gìn được uy tín của mình khi khẳng định xoay trục về khu vực Châu Á, tuy nhiên trở ngại quan trọng trên hết khiến Mỹ không thể nhiệt tình ra tay giúp Việt Nam chính là vấn đề Việt Nam đang vỗ ngực rất tự hào về chế độ XHCN do ĐCS lãnh đạo "cùng chung ý thức hệ" với Trung Quốc.
    Thời điểm này sự lựa chọn của Việt Nam là "Dân tộc hay là Đảng" ? Bước chân sang đứng cùng với các nước ở phần còn lại của thế giới đồng nghĩa với việc phải chấp nhận đa đảng và chuyển sang thể chế dân chủ hoặc vẫn giữ nguyên ĐCS và chìm đắm trong sự lệ thuộc vào 2 thằng anh lớn mất dạy là Nga và Tầu?
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Minhrau2014
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 6 năm
    • 322 Bài viết

    • 145 Được cảm ơn

    #7
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mariagedamour01 Xem bài viết
    Việt Nam vẫn chỉ là một quân tốt trên bàn cờ của các nước lớn.
    Trong sự kiện Ukraina thì Nga bị Mỹ và liên minh châu Âu cấm vận trên nhiều lĩnh vực. Bị cô lập nên Nga phải quay sang tìm các đồng minh và Trung Quốc là lựa chọn hết sức phù hợp. Sự lựa chọn giữa mối bang giao với Trung quốc hay thằng em Việt Nam thì Nga sẽ sẵn sàng hy sinh Việt Nam một cách không thương tiếc cho dù vẫn cố tình bán cho Việt Nam vài cái tầu ngầm để cho có vẻ vẫn quan tâm để đỡ mất mặt cho cái gọi là "tình hữu nghi lâu đời" đồng thời cũng thu bộn một món tiền do kích động bán vũ khí cho cả Trung Quốc và Việt Nam. Trong thương vụ này Nga là kẻ vớ bẫm nhất. Mỹ đã bị một vố đau.
    Đối với Mỹ thì Việt Nam là một thằng Chí Phèo bao năm qua chửi Mỹ để bám đít Trung Quốc và Liên Xô, coi Mỹ là kẻ thù không đội trời chung "nguy hiểm, lâu dài" nên khó có thể giúp gì, chưa kể Việt Nam lá mặt lá trái, nay có thể theo, mai có thể chửi. Với Mỹ để bán rẻ cho Việt Nam vài cái tầu chiến, vài cái máy bay để đối chọi lại Trung Quốc không phải là vấn đề lớn, chưa kể đến những lợi ích thu được từ việc bán vũ khí hay giữ gìn được uy tín của mình khi khẳng định xoay trục về khu vực Châu Á, tuy nhiên trở ngại quan trọng trên hết khiến Mỹ không thể nhiệt tình ra tay giúp Việt Nam chính là vấn đề Việt Nam đang vỗ ngực rất tự hào về chế độ XHCN do ĐCS lãnh đạo "cùng chung ý thức hệ" với Trung Quốc.
    Thời điểm này sự lựa chọn của Việt Nam là "Dân tộc hay là Đảng" ? Bước chân sang đứng cùng với các nước ở phần còn lại của thế giới đồng nghĩa với việc phải chấp nhận đa đảng và chuyển sang thể chế dân chủ hoặc vẫn giữ nguyên ĐCS và chìm đắm trong sự lệ thuộc vào 2 thằng anh lớn mất dạy là Nga và Tầu?
    Tôi cũng nghĩ như bạn , nhưng viết ngắn hơn, còn bạn thì huỵch toẹt nghe cay đắng hơn tuy nhiên đủ ý chính xác tới từng milimet