Phẫn nộ hãng tin uy tín Nga xuyên tạc lịch sử, vu khống Việt Nam

  • 5 Lượt chia sẻ
  • 7.27K Lượt đọc
  • 21 Trả lời

  • Trang 1/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 2,280 Bài viết

    • 5,962 Được cảm ơn

    #1
    Phẫn nộ hãng tin uy tín Nga xuyên tạc lịch sử, vu khống Việt Nam

    • 23/05/2014 07:28 | Quốc tếPhẫn nộ hãng tin uy tín Nga xuyên tạc lịch sử, vu khống Việt Nam



    (VTC News) - Hãng thông tấn uy tín RIA Novosti của Nga đăng bài viết xuyên tạc sự thật, vu khống Việt Nam trong vụ giàn khoan Hải Dương 981. RIA Novosti (РИА Новости) hoặc ngắn gọn là RIA là một trong những hãng thông tấn lớn nhất Liên Xô và Nga. Mục tiêu của hãng – đưa tin một cách nhanh chóng, cân nhắc và khách quan về các sự kiện trên thế giới, truyền đạt tới công chúng quốc tế về cái nhìn của Nga đối với tình hình (Xem tại http://ria.ru/docs/about/index.html).
    bien_dong_3_1
    Việt Nam có chủ quyền không thể chối cãi với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa
    Với một bề dày truyền thống và sứ mạng phát biểu như vậy, bài báo “Những thỏa thuận giữa Moskva và Bắc Kinh tốt hơn mọi thông báo” (Соглашения между Москвой и Пекином лучше всяких деклараций) của Dmitri Kosyrev đăng trên RIA Novosti đã gây thất vọng sâu sắc cho người Việt Nam.Bài báo mở đầu bằng những nhận định của các chuyên gia khác nhau trước chuyến thăm Trung Quốc của tổng thống LB Nga Vladimir Putin, và ngay sau đó là một tiểu mục về “Ukraine của Trung Quốc”.
    Được Hội đồng Dân ủy Liên Xô thành lập ngày 24/6/1941, tức 2 ngày sau khi Cuộc chiến tranh Giữ nước vĩ đại của Liên Xô bắt đầu, Sovinformburo (tiền thân của RIA Novosti) đã khởi đầu bằng những tin tức chiến trận, phong trào du kích và hậu phương. Năm 1961, Sovinformburo được cải cách thành TTX APN, và trở thành hãng thông tấn hàng đầu của Liên Xô cũ. Năm 1990, tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev ra lệnh trên cơ sở TTX APN thành lập hãng thông tấn “Novosti”, và vào tháng 9/1991 thì đổi tên thành hãng thông tấn Nga RIA Novosti.Vào ngày 09/12/2013 Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh giải thể RIA Novosti và thành lập hãng tin quốc tế Rossiya Segodnya (International Information Agency Russia Today)
    Tác giả Kosyrev khẳng định một cách đầy võ đoán – Việt Nam và Philippines đóng vai trò giữa Trung Quốc với Mỹ và phương Tây tương tự như Ukraine đã làm đối với Nga. Việc Trung Quốc sơ tán người dân sau những sự kiện đáng tiếc ở Bình Dương và Hà Tĩnh được Kosyrev cho rằng “Trung Quốc đã phải cứu công dân của mình khỏi bạo loạn ở Việt Nam”.
    http://vtc.vn/311-489030/quoc-te/pha...g-viet-nam.htmĐó là một góc nhìn kỳ lạ, cố tình gây căng thẳng và ở một mức độ nào đó, đổ thêm dầu vào lửa.Tiểu mục tiếp theo trong bài báo “Việt Nam – không phải Trung Quốc”. Trong tiểu mục này, Kosyrev đã xuyên tạc sự thật khi viết dàn khoan là nằm trên thềm lục địa, cách bờ biển Trung Quốc 27 km và cách bờ biển Việt Nam tận 241 km, cố tình cho rằng quần đảo Hoàng Sa hoàn toàn thuộc về Trung Quốc. Trong tiểu mục này, Kosyrev có một đoạn nhấn mạnh đóng khung rất đáng phê phán. Xin dẫn ra nguyên văn và phần dịch:“Tại sao Việt Nam lại là Ukraine của Trung Quốc: đó là lịch sử lâu đời. Hai ngàn năm trước, Việt Nam là một phần của Trung Quốc. Nhưng từ năm 880 – thì không còn. Tất cả các thế kỷ tiếp theo giới trí thức Việt Nam đã bỏ ra rất nhiều công sức để chứng tỏ: Việt Nam – không phải Trung Quốc.”Đây là đoạn trích khiến cho bất kỳ một người dân Việt Nam yêu nước nào cũng phải thấy phẫn nộ. Đúng, trong lịch sử Việt Nam có khoảng đen của 1000 năm Bắc thuộc, đó là thời kỳ Việt Nam bị Trung Quốc cai trị, nhưng trước đó và sau đó, Việt Nam luôn là quốc gia độc lập với Trung Quốc, không bao giờ khuất phục trước họ. Mỗi khi có họa xâm lăng từ Trung Quốc láng giềng, đất nước này đều xuất hiện những người anh hùng đánh bật quân thù ra khỏi bờ cõi.Video: Thủ tướng phát biểu ở Philippines
    Không thể hình dung được, một nhà báo chuyên về khu vực Đông Nam Á với bao nhiêu năm kinh nghiệm lại có thể thể hiện sự yếu kém về mặt kiến thức như vậy. Đây chỉ có thể là sự cố tình bẻ cong sự thật lịch sử.Tiếp đó, tác giả Kosyrev tiếp tục đưa ra những luận cứ rất đáng tranh cãi - tỉnh Quảng Đông của Trung Quốc rất giống với Việt Nam, ngôn ngữ của tỉnh này cũng khó hiểu đối với người Trung Quốc từ các tỉnh khác, cũng như tiếng Việt. Không thể hiểu nổi logic của tác giả trong luận cứ này.
    Về tác giả bài báo Dmitri KosyrevDmitri Kosyrev, sinh năm 1955, tốt nghiệp Viện Nghiên cứu châu Á và châu Phi của Đại học Tổng hợp quốc gia Moscow và Đại học Nanyang (Singapore). Nhà sử học, và Đông phương học. Đã từng là phóng viên khu vực Đông Nam Á (Malaysia, Singapore, Philippines) trong những năm 1988-1991 của tờ báo Sự thật (Pravda). Từ năm 2001 là bình luận viên chính trị của RIA Novosti.
    Kosyrev cũng hoàn toàn bỏ qua những khác biệt về bề ngoài, ngôn ngữ, văn hóa giữa Việt Nam và Trung Quốc, để đưa đến một kết luận: tình hình làm cho Việt Nam trở thành một công cụ thuận tiện để tạo ra vấn đề cho Trung Quốc - như Ukraine đối với Nga.
    Tiếp theo, trong bài báo nêu trên, tác giả thông tin về dự định muốn quay lại khu vực Đông Nam Á của Mỹ, và kết luận, tình hình hoàn toàn giống như những điều Mỹ đã làm ở Gruzia và Ukraine đối với Nga.Chỉ có điều, vai đối trọng với Mỹ được giao cho Trung Quốc. Người đọc có thể thấy ngay – Kosyrev muốn biện hộ cho các hành động vũ lực trong tương lai gần của Trung Quốc, mong muốn hết sức ấu trĩ và hiếu chiến của tác giả.Và trong phần kết luận, tác giả bài báo cho rằng, việc một số lượng kỷ lục các thỏa thuận được ký giữa Nga và Trung Quốc còn tốt hơn mọi tuyên bố to tát, vì những tuyên bố to tát này là dành cho công chúng, mị dân. Còn Nga và Trung Quốc thì hành động theo những gì họ thấy cần.
    Video: Tổng thống Nga Putin thăm Trung Quốc

    Không thể hiểu nổi một hãng tin được người Việt luôn xem là nguồn thông tin tin cậy về quan điểm của nước Nga đối với Việt Nam, khu vực và thế giới lại có thể dễ dàng quay lưng, phản bội lại niềm tin đến vậy.Ngay từ khi được đưa lên trang web của RIA Novosti, bài báo này đã khiến cho nhiều người đọc Việt Nam, và không chỉ Việt Nam phẫn nộ. Những bình luận của độc giả ngay dưới bài báo, cũng như trên trang Facebook của RIA cũng cho thấy điều này.http://vtc.vn/311-489030/quoc-te/pha...g-viet-nam.htm
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 3,420 Bài viết

    • 7,637 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #2
    Thế là Nga nó bênh đồng minh của nó chằm chặp, còn đồng minh của VN đâu?
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của sweater.
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 219 Bài viết

    • 538 Được cảm ơn

    #3
    Bây giờ vỡ mặt rồi. Nga công khai xem VN là một phần của TQ.

    Cái lối ngoại giao kiểu con đĩ, tự hào hão cho lắm vào.
    • Avatar của aika
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 4,850 Bài viết

    • 26,358 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    Thành viên tích cực 2016
    #4
    Có gì lạ đâu chứ.
    Putin đã tuyên bố quan hệ Nga Trung không lúc nào tốt hơn lúc này thì đã đủ hiểu.
    Phẫn nộ thì làm được gì chớ. Ai cũng phải bảo vệ, tính đến quyền lợi của họ chứ ai mà ở không đi làm việc thiện.
    Giờ nên là lúc sáng mắt thật sự.
    Thức tỉnh và khôn ngoan để lựa chọn đồng minh, tìm ra con đường để thoát khỏi anh Chí Phèo thôi.
    Mong tình huống nguy hiểm này lại là cơ hội, ý trời để Vn chia tay với cơm sườn, càng sớm càng tốt.
    • 2,280 Bài viết

    • 5,962 Được cảm ơn

    #5
    Thấy đáng lo ngại cho đất nước . Xem ra chả còn ai là bạn thực sự , đã nghèo lại thêm ngàn phần nghèo !...
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của kuro_ai
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 387 Bài viết

    • 1,296 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #6
    Khi Nga cần VN làm "tiền đồn của chủ nghĩa cộng sản" thì VN mới là đồng minh ạ, sau khi VN hy sinh lớn để chặn đứng làn sóng tư bản xong thì hết đồng minh rồi ạ, không thấy khi VN nhắm mắt theo Nga trong vụ Nga vs Tàu mà Nga cũng đâu thèm bảo kê gì VN nữa đâu, để mặc Tàu đập VN là gì.

    Bây giờ VN chả có vẹo gì cho Nga cả, mà Tàu thì có, nên Nga bắt tay với Tàu thì càng cần đạp VN thôi, có gì là lạ. Chỉ buồn vụ Ukraina, hồi đó mình đã ví Ukraina với Việt Nam để cảnh cáo các bác fan cuồng Nga rồi, nhưng mấy ai nghe, giờ chính Nga tự nó ví VN với Ukraina nhé,trắng mắt ra.

    Nói chung là, thực ra Nga cũng làm điều nó cần làm vì lợi ích quốc gia nó thôi, chỉ hy vọng người VN nhận thấy cái sự thật này mà đừng bao giờ tưởng bở vào một thứ gọi là nước này là bạn (vô tư) với nước kia nữa, giữa người với người còn khó, huống hồ giữa nước này với nước khác. Vì vậy phải nhìn rõ lợi ích quốc gia để biết thằng nào (tạm thời) có thể là đồng minh trong 1 vấn đề cụ thể nào đó (vì đồng minh toàn diện thì giờ VN chắc chắn là hổng có ai rồi, buồn thế đấy)
    • Avatar của myan0612
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 938 Bài viết

    • 3,220 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #7
    Thế là rõ mặt Nga rồi nhé. Toàn anh em tốt giờ quay lại cắn thằng em què quặt!!!
    CÚN CHƠI NGOAN, ĂN NHANH, NGỦ YÊN, MẸ YÊU CÚN NHIỀU
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của tbtvsg
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 249 Bài viết

    • 910 Được cảm ơn

    #8
    hơn lúc nào hết, lãnh đạo Việt Nam cần nhìn rõ bạn thù. sai thì phải sửa dù có muộn màng. Đây là cái giá quá đắt cho con cháu bởi các bậc cha anh gây ra.

    Việt Nam không nên cứng nhắc quan điểm không liên kết quân sự với nước này chống nước khác. Chính sự liên kết quân sự mới bảo đảm được hòa bình cho mình. Mình không đánh ai nhưng cũng cần liên kết để tự bảo vệ mình. Không thể đứng 1 mình để cầu xin sự thương xót của kẻ khác.
    • 597 Bài viết

    • 1,380 Được cảm ơn

    #9
    Những người bạn tốt...thí!
    • 2,615 Bài viết

    • 6,644 Được cảm ơn

    #10
    Mình thấy quan điểm của trùm đế quốc già- nước Anh- với hàng trăm năm kinh nghiệm chinh chiến ở Âu Mỹ là đáng học tập- đại khái nước Anh không có kẻ thù và đồng minh vĩnh viễn- chỉ có lợi ích của dân Anh là vĩnh viễn. Chậc, kinh nghiệm người ta bày cho mà chả chịu học, cứ đâm đầu vào những thứ hão huyền.
    • 310 Bài viết

    • 223 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #11
    Trên chính trường không có ai là bạn hay kẻ thù vĩnh viễn, bạn bè theo giai đoạn lịch sử.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 461 Bài viết

    • 1,206 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #12
    Bố TQ thì cướp, mẹ Nga thì xua đuổi như chóe, thèng nào hôm trước ủng hộ Nga chiếm Crimea vỡ mặt chưa?

    Ngồi đó mà ngoạc mồm tự sướng ta tự lực cánh sinh, đứng trên đôi chân mình, bố mẹ lấy lại nạng thì đứng thế nào đây?
    Chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng:

    “Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật ai”
    "Chủ tịch Quốc hội cũng không phải người đứng đầu Quốc hội"
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 357 Bài viết

    • 552 Được cảm ơn

    #13
    Trích dẫn Nguyên văn bởi laytenngangonthoinhe Xem bài viết
    Bố TQ thì cướp, mẹ Nga thì xua đuổi như chóe, thèng nào hôm trước ủng hộ Nga chiếm Crimea vỡ mặt chưa?

    Ngồi đó mà ngoạc mồm tự sướng ta tự lực cánh sinh, đứng trên đôi chân mình, bố mẹ lấy lại nạng thì đứng thế nào đây?
    Thì bò đi ăn xin.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,309 Bài viết

    • 1,619 Được cảm ơn

    #14
    Đúng là đời k nói Trước được gi, bạn thành thù , kẻ thù thành bạn! Nga, Trung giúp nhau để uy hiếp mình còn Mỹ thì cho tiền , Nhật cho tàu mình để chống Trung. Lúc này lãnh đạo cần phải sáng suốt, nhận định ai bạn, ai thù trong giai đoạn này!
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 2,615 Bài viết

    • 6,644 Được cảm ơn

    #15
    Nhưng cũng phải cám ơn ông nhà báo đã nói lên sự thật suy nghĩ của ông ấy. Hóa ra từ trước đến nay người ta vẫn nghĩ thế, chỉ có VN cứ tưởng tượng VN là rồng to rồng nhỏ. Cho gáo nước lạnh cho tỉnh ra, lo mà làm ăn nghiêm túc.
    • 80 Bài viết

    • 171 Được cảm ơn

    #16
    nhìn lại vẫn chẳng trách thằng Nga ở điểm nào được, nó giúp đến mức nào đó thôi
    Mình vì lợi ích quốc gia, nó cũng thế
    Muốn nó mang toàn lực ra giúp thì sáp nhập cm nó vào Nga đi rồi hãy trách
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của qmagic
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 64 Bài viết

    • 20 Được cảm ơn

    #17
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ngocmai78 Xem bài viết
    Nhưng cũng phải cám ơn ông nhà báo đã nói lên sự thật suy nghĩ của ông ấy. Hóa ra từ trước đến nay người ta vẫn nghĩ thế, chỉ có VN cứ tưởng tượng VN là rồng to rồng nhỏ. Cho gáo nước lạnh cho tỉnh ra, lo mà làm ăn nghiêm túc.
    Chuẩn.

    Gửi từ ứng dụng di động Webtretho Android
    • Avatar của qmagic
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 64 Bài viết

    • 20 Được cảm ơn

    #18
    Trích dẫn Nguyên văn bởi overganers Xem bài viết
    nhìn lại vẫn chẳng trách thằng Nga ở điểm nào được, nó giúp đến mức nào đó thôi
    Mình vì lợi ích quốc gia, nó cũng thế
    Muốn nó mang toàn lực ra giúp thì sáp nhập cm nó vào Nga đi rồi hãy trách
    Sao trách nó dc, trách mình đấy chứ, h bị tát mới ngộ ra

    Gửi từ ứng dụng di động Webtretho Android
    • Avatar của x-youtoo
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 61 Bài viết

    • 74 Được cảm ơn

    #19
    Không có đồng minh hay bạn bè trường tồn ... mà chỉ có lợi ích quốc gia mới là vĩnh cửu mà thôi ...

    Các bác IQ cao luôn tự hào về năng lực ngoại giao rất tốt của mình... kỳ này lót bra hóng xem ... thế lào đây ...
    Con là tất cả ... con ơi con ơi!!!
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 387 Bài viết

    • 802 Được cảm ơn

    #20
    có ai thấy cồng của tôi các chị wtt xinh đẹp dịu dàng ơi?
  • Trang 1/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2