Webtretho thử nghiệm phiên bản mới

TIN TÀI TRỢ.

Ông Phan Đăng Long: Không lường được tình cảm của dân với cây

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 1.68K Lượt đọc
  • 14 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 265 Bài viết

    • 647 Được cảm ơn

    #1
    http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/227436/ong-phan-dang-long--khong-luong-duoc-tinh-cam-cua-dan-voi-cay.html
    Ông Phan Đăng Long: Không lường được tình cảm của dân với cây



    10406451_1413961225585027_5156867055301445772_n

    http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/22...n-voi-cay.html
    Hà Nội sẽ báo cáo đầy đủ chi tiết vụ việc cây xanh với Thủ tướng - Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Phan Đăng Long cho hay.
    >> Không xử lý vụ cây xanh kiểu 'hòa cả làng'

    Các câu hỏi xung quanh việc chặt cây hàng loạt trên các tuyến phố Hà Nội tiếp tục được đặt ra tại cuộc giao ban báo chí Thành ủy Hà Nội chiều nay (24/3), nhất là các vấn đề như có khuất tất, lợi ích nhóm trong việc chặt cây không, cây được thay thế là gỗ mỡ hay vàng tâm...Sẽ báo cáo Thủ tướng
    Trả lời các câu hỏi này, ông Phan Đăng Long nói: "Đề án cải tạo, thay thế cây xanh được triển khai trên cơ sở quy hoạch chung của Thủ đô trong đó có việc cải tạo công viên cây xanh. Trong khi chờ đợi thì TP ra kế hoạch thay thế cây xanh đến năm 2015, giao Sở Xây dựng thực hiện. Đây là cải tạo, thay thế, không phải chặt hạ".Ông Long cho biết cuối tháng 12/2014 nội dung đề án đã được giới thiệu đến báo chí. Trước khi triển khai ở đường Nguyễn Chí Thanh cũng tổ chức họp báo, có mặt đại diện Công an TP và nhà tài trợ VPBank."Lúc đó TP không cảm nhận được sức nóng vì thông tin cũng hết sức bình thường. Nhưng dư luận nóng lên là từ khi Sở Xây dựng bắt đầu triển khai thực hiện, người dân quan tâm, báo chí quan tâm", ông Long nói.
    20150324185231-anh0
    Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long: Đây là cải tạo, thay thế cây, không phải chặt hạ. Ảnh: ND
    "Thú thực là những người thực hiện cũng không lường được tình cảm gắn bó, yêu Hà Nội của người dân. Do đó mà người dân rất phản ứng".Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy cho biết sau khi có dư luận như thế, TP đã có những động tác tích cực để giải quyết: Tạm thời dừng đề án này, rà soát, mà mới nhất là cuộc họp của Thường trực Thành ủy chiều qua (23/3). Trên cơ sở kết luận của cuộc họp này, tới đây Ban cán sự Đảng Hà Nội sẽ báo cáo đầy đủ chi tiết đến Ban Bí thư, Thủ tướng và các cơ quan liên quan."Nhưng trước mắt, Thường trực Thành ủy nhận định đây là một chủ trương đúng. Đề án có mục tiêu đầu tiên là thay thế các cây xanh có thể nguy hiểm, sâu bệnh, cong queo. Nếu triển khai thực hiện chỉ dừng lại như thế thì chắc dư luận cũng tán thành", ông Long nói.



    "Nhưng cũng có mục tiêu là thay thế trên một số tuyến đường để đảm bảo cây đồng bộ, đẹp, đúng chủng loại. Vì thế có một số cây xanh bị chặt hạ. Còn nhớ khi triển khai đường sắt trên cao có việc chặt cây thì dư luận cũng đã lên tiếng, thế nên phải nói đây là một sự cộng hưởng về tâm lý".Dân đồng thuận mới tiếp tục triển khai
    Nhưng TP cũng nhận định việc tổ chức triển khai thực hiện là "giản đơn, sơ sài, nôn nóng, đặc biệt là công tác tuyên truyền, giải thích chưa tạo được sự đồng thuận trong dân, cũng có vấn đề về công khai, minh bạch", nên vẫn còn nhiều câu hỏi đặt ra như vàng tâm hay mỡ, gỗ đi đâu...
    20150324182828-anh0

    Hơn 180m3 gỗ xà cừ chặt hạ trên đường Nguyễn Trãi được giữ trong bãi gỗ Cầu Diễn. Ảnh: Phạm Hải
    "TP cho rằng việc dư luận, người dân quan tâm, bày tỏ là dễ hiểu, chính đáng. TP đã hết sức cầu thị, nghiêm túc khi tạm dừng đề án này; Giao các ngành hữu quan nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm và xử lý sai phạm ở khâu tổ chức thực hiện, rà soát lại đề án về cơ sở lý luận, thực tiễn, tiếp tục lắng nghe ý kiến đóng góp của các nhà khoa học, chuyên gia, người dân, điều chỉnh, tạo được đồng thuận của dân mới tiếp tục triển khai", ông Phan Đăng Long cho biết.Còn những dấu hỏi về lợi ích nhóm, tiêu cực, khuất tất, giá thành, cây vàng tâm hay cây mỡ, đề án sơ sài hay khả thi..., Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy xin phép không trả lời vì "TP đã quyết định lập đoàn thanh tra"."Sau khi có kết luận thanh tra sẽ thông báo sớm nhất đến báo chí", ông Phan Đăng Long cam kết.Ông nhấn mạnh: Cám ơn báo chí, người dân đã có ý kiến, TP qua đó nhận thấy hạn chế trong tổ chức thực hiện, nhận thấy tình cảm, tình yêu Thủ đô, yêu Hà Nội của người dân, cũng là bài học cho các cấp chính quyền không được đơn giản, chủ quan trong việc triển khai thực hiện.20 câu hỏi tại cuộc họp báo hôm 20/3 (thay vì 21 vì có một ý kiến chứ không phải câu hỏi) thuộc trách nhiệm trả lời của Sở Xây dựng và sẽ được gửi đến từng địa chỉ các cơ quan báo chí, ông Phan Đăng Long cho biết.Chung Hoàng

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của Chippiee
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 50 Bài viết

    • 389 Được cảm ơn

    #2
    Mình ko hiểu đc ý nghĩa cái Ban tuyên giáo dùng để làm gì nhỉ?. Không biết ở xứ nào văn minh mà ng ta cần hẳn 1 cơ quan toàn các ông nói nhảm như này ko nhỉ?
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 10,785 Bài viết

    • 13,060 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #3
    Thằng cha này bước từ xe ô tô về nhà có bị hàng xóm chửi vào mặt ko nhỉ?
    Bạn nào quen giao diện cũ của f26 thì nhấn vào đây:
    https://www.webtretho.com/forum/f26/?styleid=50
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 3,286 Bài viết

    • 7,488 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #4
    Ức chế vô cùng, còng lưng làm lụng đóng thuế nuôi " nũ nợn ngu dốt ăn bám " ...
    Fan của WTT !
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 672 Bài viết

    • 3,063 Được cảm ơn

    #5
    Ông Phan Đăng Long: Không lường được tình cảm của dân với cây

    10406451_1413961225585027_5156867055301445772_n
    Tưởng ai, hóa là anh "Cướp có văn hóa" ! Lại còn cái chức phó trưởng ban Tuyên Giáo nữa chứ!
    Chả trách.. haha

    Đùa chứ, làm gì thì làm cũng phải biết xấu hổ tí chứ nhỉ.
    Bản thân mặt thớt chịu nhục đc đã đành nhưng phải nghĩ cho đám người nhà và con cháu tí chứ. Chúng nó còn bạn bè, còn đồng nghiệp. Ra vào còn có bà con lối xóm. Ko lẽ cứ ra khỏi nhà là phải ụp vào mặt cái khẩu trang?

    Giờ thêm chuyện cây Mỡ đc phù phép thành cây Vàng tâm.

    TSB, đúng là cái giống "Cướp có văn hóa"!
    • Avatar của Smog
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 97 Bài viết

    • 229 Được cảm ơn

    #6
    THôi các bác đừng chởi chính quyền nữa.... Thiên đường xã hội chủ nghĩa là đây, là đây chứ đâu, hơn hẳn cái bọn tư bản giãy chết ấy .

    p/s: E muốn được "giãy chết" theo cái lũ tư bản
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 950 Bài viết

    • 1,810 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #7
    Đúng là thằng không có óc nói câu nào cũng ngu !
    Con là pha lê, kim cương của mẹ
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của mahina
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 6 năm
    • 870 Bài viết

    • 6,014 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #8
    Nhân dân cũng không lường được tình cảm của các bác với tiền. Giờ ai cũng biết là nó mạnh mẽ hơn mọi người tưởng tượng ạ.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 253 Bài viết

    • 382 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #9
    Tưởng ai hóa ra bác Đắng Lòng ...
    • 6,371 Bài viết

    • 75,085 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #10
    Ôi ko phải nói quá chứ nghe cái lão Nong này phát bỉu, mình cứ nghĩ cái Ban TG của lão có trách nhiệm tuyên truyền ngu dân hóa hay sao ý, bởi lão nói câu nào cũng thấy ngờ u hết cả phần thiên hạ cơ. Cứ như lão đang đọc diễn văn trước đám quần chúng làng vũ đại ấy, chứ ko phải giữa thủ đô HN thế kỷ 21.
    Mình cũng muốn hỏi ngu theo lão ấy tí, Ban tuyên giáo có phải là Ban Tuyên truyền và Giáo dục không ợ?
    Thảo nào mà thấy toàn tuyên truyền và giáo dục những cái phản cảm và ngu muội.
    So với những phát ngôn để đời của ông Lý Quang Diệu, mới thấy đúng là một bên là núi cao, một bên là... dek biết so gì cho nó xứng.
    Chán ghia ghia là....
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Nang_SG
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 8 năm
    • 4,147 Bài viết

    • 24,606 Được cảm ơn

    #11
    Bác này sắp về rồi, chịu đứng ra hứng đá và trứng của dư luận cũng vui. Có khi lai được khen thưởng.
    Nhìn cái mặt bác đã thấy hãm rồi.
    • Avatar của Mizen79
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 256 Bài viết

    • 361 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #12
    Ông này về vườn sớm cho rồi, phó ban gì mà phát biểu tào lao quá.
    • Avatar của aBebi
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 5 năm
    • 3,797 Bài viết

    • 5,202 Được cảm ơn

    #13
    Ko thèm hỏi dân xong rồi lại kêu ko "lường" được. Muốn "lường" được thì phải hỏi dân, chứ "Ko cần hỏi dân" thì sao mà "lường"?
    • Avatar của kanusi
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 1,390 Bài viết

    • 4,000 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #14
    Bố khỉ. Ko chỉ đơn giarn là yêu mà bất cứ người dân nào cũng có thể hiểu đc chặt một phát 6700 cái cây cổ thủ, toàn các cây cần để cả mấy chúc năm mới móc lên thành cổ thụ thì thở bằng mắt à. Thay hết cây cũ bằng ba cái cây đểu vòi cọc mỗi thân thì thở kiểu gì???
    • Avatar của 123go123
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 1,219 Bài viết

    • 3,010 Được cảm ơn

    #15
    10406451_1413961225585027_5156867055301445772_n
    DM, chửi phát nha. Nhìn mặt thôi là hãm tài. Ko đọc qua bài báo, chỉ kéo xuống mặt lão đập vào mặt kèm theo phát ngôn kinh điển. Tướng người thường đi với cái tâm. Không sai. Một khuôn mặt gian, khó lòng hướng thiện. Tướng tại tâm sinh, tướng tùy tâm diệt..

    Trả lời cái tiêu đề (vì không đọc nd): Không phải là người dân có tình cảm với cây, cây hư thì phải chặt, chả ai tiếc. Nhưng cái đây la mấy cha làm xằng bậy. Hiểu chửa??
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)