TIN TÀI TRỢ.

Những điều ít biết về ODA

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 2.62K Lượt đọc
  • 38 Trả lời

  • Trang 1/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • Avatar của dentai
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 509 Bài viết

    • 923 Được cảm ơn

    #1
    http://tuoitre.vn/Tuoi-tre-cuoi-tuan...et-ve-ODA.html

    Những điều ít biết về ODA

    TTCT - ODA (Official Development Assistance - hỗ trợ phát triển chính thức) thường được biết đến hầu như qua những con số mà thôi. Trong các nguồn ODA đó, ODA Nhật thường được biết đến như là nguồn nhiều tiền nhất và chủ yếu qua hình ảnh Cơ quan Hợp tác quốc tế của Nhật (JICA). Trong khi đó còn có những nhân vật khác với những góc nhìn khác, đánh giá khác, qua những thời kỳ khác.
    ImageView
    Một năm sau khi Indonesia tổ chức SEA Games Jakarta 1997 hoành tráng, tổng thống Suharto bị lật đổ vì cuộc khủng hoảng tài chính - Ảnh: wordpress.com

    Lịch sử viện trợ và cho vay của Nhật bắt đầu từ năm 1954, tức chỉ chín năm sau khi thất trận, đất nước tan nát, nhưng “thân bại mà danh không liệt”. Đó là ngày Nhật bắt đầu tham gia chương trình Colombo, vốn là một chương trình viện trợ kinh tế và kỹ thuật dành cho các nước thuộc khối Thịnh vượng chung của Anh. Chính do có Nhật tham gia mà chương trình này được mở rộng cho các nước châu Á khác.

    “Năm 1993, số người nghèo ở Indonesia chỉ khoảng 22,5 triệu người. Năm năm sau, tức 1998, khi cả nước vỡ nợ, con số này lên đến 40 triệu người”.
    Cái mốc 1954 đó của Nhật chính là bằng chứng của một tầm nhìn phát triển quốc gia và ý chí độc lập dân tộc, từ chỗ bại trận phải ngửa tay tạm nhận của bố thí của quân đội Mỹ chiếm đóng đã sớm thoát ra khỏi ách lệ thuộc, lấy lại độc lập với hòa ước San Francisco 1951 và sau đó mưu tìm lại vị trí cường quốc đã mất do chiến tranh.

    Ký hòa ước xong là thực thi nghĩa vụ bồi thường chiến tranh. Tuy nhiên, ngay trong khi lo bồi thường thiên hạ, Nhật mở ngay một tầm nhìn thế giới mới, bắt đầu chương trình cho vay bằng đồng yen từ năm 1958 với thân chủ đầu tiên là Ấn Độ (1). Tất nhiên mục đích của đền bù, viện trợ, cho vay này, theo Bộ Ngoại giao Nhật, là nhằm “thúc đẩy quan hệ hữu nghị (của Nhật) với các nước châu Á”.

    Đến năm 1970, Nhật tham gia chương trình của Liên Hiệp Quốc. Theo đó, các nước phát triển (OECD) dành 0,7% GDP cho viện trợ ODA. Đến năm 1978, ODA của Nhật trải rộng khắp châu Á - Thái Bình Dương sang tận Trung Đông, châu Phi, châu Mỹ...

    Indonesia: nợ từ 30% lên 128% GDP chỉ sau 6 năm

    Tại châu Á, ODA Nhật dành cho Indonesia từng được Bộ Ngoại giao Nhật lấy làm tiêu biểu. Năm 1994, bộ này còn sơ kết: “Cung cấp vốn vay xây dựng các nhà máy điện có công suất chiếm 15% tổng sản lượng điện, xây dựng và tân trang 12% tuyến đường sắt, 15% tuyến đường cao tốc thu phí, 60% cáp thông tin thủ đô Jakarta, xây dựng 54% hệ thống lọc nước ở thủ đô này...”. Các thí dụ này chứng minh ODA Nhật đã đạt mục đích là viện trợ nhằm giúp các nước cất cánh về kinh tế (2).

    Bất thình lình ba năm sau báo cáo trên, khủng hoảng tài chính châu Á bùng nổ, bắt đầu từ Thái Lan. Indonesia không thoát khỏi. Ba năm sau nữa, tức năm 2000, Indonesia trở thành con nợ hấp hối phải được cấp cứu đặc biệt qua một hội nghị tham vấn với các nhà tài trợ riêng dành cho Indonesia tổ chức tại thủ đô Nhật.

    Bản thông tin nền cho hội nghị này (3) cho biết: “Việc hoãn nợ cho Indonesia chỉ là một giải pháp ngắn hạn chứ không giải quyết được vấn nạn nợ trung hạn và dài hạn. Có thu thêm ngân sách 10.000 tỉ rupiah chăng nữa từ giá dầu tăng cũng chẳng giúp gì được khi Indonesia chưa giảm bớt được gánh nợ. Trước năm 1996, nợ của nước này là 30% GDP, nay lên đến 128% GDP”.

    Làm thế nào mà năm 1993, theo Bộ Ngoại giao Nhật, Indonesia còn là con nợ bầu bĩnh ăn no chóng lớn thì chỉ sáu năm sau đã đến chỗ khánh tận, nợ đến 128% GDP? Jeffery Winters (4), một chuyên viên về Indonesia của Mỹ, than trời: “Từ Thế chiến thứ 2 đến giờ, chưa thấy nước nào lại sa cơ thất thế vì nợ chỉ trong vòng hai năm rưỡi như thế!”.

    Chẳng qua Indonesia vay nước ngoài bổ sung để chi ngân sách thường dùng, để cứu Ngân hàng Trung ương (vay thêm 10 tỉ USD từ Quỹ Tiền tệ quốc tế), để cứu các công ty nhà nước (vay thêm 9 tỉ USD)... Indonesia nợ ai? Nhật Bản là chủ nợ lớn nhất với khoảng 26,6 tỉ USD, sau đó là Ngân hàng Thế giới với khoảng 12,3 tỉ USD.

    Phần lớn nợ của chính phủ có lãi suất bình quân 5%. Nợ tăng do chính phủ nước này còn hối hả vay bằng cách phát hành trái phiếu trị giá đến 80 tỉ USD, phần lớn để cung cấp vốn cứu lĩnh vực ngân hàng. Đồng rupiah càng bị tuột xích tỉ giá càng phát hành trái phiếu. Nợ ngoài, nợ trong, từ 30% lên 128% GDP cũng đáng!

    Thế các nước tài trợ không cứu sao? Khi các nước tài trợ chính là các nước chủ nợ, thì cứu chỉ có nghĩa là duy trì cho con nợ sống sót để “vặt lông”. Năm 1998, các nước chủ nợ tha chết, cho gia hạn 4,6 tỉ USD nợ hết hạn vào khoảng từ tháng 8-1998 đến tháng 3-2000. Đến tháng 4-2000, lại hoãn một gói nợ 5,8 tỉ USD khác lẽ ra đáo hạn vào năm 2000-2001.

    Indonesia chết vì lúc trước những viên chức đi vay quên nhớ nợ thì ngày càng tăng do lãi lũy tiến: nợ nước ngoài phải trả năm 2000 chỉ 3,7 tỉ USD, năm 2001 là 5,4 tỉ, năm 2002 chỉ 7,6 tỉ USD nhưng Indonesia chết vì đã ra khỏi danh sách nước có thu nhập thấp và nợ nhiều (Severely Indebted Low Income Country - SILLC), được khoác cho cái áo giấy “nước trung lưu” đi vay với lãi suất thị trường.

    Tấm huy chương nào cũng có mặt trái của nó. Cụ thể năm 1993, số người nghèo ở Indonesia chỉ khoảng 22,5 triệu người. Năm năm sau, tức năm 1998, khi cả nước vỡ nợ, con số này lên đến 40 triệu người.

    ODA Nhật được người Nhật đánh giá ra sao?

    Giáo sư Marie Söderberg của Trường kinh tế Stockholm không phải là người duy nhất nhận xét “phần chính viện trợ là hướng đến châu Á” và nhấn mạnh đến cơ sở hạ tầng, cảng, đường sá... Thế nhưng “chọn lọc” đó không phải là “chọn lựa” của công chúng Nhật.

    Báo cáo năm ngoái của Trung tâm Hợp tác phát triển của các tổ chức phi chính phủ Nhật (JANIC) cho biết: “Nhiều thăm dò dư luận Nhật cho thấy 59% công chúng cảm thấy nên hỗ trợ các nước trong lĩnh vực y tế và sức khỏe, 52% cho rằng nên hỗ trợ giảm nghèo, chỉ 27,9% cho cơ sở hạ tầng. Các kết quả này nhắc nhở công chúng Nhật không thích hậu thuẫn các chính sách ODA mà ưu tiên nhắm vào lợi ích thương mại của các công ty của Nhật. Mặc Chính phủ Nhật có cất công thanh minh, công chúng vẫn không hoàn toàn ủng hộ chính sách và cách viện trợ đó” (5).

    Cũng không hiếm các nhà nghiên cứu người Nhật, như Hidefumi Kasuga của Đại học Kansai và Yuichi Morita của Đại học Nagoya, quan tâm vấn đề “ODA của Nhật được nhà nước nước vay quản lý, đầu tư công cộng, hiệu quả đến đâu?” (6).

    Thật ra, đó là những vấn đề cơ bản đặt ra cho mọi đồng vốn cho vay hoặc vay được để có thể trân trọng từng đồng vốn đó. Một khi nhà nước quản lý tốt, đầu tư đúng cho các nhu cầu công cộng đích thực, hiệu quả đồng vốn vay mới có và có thực. Khi đó, đất nước vay nợ mới có thể, theo các tác giả, “từ chỗ tùy thuộc vào vốn tài trợ đến chỗ thôi tùy thuộc”. Đây chính là một quy tắc chung không chỉ cho mọi quốc gia mà cả cho mọi cá nhân.

    DANH ĐỨC

    __________

    (1), (2) MOFA: 1. History of Official Development Assistance, www.mofa.go.jp/POLICY/oda/summary/1994/1.html
    (3) NFID Background Paper, Response to the CGI Meeting, October 17-18-2000 in Tokyo, Japan
    (4) Jeffrey A. Winters, Criminal Debt in the Indonesian Context
    (5) JANIC: Position Statement of JANIC (Final) 9th Oct. 2009
    (6) Aid Effectiveness, Governance and Public Investment
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của dentai
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 509 Bài viết

    • 923 Được cảm ơn

    #2
    Chỉ trong vòng 6 năm (1993 - 1998) mà nợ ODA từ 30% lên 128% và dẫn tới vỡ nợ! kết quả là:
    “Năm 1993, số người nghèo ở Indonesia chỉ khoảng 22,5 triệu người. Năm năm sau, tức 1998, khi cả nước vỡ nợ, con số này lên đến 40 triệu người”.
    1 bài học cho VN đây này!
    Cũng cần biết rằng Indonesia là quốc gia tham nhũng nhất châu Á theo xếp hạng của Tổ chức Tư vấn Rủi ro Chính trị-Kinh tế (PERC). (VN hình như thứ 3 )
    • 563 Bài viết

    • 398 Được cảm ơn

    #3
    Để xóa nợ công thì một số quốc gia chọn Đảo chính!
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của smileforu
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 31 Bài viết

    • 12 Được cảm ơn

    #4
    Đảo chính cũng ko gq được. Hồi sau giải phóng, chính phủ ta định từ chối ko nhận những khoản nợ của chính quyền miền nam cộng hòa, sau đó bị WB và IMF tẩy chay. Cuối cùng, sau mở cửa ta lại phải thừa nhận, xin hoãn nợ để đc vay tiếp.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của fisk
    • Đã bị khóa
      Offline
    • 9 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 192 Bài viết

    • 40 Được cảm ơn

    #5
    Trích dẫn Nguyên văn bởi smileforu Xem bài viết
    Đảo chính cũng ko gq được. Hồi sau giải phóng, chính phủ ta định từ chối ko nhận những khoản nợ của chính quyền miền nam cộng hòa, sau đó bị WB và IMF tẩy chay. Cuối cùng, sau mở cửa ta lại phải thừa nhận, xin hoãn nợ để đc vay tiếp.
    Bác này nói đúng nợ quốc gia dù chế độ hay CP nào thay thế đi nữa vẫn phải trả nợ tiếp, nếu muốn giao dịch với bên ngoài.
    • Avatar của fisk
    • Đã bị khóa
      Offline
    • 9 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 192 Bài viết

    • 40 Được cảm ơn

    #6
    Trích dẫn Nguyên văn bởi dentai Xem bài viết
    Chỉ trong vòng 6 năm (1993 - 1998) mà nợ ODA từ 30% lên 128% và dẫn tới vỡ nợ! kết quả là:

    1 bài học cho VN đây này!
    Cũng cần biết rằng Indonesia là quốc gia tham nhũng nhất châu Á theo xếp hạng của Tổ chức Tư vấn Rủi ro Chính trị-Kinh tế (PERC). (VN hình như thứ 3 )
    Cũng nhờ ODA có trước VN nên KT và mức sống Indo cao đấy.
    Nhờ ODA và vay được nhiều nguồn tiền khác, Indo đã thoát nhiều khủng hoảng KT và đời sống dân, và nền KT Indo dược như bây giờ.
    • Avatar của dentai
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 509 Bài viết

    • 923 Được cảm ơn

    #7
    Trích dẫn Nguyên văn bởi fisk Xem bài viết
    Cũng nhờ ODA có trước VN nên KT và mức sống Indo cao đấy.
    Nhờ ODA và vay được nhiều nguồn tiền khác, Indo đã thoát nhiều khủng hoảng KT và đời sống dân, và nền KT Indo dược như bây giờ.
    Đọc kỹ đi rồi phát biểu ông nội! Đời sống cao ở chỗ mô rứa!? Chắc là 1 bộ phận nhỏ thôi đúng ko??? Không thấy nói số người nghèo tăng lên hả!
    Một vài đứa bạn người Indo đang học cùng với tôi nói là đúng là nhìn kinh tế Indo khá hơn VN nhưng mà mấy cái khu ổ chuột ở Indo ngày càng mọc lên như nấm!
    • Avatar của fisk
    • Đã bị khóa
      Offline
    • 9 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 192 Bài viết

    • 40 Được cảm ơn

    #8
    Trích dẫn Nguyên văn bởi dentai Xem bài viết
    Đọc kỹ đi rồi phát biểu ông nội! Đời sống cao ở chỗ mô rứa!? Chắc là 1 bộ phận nhỏ thôi đúng ko??? Không thấy nói số người nghèo tăng lên hả!
    Một vài đứa bạn người Indo đang học cùng với tôi nói là đúng là nhìn kinh tế Indo khá hơn VN nhưng mà mấy cái khu ổ chuột ở Indo ngày càng mọc lên như nấm!
    Trước khủng hoảng TC Chấu Á 1997, GDP trên đầu người của Indo đã bằng VN bây giờ 1000, Khủng hoảng từ TL lan ra toàn Châu Á Indo là nước bị ảnh hưởng mạnh , nhưng nhờ CP biết vay tiền từ IMF và 1 chấp nhận 1 số điều kiện , Indo cũng vượt qua khủng hoảng và hiện nay GDP đầu người là ~2700USD , nếu không mạnh dạn vay tiền thì đời sống người dân sao khá nổi, sao vượt qua khủng hoảng kinh tế. Vđề nhà ổ chuột đâu cũng có , Mỹ cũng Homeless đầy đường.
    • Avatar của dentai
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 509 Bài viết

    • 923 Được cảm ơn

    #9
    Trích dẫn Nguyên văn bởi fisk Xem bài viết
    Trước khủng hoảng TC Chấu Á 1997, GDP trên đầu người của Indo đã bằng VN bây giờ 1000, Khủng hoảng từ TL lan ra toàn Châu Á Indo là nước bị ảnh hưởng mạnh , nhưng nhờ CP biết vay tiền từ IMF và 1 chấp nhận 1 số điều kiện , Indo cũng vượt qua khủng hoảng và hiện nay GDP đầu người là ~2700USD , nếu không mạnh dạn vay tiền thì đời sống người dân sao khá nổi, sao vượt qua khủng hoảng kinh tế. Vđề nhà ổ chuột đâu cũng có , Mỹ cũng Homeless đầy đường.
    Cậu đang định ủng hộ chính sách của bọn tư bản à!? Giàu có và khoảng cách giàu nghèo ngày càng gia tăng???? Đi ngược lại đường lối của Đảng và Nhà nước là tạo ra sự bình đẳng trong xã hội sao????:Laughing:
    • Avatar của fisk
    • Đã bị khóa
      Offline
    • 9 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 192 Bài viết

    • 40 Được cảm ơn

    #10
    Trích dẫn Nguyên văn bởi dentai Xem bài viết
    Cậu đang định ủng hộ chính sách của bọn tư bản à!? Giàu có và khoảng cách giàu nghèo ngày càng gia tăng???? Đi ngược lại đường lối của Đảng và Nhà nước là tạo ra sự bình đẳng trong xã hội sao????:Laughing:
    Bác đừng phát biểu 1 các ngốc ngếch thế, bác có gì CM với GDP 2700$ đầu người mà dân nó nghèo đi, VN GDP mới 1000$ mà dân VN ăn nhậu tối ngày, xe cộ đi đầy đường kẹt xe tùm lum, nhà cửa ai cũng cố tí là có được dù giá rất mắc.
    • Avatar của contau
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 5,893 Bài viết

    • 17,503 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #11
    Trích dẫn Nguyên văn bởi fisk Xem bài viết
    Bác đừng phát biểu 1 các ngốc ngếch thế, bác có gì CM với GDP 2700$ đầu người mà dân nó nghèo đi, VN GDP mới 1000$ mà dân VN ăn nhậu tối ngày, xe cộ đi đầy đường kẹt xe tùm lum, nhà cửa ai cũng cố tí là có được dù giá rất mắc.
    Đây chỉ là một bộ phận nhỏ dân VN thôi nhen. Không phải là tất cả.

    Còn muốn nghe dân Indo khen chính phủ nó thế nào chịu khó sang Jakarta xem chênh lệch giàu nghèo của tụi nó, nghe dân chúng nó chửi chính phủ như hát hay đó nha. Ngồi ở VN đừng phán ẩu.
    • Avatar của dentai
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 509 Bài viết

    • 923 Được cảm ơn

    #12
    Trích dẫn Nguyên văn bởi fisk Xem bài viết
    Bác đừng phát biểu 1 các ngốc ngếch thế, bác có gì CM với GDP 2700$ đầu người mà dân nó nghèo đi, VN GDP mới 1000$ mà dân VN ăn nhậu tối ngày, xe cộ đi đầy đường kẹt xe tùm lum, nhà cửa ai cũng cố tí là có được dù giá rất mắc.
    Cậu này càng nói càng chứng tỏ không hiểu biết cặn kẽ về tình hình xã hội VN, toàn nhìn thấy những thứ hào nhoáng ở các văn phòng máy lạnh ở các thành phố.
    Cậu nói dân VN ăn nhậu tối ngày thế nó diễn ra ở đâu???? ở nông thôn hay thành phố???
    Xe cộ đi đầy đường kẹt xe tùm lum là ở đâu??? ở nông thôn hay thành phố???
    Nhà cửa ai cũng cố tí là có được dù giá rất mắc???? ai mua được thế? tiền đấy là từ chỗ nào ra để họ mua được nhà???? công chức bình thường, người làm công ăn lương có mua nổi nhà không????
    Dân nông thôn là bao nhiêu % dân số VN?????
    Cậu trả lời các câu hỏi đấy đi rồi phát biểu tiếp!
    Còn ở Indonesia, tôi không muốn chứng minh gì cả vì tôi ko sống ở đó mà chỉ nghe thông qua bạn bè người Indonesia thôi!
    Còn cậu muốn có CM thì đọc lại bài báo đi. Không thấy người ta dẫn chứng ra là năm 1993 số người nghèo là 20 triệu với nợ là 30% GDP, đến năm 1998 khi nợ 128% GDP thì số người nghèo tăng lên 40 triệu sao!!!!
    • Avatar của bameAmi
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 1,258 Bài viết

    • 3,170 Được cảm ơn

    #13
    Đề nghị Mod đóng topic này lại đi. Thanks
    • Avatar của khbinh83
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 1,049 Bài viết

    • 470 Được cảm ơn

    #14
    Ở đâu có bác Fish ờ đó có ủng hộ vay tiền làm những chuyện xa xỉ để con cháu trả nợ. Bác yêu nước thật.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,851 Bài viết

    • 2,212 Được cảm ơn

    #15
    Trích dẫn Nguyên văn bởi fisk Xem bài viết
    Bác đừng phát biểu 1 các ngốc ngếch thế, bác có gì CM với GDP 2700$ đầu người mà dân nó nghèo đi, VN GDP mới 1000$ mà dân VN ăn nhậu tối ngày, xe cộ đi đầy đường kẹt xe tùm lum, nhà cửa ai cũng cố tí là có được dù giá rất mắc.
    bác này nói đúng chuyện 1 thằng ăn 99 con gà và 99 thằng còn lại ăn chung 1 con
    Tết tết tết đến zồi
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của lucyluck
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 144 Bài viết

    • 179 Được cảm ơn

    #16
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Mourthetoimocxopali Xem bài viết
    bác này nói đúng chuyện 1 thằng ăn 99 con gà và 99 thằng còn lại ăn chung 1 con
    Vì thằng thứ nhất có quyền quyết định thay mặt 99 thằng kia vay gà và cũng có quyền chia gà thế nào cho hợp lí..
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của vt1
    • vt1
      Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 235 Bài viết

    • 50 Được cảm ơn

    #17
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Mourthetoimocxopali Xem bài viết
    bác này nói đúng chuyện 1 thằng ăn 99 con gà và 99 thằng còn lại ăn chung 1 con
    1 thằng không thể ăn hết 99 con gà, giữ lại nuôi hay để đẻ trứng ...là tạo việc làm, không nuôi bán hay xuất khẩu đi cũng tạo việc làm cho mấy thằng còn lại. Có việc làm , có tiền nó mua thêm gà ăn, XH vẫn phát triển tốt.
    • Avatar của bocpc1
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 328 Bài viết

    • 242 Được cảm ơn

    #18
    Nổi điên, định cho thằng kia một phát nhưng lại thôi!
    Tham nhũng là không yêu nước, là phá hoại đất nước mà rõ khỉ chỉ có các quan mới tham nhũng được. Mấy hôm nay phải thức đêm để bơm nước nên rửng mỡ
    • Avatar của vt1
    • vt1
      Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 235 Bài viết

    • 50 Được cảm ơn

    #19
    Trích dẫn Nguyên văn bởi dentai Xem bài viết
    Còn ở Indonesia, tôi không muốn chứng minh gì cả vì tôi ko sống ở đó mà chỉ nghe thông qua bạn bè người Indonesia thôi!
    Còn cậu muốn có CM thì đọc lại bài báo đi. Không thấy người ta dẫn chứng ra là năm 1993 số người nghèo là 20 triệu với nợ là 30% GDP, đến năm 1998 khi nợ 128% GDP thì số người nghèo tăng lên 40 triệu sao!!!!
    Các con số bài báo này không biết sử dụng, các năm 1998 là khủng hoảng ở Châu Á ,vay nợ giải quyết khủng hoảng là chuyện bình thường, "nghèo" là từ chung chung không rõ ràng, năm 2010 mà lái xe Merc đời năm 2007 là nghèo rồi.
    • Avatar của bamaoi
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 234 Bài viết

    • 203 Được cảm ơn

    #20
    Trích dẫn Nguyên văn bởi dentai Xem bài viết
    Cậu đang định ủng hộ chính sách của bọn tư bản à!? Giàu có và khoảng cách giàu nghèo ngày càng gia tăng???? Đi ngược lại đường lối của Đảng và Nhà nước là tạo ra sự bình đẳng trong xã hội sao????:Laughing:
    Xin lỗi chứ tôi đây cũng ủng hộ chính sách của "bọn tư bản" đấy! Chính sách của họ còn thấy dân có chút bình đẳng và cơ hội...
  • Trang 1/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2