Webtretho thử nghiệm phiên bản mới

TIN TÀI TRỢ.

Nhiều chủ đầm ở Tiên Lãng từng bị cưỡng chế

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 475 Lượt đọc
  • 6 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 7,816 Bài viết

    • 29,501 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #1
    Nhiều chủ đầm ở Tiên Lãng từng bị cưỡng chế

    Trước vụ ông Đoàn Văn Vươn, huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) đã cưỡng chế 70 ha đầm tôm của ông Lê Đình Thảo, sau đó đấu giá. Tuy nhiên, việc cưỡng chế đất của ông Nguyễn Thế Đọc lại bất thành.


    Chiều 15/2, trong ngôi nhà mái bằng ở thôn Mỹ Lộc (xã Tiên Thắng, Tiên Lãng, Hải Phòng), anh Lê Văn Tân, con trai chủ đầm Lê Đình Thảo chia sẻ, 4 năm trước, gia đình cũng lâm vào hoàn cảnh tương tự như ông Đoàn Văn Vươn. Năm 1992, được giao 70 ha đất trong vòng 12 năm gia đình đã vay mượn ngân hàng và nhiều nơi khác để có tiền thuê nhân công đắp gần 3 km đê quai chống bão. Bãi đất triều ven cửa sông Văn Úc sau nhiều năm sóng gió trở thanh một vùng đất màu mỡ.

    Theo anh Tân, sau 12 năm, UBND huyện đã ra quyết định thu hồi toàn bộ diện tích trên, không bồi thường cho gia đình. Gia đình đã có nguyện vọng được giao lại để tiếp tục canh tác nhưng không được chấp nhận. "Thu hồi đất về, xã đã giao cho một số người quản lý trong vòng 3 năm rồi tổ chức đấu thầu. Lúc đó gia đình cũng bỏ thầu nhưng bị thua", anh Tân rầu rĩ.


    thao
    Anh Tân (con trai ông Thảo, ngồi giữa) cùng những người thân nhớ lại vụ cưỡng chế 4 năm trước. Ảnh: Thái Thịnh.


    Ông Lê Quang Vinh, chú của anh Tân cho biết: "Nếu nhà nước lấy diện tích trên làm các công trình quốc gia thì gia đình sẵn sàng trả lại. Nhưng họ lấy lại để đi đấu thầu mà không ưu tiên cho gia đình chúng tôi, những người đi khai phá khu đầm này đầu tiên thì không hợp lý", ông Vinh nói.

    Sau nhiều lần làm đơn khiếu nại các cấp, năm 2006, Phó giám đốc Sở Tài nguyên môi trường Hải Phòng lúc đó là ông Nguyễn Quan Hoài đã có văn bản kiến nghị lên UBND thành phố với nội dung: "Khi hết thời hạn, người sử dụng đất được Nhà nước tiếp tục giao đất, thuê đất nếu có nhu cầu tiếp tục sử dụng, chấp hành đúng pháp luật về đất đai trong quá trình sử dụng và phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai đã được duyệt..", nên ưu tiên giao đất, thuê đất cho ông Lê Đình Thảo nếu có nhu cầu sử dụng tiếp. Tuy nhiên, văn bản này không được UBND huyện Tiên Lãng thực hiện.

    Trước quyết định thu hồi của huyện, gia đình ông Lê Đình Thảo đã kiện ra tòa hành chính từ cấp huyện lên cấp tối cao. Theo đại diện gia đình, đáng nhẽ ra, sau khi Luật đất đai 1993 ra đời, huyện Tiên Lãng phải điều chỉnh thời hạn giao đất lên 20 năm như quy định, song huyện đã không thực hiện. Đây là căn cứ để gia đình chủ đầm này khởi kiện.

    Theo ông Đặng Hùng Võ, Luật đất đai năm 1993 quy định thời hạn giao đất là 20 năm, còn Luật đất đai 1987 không quy định thời hạn này. Vì vậy, nếu UBND huyện Tiên Lãng giao đất cho người dân trước khi Luật đất đai 1993 có hiệu lực thì sau đó cần phải điều chỉnh thời hạn giao đất lên 20 năm như luật định.

    Theo ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng, cả 3 cấp xét xử đều khẳng định quyết định thu hồi đất không bồi thường của huyện là đúng. Viện KSND Tối cao từng có văn bản kháng nghị đối với bản án phúc thẩm nhưng bị bác bỏ

    Ròng rã vác đơn đi kiện, một thời gian ngắn sau khi khu đầm bị thu hồi, ông Thảo qua đời. Anh Tân phân trần, không chỉ bị thu hồi 70 ha đất bãi triều ven sông khu vực Gảnh Chè, gia đình đã đầu tư nuôi thả thủy sản trên vùng này nhưng đến khi cưỡng chế chưa kịp thu hoạch. "Bố tôi giờ cũng đã mất rồi. Giờ gia đình chỉ có nguyện vọng là chính quyền giao lại đất để tiếp tục sản xuất để trả nợ. Ngoài ra việc đền bù trong quá trình cưỡng chế cũng phải được tính toán cho phù hợp", anh Tân nói.

    Theo lời anh Tân, vài ngày trước đó, một số công an thành phố và huyện đã tới nhà anh. Họ đặt ra các câu hỏi việc thu hồi của huyện gia đình có nhận được bồi thường không? Tài sản của gia đình bị mất mát sau buổi cưỡng chế là gì và khi xã tổ chức đấu thầu, gia đình có tham gia bỏ thầu không?

    Trao đổi với VnExpress ông Lương Văn Trong, Phó chủ tịch Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng cho biết, 4 năm trước, khi diễn ra vụ cưỡng chế khu đầm của gia đình ông Thảo, số lượng người kéo đến đầm hôm đó đông không kém so với lượng kéo đến nhà ông Vươn sáng 5/1. "Tuy nhiên, gia đình ông Thảo đã tuân theo những bản án đã kết luận của tòa trước đó và không có bất cứ sự chống đối hay phản kháng nào", ông Trong nhớ lại.

    Theo ông Trong sau khi xảy ra vụ cưỡng chế, tài sản trên diện tích 70 ha của ông Thảo đã bị nhiều người đến "hôi của". Sau đó chính quyền giao cho một số hộ dân quản lý vài năm thì mảnh đất trên cũng được đưa ra đấu giá.


    thao-2
    Anh Tân chỉ về cánh đồng rộng 70 ha mà gia đình đã làm nhiều năm trước đó. Ảnh: Thái Thịnh.


    Vị Phó chủ tịch Liên chi hội đại diện cho hàng chục hộ đầm đang nuôi thủy sản ở huyện Tiên Lãng cho rằng, nếu đúng 70ha của gia đình ông Thảo thuộc diện đất nông nghiệp (nếu đóng thuế đất nông nghiệp) thì các cơ quan chức năng khi lấy lại phải bồi thường. Quan trọng hơn khi chủ đầm đã bỏ nhiều công sức ra để khai hóa đầm trên thì khi hết hạn thì phải ưu tiên cho họ tiếp tục canh tác.

    "Xét về Luật đất đai nếu là đất nông nghiệp thì phải 20 năm chứ không như ký kết 12 năm", ông Trong nhận định.


    Trong khi đó, với trường hợp đầm tôm của chủ đầm Nguyễn Thế Đọc (trú xã Nam Hưng), vụ cưỡng chế của huyện Tiên Lãng đã bất thành. Đầu năm 1998, UBND huyện ký quyết định cho hộ ông Đọc thuê 30 ha đất đầm bãi nuôi trồng thủy sản tại khu vực xã Đông Hưng - Tây Hưng.

    Thời hạn cho thuê đất của ông Đọc là tới hết 2005 nhưng huyện đã thu hồi trước hạn bằng quyết định thu hồi toàn bộ diện tích đầm bãi này của gia đình ông. Do thời hạn thuê chưa hết, quyết định thu hồi ghi rõ "không đền bù", ông Đọc không bàn giao. Ngay sau đó, ông Đọc viết đơn kiến nghị đề nghị huyện tiếp tục cho thuê đất khi chưa hết hạn sử dụng, đơn xin được nộp thuế để được giao đất...

    Tuy nhiên, UBND huyện vẫn không đồng tình. Sau rất nhiều đơn thư kiến nghị ông Đọc gửi lên nhưng không được huyện giải quyết. Đến ngày 18/7/2008, chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, ông Lê Văn Hiền mời ông Đọc lên trụ sở huyện làm việc và khẳng định sẽ thực hiện cưỡng chế nếu gia đình không bàn giao đầm.

    "Sáng 22/8/2008, tôi thấy đài truyền thanh của xã đọc nội dung thông báo huyện sắp cưỡng chế thu hồi đất của gia đình mình. Một ngày sau, cả trăm dân quân, tự vệ, công an viên, lực lượng liên ngành của bốn xã và từ huyện kéo xuống đầm nhà tôi", ông Đọc nhớ lại.

    Tuy nhiên, theo chủ đầm này, khi máy xúc được điều đến để phá đầm, gia đình ông đã huy động gần 50 người ra, quyết làm làm căng, yêu cầu lập biên bản về việc tại sao phá đầm. "Biên bản lập xong, có chữ ký của đầy đủ các ban ngành. Sau khi lập, lực lượng thực hiện cưỡng chế cũng tự rút", ông Đọc nói. Song, cũng từ đó đến nay, 30 ha đầm bãi của gia đình ông chỉ sản xuất ở dạng cầm chừng, huyện không thu hồi và gia đình ông cũng không dám đầu tư nuôi trồng thủy sản.


    dam
    Nhiều năm nay, sản xuất tại các đầm bãi vốn màu mỡ bị đình trệ vì các quyết định thu hồi và dừng đầu tư của huyện Tiên Lãng. Ảnh: Nguyễn Hưng.


    Hơn chục chủ đầm cũng thuộc diện bị thu hồi như gia đình ông Đọc (tại xã Đông Hưng và Tây Hưng). Tất cả luôn sống trong tâm lý hoang mang, lo lắng và chỉ biết viết đơn kiến nghị tập thể xin gia hạn cho thuê đầm bãi. Khi UBND huyện bác đơn, các chủ đầm viết đơn kiện vụ án hành chính ra TAND huyện Tiên Lãng.

    "Chúng tôi xin thuê tiếp, xin được nộp thuế nhưng không được huyện giải quyết. Huyện thu hồi nhưng không đền bù", ông Đọc kiên quyết.

    Trước khi có kết luận của Thủ tướng ngày 10/2, trao đổi với VnExpress, ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn phòng huyện Tiên Lãng luôn nhắc đến câu chuyện về việc thu hồi đất của gia đình ông Lê Đình Thảo như một ví dụ điển hình về chính sách "đúng đắn" của huyện. Ông Khánh cho rằng, đó là chính sách mang lại hiệu quả, vì sau khi thu hồi diện tích đất trên của ông Thảo, xã đã tổ chức đấu giá cho các hộ dân, thu được nguồn ngân sách rất lớn cho xã.


    Thái Thịnh - Nguyễn Hưng
    http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/...-bi-cuong-che/


    Ý kiến bạn đọc

    VUA

    Qua những vụ cưỡng chế trước đây mới thấy quyền hạn của ông chủ tịch huyện Tiên Lãng thật là to.

    nguyễn đăng đạt | 3 giờ 8 phút trước


    Cần điều tra lại

    Theo tôi cần lật lại hồ sơ, điều tra lại các vụ cưỡng chế trước đây, không thể bỏ qua được.

    Trần Công Mạnh | 3 giờ 11 phút trước


    Phai dieu tra tan goc

    Tong xuan manh | 3 giờ 17 phút trước


    Thương

    Đọc bài báo mà thấy thương cho những người dân lao động nghèo khổ. Tôi phải rớt nước mắt cho những người lam lũ mà vẫn nghèo. Sau khi đọc bào báo này, cấp trung ương có xét duyệt lại cho họ ko?

    Hong Nguyen | 3 giờ 39 phút trước


    NGUỒN NGÂN SÁCH

    Hãy kiểm tra việc thu hồi đem lại nguồn thu lớn cho xã là ?

    NGUYỄN ĐỒNG | 3 giờ 46 phút trước


    Buồn Thay !

    Khi đọc bài này xong tôi thấy các vị ở Tiên Lẵng "làm việc rất tích cực" và "rất có hệ thống"

    phi long | 3 giờ 47 phút trước


    Cần xác minh chính xác nội dung đấu giá sau cưỡng chế thu hồi đất

    Sau khi đọc bài báo, cá nhân tôi nghĩ việc thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng có vẻ như thành một hệ thống. Các cơ quan chức năng cần điều tra làm rõ việc đấu giá sau khi cưỡng chế, đặc biệt là những hộ trúng đấu giá có quan hệ gì với cán bộ huyện không??? có hay không tiền lệ để dân bỏ công sức, tiền bạc ra khai hoang, đến khi đất màu mỡ, kinh doanh có lãi thì cán bộ huyện sử dụng quyền của mình để cưỡng chế (những vụ cưỡng chế này đều sai pháp luật) để thu hồi về cho người nhà mình canh tác thông qua đấu giá (mà việc đấu giá thì không khó để lách luật cho ai đó trúng).

    Ngô Thọ Trường | 3 giờ 49 phút trước
    Muốn trở về giao diện cũ, các bạn bấm vào đây: https://www.webtretho.com/forum/f26/?styleid=50

    Sống là động nhưng lòng luôn bất động
    Sống là thương nhưng lòng chẳng vấn vương
    Sống yên vui danh lợi mãi coi thường
    Tâm bất biến giữa dòng đời vạn biến.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 515 Bài viết

    • 896 Được cảm ơn

    #2
    Tội nghiệp ông Lê đình Thảo, nếu ông ta quen biết trước Dem-Ha-Noi hay Unconditional-Love hay Papa gì đó thì đâu có than như bi giờ.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Dem-Ha-noi
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 7 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 2,821 Bài viết

    • 4,693 Được cảm ơn

    #3
    Trích dẫn Nguyên văn bởi nhatrangyeu Xem bài viết
    Tội nghiệp ông Lê đình Thảo, nếu ông ta quen biết trước Dem-Ha-Noi hay Unconditional-Love hay Papa gì đó thì đâu có than như bi giờ.
    Papa là đàn ông, còn tớ là nữ.
    Thôi vụ này cho qua . Chán rùi.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,231 Bài viết

    • 2,924 Được cảm ơn

    #4
    "xin được nộp thuế nhưng không được huyện giải quyết" - đấy, khổ thế đấy.
    Không bít ở đây có các chị các bác làm ỏ ngành thuế, ngành CA không nhỉ. Nói vô phép các chị các bác, mình là người chấp hành nghiêm luật pháp nhé, mà vẫn "kị" hai ngành ấy. Mình vẫn bảo các con mình sau này lớn lên tránh các nghề ấy.
    Nhưng trong hai ngành ấy, mình thấy các chú CA còn "dễ thương" hơn, khi họ bắt lũ trộm cướp. Còn nhìn hình ảnh họ trong các video vụ ông Vươn HP, vụ ông Đương Hưng Yên... thì ko thể "yêu" được.
    • Avatar của BoThaiAn
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 6,576 Bài viết

    • 7,683 Được cảm ơn

    #5
    Đúng là cháy nhà mới ra mặt..... ( không biết phải điền gì vào chỗ chấm nữa)
    ===========================================
    Giờ đây pháo đã tịt ngòi,
    Gia tài còn lại một vòi nước trong.
    • 86 Bài viết

    • 156 Được cảm ơn

    #6
    cháy nhà ra mặt TÝ
    • 86 Bài viết

    • 156 Được cảm ơn

    #7
    Trích dẫn Nguyên văn bởi nhatrangyeu Xem bài viết
    Tội nghiệp ông Lê đình Thảo, nếu ông ta quen biết trước Dem-Ha-Noi hay Unconditional-Love hay Papa gì đó thì đâu có than như bi giờ.
    3 trong 2, 2 vợ chồng
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)