TIN TÀI TRỢ.

Người tố cáo 2 quan chức VFF tiết lộ thêm thông tin động trời

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 1.77K Lượt đọc
  • 1 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 3,286 Bài viết

    • 7,482 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #1
    Người tố cáo 2 quan chức VFF tiết lộ thêm thông tin động trời

    09:09 | 24/06/2015 0 Ý kiến phản hồi
    (PetroTimes) - Chúng tôi có cuộc trao đổi trực tiếp với ông Nguyễn Văn Chương, người từng giữ chức quyền giám đốc Trung tâm bóng đá trẻ trực thuộc Liên đoàn bóng đá VN (VFF) và vừa đứng đơn tố cáo 2 quan chức VFF là Chủ tịch Lê Hùng Dũng và Phó Chủ tịch phụ trách chuyên môn Trần Quốc Tuấn.

    Tóm tắt nội dung chính của lá đơn tố cáoTrong cùng ngày 3-7-2014, sau khi nhận quyết định thôi giữ quyền giám đốc Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ, ông Trần Quốc Tuấn đã hỏi ông Chương xem có nguyện vọng làm ở phòng ban nào. Ông Chương nói muốn làm ở Phòng các đội tuyển quốc gia.Theo ông Chương, sau đó, ông Tuấn có dấu hiệu gợi ý ông Chương phải dùng tiền để sắp xếp vào Phòng đội tuyển. Ông Tuấn đã nhận 100 triệu đồng từ ông Chương.Tuy nhiên, vào tháng 10-2014, ông Chương lại nhận được quyết định do Chủ tịch Lê Hùng Dũng ký, bổ nhiệm làm Phó trưởng phòng phong trào, đào tạo và tổ chức thành viên. Đến ngày 11-5-2015, ông Chương lại nhận quyết định chấm dứt hợp đồng lao động.Ông Chương tố cáo ông Dũng là “nếu không phải vì năng lực quản lý yếu kém thì có nghĩa đã lợi dụng chức vụ để đưa ra quyết định cá nhân”, tố cáo ông Tuấn đã “lợi dụng chức vụ, quyền hạn để ép buộc tôi hối lộ”.Ông Chương tố cáo hai quan chức này “đã có sự cấu kết và bàn bạc kỹ lưỡng với nhau nhằm mục đích cuối cùng là buộc tôi phải ra khỏi VFF trong tư thế mất danh dự”.
    7f0db381
    Hai lãnh đạo VFF bị tố cáo là ông Lê Hùng Dũng (bên trái) và ông Trần Quốc Tuấn (bên phải) - Ảnh TTO.
    Ông Chương nói: “Động cơ để tôi viết lá đơn này từ búc xúc cá nhân, bắt buộc tôi phải tố cáo vì lý do chấm dứt hợp đồng là vô lý. Trong lá đơn này, tôi cũng nói rõ là VFF đã vi phạm hợp đồng lao động vì không thông báo trước cho tôi mà đùng một cái tôi nhận quyết định nghỉ việc”.“Sao chú cho nhiều tiền thế!”PV: Ông có cảm nhận lý do mình bị thôi việc không?Ông Nguyễn Văn Chương: Chỉ là lợi ích nhóm về tiền. Thực tế tôi và ông Dũng, ông Tuấn không mâu thuẫn gì cả. Nhưng trước đây khi thành lập Trung tâm, ông Tuấn về làm giám đốc, cơ sở vật chất rất không tốt. Nhưng khi lên giữ chức quyền giám đốc, tôi đã tạo dựng lên, xây dựng lại và phải chăng khi mọi thứ đã ổn, các ông này lại muốn đá tôi ra? Đây là suy đoán của tôi.Tôi cũng rất bức xúc về việc tôi đang làm tốt chức vụ quyền giám đốc thì bị luân chuyển. Sau đó, ông Trần Quốc Tuấn đã hỏi tôi muốn về đâu chứ tôi không đi xin. Vì muốn tiếp tục cống hiến nên tôi đề đạt nguyện vọng về làm Phó phòng các đội tuyển quốc gia. Tuy tôi đã đề đạt như vậy và lúc đó ông Tuấn đã nhận tiền nhưng ông Tuấn lại trả lời vòng vo về việc Chủ tịch đang bận chưa xem xét hay Chủ tịch đang đi chữa bệnh và đã gợi ý tôi gặp trực tiếp Chủ tịch.Ngày 28-8-2014, tôi đã đến nhà anh Dũng để tặng một chiếc đồng hồ cổ, một giỏ hoa quả và tiền mặt.PV: Theo chúng tôi được biết, một người cùng đi với ông đến nhà chủ tịch Lê Hùng Dũng đã cho rằng, trong túi giỏ hoa quả không có tiền?Nguyễn Văn Chương: Ông Dũng tiếp tôi ở nhà lúc đó có cả vợ. Nhà ông Dũng là nhà công vụ. Tôi không để tiền trong phong bì mà để bên ngoài thành 2 cọc tiền, mỗi cọc 50 triệu. Vợ ông ấy nói “tại sao chú cho nhiều thế”. Tôi nói thật, tôi là doanh nghiệp, người đi kinh doanh, khi nào tôi phải làm như vậy (đi đưa tiền – PV) là chỉ khi bị lừa đảo, không giữ chữ tín. Hôm ấy, ông Dũng còn nói “về đội tuyển làm gì, về đội tuyển để báo chí đập cho à?”.Ông ấy nhận quà rồi mà không thấy động tĩnh gì, thi thoảng tôi vẫn qua liên đoàn để hỏi. Mãi đến ngày 6-10-2014 thì lại có quyết định bổ nhiệm tôi làm Phó phòng Bóng đá phong trào. Tôi thấy rất thất vọng, dẫn đến hàng loạt tin nhắn của tôi với ông Dũng…Kể cả khi tôi bị thôi việc, tôi cũng nhắn tin cho ông Dũng (toàn bộ nội dung tin nhắn qua điện thoại, ông Chương cho chúng tôi xem – PV)PV: Có một nguồn tin của chúng tôi nói lại rằng, lần đưa tiền nói trên được thực hiện tại một quán café. Ông Dũng sau khi bị ép nhận quá đã nói: “Thôi được rồi, vì anh Hỷ (nguyên chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ) đang mệt mỏi nên tôi sẽ chuyển đưa anh Hỷ như một món quà”. Ông nói sao về thông tin này?Nguyễn Văn Chương: Chuyện đó lâu lắm rồi, không phải câu chuyện này. Không hề liên quan gì đến vụ này. Tôi tiếp xúc rất ít với ông Dũng. Nếu có máy ghi âm, tôi sẽ bị cho là cố tình gài bẫyPV: Ông có bằng chứng nào về việc ông Dũng nhận tiền không, chẳng hạn như sổ sách hay máy ghi âm?Nguyễn Văn Chương: Tôi không ghi âm vì tôi không chủ đích hãm hại ai cả. Nếu tôi ghi âm thì người ta sẽ nghĩ là tôi gài bẫy ông ý.PV: Trong lá đơn tố cáo cũng như trong tin nhắn mà ông vừa cho chúng tôi đọc có chi tiết ông Tuấn đã trả lại tiền?Nguyễn Văn Chương: Đúng vậy. Ngày 15-7-2014 ông Tuấn nhận tiền. Nhưng phải đến gần một năm sau mới trả lại. Hình như là ngày hai mấy của tháng 5-2015. Ông ấy trả thì tôi nói là ông ấy trả.PV: Trong trường hợp, tất cả những đồng tiền ông đưa đều trót lọt, nghĩa là ông được làm đúng chức vụ mà ông mong muốn thì liệu có lá đơn tố cáo này không?Nguyễn Văn Chương: Sự thật vẫn là sự thật. Nếu trong khi làm việc, mọi thứ đều đồng thuận thì sẽ không bao giờ có chuyện gì xảy ra cả. Trừ khi anh nợ tiền người ta, anh tráo trở thì người ta mới tố cáo.Ngay cả quyết định cho tôi thôi làm quyền giám đốc rất vội vàng, không biết thường trực Liên đoàn có họp không. Chỉ biết, đùng một cái ngày 3-7-2014, tôi bị luân chuyển. Việc tôi bị chấm dứt hợp đồng lao động cũng khiến tôi bức xúc. Tinh giản biên chế là nên, nhưng chưa thấy cơ quan nào tinh giản cấp quản lý mà đã tinh giản là phải có lộ trình. Tôi cứ hỏi đi hỏi lại trong các cuộc họp về cắt giảm người là tôi có sai sót gì không thì không ai trả lời. Không hề báo trước cho tôi để chuẩn bị.PV: Ông có biết là khi ông tố cáo người khác nhận hối lộ, đồng nghĩa với việc ông tự nhận mình là người đưa hối lộ?Nguyễn Văn Chương: Tôi biết điều đó. Nếu ai cũng sợ, thì ai là người tố cáo.Tôi cũng đang mong đối chất đây!PV: Không phải U.23 Việt Nam đang thua thì ông mới vin vào chuyện này để gửi đơn tố cáo?Nguyễn Văn Chương: Hoàn toàn không phải vậy. Những lá đơn này đã được luật sư của tôi gửi đi trước cả khi U.23 Việt Nam đá với Lào, trong đó luật sư đề nghị Liên đoàn trả lời chậm nhất trước ngày 4-6-201. Liên đoàn cũng đã nhận được. Chánh văn phòng Liên đoàn Cao Ngọc Cẩm có công văn thông báo với với luật sư là lãnh đạo liên đoàn đi SEA Games, phải chờ họ về nên chưa giải quyết được.PV: Chúng tôi được biết, Tổng cục TDTT sắp cho tiến hành đối chất giữa các bên có liên quan, sau khi SEA Games 28 kết thúc. Ông có sẵn sàng nói tất cả những điều này nếu cuộc đối chất được tổ chức?Nguyễn Văn Chương: Có chứ. Tôi đang rất mong đối chất đây! Có người của Liên đoàn nói với tôi rằng, việc làm ở Liên đoàn là do Chủ tịch. Chủ tịch thích thì mới cho làm. Tôi xin hỏi, Liên đoàn là nhà riêng của ông Tuấn, ông Dũng hay sao? Đây không phải chợ người để muốn thích gọi ai thì gọi.Tuy nhiên, thực ra, ông Dũng không phải là mấu chốt của vấn đề. Mà trong chuyện này, nhũng nhiễu, làm mất danh dự và cố tình đẩy tôi ra khỏi Liên đoàn chỉ có ông Tuấn. Ông Dũng không nắm được cái này.Nhiều người trong Liên đoàn bị o ép mà không ai dám nói. Một trong những người bị sa thải đã nói với tôi là người ta làm tôi thế này thì tôi chết cũng không nhắm mắt được.
    B.Đ
    http://petrotimes.vn/news/vn/xa-hoi/...dong-troi.html
    Fan của WTT !
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 9,092 Bài viết

    • 28,503 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #2
    Nhìn bài báo quote về hết muốn đọc luôn
    If you don't love yourself, you will always be chasing people who don't love you, either.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)