TIN TÀI TRỢ.

Na Sơn lên tiếng về việc Thư viện Hà Nội dùng ảnh không xin phép

  • 2 Lượt chia sẻ
  • 16.1K Lượt đọc
  • 99 Trả lời

  • Trang 3/5

    Chuyển tới trang

  • 1
  • ...
  • 2
  • 3
  • 4
  • ...
  • 5

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 465 Bài viết

    • 896 Được cảm ơn

    #41
    Trích dẫn Nguyên văn bởi binbin2014iii Xem bài viết
    Viết sai bét nhè cũng bi bô "chuyên nghiệp" .
    Thím Hung dốt và chuyên dùng phần mềm ăn cắp như lão S nên tưởng ai cũng như mình
    Coi lại mấy cái còm trước đây của mụ đi rồi chữi nguoi khác, mình có hơn ai cái qq gì đâu mà bày đặt dạy đời, vại nha

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 623 Bài viết

    • 2,334 Được cảm ơn

    #42
    Phóng viên giấu mặt chửi nhau thoải mái , bới móc lung tung vui thật, cứ tiếp tục, xin mời
    https://www.facebook.com/groups/421355594578115/ link facebook của nhà may vá
    chợ vải kg, vải thanh lý : bành văn trân, lê minh xuân, tân định,...
    chợ vải sỉ: chợ lớn, Soái kình lâm - phụ kiện : thuơng xá Đại quang minh
    địa chỉ mua vải Việt nam sx ở đây https://www.webtretho.com/forum/f69/m.../#post25785925
    danhsachnhacatmaysaigon https://docs.google.com/spreadsheet/...0JUUTkyeGhFN0E
    Địa chỉ mua máy may tại Sài gòn: máy may Thuận phát, phi Long Ngã tư Bảy hiền tìm trang web trên google
    Nhấn F5 để update tin mới từ diễn đàn
    • 9,583 Bài viết

    • 16,084 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #43
    Trích dẫn Nguyên văn bởi DAM-THI-MI_HUNG Xem bài viết
    Coi lại mấy cái còm trước đây của mụ đi rồi chữi nguoi khác, mình có hơn ai cái qq gì đâu mà bày đặt dạy đời, vại nha
    Cho lạc đề xíu nha! Có người tố má Hưng là fan cứng của ché Đàm. Vô đây giả bộ chửi bới PR tá hình cho Đàm còn fb bợ đít Đàm lên mây xanh. Hưng "trả lời bạn xem đài" dùm nha !

    Ông Na này có cái quái gì mà gặp gái rủ ngủ với ổng? Ai ngu thì chịu hen
    1472952_455152651258174_702817447_n1526242_394446977354920_1107079274_n
    • 10,341 Bài viết

    • 12,833 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #44
    Bức ảnh Thư viện Hà Nội dùng không xin phép: Bản quyền thực sự của ai?

    Ông Dương Trung Kiên (nhân vật trong ảnh) bỏ ra 21 triệu thuê nhiếp ảnh gia Na Sơn chụp bộ ảnh cưới cho mình. Vậy bản quyền bức ảnh thuộc về người chụp ảnh hay thuộc về người thuê chụp ảnh?
    infonet_nhiep_anh_gia_na_son_len_tieng_ve_vu_viec_thu_vien_ha_noi_dung_anh_khong_xin_phep
    Bức ảnh này nằm trong bộ ảnh cưới mà nhiếp ảnh gia Na Sơn chụp cho vợ chồng ông Dương Trung Kiên năm 2008. (Ảnh: Nhân vật cung cấp)
    Liên quan đến sự kiện ngày 10/10 Thư viện Hà Nội trưng bày bức ảnh của nhiếp ảnh gia Na Sơn khi chưa xin phép tác giả, một số bạn đọc thắc mắc: Nếu đã là bộ ảnh cưới thì bản quyền bức ảnh thuộc về người chụp ảnh hay thuộc về cô dâu chú rể?

    Luật sư Nguyễn Thanh Hà Giám đốc công ty luật SBLAWcho biết, theo quy định của Luật sở hữu trí tuệ (sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định về quyền tác giả đối với trường hợp này cho thấy: Tác giả Na Sơn là nhiếp ảnh gia, có nhận lời chụp ảnh cho ông Dương Trung Kiên, ông Dương Trung Kiên đã bỏ ra số tiền là 21 triệu để thuê ông Na Sơn chụp bộ ảnh này thì đã hình thành một hợp đồng dân sự giữa nhiếp ảnh gia Na Sơn và ông Dương Trung Kiên.

    Vì vậy, theo quy định của Luật sở hữu trí tuệ, ông Dương Trung Kiên sẽ là chủ sở hữu của bức ảnh này còn nhiếp ảnh gia Na Sơn là tác giả của bức ảnh.

    Luật sư Hà nói thêm, ông Dương Trung Kiên là chủ sở hữu tác phẩm, ông Kiên sẽ có quyền tài sản đối với tác phẩm trong đó bất kỳ một bên thứ 3 nào muốn sử dụng tác phẩm này thì phải được sự đồng ý của ông Dương Trung Kiên (theo quy định tại Điều 20 của Luật sở hữu trí tuệ).

    Nhiếp ảnh gia Na Sơn chỉ còn lưu giữ quyền nhân thân gồm các quyền quy định tại Điều 19 của Luật sở hữu trí tuệ.
    infonet_thu_vien_ha_noi_dung_anh_khong_xin_phep_ban_quyen_thuoc_ve_ai
    Luật sư Nguyễn Thanh Hà – Giám đốc công ty luật SBLAW
    Luật sư Nguyễn Thanh Hà nhấn mạnh, tác phẩm này dù được in ra hay vẫn còn ở dạng file ảnh (ảnh chưa được in - PV) thì quyền sở hữu tác phẩm vẫn thuộc về ông Dương Trung Kiên, nhiếp ảnh gia Na Sơn có quyền được đứng tên trên tác phẩm đó. Bất kỳ hình thức xuất bản nào, sử dụng với mục đích nào nếu không được sự đồng ý của ông Dương Trung Kiên thì đều vi phạm Luật sở hữu trí tuệ.

    Trường hợp Thư viện Hà Nội muốn trưng bày bức ảnh này trong triển lãm nhân kỷ niệm 60 năm ngày giải phóng Thủ đô thì Thư viện Hà Nội phải xin phép chủ sở hữu tác phẩm là ông Dương Trung Kiên và phải ghi tên tác giả Na Sơn – người chụp bức ảnh này ở dưới tác phẩm cho độc giả nắm được thông tin.

    Điều 19 của Luật sở hữu trí tuệ gồm các quyền sau:

    1. Đặt tên cho tác phẩm;

    2. Đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm; được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng;

    3. Công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm;

    4. Bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả.


    Lại Hà
    http://infonet.vn/buc-anh-thu-vien-ha-noi-dung-khong-xin-phep-ban-quyen-thuc-su-cua-ai-post147144.info


    Bạn nào quen giao diện cũ của f26 thì nhấn vào đây:
    https://www.webtretho.com/forum/f26/?styleid=50
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 465 Bài viết

    • 896 Được cảm ơn

    #45
    Kệ mụ, Hưng fan ai cũng duoc, có đụng chạm gì tới chén cơm của mụ hay hông vại???? nhìu chiện
    còn ông Na Sơn truoc đây có bị tố cáo trên forum nhiếp ảnh, nhưng chiện đó thay kệ nguoi ta, ai ngu thì ráng chịu thoi, ai cũng già roi chứ có phải con nít đâu mà muốn dụ lên giường là lên. Còn cái vụ chôm hình thì đúng là xạo sự lừa đảo cái gọi là văn hoa há há
    • 730 Bài viết

    • 2,102 Được cảm ơn

    #46
    Túm lại chủ sở hữu là ông K.,ông ta ko kêu thì thôi, lão Xơn to mồm vô duyên, cái ảnh HN fake đó nta dỡ ra vứt vào sọt rác được dồi!
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 465 Bài viết

    • 896 Được cảm ơn

    #47
    hông có ông Na thì lấy cái qq gì có tấm hình đó??
    • 730 Bài viết

    • 2,102 Được cảm ơn

    #48
    Ko có cầu Long Biên, nhà cổ của Pháp thì cái ảnh đó cho vào sọt rác được dồi!
    • 1,418 Bài viết

    • 6,133 Được cảm ơn

    #49
    Đã nói là cái gì nó cũng có mức độ để đánh giá. Không thì lại thành chuyện bé xé ra to, chuyện mỗi tí ti mà tụt quần ăn vạ. Một bức ảnh cưới bình thường, người ta decor nhấn nhá trong không gian một cuộc triển lãm miễn phí không chuyên về nhiếp ảnh, chủ yếu là để gợi nhớ không khí Hà Nội một thời xa xưa. Người xem có khi cũng chẳng để ý tác giả là ai....Xét đến động cơ, cũng không phải người ta tham lam để trục lợi, hay mạo nhận tác giả, hay có ý đồ xấu gì khác vv....thì mọi chuyện đều có thể châm chước xem như là sơ suất, sai sót. Và cư xử như những người có văn hóa với nhau, cần một lời xin lỗi là đủ rồi...
    Còn chuyện một bức ảnh đã đăng nhan nhản trên mạng từ lâu, nay làm ầm ĩ lên chỉ vì nó được in ra để ở một góc nhỏ nào đó ít ai biết, dễ làm người ta liên tưởng tới việc thím Na đang lợi dụng ngược chính cái tên của Thư viện Hà Nội để nổi tiếng thếm...Mà thím Na cũng sai rồi, người có quyền đòi hỏi quyền lợi là anh Kiên cơ...Mà có khi anh chị ấy cũng vui vẻ xởi lơỉ vì ảnh đẹp của vợ chồng góp vui được cho nhiều người nên chẳng cần xin lỗi gì đâu...
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 255 Bài viết

    • 332 Được cảm ơn

    #50
    Thằng Na nó đòi cũng hợp lý. Nó ko đòi thì mình cũng ko biết là nó chụp tấm hình này. Lúc trước có đôi lần thấy tấm hình này trên mạng, thấy cũng đc.
    Man Always Remember Love But Only Romance Only
    • Avatar của Dynhien
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 220 Bài viết

    • 445 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #51
    Câu chuyện muôn thuở về copyright và author right. Chỉ vậy thôi mà người trong nghề cũng vẫn còn nhầm
    • 380 Bài viết

    • 545 Được cảm ơn

    #52
    Thư viện HN này sai be bét rồi, muốn bênh cũng ko có chỗ nào bênh được.
    Đầu tiên là ăn cắp hình, sau là đưa thông tin lừa dối người dân, đến việc xin lỗi cũng gọi ĐT qua loa cho xong chuyện.
    Cơ quan văn hoá cấp nhà nước làm việc như bọn trẻ trâu, xấu hổ cho chữ văn hoá

    Mụ Na Son thì đanh đá xưa đến giờ, động vào gì liên quan đến mình là nhảy nhổm lên ngay, nhất là mụ đang cộng tác với đối tác nước ngoài nơi mà vấn đền bản quyền lúc nào cũng đặt lên hàng đầu, mụ chửi cũng đau lắm, ăn cắp từ trên nóc thế thì sao người dân bên dưới ko a dua theo được,
    cũng thấy khá nhiều người bênh thư viện kiểu: Nó ăn cắp nhưng nó biết xin lỗi, thế là tốt, không xấu

    Thôi lót dép hóng mấy mụ bới móc chuyện đời tư Na Son

    Trong bất cứ hoàn cảnh nào, phụ nữ luôn biến mình thành người bị hại ​!!!
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 992 Bài viết

    • 3,075 Được cảm ơn

    #53
    Trích dẫn Nguyên văn bởi overgamers Xem bài viết
    Thư viện HN này sai be bét rồi, muốn bênh cũng ko có chỗ nào bênh được.
    Đầu tiên là ăn cắp hình, sau là đưa thông tin lừa dối người dân, đến việc xin lỗi cũng gọi ĐT qua loa cho xong chuyện.
    Cơ quan văn hoá cấp nhà nước làm việc như bọn trẻ trâu, xấu hổ cho chữ văn hoá

    Mụ Na Son thì đanh đá xưa đến giờ, động vào gì liên quan đến mình là nhảy nhổm lên ngay, nhất là mụ đang cộng tác với đối tác nước ngoài nơi mà vấn đền bản quyền lúc nào cũng đặt lên hàng đầu, mụ chửi cũng đau lắm, ăn cắp từ trên nóc thế thì sao người dân bên dưới ko a dua theo được,
    cũng thấy khá nhiều người bênh thư viện kiểu: Nó ăn cắp nhưng nó biết xin lỗi, thế là tốt, không xấu

    Thôi lót dép hóng mấy mụ bới móc chuyện đời tư Na Son

    đợi tư của mụ vào hội phát giồ vì nhiếp ảnh ra vũ trụ na són mà đọc cmt ( có chuyện phóng viên chiến trường của báo tuổi trẻ, chuyện với KL và ti tỉ chuyện khác" đọc là thấy bộ mặt của lão na thôi
    • Avatar của Nhitnhie
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 12 năm
    • 501 Bài viết

    • 399 Được cảm ơn

    #54
    Trích dẫn Nguyên văn bởi binbin2014iii Xem bài viết
    THì xin lỗi, thay ảnh, rồi mụ còn muốn zì nữa?
    Vòi tiền thì xin lỗi nhóe, ảnh là của ông Kiên, mẫu là vc ông Kiên ... ông ta ko đòi thì thôi, lão S quyền gì thế? Đăng ký bản quyền rồi à? Chụp ảnh cưới kiếm tiền đã có đăng ký kinh doanh chưa, đã đóng thuế chưa? Ngoài mẫu ra thì tòa nhà cổ chân cầu Long Biên thuộc quyền quản lý của ai? Chụp ảnh nhà nta đã xin phép chủ nhà chưa, nếu định vòi tiền thì cũng phải trả tiền bản quyền cho chủ quản lý ngôi nhà kia, chiếc cầu kia, không có những khung cảnh cổ đó thì 2vc ông Kiên với lão S chụp mốc mặt ra chả ai quan tâm nhóe! Hay là tách riêng hình 2vc với con xe ghẻ ra cho lên nền trắng rồi mang đi kiện nhóe!
    Bó tay toàn tập với thể loại này, miễn bàn.
    • 33 Bài viết

    • 151 Được cảm ơn

    #55
    Sự việc nghiêm trọng nhất là thư viện Hà Nội sai tới mấy lỗi: tài liệu lịch sử triển lãm mang tính nghiêm túc vậy mà không xác định nguồn dẫn đến trưng bày sản phẩm dựng, nói nặng là dối trá với lịch sử. Nếu không bị vạch mặt, người xem tha hồ hiểu nhầm ôi ngày đó lãng mạn xinh đẹp sung sướng, thay cho sự thật một thời đói khổ vất vả thì sao.

    Khi bị phát hiện thì xin lỗi qua loa đại khái sơ sài. Bản quyền là hoặc Nason hoặc a K kia, nhưng hành động biết chuyện sai thì tố cáo của Nason trong trường hợp này là chính xác nhé. Vì thói quen thấy người khác sai mà không lên tiếng nên giờ ngoài đường mới loạn vậy, mình ủng hộ Nason lần này. Cách nói đúng là có nanh nọc, giá mà nói đàng hoàng hơn, chứ còn thấy sai mà nói là đúng.

    Mình cũng dân chơi chụp hình, chả lạ thái độ của Nason & ít nhiều biết chuyện cá nhân anh này, nhưng chuyện nào ra chuyện đó. Có thể trách thái độ nanh nọc của anh này mà ở đây hành động của ảnh là hoàn toàn đúng.

    Mình thấy cái chuyện ngụy tạo ( vô tình hay cố ý ) tài liệu lịch sử mới là tởm. Nghĩ coi lịch sử là móng nhà, móng mà hỏng nhà k sập mới lạ?!?! Nhà giờ dột từ nóc, thêm hành động tạt axit cho móng nó rữa ra thì đừng hỏi sao người sống trong nhà khổ thế.

    Còn bạn nào nói cái triển lãm Quốc gia lỗi còn lớn hơn, mình thấy sai là sai, lớn nhỏ đều là sai. Hậu quả có thể khác nhau nhưng đã sai đều cần phải chỉnh sửa lại. Sai nhỏ có ngày thành sai lớn, dễ lắm!
    • 186 Bài viết

    • 2,237 Được cảm ơn

    #56
    Xin phép làm loãng topic "Na Sơn" của các bạn một chút để nói thêm về đề tài "áo dài HN", một đề tài mà tôi quan tâm.

    Tôi tìm được cái ảnh này trên mạng cho thấy phụ nữ HN mặc áo dài đi bầu cử quốc hội tháng 5/1960, hy vọng không phải là ảnh rởm: http://vietbao.vn/Xa-hoi/Ky-niem-ve-.../75288884/157/

    Tôi nghĩ không có sắc lệnh chính thức nào cấm phụ nữ HN thời đó mặc áo dài đâu, có điều người ta không dám mặc thường ngày vì sợ bị quy kết (tôi nhớ ngày xưa có được nghe kể lại là áo dài được coi là loại trang phục "ăn chơi", không phù hợp với "người lao động"). Nhưng những dịp lễ hội thì phụ nữ HN vẫn mặc áo dài.
    • 380 Bài viết

    • 545 Được cảm ơn

    #57
    Trích dẫn Nguyên văn bởi bancunbeo Xem bài viết
    đợi tư của mụ vào hội phát giồ vì nhiếp ảnh ra vũ trụ na són mà đọc cmt ( có chuyện phóng viên chiến trường của báo tuổi trẻ, chuyện với KL và ti tỉ chuyện khác" đọc là thấy bộ mặt của lão na thôi
    Mấy cái có sẵn ko thích, có vài đợt vào face của Nason đọc còm. nhìn sơ sơ cũng thấy tính cách lão này, nghệ sỹ, phóng túng, quan điểm cá nhân rất mạnh, chua ngoa, đanh đá, một kẻ chỉ theo lề lối chuẩn mực do bản thân đặt ra, rất bảo thủ.

    Đổi lại rất tài năng, nghiêm túc trong công việc

    Còn mình khoái là mấy cái thâm cung bí sử của lão này kìa )
    Trong bất cứ hoàn cảnh nào, phụ nữ luôn biến mình thành người bị hại ​!!!
    • 1,670 Bài viết

    • 15,301 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #58
    lão này thấy bẩu chén gái kin lắm nghề lão cũng tiện để chén, mà nhìn lão gứm chết được, mặt quắt mắt hí mồm lại vẩu vẩu gái nào ngủ được cũng tài, thấy bẩu còn ấm chén cả chị bông hậu, trong khi chị bông hậu đang ấm chén 1 anh phi công trẻ hơn chị. Một thời gian thấy tưởng như cưới KL đến nơi rồi lại thôi. chạ hỉu sao
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 126 Bài viết

    • 29 Được cảm ơn

    #59
    mình thấy phía họ đã xin lỗi rồi thì thôi, ko cần phải làm rùm beng lên thế, những người làm nghệ thuật chân chính họ ngại liên quan đến mấy vụ lời ra tiếng lại lắm.
    mà công nhận chụp ảnh cứoi thế này đẹp nhỉ
    • 10,341 Bài viết

    • 12,833 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #60
    Thư viện Hà Nội xin lỗi tác giả Na Sơn

    TTO - Chiều 14-10, đại diện thư viện Hà Nội đã làm việc với nhiếp ảnh gia Na Sơn về vụ việc thư viện này tự ý lấy một bức ảnh của tác giả Na Sơn chụp, trưng bày trong triển lãm và chú thích sai.
    P7TBtiLP
    Bức ảnh của nhiếp ảnh gia Na Sơn bị thư viện Hà Nội lấy trưng bày không xin phép và chú thích sai - Ảnh: Na Sơn cung cấp
    Ông Na Sơn cho biết: “Phía thư viện Hà Nội đã làm việc với tinh thần cầu thị và nhìn nhận lỗi sai. Tuy nhiên qua trao đổi thì rõ ràng họ ít hoặc chưa có nhiều kiến thức về chuyện bản quyền ảnh.

    Theo ông Na Sơn: đấy là tình trạng chung ở Việt Nam chứ không riêng gì thư viện Hà Nội”.

    Ông Trần Văn Hội, Giám đốc thư viện Hà Nội cũng xác nhận đại diện Thư viện Hà Nội đã có buổi làm việc với nhiếp ảnh gia Na Sơn.

    Ông thừa nhận thư viện Hà Nội đã thừa nhận hai lỗi sai là lấy ảnh trưng bày triển lãm không ghi tên tác giả và chú thích sai thời gian chụp bức ảnh.
    Thư viện Hà Nội đã có lời xin lỗi đến anh Na Sơn bằng văn bản do giám đốc Trần Văn Hội ký.

    Trong văn bản có đoạn viết:

    “Do sơ suất của những người làm công tác chuẩn bị tư liệu, có một bức ảnh do ông Na Sơn chụp, nhưng không ghi tên tác giả và chú thích không phù hợp với thời gian chụp ảnh. Ngay sau khi nhận được phản hồi của ông trên mạng, thư viện Hà Nội đã cho gỡ bỏ bức ảnh đó xuống và họp rút kinh nghiệm, đồng thời chủ động liên hệ với ông để trao đổi với tinh thần cầu thị. Thư viện Hà Nội xin gửi tới ông lời xin lỗi chân thành về sơ suất không cố ý này”.

    V.V.TUÂN
    http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/20141014/thu-vien-ha-noi-xin-loi-na-son-bang-van-ban/658195.html


    Bạn nào quen giao diện cũ của f26 thì nhấn vào đây:
    https://www.webtretho.com/forum/f26/?styleid=50
  • Trang 3/5

    Chuyển tới trang

  • 1
  • ...
  • 2
  • 3
  • 4
  • ...
  • 5