Webtretho thử nghiệm phiên bản mới

TIN TÀI TRỢ.

Kết cục thảm của nữ sinh bán thân đổi quà

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 4.43K Lượt đọc
  • 51 Trả lời

  • Trang 1/3

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • ...
  • 3

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 1,505 Bài viết

    • 1,284 Được cảm ơn

    #1
    Kết cục thảm của nữ sinh bán thân đổi quà

    logo- Thấy người yêu cũ tha thiết xin nối lại tình xưa, nữ sinh viên 19 tuổi không còn tình cảm nhưng thẳng thắn đề nghị “nếu anh muốn gì thì tặng quà cho em, em sẽ chiều anh…”.


    Phiên tòa kết thúc, chàng sinh viên có gương mặt thư sinh cùng chiếc kính cận đen dày cộp nức nở nhận bản án tù chung thân.

    Vì một tình yêu mù quáng, Châu Tuấn Việt (20 tuổi, sinh viên trường Cao đẳng Tin học kinh tế Sài Gòn) phải trả giá bằng cả cuộc đời và nỗi đau khôn xiết của những người thân.

    Yêu mù quáng


    Châu Tuấn Việt và V.N.T.A. cùng học chung tại một trường Trung học phổ thông tại địa bàn quận 3 (TP.HCM).

    Việt là một cậu học sinh ít nói, T.A cũng vậy. Mẹ mất sớm, cô bé ở với bà ngoại, thỉnh thoảng cha mới về thăm, cho thêm tiền bạc để cô bé chi tiêu mua sắm. Cả hai chơi thân với nhau từ năm học lớp 10.

    Tình bạn trong sáng giữa Việt và nữ sinh T.A kéo dài được một thời gian ngắn rồi họ yêu nhau. Gần hai năm sau, khi đang là học sinh cuối cấp, T.A đã trao thân cho Việt cùng những lời hứa hẹn trước lúc ra trường.

    Thế rồi mỗi người học một nơi, Việt vào học tại trường Cao đẳng Tin học còn T.A thi đỗ vào khoa kinh tế của một trường cao đẳng khác. Không gặp nhau thường xuyên nên tình yêu học trò dần tan vỡ vì T.A có bạn trai mới.

    Chấp nhận chia tay nhưng Việt không thể quên được nên thường xuyên gọi điện, nhắn tin năn nỉ A. quay lại, cô bé một mực khước từ.

    Ngày A. tròn 19 tuổi, Việt không quên mua quà tặng người mình yêu. Cậu mua một chai sữa tắm và một mặt dây chuyền hình Phật đến tặng nhưng không gặp T.A nên để quà lại tại cổng rồi ra về.
    20120815171447_tuan1
    Nhận được quà, tối hôm đó A. gọi điện cảm ơn người yêu cũ. Trong cuộc trò chuyện qua điện thoại, Việt nuôi hi vọng nên lại năn nỉ A. nối lại tình xưa.

    Cô gái nói mình đã quen người khác nên chỉ xem Việt như bạn bè. Bực bội, tức tối, Việt muốn gặp mặt A. để năn nỉ cho bằng được, nếu không được cả hai cùng chết mới thỏa lòng.

    Khi Việt hẹn ngày hôm sau muốn gặp mặt A. tại siêu thị M. (quận Tân Bình) để mua mỹ phẩm nước ngoài tặng cô thì A. đồng ý.

    Như đã hẹn, 8 giờ sáng hôm sau T.A chạy xe máy đến trước cửa siêu thị M. gặp Việt. Giả vờ xe bị hỏng, Việt đem xe vào bãi gửi rồi lên xe để T.A chở.

    Như hiểu được ý Việt, nữ sinh này nói “anh muốn gì thì cứ tặng quà cho em đi, em sẽ chiều anh”. Việt đồng ý và hứa sẽ tặng T.A một số mỹ phẩm nước ngoài. Ngay sau đó, A. chở Việt đến một nhà nghỉ trên đường Hồng Hà.

    Cô gái bình thản đưa chứng minh thư của mình để thuê phòng đồng thời lấy luôn 2 bao cao su từ bàn tiếp tân rồi cùng Việt đi lên phòng.
    Kết cục đau lòng

    Sau cuộc “yêu”, cả hai cùng trò chuyện, A. kể cho người yêu cũ nghe về những bạn trai mới của mình. Nữ sinh này cũng cho Việt biết hiện cô đang có quan hệ tình cảm với 2 người, một người làm chung công ty với cha cô, cô quen trong một lần đi du lịch cùng cha và một người hiện đang học cùng trường cao đẳng.

    Nghe vậy, Việt vẫn tha thiết đề nghị A. nối lại tình xưa, Việt chấp nhận mọi chuyện đã qua, chỉ cần từ nay A. chỉ yêu mình Việt.

    Nhưng cậu sinh viên khờ như nhận được gáo nước lạnh khi A. thẳng thắn cho biết những người A. đang quen đều không thuộc hàng “kém cỏi”, do vậy Việt chỉ có thể gặp A. trên danh nghĩa bạn tình. Muốn vậy, Việt còn phải tặng quà và cho tiền cô nữa.

    Chưa dừng lại, A. còn nhấc điện thoại nhắn tin, gọi điện cho người yêu để nói chuyện tình tứ. Khi Việt đang muốn phát điên lên thì A. nài nỉ người yêu qua điện thoại “hôn em đi!”.

    Như giọt nước tràn ly, Việt cay đắng nhận ra rằng tình cảm của mình không còn được tôn trọng, A. không đồng ý nối lại quan hệ tình cảm, đòi hỏi vật chất và đã lên giường với nhiều người…

    Những nhát dao định mệnh xối xả trút xuống kéo theo bao hờn giận.

    Thấy A. đã chết, Việt lấy điện thoại di động và 160.000 đồng trong túi của người yêu rồi nhanh chóng rời nhà nghỉ. Nét mặt tái xanh, luýnh quýnh của kẻ vừa gây án khiến nhân viên nhà nghỉ nghi ngờ, chặn lại kiểm tra. Và Việt bị bắt ngay sau đó.

    Ngày ra tòa, trả lời câu hỏi của vị chủ tọa lý do tại sao nói rất yêu bị hại nhưng bị cáo lại ra tay tàn nhẫn đến vậy, Việt nức nở: “Bị cáo rất yêu thương A. vì đó là mối tình đầu và mối tình duy nhất của bị cáo cho đến tận bây giờ. Bị cáo chỉ muốn năn nỉ thôi nhưng A. lại nói chuyện điện thoại với người tình trước mặt, bị cáo không thể kiềm chế nên mới vậy”.

    Nghe những lời khai tội lỗi ấy, người dự khán chỉ biết thở dài.

    Được mời lên thẩm vấn, cha A. đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo mức án cao nhất là tử hình. Ý kiến của cha bị hại làm cả phòng xử lắng xuống, nhiều ánh nhìn đổ dồn về người đàn ông đang buồn rầu.

    Tòa cũng nhắc cha nạn nhân: “Vụ án xảy ra là lỗi của bị cáo nhưng tòa cũng muốn nhấn mạnh rằng trong các mối quan hệ của người bị hại, gia đình đã không thể kiểm soát. Vì nạn nhân đã mất, tòa không tiện công bố những lời khai của những người từng quen A., chỉ muốn gia đình bình tĩnh để nhìn nhận vấn đề”.

    Giờ nghị án, Việt ngồi cúi gằm trong phòng lưu phạm. Bên trong gọng kính, từng giọt nước mắt trào ra.

    Suốt phiên tòa, mẹ bị cáo đau đớn nhìn con rồi chỉ biết lần chuỗi hạt cầu nguyện cho đứa con lầm lỡ. Khi tòa tuyên án tù chung thân về hai tội “giết người” và “cướp tài sản”, Việt buồn bã tra tay vào còng để lên xe về trại.

    Xuất phát từ lối sống buông thả, dễ dãi trong quan hệ tình cảm, cả bị cáo và bị hại đã phải trả giá bằng một kết thúc đau lòng. Đây cũng là bài học cho không ít nữ sinh có lối sống buông thả hiện nay.

    M.Phượng

    Nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/83883...n-doi-qua.html
    No comment
    NỮ SINH PHAN ĐÌNH PHÙNG
    cats-c3f0a
    NỮ CS TƯƠNG LAI
    tuan_4
    NỮ DOANH NHÂN 4X
    af3923f2fe7e5f3e1773bfc98cf6e515_50160871.2476683777661489652401386236077n

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của mekyanh
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 672 Bài viết

    • 788 Được cảm ơn

    #2
    Hiếm khi thấy bố bị cáo lại đề nghị tử hình con thế này
    • 4,392 Bài viết

    • 9,542 Được cảm ơn

    #3
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mekyanh Xem bài viết
    Hiếm khi thấy bố bị cáo lại đề nghị tử hình con thế này
    Cha của nạn nhân mà bạn.
    Lối sống của giới trẻ giờ loạn quá, y như phim Mỹ.
    “Tình Yêu” có 7 chữ thì “Phản Bội” cũng 7 chữ.
    “Sự Thật” có 6 chữ thì “Dối Trá” cũng vậy.
    “Bạn Bè” có 5 chữ thì thì “Kẻ Thù” cũng thế
    “Cười” có 4 chữ thì “Khóc” cũng không thua
    “Yêu” có 3 chữ thì thì “Hận” cũng có bấy nhiêu.
    Phải chấp nhận thôi vì cuộc đời luôn có 2 mặt của nó.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 2,074 Bài viết

    • 4,640 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #4
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mekyanh Xem bài viết
    Hiếm khi thấy bố bị cáo lại đề nghị tử hình con thế này
    Bố nạn nhân chứ bạn.
    ppYvp7
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của p2ptrp
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 51 Bài viết

    • 16 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #5
    khổ thân cậu kia si tình...

    Trong vụ án này em thấy thương và tội nghiệp cho bị cáo... Mong cô gái trẻ kia sớm siêu thoát!
    • 1,473 Bài viết

    • 2,981 Được cảm ơn

    #6
    Dù có cố nhưng cũng không thể thông cảm nổi với những đứa con gái như thế kia.
    I want to know what love is...
    • 545 Bài viết

    • 547 Được cảm ơn

    #7
    Hết yêu rồi thì thôi, còn đèo bòng đủ thứ làm gì. Thương cậu trai khờ khạo ngây thơ, si tình với một người không xứng đáng.
    Như chờ tình đến rồi hãy yêu
    • 152 Bài viết

    • 176 Được cảm ơn

    #8
    Nhưng cậu sinh viên khờ như nhận được gáo nước lạnh khi A. thẳng thắn cho biết những người A. đang quen đều không thuộc hàng “kém cỏi”, do vậy Việt chỉ có thể gặp A. trên danh nghĩa bạn tình. Muốn vậy, Việt còn phải tặng quà và cho tiền cô nữa.

    Chưa dừng lại, A. còn nhấc điện thoại nhắn tin, gọi điện cho người yêu để nói chuyện tình tứ. Khi Việt đang muốn phát điên lên thì A. nài nỉ người yêu qua điện thoại “hôn em đi!”.
    Có phải là thách đố ko ?
    sigpic903998_4
    • Avatar của mamamam
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 959 Bài viết

    • 1,895 Được cảm ơn

    #9
    Mình thì không thấy thông cảm gì với thể loại mê gái rồi giết người thế này. Con đó nó coi thằng đó như rác mà vẫn đâm đầu vào, kết cục quá bi thảm. Mong cho linh hồn cô gái được siêu thoát còn chàng trai kia thì bị xử đích đáng.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,144 Bài viết

    • 1,546 Được cảm ơn

    #10
    Flanker-D tuyền đọc và sưu tầm những bài này hèn gì mà ko muốn lập gia đình.
    • Avatar của Chi_Lien
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 2,332 Bài viết

    • 3,353 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #11
    Trích dẫn Nguyên văn bởi mekyanh Xem bài viết
    Hiếm khi thấy bố bị cáo lại đề nghị tử hình con thế này
    nhầm rùi nè bạn ới!!
    Được mời lên thẩm vấn, cha A. đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo mức án cao nhất là tử hình. Ý kiến của cha bị hại làm cả phòng xử lắng xuống, nhiều ánh nhìn đổ dồn về người đàn ông đang buồn rầu.
    eza3EQqeza3p7
    và đây là kết quả:
    CTvRp7

    OjbOp7
    • 1,092 Bài viết

    • 1,056 Được cảm ơn

    #12
    Bài này hao hao vụ Nguyễn Đức Nghĩa nhỉ?
    Thử đặt giả thiết nếu anh ta không phi tang bằng thủ đoạn cắt đầu và cắt đầu của các ngón tay, có thể anh ta né được bản án tử hình?
    Thứ 2, nếu anh ta không phải đang sống tại Hà Nội, nơi mọi chuyện bị truyền thông khai thác tới tận răng, thì có thể anh ta còn đường sống?
    Thứ 3, về vụ án này, câu trả lời của tòa án dường như không hợp lý. Cứ cho nạn nhân là một con người chả ra sao nhưng khi đụng đến mạng người, chỉ xét về lý thì nên tử hình vì động cơ gây án rất lố bịch chưa kể hành vi cướp và thủ tiêu tài sản ngay sau đó.
    Bản chất của 2 vụ án gần giống nhau, nhưng một số tình huống lại cá biệt và sự quan tâm của giới truyền thông-giới diều hâu của thời đại nên một ng bị tử hình, một người chung thân...
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,505 Bài viết

    • 1,284 Được cảm ơn

    #13
    Trích dẫn Nguyên văn bởi dongsongxanh97 Xem bài viết
    Flanker-D tuyền đọc và sưu tầm những bài này hèn gì mà ko muốn lập gia đình.
    Ko phải đọc báo thì em đọc cái khác là chủ yếu,cái này em post cho box xôm tí thôi.
    NỮ SINH PHAN ĐÌNH PHÙNG
    cats-c3f0a
    NỮ CS TƯƠNG LAI
    tuan_4
    NỮ DOANH NHÂN 4X
    af3923f2fe7e5f3e1773bfc98cf6e515_50160871.2476683777661489652401386236077n
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của myle35
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 510 Bài viết

    • 531 Được cảm ơn

    #14
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Depzai_cotai_xinloi Xem bài viết
    Có phải là thách đố ko ?
    Tại cái con này thôi .Quá đáng ...........Một tình yêu chân thật không biết gìn giữ.Thấy con này giống làm gái quá .Có quà thì lên giường.
    Hỏi chứ ai không điên lên được khi trước mặt người yêu cũ mà gọi điện người khác còn"hôn em đi "
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của discumi
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 146 Bài viết

    • 43 Được cảm ơn

    #15
    Vì chắc gì cô đó đã cho đó là tình yêu chân thật đâu. Nói chung cái này là tại anh tại ả cả thôi.
    Mà cũng lạ, không hiểu còn uẩn khúc gì không chứ diễn biến nó cứ ngây ngô thế nào ấy. Chú bé kia thì hi vọng nối lại tình xưa bằng quà cáp : dây chuyền, mĩ phẩm.
    Cô bé kia thì có vẻ hơi tự tin vào những gì mình hiện đang có.
    chỉ đơn giản là phải biết điều thôi
    • Avatar của myle35
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 510 Bài viết

    • 531 Được cảm ơn

    #16
    Trích dẫn Nguyên văn bởi discumi Xem bài viết
    Vì chắc gì cô đó đã cho đó là tình yêu chân thật đâu. Nói chung cái này là tại anh tại ả cả thôi.
    Mà cũng lạ, không hiểu còn uẩn khúc gì không chứ diễn biến nó cứ ngây ngô thế nào ấy. Chú bé kia thì hi vọng nối lại tình xưa bằng quà cáp : dây chuyền, mĩ phẩm.
    Cô bé kia thì có vẻ hơi tự tin vào những gì mình hiện đang có.
    Yêu nhau từ thời trung học mà chị (lớp 10) ........mà cô bé này trao thân cũng sớm luôn.
    Em nghĩ anh chàng này trai mới lớn ,mới biết yêu nên yêu cuồng si đến như vậy.
    • Avatar của loner
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 612 Bài viết

    • 1,600 Được cảm ơn

    #17
    kết cục thế này là đích đáng: 1 đứa chung thân, 1 đứa chết. Bị cáo phạm tội ác dã man, không thể tha thứ; nạn nhân cũng là người chả ra gì, chết cho xã hội bớt đi một con ruồi. Chỉ khổ bố mẹ 2 bên.
    death is an expensive salvation
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của sad_day
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 8 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 598 Bài viết

    • 1,132 Được cảm ơn

    #18
    Tuy bé A kia có hư hỏng và đàng điếm lại thực dụng thật, nhưng chỉ vì thế mà chém chết người ta thì thật đáng sợ. Nhẽ ra phải tử hình mới đúng. Không sau này tạo tiền lệ cho sự bao biện của các sát thủ giết người yêu khác với lý do...nó lăng loàn! Thấy lo ngại vô cùng.
    • Avatar của sad_day
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 8 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 598 Bài viết

    • 1,132 Được cảm ơn

    #19
    Trích dẫn Nguyên văn bởi myle35 Xem bài viết
    Tại cái con này thôi .Quá đáng ...........Một tình yêu chân thật không biết gìn giữ.Thấy con này giống làm gái quá .Có quà thì lên giường.
    Hỏi chứ ai không điên lên được khi trước mặt người yêu cũ mà gọi điện người khác còn"hôn em đi "
    Có như thế cũng không có quyền giết người ta. Nói như bạn thế thì việc giết người thật đơn giản quá nhỉ? Thử nghĩ lại xem nếu trên đường cãi nhau với đứa nào, nói nặng với nó đôi lời, nó rút dao chém mình rồi bảo nó điên vì lời nói của mình, bạn có chấp nhận được không? Không ai có quyền cướp đi mạng sống của người khác vì bất kỳ lý do nào, trừ khi để tự vệ vì quá nguy khốn thôi bạn ạ.
    Vụ này, cô bé kia đã trả giá quá đắt, nhưng xử chung thân, mình thấy quá nhẹ. Nhẽ ra phải tử hình để răn đe.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 198 Bài viết

    • 841 Được cảm ơn

    #20
    Trích dẫn Nguyên văn bởi boylovesexygirl1993 Xem bài viết
    Bài này hao hao vụ Nguyễn Đức Nghĩa nhỉ?
    Thử đặt giả thiết nếu anh ta không phi tang bằng thủ đoạn cắt đầu và cắt đầu của các ngón tay, có thể anh ta né được bản án tử hình?
    Thứ 2, nếu anh ta không phải đang sống tại Hà Nội, nơi mọi chuyện bị truyền thông khai thác tới tận răng, thì có thể anh ta còn đường sống?
    Thứ 3, về vụ án này, câu trả lời của tòa án dường như không hợp lý. Cứ cho nạn nhân là một con người chả ra sao nhưng khi đụng đến mạng người, chỉ xét về lý thì nên tử hình vì động cơ gây án rất lố bịch chưa kể hành vi cướp và thủ tiêu tài sản ngay sau đó.
    Bản chất của 2 vụ án gần giống nhau, nhưng một số tình huống lại cá biệt và sự quan tâm của giới truyền thông-giới diều hâu của thời đại nên một ng bị tử hình, một người chung thân...
    Bản chất 2 vụ án hoàn toàn khác nhau, mình không bao giờ tin vào việc Nguyễn Đức Nghĩa giết người vì ghen, so với vụ án này có một số điểm khác hoàn toàn:

    1 là bị cáo ở vụ án này hiện tại không có người yêu, còn thằng Nghĩa thì nó đang có người yêu, chi tiết nó đang ở nhờ nhà người yêu hiện tại, mượn xe của người yêu đem đi cầm mà cô bé này vẫn chấp nhận, bao che, chứng tỏ tình cảm vẫn đang rất tốt. Thằng này chả có lý do gì để quay lại với người yêu cũ đã chia tay được mấy năm mà cầu xin. Nếu có thì nó cũng là dạng bắt cá 2 tay, lợi dụng con gái, chả đáng được thông cảm.

    2 là sự trùng khớp giữa động cơ khai báo so với hành động đi kèm. Bị cáo trong bài báo khai báo và trùng khớp với lời khai của các bạn trai đang hẹn hò với nạn nhân, nên tòa mới tính là tình tiết giảm tội. Còn lời khai của thằng Nghĩa chỉ có mình nó xác thực, nó muốn nói gì chả được. Trong khi hành động thì hoàn toàn ngược với lời khai: 1 là trước khi gây án Nghĩa đang cần tiền để chuộc xe, 2 là hắn chủ động yêu cầu nạn nhân mang laptop và di động đến gặp mình (chứng tỏ đã chuẩn bị từ trước chứ không phải bột phát gây án), 3 là ngay sau khi gây án Nghĩa đã nhanh chóng bán xe, laptop, di động và chuộc cái xe cũ ra.

    3 là biểu hiện sau khi gây án. Thường khi người ta phạm tội do nóng giận đột xuất, sau đấy sẽ rất hoảng loạn, mất bình tĩnh, cũng giống như ở vụ này nên mới bị phát hiện sớm. Còn trong vụ kia, Nghĩa đã cực kỳ bình tĩnh để chặt đầu và các ngón tay của nạn nhân, sau đó lại để trong ba lô đi một đoạn đường dài để phi tang + nhiều hành động cực kỳ phức tạp khác để tạo chứng cớ ngoại phạm, biểu hiện của một tên tội phạm đã lên kế hoạch cụ thể từ trước hơn là hành động bộc phát.

    Mình cũng không muốn đào lại vụ án cũ làm gì, nhưng mình thấy rất ghê tởm tên Nghĩa khi hắn bịa ra lý do để chạy tội cho bản thân và hạ thấp danh dự của nạn nhân, nên mình muốn đưa ra vài lời giúp nạn nhân được minh bạch.

    Còn vụ này thì mình cũng chẳng biết nói gì, vì chuyện đã xảy ra không thể vãn hồi lại, chỉ mong em gái sớm siêu thoát...
  • Trang 1/3

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • ...
  • 3