Webtretho thử nghiệm phiên bản mới

TIN TÀI TRỢ.

Holocaust, nỗi đau của những người khổng lồ Do Thái

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 28.5K Lượt đọc
  • 79 Trả lời

  • Trang 2/4

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 4

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 4 Bài viết

    • 49 Được cảm ơn

    #21
    Trích dẫn Nguyên văn bởi PANAN Xem bài viết
    Càng cố giải thích càng nâng tầm quan điểm càng xa rời thực tế.

    Người Do Thái bị ghét là vì họ giỏi, ở đời thằng giỏi thì khối kẻ ghen tị. GATO là tính cố hữu của con người. Đơn giản thế thôi. Đạo Do Thái , theo tôi, không phải khuyến khích cho vay nặng lãi, mà là không lên án việc cho vay. Đôi khi bạn cho người ta vay là bạn giúp họ khi ngặt nghèo. Những kẻ GATO không đủ tiêu chuẩn để vay (thất tín, quịt nợ, làm ăn ngu dốt thất bại,....) ghen ghét nên đưa ra thuyết cho vay nặng lãi. Mình cho vay hợp lý vừa giúp mình, vừa giúp đời. Thử hỏi nếu Hàn Quốc, Trung Quốc, .... không vay IMF hay World Bank thì lấy gì phát triễn kinh tế được như ngày nay.

    Chính phủ nào (chỗ in đậm đậm đó) đặc cách cho người Do Thái, hiến pháp luật pháp của họ có ghi ko?????
    Lý do người Do Thái bị ghét thì rất nhiều chứ không chỉ đơn giản là do sự ganh tị vì họ giỏi. Mình nghĩ những lý do bạn BenMom đưa ra cũng khá khái quát.

    Còn về sự chi phối của người Do Thái đối với kinh tế và chính trị là một sự thật và còn bị coi là 1 mối đe dọa lớn.
    Các tổ chức quốc tế như IMF hay WB khi cho chính phủ các nước vay đều đi kèm với các điều khoản ngầm nhằm chi phối con nợ của họ. Bạn có biết rất nhiều cuộc khủng hoảng kinh tế lẫn chính trị trên thế giới đều có bàn tay của một số ông trùm tài chính, chủ yếu là người Do Thái điều khiển?

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 1,372 Bài viết

    • 2,922 Được cảm ơn

    #22
    Trích dẫn Nguyên văn bởi BenMom Xem bài viết
    Khi sinh em bé, mình cũng đọc khá nhiều sách về giáo dục, và cách giáo dục con của người Do Thái khiến mình thích nhất.

    Mình cũng băn khoăn câu hỏi giống y bạn và đã tìm hiểu. Cái vụ ghét người Do Thái thì không chỉ Đức Quốc Xã mà có thời cả nguyên cả Châu Âu ko ai ưa người Do Thái. Nhiều nước trong quá khứ cũng đã trục xuất người Do Thái ra khỏi đất nước.

    Tóm gọn lại là vì 3 lý do.

    - Tôn Giáo: Người Do Thái đã giết Jesu Christ. Kinh của Đạo Do Thái cho phép cho vay nặng lãi, khuyến khích làm giàu, còn Cơ đốc giáo cấm cho vạy, đề cao sự khổ hạnh.
    - Kinh tế: Người Do Thái giỏi về quản lý Tài CHính và là cha đẻ của mảng Cho Vay Nặng Lãi, sau này là hệ thống tài chính ngân hàng. Mà thời nào cũng vậy, cứ cho vay nặng lãi là bị ghét.
    - Chính trị: Chính vì giàu nên chi phối được chính trị, nhiều quốc gia ko ai được cho vay nặng lãi, chỉ có người Do Thái là được chính phủ đặc cách phê duyệt.
    quá đúng . Mình có nhiều bạn bè Do Thái nên xác nhận điều này
    Bò Sữa

    "Thế giới này trở nên bị tổn thương quá nhiều không phải bởi vì sự hung bạo của những kẻ xấu xa mà chính bởi vì sự im lặng của những người tử tế"
    -----------------------
    "The world suffers a lot not because of the violence of bad people but of the silence of good people"

    Napoleon Bonaparte ( dịch lấy trong Wegreen Vietnam - fb )
    • 582 Bài viết

    • 5,176 Được cảm ơn

    #23
    Một sự thật thú vị là ngay cả thời Nga Xô, Hồng quân Liên Xô đánh bại phát xít Đức nhưng các nhân dân gốc Do Thái sống ở Nga cũng chả được nhân dân Nga gốc yêu quý gì.

    Nguyên nhân chính cũng là vì nhân dân này giỏi, giàu, hay có tiền giấu dưới gối và hehe giỏi làm ăn. Chung quy là bị GATO.

    Do đó, sau WW2, nhiều nhân dân Do Thái lang bạt kỳ hồ, số thì sang Mỹ, số thì về dải Gaza sống ở quốc gia mới thành lập Israel.
    Mẹ chồng tập sự
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của jootun
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 577 Bài viết

    • 1,555 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #24
    Vào top này biết thêm nhiều kiến thức. Cám ơn mọi người.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của anlinh85
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 149 Bài viết

    • 446 Được cảm ơn

    #25
    Hít-le làm sao sánh bằng Xít-ta-lin và Mao-Trạch-Đông về trình độ giết người!
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Bowthoi
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 255 Bài viết

    • 1,995 Được cảm ơn

    #26
    Trích dẫn Nguyên văn bởi gà-tồ Xem bài viết
    Câu chuyện về người Do Thái là một câu chuyện dài nhiều tập với vô vàn tình tiết uẩn khúc và kéo dài hàng ngàn năm! Các cụ nhà mình đã có câu "Không có lửa thì làm sao có khói...", người Do Thái phải hỏi chính mình vì sao họ lại bị thế giới xua đuổi xa lánh, bị "ném đá" tơi bời một cách truyền đời như vậy?

    Sự phát triển của xã hội và tôn giáo luôn gắn liền với chiến tranh và thôn tính lẫn nhau. Lịch sử dân Do Thái thực ra còn rất nhiều điều phải nghiên cứu, có điều chủ nghĩa Do Thái (Zionism) và đối lập là bài Do Thái (Antisemitism)luôn chiến nhau thành ra không biết đường nào mà lần!

    Nhưng phải nói ngày nay các thế lực của người Do Thái phải nói là khủng khiếp, họ đứng đằng sau các định chế tài chính lớn nhất thế giới, họ là ông chủ của các công ty truyền thông hùng mạnh, rồi kinh đô điện ảnh Holywood cũng do các ông chủ, đạo diễn, diễn viên điều tiết! Do vậy, có thể có căn cứ để nói rằng người Do Thái đã dùng toàn lực để tuyên truyền cho mình, mà nạn diệt chủng Holocaust là một điển hình. Những sự thật luôn bị che dấu, còn những bịa đặt lại trở thành lịch sử. Có rất nhiều nguồn nghiên cứu đã chỉ ra Holocaust đã nói quá lên rất nhiều; và người Do Thái cũng không phải là hoàn toàn trong vai "nạn nhân" trong suốt quá trình lịch sử!

    Mình vốn hay lọ mọ do có cái hobby là "thích đọc hiểu", chuyện gì tưởng đúng 100% nhưng vẫn cứ muốn tìm hiểu mặt khác của vấn đề. Các bạn thích chuyện Do Thái thì có thể qua cái trang tiếng Việt này - có bài "Thuyết âm mưu về người Do Thái" - để tham khảo nhé (công anh em họ sưu tầm rồi dịch ra đấy!):
    http://nghiencuulichsu.com/2013/11/0...nguoi-do-thai/
    Bài Thuyết âm mưu này đúng là đọc thấy rất âm mưu, rất nhiều ngụy biện, ác ý và định kiến với Do Thái.

    Về Holocaust thì tôi không nghĩ là bị thổi phồng do "âm mưu Do Thái" nào đâu, đơn giản là bất cứ đề tài lịch sử gây kích thích nào thì đều được truyền thông, văn học, phim ảnh chú ý và tất nhiên là sẽ có nhiều tác phẩm nói đến. Khi đã được nói đến nhiều thì lại càng thu hút sự chú ý, vậy thôi.

    Nếu lo sợ các nguồn thông tin phương Tây bị chi phối bởi "các thế lực Do Thái kinh khủng" thì đơn giản có thể tham chiếu thông tin về Holocaust từ tài liệu của Liên Xô. Thành trì của chủ nghĩa công sản này trước đây đối lập với Mỹ và Tây Âu, tài trợ cho phe chống Israel, chả kết nối gì với hệ thống tài chính tư bản vì thế chắc không bị Do Thái điều khiển chứ?

    Quan điểm của mình về những thuyết âm mưu kiểu các gia đình điều khiển thế giới, hay là chiến tranh tiền tệ... cũng giống như một dạng science fiction, đọc cho vui và có tí kích thích. Thế giới này quá rộng lớn, quá nhiều thế lực, quá nhiều biến số và chưa đủ đồng nhất để có thể điều khiển được
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 754 Bài viết

    • 1,969 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #27
    [QUOTE=BenMom;32718261]Khi sinh em bé, mình cũng đọc khá nhiều sách về giáo dục, và cách giáo dục con của người Do Thái khiến mình thích nhất.

    {/QUOTE]
    BenMom, cho chị xin tựa sách về giáo dục Do Thái em đã đọc nhé, chị cũng muốn nghiên cứu cách giáo dục của người Do Thái. Tks em.
    • 672 Bài viết

    • 3,063 Được cảm ơn

    #28
    Người Do Thái giỏi tầm cỡ thế nào thì em khoanh tay ngồi nghe các mẹ giảng thêm.


    Còn em với suy nghĩ đàn bà đái ko qua ngọn cỏ, em chỉ thấy là:

    Khi bị dồn vào trại tập trung, con cái bị tách riêng lùa đi mà những người mẹ Do Thái vẫn ủn ỉn nghe theo...

    Con gà nó còn biết xù lông sống chết khi có kẻ bắt con nó cơ mà?

    Riêng cái chuyện đó thôi là em đã thấy họ quá giỏi rồi!
    • Avatar của BenMom
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 14 năm
    • 911 Bài viết

    • 1,136 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #29
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Cattuongvu Xem bài viết
    BenMom, cho chị xin tựa sách về giáo dục Do Thái em đã đọc nhé, chị cũng muốn nghiên cứu cách giáo dục của người Do Thái. Tks em.
    Em thấy 2 cuốn này hay nhất chị:

    1. Phương Pháp giáo dục con của người Do Thái:

    Trích " Cha mẹ Do Thái rất coi trọng sự giáo dục con cái. Trẻ em Do Thái ngay từ nhỏ không chỉ được rèn luyện về trí tuệ, khả năng sinh tồn, các phẩm chất đạo đức mà còn được giáo dục về cách quản lí tài chính, giá trị của đồng tiền, sự thành tín trong kinh doanh, về việc tự bảo vệ sức khỏe của mình , "một cơ thể khỏe mạnh là tiền đề của hạnh phúc".



    2. Vô cùng tàn nhẫn, vô cùng yêu thương.

    Một bà mẹ người Do Thái đơn thân, nghèo khổ, nuôi dạy 3 người con ăn học thành tài và đều trở thành tỷ phú.
    Cố lên nào.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 844 Bài viết

    • 3,287 Được cảm ơn

    #30
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Bowthoi Xem bài viết
    Bài Thuyết âm mưu này đúng là đọc thấy rất âm mưu, rất nhiều ngụy biện, ác ý và định kiến với Do Thái.

    Về Holocaust thì tôi không nghĩ là bị thổi phồng do "âm mưu Do Thái" nào đâu, đơn giản là bất cứ đề tài lịch sử gây kích thích nào thì đều được truyền thông, văn học, phim ảnh chú ý và tất nhiên là sẽ có nhiều tác phẩm nói đến. Khi đã được nói đến nhiều thì lại càng thu hút sự chú ý, vậy thôi.

    Nếu lo sợ các nguồn thông tin phương Tây bị chi phối bởi "các thế lực Do Thái kinh khủng" thì đơn giản có thể tham chiếu thông tin về Holocaust từ tài liệu của Liên Xô. Thành trì của chủ nghĩa công sản này trước đây đối lập với Mỹ và Tây Âu, tài trợ cho phe chống Israel, chả kết nối gì với hệ thống tài chính tư bản vì thế chắc không bị Do Thái điều khiển chứ?

    Quan điểm của mình về những thuyết âm mưu kiểu các gia đình điều khiển thế giới, hay là chiến tranh tiền tệ... cũng giống như một dạng science fiction, đọc cho vui và có tí kích thích. Thế giới này quá rộng lớn, quá nhiều thế lực, quá nhiều biến số và chưa đủ đồng nhất để có thể điều khiển được

    Mình cũng có đọc một số thông tin về việc Holocaust bị thổi phồng hay thuyết âm mưu DT

    Một là thuyết cho rằng số nạn nhân DT không nhiều như thông tin đã đưa : cái này mình bán tín bán nghi.

    Hai là thuyết phủ nhận Shoah, cho là không hề tồn tại sự diệt chủng DT, không có trại tập trung với mục đích giết người DT, không có phòng ngạt để giết người DT. Cái này mình cho là cực vớ vẩn.

    Luật pháp nhiều nước cấm negationism, thậm chí cấm xuất bản hay đưa thông tin về các nghiên cứu phủ nhận hay khơi lại vấn đề số nạn nhân Shoah. Một mặt mình nghĩ cấm đưa thông tin khác-thông-tin-chính-thống không phải là điều hay. Nhưng mặt khác, việc khơi lại lịch sử nạn nhân Shoah giống như khoét vào một vết thương chưa lành của một dân tộc đã chịu quá nhiều thương đau, vì thế mình thấy cấm negationism trên mọi hình thức cũng có thể chấp nhận được.

    Tuy nhiên mình cho là sau này (khi thế hệ nạn nhân trực tiếp của Shoah không còn nữa) thì nên bỏ tội « phủ nhận » Shoah đi, vì đó là một đề tài lịch sử, và tất cả mọi người đều có quyền tìm hiểu và đặt câu hỏi về tính chính xác của thông tin. Hãy để khả năng tư duy, phân tích vấn đề quyết định, chứ đừng để luật quyết định đúng, hay sai, vì điều này luật không thể làm được.
    8 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Danny95
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 7 năm
    • 2,107 Bài viết

    • 5,986 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #31
    Trích dẫn Nguyên văn bởi PANAN Xem bài viết
    Càng cố giải thích càng nâng tầm quan điểm càng xa rời thực tế.

    Người Do Thái bị ghét là vì họ giỏi, ở đời thằng giỏi thì khối kẻ ghen tị. GATO là tính cố hữu của con người. Đơn giản thế thôi. Đạo Do Thái , theo tôi, không phải khuyến khích cho vay nặng lãi, mà là không lên án việc cho vay. Đôi khi bạn cho người ta vay là bạn giúp họ khi ngặt nghèo. Những kẻ GATO không đủ tiêu chuẩn để vay (thất tín, quịt nợ, làm ăn ngu dốt thất bại,....) ghen ghét nên đưa ra thuyết cho vay nặng lãi. Mình cho vay hợp lý vừa giúp mình, vừa giúp đời. Thử hỏi nếu Hàn Quốc, Trung Quốc, .... không vay IMF hay World Bank thì lấy gì phát triễn kinh tế được như ngày nay.
    Thế việc các cường quốc thắng trận biểu quyết lập nước Do Thái để người Do Thái trên khắp thế giới hồi hương về đó, theo bạn các cường quốc này làm như thế là yêu hay ghét Do Thái ? Vừa mới đánh đổ xong nước Đức quốc xã chủ trương diệt chủng người Do Thái, mà không lẽ những người chính trực, người nhân danh cái thiện, lại vẫn không có đủ tự tin để bảo đảm sẽ không có 1 thảm kịch nữa sẽ xảy ra với người Do Thái hay sao? . Có bạn ở trên lý giải người Do Thái bị xua đuổi khỏi đất nước dưới thời La Mã vì họ không chịu thuần phục Công giáo, vậy tại sao người Palestine và các chủng dân khác với tôn giáo khác lại không bị xua đuổi? Tất cả những điều này cho thấy phải có 1 lý do rất cơ bản nào đó.

    Việc các cường quốc biểu quyết tự tiện áp đặt thành lập nước Do Thái mà phớt lờ quyền lợi và tiếng nói của người Palestines đa số lúc bấy giờ, theo tôi là sự bỉ ổi. Tỏ ra nhân đạo với dân tộc này, những lại đẩy dân tộc khác vào sự khốn cùng thì đó có phải là nhân đạo? Dải Gaza, Bờ Tây sông Jordan ngày nay thực chất là gì? Nhân danh/hoặc bảo vệ 1 dân tộc tang thương nhất trong quá khứ thì cấm tiệt ai nói ra.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của gà-tồ
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 10 năm
    • 294 Bài viết

    • 1,741 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #32
    Các bạn thân mến! Chủ đề lịch sử luôn là một trong những thú vui tìm hiểu của mình. Câu chuyện về người Do Thái và cái vụ thảm sát Holocaust cũng vậy. Có rất nhiều điều để nói. Trong khi nói về vấn đề này, mình cố tránh không xọ chuyện nọ vào chuyện kia, ví dụ như lái sang chuyện bếp núc “cơm sườn aka CS” ở Liên Xô Trung Quốc Cu Ba! kiểu như học chính trị rồi phải viết thu hoạch có phần liên hệ cá nhân!!! Đơn giản là để giữ topic thú vị và …suy cho cùng, chuyện nào vào chuyện đó.

    Không phủ nhận người Do Thái đa tài, nhưng kinh nghiệm sống và học tập cùng Do Thái gần 6 năm (hê hê!!!!) cho thấy đó là một tộc người rất khó chơi/khó chịu! Có những tộc người hào sảng, họ quan tâm tới những cái lớn, đại cục mà bỏ qua những điều nhỏ nhặt. Lại có những tộc người “uốn dẻo” tốt, vì sự tồn vong/phồn vinh mà chấp nhận những cái nhỏ nhặt nhất.v.v…Cái độc của dân Do Thái là họ quá thạo cả vi mô lẫn vĩ mô đi!!! Chơi bẩn cũng thiện nghệ mà chơi đẹp cũng đẹp luôn, mà dân Do Thái đã chơi bẩn thì thôi rồi…tớ nói luôn, tính từ điếu thuốc chén nước trở đi!

    Quay lại chủ đề nạn diệt chủng Holocaust, khoa học nói chung và khoa học xã hội nói riêng bao giờ cũng tồn tại những quan điểm/lý thuyết được công nhận là chính thống và những quan điểm/lý thuyết được coi là phi chính thống (alternative/un-orthodox /pseudo –science….). Lịch sử đã chứng minh rằng không phải bao giờ quan điểm chính thống cũng đúng mãi và có những quan điểm/lý thuyểt tưởng chừng là phi chính thống cuối cùng lại được công nhận (điển hình là vụ Trái đất vẫn quay của Cô-péc-nic!).

    Hiện tại, dòng chính thống vẫn cho rằng Holocaust là có thật và dân Do Thái bị phát xít Đức tiêu diệt mất 6 triệu người trong chiến tranh là có thật. Thậm chí ai nói ngược có khi còn bị ra tòa (như bạn bepnhaminh đã viết!) Nhưng không phải vì thế mà không có những tiếng nói khác, nếu đúng và được công nhận trong tương lai thì nó sẽ viết lại lịch sử và sẽ minh oan phần nào cho một dân tộc cũng rất vĩ đại (aka người Đức).

    Với bản chất con buôn cho vay nặng lãi, khả năng “buôn vua” (!) và sự thông tuệ về hoạt động tài chính do số phận đưa đẩy, người Do Thái thông qua việc cho vay tiền ít nhất trong thế kỷ 19, 20 đã gián tiếp gây ra những vụ lớn như: nội chiến Nam-Bắc Mỹ, cách mạng tháng 10 Nga, vụ Thổ nhĩ kỳ truy sát 2 triệu dân Armenia đầu thế kỷ 20. Cái lý của phát xít Đức khi phân biệt đối xử với Do Thái là người Do Thái đã ủng hộ, cấp tiền cho những người Bôn-sê-víc/CS Nga làm cách mạng lập ra chính quyền Sô-viết.

    Người Do Thái được lợi gì từ khuyếch trương vụ thảm sát Holocaust ? Chắc mọi người cũng biết Do Thái giáo không công nhận ông Jesus – mà cũng là người Do Thái! Lịch sử cũng khá éo le nhỉ  chỉ vì không công nhận một ông “đồng bào” mà tất cả “đồng bào” đều bị vạ lây đến hàng ngàn năm. Đạo Ki-tô có Chúa Jesus chịu khổ nạn thay cho đồng đạo thì cuối cùng Do Thái giáo cũng phải có cái vụ thảm sát tới 6 triệu nhân mạng (@Holocaust) chứ! Với tuyệt chiêu thảm sát Do Thái ở chiến tranh thế giới thứ 2, người Do Thái đã thành công trong việc loby Liên Hợp Quốc thành lập quốc gia riêng là Israel bây giờ, đẩy một bộ phận dân Palestin ra khỏi nơi chôn rau cắt rốn của họ! Giành lấy lợi cho mình trên sinh tồn của cả một dân tộc khác có phải là một điều hay hay không?

    Trên đây là một số bình phẩm của mình liên quan tới Holocaust nhân dịp họ kỷ niệm ngày đó (27/1). Cố gắng khách quan nhưng không tránh khỏi ý kiến chủ quan Nếu hay thì các bạn cứ bàn tiếp nhé!
    • 1,593 Bài viết

    • 19,008 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #33
    Trích dẫn Nguyên văn bởi PANAN Xem bài viết
    Ai nói rằng lãnh thổ của Israel là của Palestine là nói theo thời chiến tranh lanh. Người Do Thái đã trở lại vùng đất của họ trong lịch sử và lập nên quốc gia Israel, đất của Palestine vẫn còn như bờ Tây, dãi Gaza chẳng hạn.

    Sự tranh chấp lãnh thổ giữa hai nước đã có thời kì lịch sử hàng ngàn năm rồi chứ không phải chỉ do LHQ chỉ định vùng đất cho họ từ năm 1948. Thực ra, LHQ đã chia cắt Đại hội đồng Liên hiệp quốc đề xuất việc phân chia Palestine thành hai nhà nước, một nhà nước Ả rập và một nhà nước Do Thái, với Jerusalem sẽ thuộc quyền quản lý của Liên hiệp quốc. Vấn đè là bởi Jerusalem là nơi hợp lưu của 3 tôn giáo Do thái, Kito và Hồi giáo trong đó dân Do Thái là đông đảo nhất và họ (cũng như người Palestine) coi đất này là đất thánh của họ (xem kinh Tân, Cựu ước). Thực tế, trước 1948, cả Palestine và Israel đều là thuộc địa của Anh, nhưng sau đó họ rút đi theo đề xuất của LHQ và để hai phía thương lượng. Nhưng dĩ nhiên là Palestine với cái máu Hồi giáo, thích chiến hơn hòa nên bây giờ mới xung đột kéo dài
    Cả hai nước đều có "bằng chứng lịch sử không thể chối cãi" (nói theo kiểu cơm sườn Tàu bựa) về vùng đất Jerusalem. Dĩ nhiên, ở đời mạnh được, yếu thua là thường tình. Cũng như VN mạnh hơn Chiêm Thành, mà Chiêm Thành gây hấn thì bây giờ họ mất nước thành dân thiểu số. Chế Linh đành phải hát "Hận Đồ Bàn" vậy thôi.

    Nếu dân Palestine khôn ngoan, hòa hiếu chấp nhận sự phân chia đó thì bây giờ Jerusalem là của chung và họ cũng có một quốc gia để phát triễn không nước nào kể cả Israel dám xâm phạm. Nhưng vì họ (Palestine) không chấp nhận đề xuất của LHQ nên hợp cùng các lực lượng Ai Cập, Syria, Iraq, Jordan, và Liban tấn công nhà nước Israel mới ra đời từ mọi hướng. Trong một cuộc chiến liều lĩnh và đẫm máu đặc trưng bởi sự sử dụng nhiều loại vũ khí và những chiến thuật mưu mô, Israel cuối cùng đã đẩy lùi các lực lượng thù địch, và sau đó tiến quân chiếm một số vùng lãnh thổ vốn được quy định dành riêng cho người Ả rập theo Kế hoạch phân chia và cả thành phố Jerusalem. Một thỏa thuận ngừng bắn được ký kết giữa hai phía, và giới tuyến trở thành đường biên giới giữa Israel và các lãnh thổ Ả rập. Như một kết quả của cuộc chiến tranh năm 1948, Israel kiểm soát toàn bộ lãnh thổ đã được dành cho họ theo Kế hoạch Phân chia và đa phần lãnh thổ dành cho người Ả rập cũng như một nửa thành phố Jerusalem thuộc quyền quản lý của Liên hiệp quốc. Các vùng lãnh thổ Ả rập còn lại là Bờ Tây và Dải Gaza; Bờ Tây do Jordan quản lý, trong khi Dải Gaza thuộc quyền quản lý của Ai Cập.

    Như thế, ta thấy phía Hồi Giáo phát động cuộc chiến thì bị lỗ nặng. Nên tự trách kỷ trước khi trách nhân. Nếu ngay từ đầu Palestine không cương mà nhu thì bây giờ dân họ đâu có khốn khổ như hiện nay một số người phải đi làm khủng bố.

    Năm 1949, dưới sự bảo trợ của Liên hiệp quốc, bốn thỏa thuận đình chiến đã được đàm phán và ký kết tại Rhodes, Hy Lạp, giữa Israel và các nước lân cận là Ai Cập, Jordan, Liban và Syria. Cuộc chiến tranh giành độc lập 1948-49 dẫn tới việc lãnh thổ Israel tăng thêm 50%, gồm cả phần tây Jerusalem. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán tại Rhodes không mang lại được một thỏa thuận dàn xếp tổng thể và bạo lực dọc theo các đường biên giới tiến tục kéo dài trong nhiều năm.

    Kết cục của cuộc chiến này, khoảng 711.000 người tị nạn Ả rập trở thành người tị nạn (Theo Ủy ban Hòa giải Liên hiệp quốc về Palestineliệu mở) và hơn 800.000 người Do Thái cũng rơi vào tình trạng tương tự. Con số sau gồm cả toàn bộ người Do Thái phải bỏ chạy hay bị trục xuất khỏi các nước Ả rập sau khi nhà nước Israel hình thành. Những nguồn tin ủng hộ người Palestine gọi đó là những người di cư, chứ không phải người tị nạn. Những người ủng hộ Israel cho rằng đó là sự trục xuất người Do Thái khỏi những vùng đất Ả rập, nhiều cộng đồng trong số đó đã được hình thành từ hơn 2000 năm trước.
    Mình không nghiên cứu sâu về dân Do Thái nên có nhiều thắc mắc về lịch sử đất Jerusalem này. Cụ thể như sau:

    1. Trước 1948, trước cả lúc người Anh chiếm đóng, thì người Do Thái có hoàn toàn chính danh sinh sống trên đất Jerusalem không, hay đất này thuộc nhiều chủng tộc cùng sinh sống trong suốt lịch sử đó? Theo mình đọc sơ sơ thì đất này trước tiên nhất là thuộc về Ai Cập, sau đó đến vua David của người Do Thái, rồi lại bị chiếm và chuyền tay liên tục sang người Ba Tư, Macedonia, La Mã, Byzantine, các nước Hồi giáo, rồi đến thời Thập Tự Chinh thì dân châu Âu đổ sang xâm chiếm lập Kingdom of Heaven (có phim cho anh Orlando Bloom đẹp trai đóng), xong bị chiếm lại bởi Saladin xong là thành đất của người Hồi giáo. Trước khi Anh nhảy vào thì vùng này thuộc đế chế Ottoman. Như vậy thì chính danh mà nói, đất Jerusalem khó mà xem là homeland riêng của dân Do Thái được. Vậy nên việc đòi thành lập hẳn 1 nhà nước riêng cho người Do Thái trên đất Jerusalem như dân Zionist đòi hỏi thì có vẻ hơi quá.

    2. Không rõ vì sao dân Do Thái lại phân tán ở nhiều nước như thế? Nếu như dân La Mã và các nước theo Công giáo ghét họ thì có lý do, còn dân Hồi không tôn thờ Jesus như đấng cứu thế mà chỉ xem ông ấy như 1 prophet thôi thì đâu có lý do gì mà đánh đuổi họ chạy tứ xứ sang châu Âu như thế nhỉ? Holocaust xảy ra ở châu Âu, chứng tỏ dân Do Thái sống ở châu Âu khá đông nên mới giết được nhiều người thế. Chủ nghĩa Zionism đòi đất của Do Thái cũng xuất phát từ châu Âu chứ không phải ở đất Palestine. Vậy trước năm 1948 có người Do Thái nào sống tại Palestine và muốn lập nước Israel tại đây không? Hay đây là phong trào mới (Zionism) xuất phát từ dân Do Thái ở châu Âu?

    Mình thắc mắc thế, vì nếu người Do Thái đã tản mác di cư theo lối sống du mục sang rất nhiều nước từ rất lâu trong lịch sử, và đất Jerusalem xưa giờ chủ yếu vẫn do dân Hồi chiếm giữ, dân Do Thái chỉ chiếm 1 lượng ít trong số cư dân ở đó, thì việc các nước phương Tây họp lại rồi thống nhất cắt đất của người Hồi để đưa cho những người Do Thái ở khắp thế giới về thành lập nước riêng của họ, chỉ vì phương Tây thấy có lỗi khi để Holocaust xảy ra với người Do Thái ở châu Âu khá là áp đặt. Như vậy giống như là overcompensate vậy.
    • Avatar của KTQ.2012
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 425 Bài viết

    • 915 Được cảm ơn

    #34
    Hay...rất hay...vỡ vạc ra nhiều điều. Trước giờ cũng ko hiểu tại sao, vì cớ gì đánh nhau liên miên thế. Thanks mọi người nha!
    • Avatar của legal
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 318 Bài viết

    • 1,561 Được cảm ơn

    #35
    Trích dẫn Nguyên văn bởi BenMom Xem bài viết
    Khi sinh em bé, mình cũng đọc khá nhiều sách về giáo dục, và cách giáo dục con của người Do Thái khiến mình thích nhất.

    Mình cũng băn khoăn câu hỏi giống y bạn và đã tìm hiểu. Cái vụ ghét người Do Thái thì không chỉ Đức Quốc Xã mà có thời cả nguyên cả Châu Âu ko ai ưa người Do Thái. Nhiều nước trong quá khứ cũng đã trục xuất người Do Thái ra khỏi đất nước.

    Tóm gọn lại là vì 3 lý do.

    - Tôn Giáo: Người Do Thái đã giết Jesu Christ. Kinh của Đạo Do Thái cho phép cho vay nặng lãi, khuyến khích làm giàu, còn Cơ đốc giáo cấm cho vạy, đề cao sự khổ hạnh.
    - Kinh tế: Người Do Thái giỏi về quản lý Tài CHính và là cha đẻ của mảng Cho Vay Nặng Lãi, sau này là hệ thống tài chính ngân hàng. Mà thời nào cũng vậy, cứ cho vay nặng lãi là bị ghét.
    - Chính trị: Chính vì giàu nên chi phối được chính trị, nhiều quốc gia ko ai được cho vay nặng lãi, chỉ có người Do Thái là được chính phủ đặc cách phê duyệt.
    Không biết bạn có phải là đạo Christianity không nhưng những thông tin bạn đưa ra hoàn toàn sai sự thật.

    Người Do Thái không giết Jesus Christ mà là the Romans. Bạn nên nhớ Jesus là người Do Thái và Jesus có trước khi Đạo Christianity xuất hiện. Người Do Thái không khuyến khích cho vay nặng lãi mà ngược lại. Trong Bible không cho phép charge lãi người trong họ hay người Do Thái, họ chỉ không bị cấm lấy lãi người ngoại đạo, nhưng khuyến khích giúp đỡ người khác bằng cách cho vay không lấy lãi.

    Người Do Thái là những người đầu tiên trên thế giới phải sống kiếp lưu vong vì họ không có đất nước riêng của họ. Tuy sống lưu vong nhưng họ vẫn sống và giàu có nhờ trí thông minh và sự cần kiệm. Sự ganh ghét của người đời dành cho họ là điều không tránh khỏi. Hitler ghét họ cũng vì lý do này.

    Mỹ đã cực kỳ thông minh khi mở cửa đón nhận người Do Thái, họ đã đóng góp rất lớn cho Mỹ cả về kinh tế lẫn chính trị. Người có công lớn nhất giúp Mỹ tạo ra bom nguyên tử đầu tiên là người Do Thái.
    • Avatar của legal
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 318 Bài viết

    • 1,561 Được cảm ơn

    #36
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Clone_of_Dark_Knight Xem bài viết
    Một sự thật thú vị là ngay cả thời Nga Xô, Hồng quân Liên Xô đánh bại phát xít Đức nhưng các nhân dân gốc Do Thái sống ở Nga cũng chả được nhân dân Nga gốc yêu quý gì.

    Nguyên nhân chính cũng là vì nhân dân này giỏi, giàu, hay có tiền giấu dưới gối và hehe giỏi làm ăn. Chung quy là bị GATO.

    Do đó, sau WW2, nhiều nhân dân Do Thái lang bạt kỳ hồ, số thì sang Mỹ, số thì về dải Gaza sống ở quốc gia mới thành lập Israel.
    Đúng là sau WW2 người Do Thái ở Nga vẫn còn bị phân biệt chủng tộc. Ba chồng mình kể, trong trường học các thầy cô có cả list của các học sinh Do Thái để các thầy cô có thể chấm rớt học sinh Do Thái nếu có thể, nếu muốn đậu thì bài làm phải hoàn hảo đến mức họ không thể chấm rớt. Người gốc Nga cực kỳ ghét người Do Thái, họ không qua lại với người Do Thái. Đây cũng là một trong những nguyên nhân những người Do Thái giàu có và quyên lực ở Mỹ đã gây sức ép với chính phủ Mỹ bưộc Nga phải cho người Do Thái rời khỏi Nga. Khi rời khỏi Nga họ không được đem của cải theo mà chỉ một số tiền rất nhỏ. Trước khi đến được Mỹ, Canada... họ phải đến Ý trước và ở lại đó khoảng sáu tháng mới đến Mỹ và một năm nếu đi Canada.
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,593 Bài viết

    • 19,008 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #37
    Trích dẫn Nguyên văn bởi legal Xem bài viết
    Đúng là sau WW2 người Do Thái ở Nga vẫn còn bị phân biệt chủng tộc. Ba chồng mình kể, trong trường học các thầy cô có cả list của các học sinh Do Thái để các thầy cô có thể chấm rớt học sinh Do Thái nếu có thể, nếu muốn đậu thì bài làm phải hoàn hảo đến mức họ không thể chấm rớt. Người gốc Nga cực kỳ ghét người Do Thái, họ không qua lại với người Do Thái. Đây cũng là một trong những nguyên nhân những người Do Thái giàu có và quyên lực ở Mỹ đã gây sức ép với chính phủ Mỹ bưộc Nga phải cho người Do Thái rời khỏi Nga. Khi rời khỏi Nga họ không được đem của cải theo mà chỉ một số tiền rất nhỏ. Trước khi đến được Mỹ, Canada... họ phải đến Ý trước và ở lại đó khoảng sáu tháng mới đến Mỹ và một năm nếu đi Canada.
    Hèn chi bà Ayn Rand ghét cộng tới mức cực đoan như thế. Bà này cũng dân Do Thái quý tộc gốc ở Nga, sau Cách mạng tháng 10 thì sống khổ hơn trước. Sau đó sang Mỹ thì trở nên rất cực hữu, có lúc ấu trĩ. Buồn cười nhất là bà ấy hồi còn khỏe mạnh thì chỉ trích các hệ thống phúc lợi rất dữ dội, đề cao self-reliance, cho rằng việc chính phủ đánh thuế nhà giàu để xây dựng hệ thống healthcare và phúc lợi cho mọi người là sự tham lam của những con người sống bám vào người khác. Nhưng đến lúc bị ung thư, bệnh tật gần chết thì bà ấy lại vẫn phải sống dựa vào hệ thống phúc lợi đó. Việc này được những người hâm mộ bà ấy giữ kín hehe.
    • Avatar của gà-tồ
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 10 năm
    • 294 Bài viết

    • 1,741 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #38
    Nhân chiều cuối tuần, công việc cũng hòm hòm, kể tiếp chuyện Do Thái "dài kỳ" với các bạn!

    Thứ nhất, nếu các bạn có thời gian, chịu khó vào link dưới đây đọc một sê-ri bài viết về dân Do Thái mà theo mình là khá khách quan và dí dỏm (@đọc dễ vào!!!!), bằng tiếng Việt thôi: http://soi.com.vn/?p=129827

    Thứ hai, trong diễn đàn "Nước Nga trong tôi" - một diễn đàn chuyên về Nga của những người yêu nước Nga có một topic chuyên khảo về nạn diệt chủng dân Do Thái - Holocaust thời WWII nhưng với xu hướng xét lại, không thừa nhận Holocaust là có thật. Hê hê, ông chủ topic là một bạn "cuồng Nga", không ưa Do Thái (Kiểu Judeophobia! )

    Bạn ấy chịu khó biên dịch các nguồn tư liệu có được trên mạng liên quan tới vấn đề trên. Một số tư liệu khá logic, số khác thì không. Bạn nào muốn tìm hiểu thì vào link: http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=6279

    Còn ở đây, xin phép được copy một đoạn mà mình cho là có lý lẽ khá khách quan về Holocaust (không có chuyện tới 6 triệu người Do Thái bị thiêu chết ở các trại tập trung):

    Tranh cãi nảy lửa về con số chết của trại tập trung Auschwitz

    Những con số được cho là những cái chết tại Auschwitz từ trước đến nay cứ tụt dốc được minh họa sinh động từ tấm bảng đá Auschwitz. Tấm đầu tiên được trưng bày tại trại Auschwitz từ năm 1948 cho đến năm 1989 và viết rằng "4 triệu " nạn nhân thiệt mạng.
    Tấm bảng thứ 2 đang được trưng bày tại Auschwitz có số lượng giảm đáng kể các nạn nhân, chỉ còn "1,5 triệu"... giảm số người chết đến mức đáng kinh ngạc 2,5 triệu.
    Thế mà, các trường hợp chết chính thức ở Auschwitz giảm 2,5 triệu, nhưng con số chung tổng thể huyền thoại 6 triệu người lại vẫn cứ giữ nguyên…

    Không chỉ có vậy, những con số lịch sử tuyên bố chết tại Auschwitz đưa ra nhiều kiểu khác nhau và cứ giảm dần, giảm dần…

    9,000,000
    Nguồn: Cited by the French documentary, Night and Fog, which has been shown to millions of school students worldwide.

    8,000,000
    Nguồn: The French War Crime Research Office, Doc. 31, 1945.


    7,000,000
    Nguồn: Also cited by the French War Crime Research Office.


    6,000,000
    Nguồn: Cited in the book Auschwitz Doctor by Miklos Nyiszli. It has since been proven that this book is a fraud and the "doctor" was never even at Auschwitz, even though the book is often cited by historians.

    5,000,000 to 5,500,000
    Nguồn: Cited in 1945 at the trial of Auschwitz commander Rudolf Höss - trích dẫn năm 1945 tại phiên tòa xét xử chỉ huy trại Auschwitz Rudolf Hoss, dựa trên lời thú nhận của ông ta được viết bằng tiếng Anh, một ngôn ngữ mà ông ta không bao giờ nói. (Lưu ý - Bây giờ nổi tiếng được biết, Đức quốc xã và các viên quân sự Đức bị tra tấn dã man và buộc phải "thú tội" rất phổ biến trước phiên tòa tội phạm chiến tranh Nuremberg, bị hoàn toàn ngự trị và đạo diễn bởi Do Thái... Rất sốc và thất vọng cho các công tố viên không Do Thái và nhân viên.*)

    5,000,000
    Nguồn: Cited on April 20, 1978 by the French daily, Le Monde. Also cited on January 23, 1995 by the German daily Die Welt. By September 1, 1989, Le Monde had reduced the figure down to 1,433,000.

    4,500,000
    Nguồn: In 1945 this figure was cited by another witness at the aforementioned Höss trial.

    4,000,000
    Nguồn : Trích dẫn từ một tài liệu Liên Xô ngày 06 tháng 5 năm 1945 và chính thức được công nhận bởi phiên tòa xét xử các tội phạm chiến tranh Nuremberg. Con số này cũng đã viết trên tờ New York Times ngày 18 tháng 4 năm 1945, mặc dù 50 năm sau đó vào ngày 26 tháng năm 1995, New York Times và Washington Post đã cắt giảm con số này đến 1,5 triệu trích dẫn những phát hiện mới của các viên chức Bảo tàng Auschwitz. Trong thực tế, con số 4 triệu sau đó đã bị bác bỏ bởi các quan chức bảo tàng Auschwitz vào năm 1990 nhưng con số 1,5 triệu nạn nhân không được chính thức công bố bởi tổng thống Ba Lan Lech Walesa cho đến 5 năm sau khi các nhà sử học Auschwitz lần đầu tiên công bố phát hiện của họ.

    3,500,000
    Nguồn: Cited in the 1991 edition of the Dictionary of the French Language and by Claude Lanzmann in 1980 in his introduction to Filip Muller's book, Three Years in an Auschwitz Gas Chamber.

    3,000,000
    Nguồn: Trích dẫn lời buộc phải thú nhận bởi Rudolf Hoss, chỉ huy trại tập trung Auschwitz, người cho biết đây là con số những người đã chết ở Auschwitz trước ngày 1 tháng 12 1943. Sau đó được dẫn ngày 07 tháng 6 năm 1993 trên Heritage, tờ báo Do Thái được đọc nhiều nhất ở California, mặc dù trước đó 3 năm nhà chức trách tại bảo tàng Auschwitz đã thu nhỏ con số đến tối thiểu là 1,1 triệu và tối đã 1,5 triệu. ( xem bên dưới).


    2,500,000
    Nguồn: Cited by Rudolf Vrba (tác giả của nhiều vụ gian dối về các sự kiện mà hắn ta tuyên bố phải làm nhân chứng ở Auschwitz) khi hắn ra làm chứng ngày 16-7-1981 cho chính phủ Israel xét xử tội phạm chiến tranh cựu sĩ quan SS Adolf Eichmann.

    2,000,000
    Nguồn: Cited by Leon Poliakov (1951) writing in Harvest of Hate; Georges Wellers, writing in 1973 in The Yellow Star at the Time of Vichy; and Lucy Dawidowicz, writing in 1975 in The War Against the Jews.

    2,000,000 to 4,000,000
    Nguồn: Cited by Yehuda Bauer in 1982 in his book, A History of the Holocaust. However, by 1989 Bauer revised his figure to 1,600,000.
    (Yehuda Bauer is a world famous Jewish historian and scholar of the Holocaust. He is a Professor of Holocaust Studies at the Avraham Harman Institute of Contemporary Jewry at the Hebrew University of Jerusalem. http://en.wikipedia.org/wiki/Yehuda_Bauer)


    1,600,000
    Nguồn: This is a 1989 revision by Yehuda Bauer of his earlier figure in 1982 of 2,000,000 to 4,000,000, Bauer cited this new figure on September 22, 1989 in The Jerusalem Post, at which time he wrote "The larger figures have been dismissed for years, except that it hasn't reached the public yet."

    1,500,000
    Nguồn: Năm 1995, con số chết của trại tập trung Auschwitz như công bố của TT Ba Lan Lech Walesa theo xác định của những người ở bảo tàng Auschwitz. Con số này được khắc trên đài tưởng niệm tại trại Auschwitz tại thời điểm đó, do đó nó "thay thế" con số 4 triệu trước đã bị chính thức bác bỏ (và rút khỏi các di tích) 5 năm trước đó 1990. Tại thời điểm đó, ngày 17 tháng 7 năm 1990, tờ Washington Times đăng lại một bài viết ngắn từ tờ London Daily Telegraph dẫn các con số "mới" 1.500.000 được xác định bởi các quan chức bảo tàng Auschwitz. Con số mới này đã được đề cập hai năm sau đó trong một báo cáo của UPI công bố trên tờ New York Post ngày 16-3-1992. Ngày 26 tháng 1-1995 cả hai tờ Washington Post và New York Times trích dẫn con số 1.500.000 này là con số "chính thức".

    1,471,595
    Nguồn: This is a 1983 figure cited by Georges Wellers who (as noted previously) had determined, writing in 1973, that some 2,000,000 had died.

    1,433,000
    Nguồn: This figure was cited on September 1, 1989 by the French daily, Le Monde, which earlier, on April 20, 1978, had cited the figure at 4,000,000.

    1,250,000
    Nguồn: Trong cuốn sách, Sự hủy hoại Do Thái châu Âu, của Raul Hilberg (1985), một trong những người nổi tiếng và nổi bật nhất trong số các nhà sử học Do Thái Holocaust. Cuốn sách 3 tập này dài 1.273 được coi là nghiên cứu chuyên đề về “Giải pháp cuối cùng của Đức Quốc xã - Nazi Final Solution”. Ông được bầu vào Viện Hàn lâm Mỹ thuật và Khoa học Mỹ ngày 26 tháng 4 năm 2005. http://en.wikipedia.org/wiki/ Raul_Hilberg )

    1,100,000 to 1,500,000
    Nguồn: Nguồn ước tính này là của các nhà sử học Do Thái Yisrael Gutman và Michael Berenbaum, dẫn trong sách của họ năm 1984, Giải phẫu học trại tử thần Auschwitz. Ước tính này sau đó cũng được trích dẫn bởi Walter Reich, cựu giám đốc Bảo tàng tưởng niệm Holocaust Mỹ, viết trên tờ Washington Post vào ngày 08 tháng 9 năm 1998. Con số cao 1.500.000 là mới và "chính thức" như được ghi hiện nay ở Auschwitz, con số 4.000.000 trước đó đã được gỡ bỏ khỏi tưởng niệm tại trang web các cựu tù trại tập trung.

    1,000,000
    Nguồn: Jean-Claude Pressac, writing in his 1989 book Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers. This is interesting since he wrote his book to repudiate so-called "Holocaust deniers" who were called that precisely because they had questioned the numbers of those who had died at Auschwitz.

    900,000
    Nguồn: Reported on August 3, 1990 11, by Aufbau, a Jewish newspaper in New York.

    800,000 to 900,000
    Nguồn: Reported by Gerald Reitlinger in his book, The Final Solution.

    775,000 to 800,000
    Nguồn: Jean-Claude Pressac's revised figure, put forth in his 1993 book, The Crematoria of Auschwitz: The Mass Murder's Machinery, scaling down his earlier claim of 1,000,000 dead.

    630,000 to 710,000
    Nguồn: In 1994 Pressac scaled his figure down somewhat further; this is the figure cited in the German language translation of Pressac's 1993 book originally published in French. Again, this is substantially less than Pressac's 1989 figure of 1,000,000.

    135,000 to 140,000
    Nguồn: Đây là một ước tính dựa trên các tài liệu được lưu giữ bởi Cơ quan dấu vết quốc tế (International Tracing Service) của Hội Chữ thập đỏ. Được biết, cơ quan này có một bộ hoàn chỉnh các hồ sơ đăng ký. Nó được cho là bao gồm một bộ đầy đủ các dữ liệu kể cả kiểm đếm 2 lần mỗi ngày những người đã chết. Mặc dù cơ quan này có hồ sơ đó, họ chưa bao giờ công bố chính thức một số chính xác những ai đã chết, hoặc thậm chí một báo cáo chính xác như chính những tài liệu mà họ nắm giữ. Tuy nhiên, tổng số từ những hồ sơ này đã có được từ các bên quan tâm khác nhau.

    Ước tính khoảng 135.500 chứng thực rõ bởi "các sổ sách về tử vong Auschwitz". Những sổ sách tử vong chính là các ghi chép về trại tập trung Đức trong thời kỳ chiến tranh, đã bị Liên Xô thu giữ vào cuối chiến tranh, và cất giấu trong lưu trữ của Liên Xô, cho đến khi phát hành cho Hội Chữ thập đỏ năm 1989.

    Những sổ sách tử vong bao gồm 46 tập ghi chép về mỗi cái chết tại trại tập trung Auschwitz (mỗi giấy chứng tử bao gồm tên đầy đủ của người chết, nghề nghiệp, tôn giáo, ngày và nơi sinh, trước khi vào Auschwitz, tên cha mẹ, thời gian chết, và nguyên nhân cái chết được xác định bởi một bác sĩ của trại). Các hồ sơ về những năm quan trọng nhất, năm 1942 và 1943, gần như đầy đủ (cũng có một số tập về năm 1941, nhưng không có gì về năm 1944 hoặc tháng 1 năm 1945 (khi Auschwitz đã được sơ tán).

    Những sổ sách tử vong Auschwitz gồn các giấy chứng tử của một số 69.000 cá nhân, trong đó có khoảng 30.000 người bị liệt kê là Do Thái. Bạn có thể xem các mục khác nhau trong sổ sách Auschwitz này bằng cách nhấp vào liên kết đến bảo tàng Auschwitz.
    • 1,735 Bài viết

    • 4,217 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #39
    Trích dẫn Nguyên văn bởi bepnhaminh Xem bài viết
    Mình thuộc loại dễ xúc động nên sợ xem những phim thể loại drama, mà về chiến tranh lắm, đặc biệt là về người DT trong chiến tranh thế giới lần thứ 2 thì càng sợ. Xem những phim như nhiều bạn kể ở trên xong mình bị ám ảnh lắm, 1, 2 ngày sau vẫn cứ nhớ các hình ảnh trong phim.

    Mà đã xem xong thì không thể nào kìm sở thích tìm thông tin về các chi tiết lịch sử trong phim, như nhân vật Amon Goeth trong phim Schindler's List, như Dachau concentration camp trong Shutter island, đọc xong lại trầm cảm thêm chút nữa, hic.

    Phim The Pianist mình nghe tiếng từ rất lâu rồi, nhưng thú thực là chưa dám xem (dù có phim) vì sợ bị ám ảnh. Hôm trước mình vác về hai phim là the oblivion và dallas buyers club, phim thứ nhất đã xem ngay lập tức, phim thứ 2 phải tìm hôm nào đầu óc nhẹ nhàng mới dám xem.
    Chị Bếp, phim này em xem không bị ám ảnh nặng nề. Nhưng có phim Sophie's Choice cũng đề tài này thì em không dám xem. Vì trót đọc truyện trước và xem phân cảnh 'choice' của Meryl Streep và cảm thấy quá sức chịu đựng nên thực sự không thể xem.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,226 Bài viết

    • 5,168 Được cảm ơn

    #40
    Qua năm 2015, cuốn Mein Kampf có thể được tự do xuất bản tại Đức nếu không có gì cấm cản thêm. Tôi cho rằng muốn biết tại sao Hitler bài Do Thái và lý do một phần tại sao người Do Thái bị ghét đến thế thì nên đọc thử cuốn sách này (tốt nhất là đọc bản gốc hơn bản dịch hay cắt xén). Vì không ai có thể biết tư tưởng của một người hơn chính những gì người đó tự bộc bạch.
    Có những nhà nghiên cứu nói rằng thời ở Áo Hitler không ưa người Do Thái vì ông ta nói đến vấn đề sâu xa của mại dâm và cho vay lẫn buôn bán nô lệ. Và đó là một trong những nguyên nhân, sau này còn kết hợp với thuyết "ưu sinh" được cực đoan hóa để đề cao chủng tộc ưu việt. Tất cả nhiều lý do cộng với sự cực đoan tột cùng gây ra một hội chứng thù ghét và phải tiêu diệt kẻ bị thù ghét bằng mọi giá.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
  • Trang 2/4

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 4