TIN TÀI TRỢ.

Hà Nội: Học sinh lớp 1 tử vong sau 1 ngày bị bỏ quên trên xe đưa đón của trường

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 61.7K Lượt đọc
  • 301 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • Avatar của aivan118
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 1,250 Bài viết

    • 4,965 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #121
    Đứa bé chỉ mới 6t. Nên chắc chắn 1 điều khi bé ra xe đưa đón luôn có phụ huynh ra theo đưa cho cô. Bé lên xe hay cả cô và phụ huynh đều biết


    Chưa kể chỉ mới ngày thứ 2 đi học nên chắc chắn khi bé vô lớp, cô đưa đón phải có nhiệm vụ bàn giao trực tiếp cho cô dạy bé.


    Ở tuổi đó với những ngày đầu đi học chắc chắn ko ai để bé tự tung tự tác tự xuống xe tự vô lớp khi chỉ mới học ngày thứ 2. Kể cả lớp lớn hơn như lớp 2, lớp 3 cũng vậy.


    Vụ án này nhiều uẩn khúc.


    Chưa kể hôm trc đọc đc bài liên quan cô Ng X con ông Ng X P là hội động quản trị trường này. Người liên quan kỳ tích sữa trẻ em siêu phẩm năm nào mà ông bố mua sữa về coi đi ỉa gần chết nhưng chỉ biết đem sữa lên đập trc cửa siêu thị nhưng cuối cùng phải vô tù hơn 9 tháng vì phá hoại của công.


    Xã hội bằng quan vì có 1 số loại người trơ trẽn dẫn tới 1 người dân vô tội nữa sẽ bị kết án oan hòng che đi tội ác của kẻ mạnh.

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 6,357 Bài viết

    • 35,157 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #122
    Trích dẫn Nguyên văn bởi binbin2014eee Xem bài viết
    Chôm trên mạng:

    Xe có 3 người lớn: 2 nữ, 1 nam. Tới trường 1 nữ đưa bọn trẻ xuống trước, còn 2 đứa với 2 người lớn 1 lái xe 1 người phụ nữ đứng chờ đưa nốt 2 đứa còn lại vào. 2 đứa bé tranh cãi nhau cái gì đấu rồi xô đẩy đổ bẩn ra cả xe, lái xe quát nhưng không nghe, lão lái xe cầm vật cứng như cái hộp gỗ ( mình soi không rõ) đập vào đầu thằng bé. Đúng huyệt nên bất tỉnh luôn, nằm đơ ra. Người phụ nữ còn lại đưa nốt đứa kia xuống. Lão lái xe dọn dẹp chỗ bẩn vì quần áo bẩn nên thay luôn cho thằng bé rồi lẳng lặng đi vào trường, tạo hiện trường giả là quên thằng bé trên xe. Vết bầm trên đùi với tay là do bị bạn cấu trong lúc đánh nhau với bạn trên xe. Cháu bé chết oan.
    Khám nghiệm tử thi của bé thì được biết, phần đầu trẹo phải của bé có tụ máu dưới da, kích thước 3×2 cm tương đương với vết bầm tụ máu bên ngoài bị tổn thương. Vùng liên mông không có dấu vết tổn thương. Ngoài ra, có vết rạn, xước tại vùng thái dương, lòng bàn tay, chân và đùi. Chứng tỏ, lời kể của nhân chứng trên là trùng khớp và hợp lý.
    Ra đường hỏi người già, về nhà hỏi con nít. Những lời kể trên hợp với những gì mà các bạn cùng lớp của hai bé kể lại với bố mẹ.
    Chiếc áo màu đỏ bị dính quá nhiều máu do cháu bé bị đánh vào đầu, nên người ta đã thay áo màu trắng cho cháu. Con gái tướng Vệ làm chủ trường Gate Way, cũng được bố dạy cho cách suy nghĩ của công an, đã tìm mọi cách để dập tin tức bất lợi cho trường . Cuộc đời là cách con người ta ứng xử với những biến cố. Trong một đất nước công an trị, cô hiệu trưởng cũng học theo công an, ứng xử theo phương thức bịt miệng dư luận. Càng như vậy, sự việc ngày càng được xã hội quan tâm và làm cho rùm beng lên. Thà cô thừa nhận sự việc ngay từ đầu thì không đến nỗi như ngày hôm nay. Nếu cô giáo giàu văn chương và ứng xử cách thành thật thì cộng đồng đã thông cảm cho cô và cho nhà trường. Để đến nỗi, hai tài khoản facebook của Trần Thị Hồng Vân – 1 trong 4 cổ đông của E.DU.FIT – con gái của Trần Văn Vệ – đương kim Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát và facebook của Trần Thị Hồng Hạnh đã khoá.
    Nói trong trường hợp này người lái xe giết cháu nhỏ thì vừa đúng vừa sai. Đúng vì chính ông là người liệng vật nặng. Sai vì ông không lường được vật đó sẽ bay đúng huyệt và giết đứa bé, mà chỉ là trong cơn bực tức vơ được cái gì thì vơ, ném được cái gì thì ném.

    Khéo bài này là một sự thỏa thuận để tài xế nhận tội không chừng . Đổ hết cho tài xế á
    Chứ trường ngu gì mà thông đồng vụ này ngay từ đầu cho rách việc ra.

    Hôm đó trên xe còn có mụ chăm trẻ, còn có 12 cháu thì nếu tài xế oánh cháu ngất xỉu mụ kia dù gì cũng phải hê lên, chứ sao thông đồng cả team kiểu thế được, hê lên thì mình không gánh tội hoặc gánh rất ít. Còn đồng lõa kiểu này thì tội to. Chắc k ngu vậy đâu
    • Avatar của keobong
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 12 năm
    • 1,617 Bài viết

    • 17,107 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #123
    Nói chung mấy hôm nay ngày nào tôi cũng thấy đứa tin về vụ này, quả thật càng thấy đau lòng hơn. Theo tôi thì nếu mà có cần điều tra thì nên để cho công an và người nhà cháu bé, chúng ta ko nên bàn tán nhiều nữa chứ không nó ám ảnh quá.
    Chỉ có điều tôi chác chắn là sau vụ này có ai thần kinh thép mới dám cho con học trường Gateway. Kể cả nhà trường có chấn chỉnh, nhưng chỉ nghĩ đến việc đã từng có 1 đứa bé chết trên xe tới trường, nó quá ám ảnh để người ta có thể cho con tiếp tục theo học. Là tôi thì tôi cho con mình nghỉ học ngay lập tức, chỉ để thoát khỏi cái ám ảnh đấy thôi.
    • 788 Bài viết

    • 3,239 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #124
    Trích dẫn Nguyên văn bởi keobong Xem bài viết
    Nói chung mấy hôm nay ngày nào tôi cũng thấy đứa tin về vụ này, quả thật càng thấy đau lòng hơn. Theo tôi thì nếu mà có cần điều tra thì nên để cho công an và người nhà cháu bé, chúng ta ko nên bàn tán nhiều nữa chứ không nó ám ảnh quá.
    Chỉ có điều tôi chác chắn là sau vụ này có ai thần kinh thép mới dám cho con học trường Gateway. Kể cả nhà trường có chấn chỉnh, nhưng chỉ nghĩ đến việc đã từng có 1 đứa bé chết trên xe tới trường, nó quá ám ảnh để người ta có thể cho con tiếp tục theo học. Là tôi thì tôi cho con mình nghỉ học ngay lập tức, chỉ để thoát khỏi cái ám ảnh đấy thôi.
    Tui cũng tưởng như bà Kẹo mà mình lại hóa cái nhầm. Nhiều phụ huynh bênh trường kịch liệt luôn nha. Ai vào nói gì góp í là nhẫy lên như phải gió. Xong có vụ ai đó đặt ảnh với hoa dưới đất trước cổng trường để tụi trẻ con tưởng niệm. Bọn nó nhẩy lên như phải gió vì lí do là làm thế em bé bị mất không yên nghỉ được. Mọi người mới vào comment là thế nước ngoài người ta làm vigil cũng hoa với ảnh để dưới đất thì lại nhẩy lên chồm chồm là làm thế thì sẽ ảnh hưởng đến con mụ ấy đang học ở trường. Cái trường này tài ghê. Tẩy não được cho phụ huynh là kiểu phải để sự việc lắng xuống không ảnh hưởng tâm lí cho các em học sinh đang học. Xong tui cũng đọc được email trường gửi phụ huynh các mụ ấy khoe là trường giải quyết sự việc rất pro. Thư viết là sẽ partner với công ty nào đó để có bác sĩ tâm lí đến nói chuyện với các con và phụ huynh.
    Không hiểu sao mấy bà phụ huynh trong trường thấy giải pháp này là hợp tình hợp lí nên còn up lên fb khoe và bảo là dân fb không biết gì thì đừng chém. Cá nhân tui thấy thế là suy nghĩ rất thiển cận. Bác sĩ tâm lí cái gì. Trường phải đứng ra chịu trách nhiệm đó là việc đầu tiên cần làm. Việc thứ 2 là phải công bố tin tức thẳng thắn . Việc thứ 3 là phải thông báo biện pháp phòng ngừa tai nạn tương tự. Ba việc này tưởng không quan trọng mà lại rất quan trọng vì đó là làm gương cho các trường khác, ví dụ trong XH. Im ỉm đóng cửa, xong tẩy não phụ huynh với học sinh rồi mượn quyền lực để dìm báo chí thế là xong một mạng người!
    • 3,618 Bài viết

    • 16,599 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #125
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Binbinphan Xem bài viết
    mụ kia dù gì cũng phải hê lên
    Uh, ông tài xế là hợp đồng chuyên chở, không phải nhân viên nhà trường.

    Bà phụ trách trên xe là nhân viên nhà trường (dù sau thông tin là chưa ký HĐ).

    Chả lý do gì thông đồng được. Theo logic rất tự nhiên là phải trình báo ngay.

    Ngày xưa tôi có làm một công ty nước ngoài, cũng thuê tài xế kiểu không ký hợp đồng lao động mà dạng hợp đồng dịch vụ. Xe của công ty, phát sinh chuyên chở thì nhân viên phụ trách liên lạc ĐT với tài xế để báo. Tài xế có nhiệm vụ lái xe đưa đón người theo đúng lịch trình được nhân viên kia báo. Tôi đã tìm đủ cách thuyết phục sếp ký HĐLĐ với tài xế (họ cũng muốn vậy) vì nếu là người lao động của công ty thì trách nhiệm của tài xế sẽ khác. Nhưng sếp nhất định không ký (lý do thì nhiều lắm nói ra không xuể). Dằng dai mãi đến lúc tôi nghỉ việc vẫn thế.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 3,115 Bài viết

    • 1,017 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #126
    Quốc tế nửa mùa, về quê học còn hơn.
    Xảy ra chuyện mới biết Hiệu quả làm việc, trách nhiệm nó thế nào.
    Một câu: Bó tay. không thể.... Bó tay hơn.
    Tất cả các giả thiết đều thốt lên hai từ Bó tay...Lỗi toàn phần
    Tôi chọn hạnh phúc !!!
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 3,115 Bài viết

    • 1,017 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #127
    Trích dẫn Nguyên văn bởi teenagedirt Xem bài viết
    Tui cũng tưởng như bà Kẹo mà mình lại hóa cái nhầm. Nhiều phụ huynh bênh trường kịch liệt luôn nha. Ai vào nói gì góp í là nhẫy lên như phải gió. Xong có vụ ai đó đặt ảnh với hoa dưới đất trước cổng trường để tụi trẻ con tưởng niệm. Bọn nó nhẩy lên như phải gió vì lí do là làm thế em bé bị mất không yên nghỉ được. Mọi người mới vào comment là thế nước ngoài người ta làm vigil cũng hoa với ảnh để dưới đất thì lại nhẩy lên chồm chồm là làm thế thì sẽ ảnh hưởng đến con mụ ấy đang học ở trường. Cái trường này tài ghê. Tẩy não được cho phụ huynh là kiểu phải để sự việc lắng xuống không ảnh hưởng tâm lí cho các em học sinh đang học. Xong tui cũng đọc được email trường gửi phụ huynh các mụ ấy khoe là trường giải quyết sự việc rất pro. Thư viết là sẽ partner với công ty nào đó để có bác sĩ tâm lí đến nói chuyện với các con và phụ huynh.
    Không hiểu sao mấy bà phụ huynh trong trường thấy giải pháp này là hợp tình hợp lí nên còn up lên fb khoe và bảo là dân fb không biết gì thì đừng chém. Cá nhân tui thấy thế là suy nghĩ rất thiển cận. Bác sĩ tâm lí cái gì. Trường phải đứng ra chịu trách nhiệm đó là việc đầu tiên cần làm. Việc thứ 2 là phải công bố tin tức thẳng thắn . Việc thứ 3 là phải thông báo biện pháp phòng ngừa tai nạn tương tự. Ba việc này tưởng không quan trọng mà lại rất quan trọng vì đó là làm gương cho các trường khác, ví dụ trong XH. Im ỉm đóng cửa, xong tẩy não phụ huynh với học sinh rồi mượn quyền lực để dìm báo chí thế là xong một mạng người!
    Chuẩn, bác sĩ tâm lí cái con khỉ
    Trước tiên, hoàn thiện những trách nhiệm cơ bản đi đã, chưa học xong lớp 1 thì đừng đòi học lớp 2.
    Tôi chọn hạnh phúc !!!
    • 788 Bài viết

    • 3,239 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #128
    Cho các mẹ tham khảo link bài viết mấy con mụ phụ huynh máu lạnh của Gateway:
    https://www.facebook.com/NhabaoHoang...tion&ref=notif

    Xem nhanh không sắp bị xóa nhé. Các post vụ này bị xóa trên fb nhanh như một nốt nhạc
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của aivan118
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 1,250 Bài viết

    • 4,965 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #129
    Ko lo chuyện ông tài xế hay cô đưa đón bị kết tội. Mà lo cả hai bỗng chốc bị trở thành người mất trí nhớ thôi.

    Cũng ngạc nhiên, vụ ông bố bỉm sữa năm nào đập hộp sữa thì bị bắt giam. Còn vụ này dù cố ý hay vô ý thì cả cô giáo đưa đón và ông tài xế đều ko bị bắt tạm giam ngay lập tức để lấy lời khai dù cả hai liên quan trực tiếp đến cái chết của đứa trẻ.

    Khốn nạn nhất là những cm trong này hùa vô chửi bố mẹ đứa trẻ khi họ bị mất đi đứa con của mình. Dù hôm đó bé đến trường hay ko thì cô đưa đón là người rõ nhất vì khi đón phải tist trên danh sách. Nếu bé ko vô lớp thì bổn phạn cô đó là báo với nhà trường việc bé mất tích chứ ko phải đợi giáo viên đt phụ huynh hỏi bé có đi học hay ko.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của PinkViet
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 481 Bài viết

    • 1,553 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #130
    Vừa vào fb Trang Nguyen mà hết hồn với cái cover photo, có khi nào là nick ảo không?

    Tôi thì vẫn thắc mắc cái đoạn cô monitor đưa 2 cháu khóc lên chỗ nhà ăn, vậy các cháu còn lại tự xuống xe rồi tự vào trường và lên lớp à?
    Tôi đi tour du lịch thì mỗi khi xuống xe là tour guide đi xuống cuối xe kiểm tra 1 vòng, sau đó kiểm tra sĩ số rồi mới vào điểm thăm quan.
    Life is beautiful
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 992 Bài viết

    • 1,335 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #131
    Trích dẫn Nguyên văn bởi teenagedirt Xem bài viết
    Tui cũng tưởng như bà Kẹo mà mình lại hóa cái nhầm. Nhiều phụ huynh bênh trường kịch liệt luôn nha. Ai vào nói gì góp í là nhẫy lên như phải gió. Xong có vụ ai đó đặt ảnh với hoa dưới đất trước cổng trường để tụi trẻ con tưởng niệm. Bọn nó nhẩy lên như phải gió vì lí do là làm thế em bé bị mất không yên nghỉ được. Mọi người mới vào comment là thế nước ngoài người ta làm vigil cũng hoa với ảnh để dưới đất thì lại nhẩy lên chồm chồm là làm thế thì sẽ ảnh hưởng đến con mụ ấy đang học ở trường. Cái trường này tài ghê. Tẩy não được cho phụ huynh là kiểu phải để sự việc lắng xuống không ảnh hưởng tâm lí cho các em học sinh đang học. Xong tui cũng đọc được email trường gửi phụ huynh các mụ ấy khoe là trường giải quyết sự việc rất pro. Thư viết là sẽ partner với công ty nào đó để có bác sĩ tâm lí đến nói chuyện với các con và phụ huynh.
    Không hiểu sao mấy bà phụ huynh trong trường thấy giải pháp này là hợp tình hợp lí nên còn up lên fb khoe và bảo là dân fb không biết gì thì đừng chém. Cá nhân tui thấy thế là suy nghĩ rất thiển cận. Bác sĩ tâm lí cái gì. Trường phải đứng ra chịu trách nhiệm đó là việc đầu tiên cần làm. Việc thứ 2 là phải công bố tin tức thẳng thắn . Việc thứ 3 là phải thông báo biện pháp phòng ngừa tai nạn tương tự. Ba việc này tưởng không quan trọng mà lại rất quan trọng vì đó là làm gương cho các trường khác, ví dụ trong XH. Im ỉm đóng cửa, xong tẩy não phụ huynh với học sinh rồi mượn quyền lực để dìm báo chí thế là xong một mạng người!
    Theo tâm lí những kẻ "tự đề cao mình là nhà giàu" thì luôn ngẩng cao đầu, luôn luôn phán cái kiểu đừng dạy người giàu cách tiêu tiền, cho nên vẫn dứt khoát việc mình chọn trường cho con là cách tiêu tiền thông minh nhất đấy mẹ nó ơi, vì vậy dù cái trường ấy có thế nào cũng phải bảo vệ quan điểm cá nhân đến cùng, cũng chỉ vì không muốn bị muối mặt thôi.
    Ps, Thấy các fbker share mợ Trang Nguyen viết trong group diễn đàn phụ huynh Getaway ủng hộ việc nhà trường từ chối đặt hoa tưởng niệm bé, tôi hiểu bọn xem đồng tiền là trên hết như thế nào. Và tôi tin cái đám ủng hộ bọn GEtAway đều là 1 lũ như thế, còn những người không ủng hộ, bức xúc với cách quản lý của Getaway họ lẳng lặng từ tìm cách giải quyết chứ chả bô bô lên như thế đâu.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 788 Bài viết

    • 3,239 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #132
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Hanh Nguyen Xem bài viết
    Theo tâm lí những kẻ "tự đề cao mình là nhà giàu" thì luôn ngẩng cao đầu, luôn luôn phán cái kiểu đừng dạy người giàu cách tiêu tiền, cho nên vẫn dứt khoát việc mình chọn trường cho con là cách tiêu tiền thông minh nhất đấy mẹ nó ơi, vì vậy dù cái trường ấy có thế nào cũng phải bảo vệ quan điểm cá nhân đến cùng, cũng chỉ vì không muốn bị muối mặt thôi.
    Ps, Thấy các fbker share mợ Trang Nguyen viết trong group diễn đàn phụ huynh Getaway ủng hộ việc nhà trường từ chối đặt hoa tưởng niệm bé, tôi hiểu bọn xem đồng tiền là trên hết như thế nào. Và tôi tin cái đám ủng hộ bọn GEtAway đều là 1 lũ như thế, còn những người không ủng hộ, bức xúc với cách quản lý của Getaway họ lẳng lặng từ tìm cách giải quyết chứ chả bô bô lên như thế đâu.
    Đám không ủng hộ Gateway các bạn ấy đã mang con chạy mất rồi chứ đôi co làm gì cho nó mệt. Mới cả mấy con mụ như Trang Nguyễn với Ngọc Thúy khóc thuê cho trường í...nó nghĩ nó giàu. Chứ xin lỗi, học Gateway làm gì mà giàu. Chính xác là middle class. Chứ giàu nó đã không học Gateway mà vào Concordia hay BVIS. Khiếp trưởng giả học làm sang. Kiểu cứ nghĩ mình là cái rốn của XH í.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 6,357 Bài viết

    • 35,157 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #133
    Trích dẫn Nguyên văn bởi teenagedirt Xem bài viết
    Đám không ủng hộ Gateway các bạn ấy đã mang con chạy mất rồi chứ đôi co làm gì cho nó mệt. Mới cả mấy con mụ như Trang Nguyễn với Ngọc Thúy khóc thuê cho trường í...nó nghĩ nó giàu. Chứ xin lỗi, học Gateway làm gì mà giàu. Chính xác là middle class. Chứ giàu nó đã không học Gateway mà vào Concordia hay BVIS. Khiếp trưởng giả học làm sang. Kiểu cứ nghĩ mình là cái rốn của XH í.
    Gateway có 10tr/tháng chưa tiền ăn thì giàu gì chài
    Ng wen cty cũ hôm kia mới cho con học emasi (chả biết viết đúng hem) hơn 26tr/tháng kìa. Cũng lớp 1

    Gateway trung bình thôi.
    • 168 Bài viết

    • 669 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #134
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Binbinphan Xem bài viết
    Gateway có 10tr/tháng chưa tiền ăn thì giàu gì chài
    Ng wen cty cũ hôm kia mới cho con học emasi (chả biết viết đúng hem) hơn 26tr/tháng kìa. Cũng lớp 1

    Gateway trung bình thôi.
    17-18tr / tháng đấy chị Bin ạ, ko rẻ mà cũng ko phải là hạng sang

    Suy nghĩ của người giàu có khi nó bị lệch lạc hoặc trường này nó tẩy não phụ huynh quá giỏi. Bó tay.

    Trường này khéo vài năm đổi tên rồi lại bán đi cho chủ khác thương hiệu thôi

    Mà em thắc mắc mấy năm họ xin được 12 miếng đất diamond thì họ chiếm hữu đất kiểu gì nhỉ (vì dạng Nhà nước cho thuê 50 năm), toàn đất đẹp giữa thủ đô.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của NgocNhu88
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 1,210 Bài viết

    • 1,612 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #135
    Trích dẫn Nguyên văn bởi aivan118 Xem bài viết
    Chưa kể chỉ mới ngày thứ 2 đi học nên chắc chắn khi bé vô lớp, cô đưa đón phải có nhiệm vụ bàn giao trực tiếp cho cô dạy bé.


    Ở tuổi đó với những ngày đầu đi học chắc chắn ko ai để bé tự tung tự tác tự xuống xe tự vô lớp khi chỉ mới học ngày thứ 2. Kể cả lớp lớn hơn như lớp 2, lớp 3 cũng vậy.

    Trích dẫn Nguyên văn bởi aivan118 Xem bài viết
    Dù hôm đó bé đến trường hay ko thì cô đưa đón là người rõ nhất vì khi đón phải tist trên danh sách. Nếu bé ko vô lớp thì bổn phạn cô đó là báo với nhà trường việc bé mất tích chứ ko phải đợi giáo viên đt phụ huynh hỏi bé có đi học hay ko.
    Chỗ bạn thắc mắc, mình thấy bài báo ngay ngày 9-10/8 gì đấy đã giải thích rõ rồi mà ta?

    Lời kể của cô Quy: Khi xe dừng --> cô kéo cửa ra 1 cái --> trẻ con trên xe túa ra cùng 1 lúc, và khi đó đang đầu giờ học, cổng trường rất đông hs, có thể xe khác dừng hoặc cha mẹ thả con xuống --> mấy đứa trẻ túa ra là lẫn vào đám đông, thực chất cô ấy không kịp và cũng không thể đếm xem mấy đứa xuống.
    Vì không đếm, cũng không tick danh sách ngay thời điểm trẻ xuống xe, nên cô ấy chỉ làm theo cảm tính: thấy mình đi đón 13 bé thì mặc định cho là, đã giao đủ 13 bé và cứ thế ký DS rồi đi về.

    Như vậy, chỗ sai ở đây là:
    1. Nhà trường không có quy trình đưa đón trẻ: khi xe dừng phải cho từ từ từng bé xuống, ko là trẻ chạy túa ra, rồi xếp hàng, điểm danh, rồi cô monitor phải bàn giao trẻ cho ai (bảo vệ? Nhân viên đón trẻ? hay dắt từng đứa vô lớp?..)
    Chả có quy trình gì ráo trọi.

    2. Nhận nhân viên vào làm nhưng không training (có kêu cô Quy đi học nhưng cổ ko đi cũng mặc kệ). Vì không training nên cô ấy thích làm theo kiểu gì thì làm. Thế mới có chuyện sót.
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 3,348 Bài viết

    • 20,924 Được cảm ơn

    Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #136
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Binbinphan Xem bài viết
    Thấy trên fb. Không rõ thực hư 🤔

    JvD7zxRDUfmXYn5Qkyh6oUgNXs4NyaZgOadxMcHvB_Q8g9gIuq2tGSZBqQLQ0dvdqSPza8P0zn1JIpThG11oi7aK9DWM



    Vụ áo đỏ qua áo trắng tôi cũng muốn biết vì sao.

    Cháu trong lúc hoảng loạn nóng nực mướt mồ hôi mà còn bình tĩnh mở cặp thay áo mới cũng tài và quy củ quá.

    Thường mồ hôi chảy ướt áo là sẽ cởi áo ra. Xong dùng áo trắng lau mồ hôi. Nếu quy củ quá không quen cởi trần thì lau xong mồ hôi lại mặc áo trắng vào.
    Nhưng mồ hôi lại chảy tiếp. Cháu sẽ rất khó chịu lại phải cởi ra cho thoáng.

    Chứ kiểu gì cởi áo đỏ xong bận áo trắng xong mồ hôi ướt áo thì cũng như nhau. Trừ khi cháu thuộc thành phần không mặc áo không được
    Tui thấy là nếu cháu bé thay áo trắng thì cũng ko có gì quá khó hiểu cả.

    Thông thường con người ta chỉ hoảng loạn, ko đủ bình tĩnh khi làm những việc khác khi họ biết rơi vào tình trạng nguy hiểm, ảnh hưởng đến tính mạng. Chứ trẻ em nhiều đứa nó ko biết khi bị nhốt trong xe là nguy hiểm, cũng ko hoảng sợ gì, nên vẫn bình tĩnh thay áo được.

    Hơn nữa cháu bé có thể tỉnh dậy lúc cơ thể vẫn còn bình thường, chưa phải lúc chết ngạt, hấp hối gì...nên cũng còn đủ tỉnh táo để thay áo
    • 3,348 Bài viết

    • 20,924 Được cảm ơn

    Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #137
    Một chi tiết mình thấy hơi lạ là ở điểm cuối đón 2 bé gái sinh đôi. 2 bé này khóc suốt từ điểm đón đến lúc đến trường, bà Quy phải bế dỗ dành. 2 bé này khóc nhiều, to thế mà ko hiểu sao cháu Long vẫn ngủ được

    Chưa kể là đoạn đường từ nhà cháu Long đến trường đâu có xa. Thường thì người ta ngủ quên khi đi được 1 đoạn dài, thời gian lâu, chứ mới đi ko bao xa, trên xe lại có 2 bé gái khóc thì cháu Long vẫn ngủ được thì kể cũng lạ.

    Bà Quy cũng kể là ngày hôm trước đi học thì cháu Long cũng ngủ trên xe, vậy mà lúc xuống thì cháu vẫn xuống được. Còn hôm nay thì lại ngủ hẳn trên xe
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của PhuNhuan
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 6 năm
    • 1,011 Bài viết

    • 4,895 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #138
    Qui trình đón và đưa học sinh tới trường của Gateway : tôi xem clip trên fb và trên tivi thấy qui trình thả học sinh trước cổng trường quá là bát nháo, cổng trường đông đúc, trong số phụ huynh và học sinh thì ai biết được có kẻ xấu trà trộn hay không? khi xe vừa ngừng, các cháu xuống xe thì ùa vào dòng người đông đúc vào trường thì ai quản lý được các cháu còn quá bé đó có vào được bên trong trường hay không? hay bị bắt cóc thì sao? cô giáo thì chỉ nắm tay cho bé bước xuống chứ cũng không đưa hẳn bé vào bên trong cổng

    Để an toàn, tại sao trường không làm cổng riêng cho xe đưa đón đưa các cháu bé vào hẳn trong sân trường cho các cô chủ nhiệm nhận và đếm từng cháu để ký bàn giao? đã làm dịch vụ đưa đón thì phải tới nơi tới chốn, chứ làm 1/2 chừng thả các cháu trước cổng trường như vậy chưa nói tới bắt cóc thì lỡ có xe gắn máy trờ tới gây tai nạn thì sao?
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của G&B
    • G&B
      Thành viên Webtretho
      Online
    • 17 năm
    • 1,506 Bài viết

    • 501 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #139
    Mình cũng nghĩ như Phú Nhuận, trường có hs tiểu học mà thả từ ngoài thế k an toàn chút nào. Trường con nhà mình, trường công nhưng vì xa trung tâm nên có bố trí xe đưa đón, cũng xe 16 chỗ, các cháu cấp 3 nhưng hàng ngày xe vào trường dừng trong sân cho hs xuống hết rồi mới quay ra, chiều đến mấy chục cái xe đứng xếp hàng lần lượt trong sân trường, đúng giờ là xuất phát, vì trường cấp 3 nên các con phải tự canh giờ xuống để k lỡ xe vì k thể để cả chục bạn chờ đợi mình được. Còn nghỉ thì có hệ thống online, PH vào hệ thống xin phép hoặc nhắn cho gvcn trước 7:20 sáng. Còn hs nào đi xe đến trường gửi trong trường thì đúng đến cổng là xuống dắt vào vì trong sân vẫn có các bạn chơi bóng, xe ô tô thì chỉ lượn vào phần ngoài của sân thả hs xong là vòng cổng khác đi ra.
    :Smiling: :Laughing: :Smiling: :Laughing: :Smiling: :Laughing:
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của SoLanh
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 9 năm
    • 125 Bài viết

    • 760 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #140
    Trích dẫn Nguyên văn bởi NgocNhu88 Xem bài viết
    Chỗ bạn thắc mắc, mình thấy bài báo ngay ngày 9-10/8 gì đấy đã giải thích rõ rồi mà ta?

    Lời kể của cô Quy: Khi xe dừng --> cô kéo cửa ra 1 cái --> trẻ con trên xe túa ra cùng 1 lúc, và khi đó đang đầu giờ học, cổng trường rất đông hs, có thể xe khác dừng hoặc cha mẹ thả con xuống --> mấy đứa trẻ túa ra là lẫn vào đám đông, thực chất cô ấy không kịp và cũng không thể đếm xem mấy đứa xuống.
    Vì không đếm, cũng không tick danh sách ngay thời điểm trẻ xuống xe, nên cô ấy chỉ làm theo cảm tính: thấy mình đi đón 13 bé thì mặc định cho là, đã giao đủ 13 bé và cứ thế ký DS rồi đi về.

    .
    Xuống xe là xuống từng em chứ "túa " là "túa" kiểu gì? Nói dối kiểu này chỉ có mấy động vật đơn bào mới tin thôi chứ người ta có mắt nhìn có óc suy nghĩ phân tích thì thấy quá vô lý.

    Thử tưởng tượng đi, cái cửa xe 1 lần bước xuống cũng chỉ được 1 em thôi rồi lần lượt tới bé khác chứ. Chưa kể không phải em nào cũng là nhà có xe mà đi quen nên leo lên trèo xuống xe nhanh nhẹn đâu. Có khi còn cần phải dắt xuống vì bậc lên xuống xe cao. Mới 6 tuổi đi xe to kiểu này thì toàn leo thôi. Nên lên hay xuống xe gì cũng phải từng em một chứ dùng chữ "chạy túa ra" thấy sai lắm luôn. Xe cao vậy, các bé lại nhỏ, "chạy túa ra" là túa kiểu gì?????????

    Cho nên, chỉ có thể nói là do cô điểm danh đưa đón các bé làm biếng và chủ quan, làm việc không đủ trách nhiệm không làm đúng quy trình sát sao kỹ lưỡng, không tận tâm và chi tiết đến từng bé. Trách nhiệm của mình như thế nào có khi các cô còn chưa hiểu hết nữa. Tâm lý làm việc của các cô là "oải quá vì phải đi đưa/rước từng em, nên tới trường rồi thì mặc kệ, thả mấy em xuống là nhẹ rồi, xong việc rồi". Để khi sự việc đáng tiếc và đau lòng xảy ra thì ngụy biện, là trốn trách trách nhiệm, là đổ thừa tại bị lọ chai. Chứ bản thân mình có lỗi thì cố tránh né. Nhưng dù ngụy biện cỡ nào thì cũng không che giấu được cái sai của cô, của trường là LÀM VIỆC TẮC TRÁCH đâu.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)