TIN TÀI TRỢ.

Hà Nội: Học sinh lớp 1 tử vong sau 1 ngày bị bỏ quên trên xe đưa đón của trường

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 96.2K Lượt đọc
  • 496 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 10,340 Bài viết

    • 12,833 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #1
    Ngày thứ 2 đến trường, một học sinh lớp 1 trường Gateway, Hà Nội đã bị giáo viên bỏ quên trên xe đưa đón, khiến cháu bé tử vong.

    QH7Mt9F8RDuHzYFDrVBg1DgDeMQi6GlX_cG4ijqUcyF7CuHN5NNylNoYPEkana3aEuSVa2OWhaSuwOBvJPBIf170mHfZqg
    Gateway được quảng cáo là trường quốc tế liên cấp, có cơ sở giảng dạy tại Hà Nội và Hải Phòng. Website trường Quốc tế Gateway

    Tối 6.8, trao đổi với Thanh Niên, anh Lê G.T (38 tuổi, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội; là bác của nạn nhân) cho biết, khoảng 7 giờ sáng cùng ngày, cháu L.G.L (6 tuổi, trú tại quận Cầu Giấy),
    học sinh lớp 1, lớp Tokyo Trường quốc tế Gateway 1 (quận Cầu Giấy, Hà Nội), được xe của nhà trường đón tới lớp.

    Đến khoảng gần 17 giờ chiều cùng ngày, gia đình nhận được điện thoại từ phía
    nhà trường thông báo đã để quên cháu L. trên xe, đến khi phát hiện thì cháu đã tử vong.

    “Sau khi nhận được tin, mẹ cháu ngất lên ngất xuống, bố cháu thì đang lo việc. Hiện cháu đang nằm tại Bệnh viện E Hà Nội, lực lượng chức năng đang có mặt tại đây để làm rõ nguyên nhân cái chết của cháu L.”, ông T. cho hay.

    Theo ông T., hôm nay là ngày thứ 2 cháu L. đến trường thì xảy ra sự việc đau lòng. Gia đình sẽ yêu cầu lực lượng chức năng để pháp y rõ nguyên nhân, chứ không có chuyện giáo viên điểm danh các cháu xuống mà
    để quên học sinh trên xe, dẫn tới tử vong.

    “Trong khi cháu vắng mặt cả ngày trên lớp mà giáo viên không thông báo với gia đình”, ông T. bức xúc.

    Liên quan đến vụ việc trên, đại diện nhà trường xác nhận sự việc này và cho biết đang soạn văn bản trả lời báo chí.

    Lãnh đạo Phòng GD-ĐT Quận Cầu Giấy cho hay đã nắm được sự việc và đang có mặt tại Viện E, nơi đang bảo quản thi thể của cháu bé.

    Tuệ Nguyễn
    https://thanhnien.vn/thoi-su/ha-noi-hoc-sinh-lop-1-tu-vong-sau-1-ngay-bi-bo-quen-tren-xe-dua-don-cua-truong-1111697.html

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 10,340 Bài viết

    • 12,833 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #2
    Thông tin mới vụ bé trai lớp 1 nghi tử vong trên ô tô

    Công an quận Cầu Giấy đang vào cuộc xác minh, làm rõ vụ việc bé trai lớp 1 của Trường Quốc tế Gateway tử vong nghi do bị bỏ quên trên ô tô.

    Tối muộn 6-8, liên quan đến vụ việc một bé trai lớp 1 thuộc Trường Quốc tế Gateway tử vong trên ô tô, website của trường này đã đăng tải thông tin ban đầu.

    cEuKzm9_Vo0DZCAcJDJclu2cuvshkbmMwaGKorZpDYSqVdkNagCk-Ko5Q1gkZrAzMXVBcxXwJFCDbr0b2voL3B0bIsszqg
    Cha bé trai LHL (ở giữa) và đại diện trường Quốc tế Gateway

    Theo đó, vào khoảng 16 giờ chiều 6-8, phát hiện sự việc có một học sinh lớp 1 của trường bất tỉnh trên xe buýt, ngay lập tức, nhà trường đã đưa em học sinh vào phòng y tế để sơ cứu đồng thời gọi xe cấp cứu của Bệnh viện E đưa ngay vào viện.

    Sau đó, lãnh đạo nhà trường cùng nhiều thầy cô đã lập tức có mặt tại bệnh viện để theo dõi tình hình của em. Tại đây, các bác sĩ đã tận tình và làm tất cả các biện pháp để cứu chữa nhưng rất tiếc là em đã không thể qua khỏi.

    “Trong giờ phút này, toàn thể ban lãnh đạo và đội ngũ nhân viên của nhà trường xin nhận trách nhiệm về sự việc đau xót này. Nhà trường đang phối hợp với các cơ quan chức năng để điều tra làm rõ sự việc” - thông báo nêu.

    Như vậy, trong toàn bộ thông báo trên, phía Trường Quốc tế Gateway không đề cập gì tới việc giáo viên và lái xe có hành vi bỏ quên bé trai LHL trên xe dẫn tới cháu tử vong hay không.

    Ở một diễn biến khác, Công an quận Cầu Giấy,
    Hà Nội, đang phối hợp với các đơn vị liên quan tiến hành điều tra, làm rõ.

    Tại bệnh viện E, nơi cháu LHL được đưa tới cấp cứu, gia đình cháu và đại diện nhà trường đã có buổi làm việc với nhau. Theo đó, đại diện nhà trường xin nhận trách nhiệm về vụ việc.

    Ông Lê Văn Sơn, cha cháu LHL, yêu cầu tất cả những người liên quan gồm thầy cô giáo, lái xe và người phụ trách đưa đón học sinh phải có mặt.

    “Tại sao gia đình tôi có rất nhiều người có mặt ở đây mà những người liên quan phía nhà trường không có mặt?” - người cha chất vấn.

    Ông cũng đặt ra rất nhiều câu hỏi: Nhiều câu hỏi từ phía gia đình đặt ra cho nhà trường về việc khu vực để xe đưa đón có camera không, hiện chiếc xe đang ở đâu.

    Một đại diện nhà trường cho biết trường có ký hợp đồng thuê một đơn vị cung cấp đầu xe và lái xe, sau khi trả học sinh ở trường thì xe di chuyển đi chỗ khác.

    Trao đổi với báo chí, ông Sơn cho hay nhận được tin về con trai vào lúc hơn 16 giờ cùng ngày. Khi ông chạy đến bệnh viện thì con đã mất; kiểm tra người cháu đã cứng rồi, không còn hơi ấm.

    “Bác sĩ nói cháu mất trước khi đến viện. Một số cô giáo đã thừa nhận để quên cháu trên xe” - ông Sơn thông tin.

    Người cha cũng đề nghị đại diện nhà trường phải viết ra đầy đủ quy trình đưa đón cháu, bỏ quên cháu trên xe, rồi khi cháu không lên lớp…

    Theo phía nhà trường, khi phát hiện cháu bé trên xe, y tá của trường tiến hành hô hấp, ép lồng ngực, nắn tay chấn và thấy mạch của cháu bé còn đập, chân tay mềm. Ngay sau đó trường gọi điện thông báo cho cha mẹ.

    Ông Sơn lập tức phản đối thông tin trên vì cho rằng nhà trường không hề gọi điện cho mình mà chỉ nhận được thông tin từ vợ. 10 phút sau, ông có mặt tại bệnh viện thì cháu đã cứng, không thể có chuyện người cháu mềm mà vào viện co cứng ngay được. Ông yêu cầu nhà trường phải thông tin thành khẩn.

    TUYẾN PHAN
    https://plo.vn/thoi-su/thong-tin-moi-vu-be-trai-lop-1-nghi-tu-vong-tren-o-to-850434.html

    • 1,391 Bài viết

    • 3,563 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #3
    Tội con quá ! Đọc xong tin mà mình lạnh toát cả người, rớt nước mắt thương con.

    Bất tỉnh là thế nào? Có clip quay lúc bế con trên xe bus xuống là người con đã cứng đơ rồi. Nó bảo còn mềm và ấm mà người khúc gỗ thế kia a? Hic hic.

    Tiên sư con mụ Giáo viên chủ nhiệm + thằng lái xe!

    Học phí cũng hơn 10 củ / tháng chứ ít gì đâu. Trong khi lớp học nhiều cũng chỉ hơn 20 cháu/ lớp, GVCN còn không nắm được sĩ số lớp, thiếu 1 cháu cũng không biết thì làm sao quản được. Trường công nó còn 60 cháu / lớp kia kìa.
    Còn thằng lái xe làm ăn vô trách nhiệm. Chở trẻ con chứ có phải người lớn đâu mà không nỡ xuống xe kiểm tra xem còn cháu nào không?

    Thương con quá. Mong con yên nghỉ nhé!
    When people say " I love you", I usually say "I love you more", because life is a competition and I must win!
    • 127 Bài viết

    • 774 Được cảm ơn

    #4
    Sáng ra đọc tin này thấy bàng hoàng quá! Con mình cũng học trường kiểu này nên vừa bàng hoàng, vừa lo lắng. Quốc tế này là quốc tế gì khi cán bộ nhân viên nhà trường thiếu tắc trách đến mức này? Trách nhiệm của GVCN đi đâu? Trách nhiệm của cô phụ trách xe tuyến đi đâu? Thằng cha tài xế nữa?

    Mình nghĩ vì bé mới đi học buổi thứ 2 nên chưa quen, có lẽ ngủ quên trên xe, khi đến nơi thì chưa dậy, ông tài xế cũng vô trách nhiệm không kiểm tra, bà phụ trách xe tuyến cũng không kiểm tra, GVCN là chối tỷ nhất, lớp của trường QT thì có hai mấy cháu thôi mà con không đi học cũng không check lại từ phía nhà trường và phụ huynh.

    Bây giờ nhiều trường mang danh quốc tế mở ra nhưng chất lượng và đạo đức GV thì chưa hề được kiểm chứng. Cứ nghĩ là xây cái trường thật to, thật hoành tráng, cơ sở vật chất khang trang rồi cộp cái mác quốc tế vào là ok trong khi chất lượng của GV thì không coi trọng? Đối với các trường kiểu này, GVCN lớp 1 vô cùng quan trọng, con có thích trường thích lớp hay không, đa phần nhờ vào GVCN lớp 1, thế mà em bé này lại gặp phải GVCN vô trách nhiệm, vô lương tâm như thế này đây? Mà bé mới đi học được 2 buổi thì GVCN càng phải quan tâm để con được hòa nhập chứ, đằng này bé không lên lớp mà nó cũng k thắc mắc gì? Loại GV gì đây?

    Có điều này là tâm linh, mình nghĩ có kiêng có lành, tháng 7 âm mọi người hết sức thận trọng, nhất là mọi việc đối với trẻ con, vì nhiều khi xảy ra những chuyên mà bình thường mình nghĩ chẳng bao giờ có thể xảy ra được, như kiểu bị ma làm í. Mong bé yên nghỉ nhé!
    • 1,391 Bài viết

    • 3,563 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #5
    Cũng tội gia đình này, cứ tưởng gửi con vào trường QT là yên tâm lắm rồi. Cứ tin tưởng cho vào đây là vào môi trường giáo dục với chất lượng tốt lắm. Ai ngờ, con chưa được hưởng cái tốt đấy chút nào đã ra đi một cách oan ức. Tội quá mà.
    When people say " I love you", I usually say "I love you more", because life is a competition and I must win!
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,526 Bài viết

    • 3,726 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #6
    Thương tâm quá, nếu 1 trong số những người lái xe, phụ trách đưa đón, cô giáo chủ nhiệm có trách nhiệm với việc mình làm, đã không đến hậu quả đau xót như thế này.
    Mong hương hồn con yên nghỉ!
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của lenkeng
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 8 năm
    • 818 Bài viết

    • 219 Được cảm ơn

    #7
    Làm rõ vụ việc học sinh lớp 1 tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón

    Thứ Ba, 06/08/2019, 2207

    NDĐT- Tối 6-8, ông Phạm Xuân Tiến, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội cho biết đã có sự chỉ đạo đối với Phòng Giáo dục và Đào tạo Cầu Giấy và Trường quốc tế Gateway về vụ việc một học sinh tử vong thương tâm do sự tắc trách của nhân viên, quản lý nhà trường.

    mtQgVLJdWmSQpbTVPnd_yHMfR5P_D84AmWk2No5Miu7p6J9ZDcnPvENLjIjPcZZypLjHmwV1gL7ukiT6_ooCdNOPZYWsxg

    Quang cảnh tại Bệnh viện E tối 6-8, nơi tiếp nhận trường hợp học sinh tử vong do bị bỏ quên trên xe

    Trao đổi với Báo Nhân Dân, ông Phạm Xuân Tiến cho biết đã nhận được thông tin ban đầu về sự việc một cháu bé là học sinh Trường Quốc tế Gateway tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón tới trường.

    Ông Phạm Xuân Tiến cho biết, qua báo cáo nhanh, Sở Giáo dục và Đào tạo đã chỉ đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo Cầu Giấy phối hợp nhà trường, cơ quan chức năng làm rõ vụ việc. Cùng với đó, cần quan tâm động viên, hỗ trợ gia đình lo việc tổ chức tang lễ cho cháu bé.

    “Sau khi các cơ quan chức năng có kết luận cuối cùng Sở GD-ĐT sẽ phối hợp để giải quyết vụ việc theo pháp luật” – ông Tiến trao đổi.

    Thông tin về vụ việc, bác sĩ Lê Ngọc Thành, Giám đốc Bệnh viện E (Hà Nội) cho biết, Bệnh viện đang phối hợp cơ quan công an làm rõ nguyên nhân bệnh nhi L.H.L (6 tuổi) tử vong. “Hiện tại, cơ quan công an đang làm việc tại Bệnh viện và chúng tôi cùng hỗ trợ. Kết quả thế nào cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ thông báo sau”, bác sĩ Thành nói.

    Hiện trong khi vụ việc đang được cơ quan chức năng làm rõ, đại diện Trường quốc tế Gateway cho biết mọi trách nhiệm thuộc về nhà trường, đây là lỗi của nhà trường. "Xe bus và người hướng dẫn là nhà trường thuê ngoài nhưng nhà trường nhận mọi trách nhiệm về tất cả sự việc xảy ra" - bà Trần Thị Hồng Hạnh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường quốc tế Gateway cho biết.


    Hà Nội: Ngày thứ hai đi học, cháu bé 6 tuổi bị bỏ quên trên xe và tử vong


    LÊ HÀ - QUỲNH NGUYỄN - THIÊN LAM
    https://www.nhandan.com.vn/giaoduc/tin-tuc/item/41121102-lam-ro-vu-viec-hoc-sinh-lop-1-tu-vong-do-bi-bo-quen-tren-xe-dua-don.html
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của lenkeng
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 8 năm
    • 818 Bài viết

    • 219 Được cảm ơn

    #8
    Mong con siêu thoát. Đau xót quá. Mong bố mẹ cháu vượt qua nỗi đau này.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của clover87
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 7 năm
    • 522 Bài viết

    • 2,268 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #9
    Một đống người lớn vô trách nhiệm dẫn đến đứa trẻ phải trả giá bằng mạng sống của mình. Bố mẹ bé mà biết trước kết quả này chắc cho con học trường công còn hơn. Đến bây h nhà trường vẫn vòng vo. Sáng dậy đọc tin này mà bức xúc lắm thôi, thương cả bố mẹ bé nữa, ai mà ngờ được buổi sáng dẫn con ra xe đến trường là lần cuối nhìn thấy nụ cười của con cơ chứ.
    Các mẹ ở HN cho hỏi cấp 1 những trường thế này có camera ko?
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,050 Bài viết

    • 1,048 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #10
    Thương con quá. Trường quốc tế mà làm ăn tắc trách quá vậy, sự xuống cấp của cả 1 nền giáo dục...
    頑張ってください。。。。
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 3,430 Bài viết

    • 21,324 Được cảm ơn

    Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #11
    Năm ngoái thì cái trường BVIS làm gãy răng của con Phạm Ngọc Thạch. Năm này trường này thì làm chết đứa bé 6 tuổi.

    Cả một đám người lớn, nhân viên vô trách nhiệm

    Đề nghị truy tố giáo viên đưa rước + lái xe. Chứ không thể nào nhận lỗi, xin lỗi rồi xong được

    Còn giáo viên phụ trách lớp hôm đó thì đuổi việc.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của myan0612
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 10 năm
    • 952 Bài viết

    • 3,312 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #12
    Tường trình của mụ Chủ tịch HĐQT trường Gateway đây. Văn phong, diễn đạt, trình bày có bằng chị nông dân không các mẹ???
    Tội nghiệp con quá, chết cứng đờ trên xe mà bọn nó vẫn cãi chày, cãi cối, lấp liếm là lúc phát hiện cháu vẫn thở. Khổ thân bố mẹ cháu, đứa con duy nhất yêu thương chăm sóc hơn 6 năm trời, mới đi học ngày thứ 2 đã ra đi mãi mãi.Mk2dhc2NbGEODCVPuW77IzmgMJpO48Lp9ajBSeQnNosOcXoE0CO5CiswyHOvunEIfF4aDYQy-bSf9gI47eZ5Rq8k_cQVBg
    CÚN CHƠI NGOAN, ĂN NHANH, NGỦ YÊN, MẸ YÊU CÚN NHIỀU
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,391 Bài viết

    • 3,563 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #13
    Nhiều " ngay lập tức" nhỉ??? Thể hiện là ta đây cũng có trách nhiệm cơ đấy!

    Cái "ngay lập tức" quan trọng nhất là sáng ngày hôm đó alo cho phụ huynh xem con có đi học không thì lại không thấy làm?

    Càng đọc thì càng thấy thương thằng bé !
    When people say " I love you", I usually say "I love you more", because life is a competition and I must win!
    • Avatar của Happyten
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 91 Bài viết

    • 361 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #14
    Con ngoan, ngủ ngon nhé, cái trường ấy nó kg xứng đáng với con và không xứng đáng với các bạn của con,thương bố mẹ con, không biết đến bao giờ mới hết đau đớn
    YM:Happy10ten
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của keobong
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 12 năm
    • 1,628 Bài viết

    • 17,215 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #15
    Hic, nói chung là toi thấy chắc ko nên gửi con vào các trường mới mở, toi thấy rất quan trọng là các trường phải có bề dày khoảng hơn chục năm thì hệ thống mới đi vào ổn định được.
    Ngoài ra tôi thấy các trường bây giờ quy trình hóa quá đâm ra là thiếu tình người. Chắc là trường to quá, nên là con vắng mặt thì lại còn phải báo cho bộ phận liên lạc với phụ huynh, xong bộ phận liên lạc mà nghỉ là thôi coi nhu ko ai liên lạc với phụ huynh? Quy trình gì mà tồi tệ thế? Nếu ở 1 trường nhỏ hơn thì có thể cô giáo gọi luôn cho phụ huynh chứ làm gì mà con phải nhờ 1 bộ phận thứ 3 liên lạc nữa (. Mà trường thế này 1 lớp cũng chỉ có 3 chục cháu đổ lại, có phải trường công đâu mà ko thấy học sinh cũng ko gọi cho phụ huynh được 1 cú?

    Giờ rất là loạn chả biết gửi con trường gì bây giờ? Tốt nhất là con cái mình thì mình phải tự đưa đón thôi, có khi cũng ko dám dùng dịch vụ xe nữa
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 6,344 Bài viết

    • 9,606 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #16
    Những trường quốc tế, trường tư thục luôn có camera, tuy nhiên, họ ko cho PH xem online vì những lý do ảnh hưởng tâm lý GV nhưng thực ra là để che giấu chất lượng kém
    Trên xe chỉ có 11 trẻ đi xe đưa rước, cô giáo phải điểm danh trẻ khi xuống xe và đưa vào lớp. nghiêp vụ của các GV là luôn luôn kiểm tra liên tục sỉ số trẻ em để kiểm soát trẻ.
    Đọc tin con mà mình rụng rời, đau lòng rơi nước mắt, đứa nhỏ vô tội chỉ vì sự tắc trách của nhà trường, vụ này phải xử lý hình sự và bắt buột trường phải mở camera online để PH theo dõi.
    Thư viện https://cauchuyenhoanggia.blogspot.com/
    • 754 Bài viết

    • 1,477 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #17
    Trường chăm con quá tệ lại còn nói dối loanh quanh nữa, em xem video thì lúc bế em bé chạy từ ngoài vào trường đã cứng đơ ng rồi. Thương em bé và bố mẹ em bé quá các bác ạ.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,391 Bài viết

    • 3,563 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #18
    Cái bọn xe hợp đồng ấy, lái xe nó cũng nhiều thành phần nhộm nhoạm.
    Có một lần mình đi chơi, không nhớ ở Đà Nẵng hay SG. Buổi chiều đang đứng bên đường. Có cái xe nó trả hs đi học về, nó ko tấp hẳn vào lề. Con bé học sinh chưa bước hẳn xuống vỉa hè , mà thằng lx nó đã phóng vụt đi. Suýt nữa thì con bé con nó ngã vào 1 cái xe máy đang chạy tới. Nhìn mà phát sợ, chỉ biết chửi cái thằng lx đi ngu.
    When people say " I love you", I usually say "I love you more", because life is a competition and I must win!
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của keobong
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 12 năm
    • 1,628 Bài viết

    • 17,215 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #19
    Trường này hình như thuê hợp đồng xe, ko biết là nhân viên trên xe có phải người của trường không hay là của hãng xe luôn. Vì nếu là người của hãng xe thì họ sẽ ko được như là cô giáo. Như trường con tôi học là trên xe là cô giáo của trường luôn, nên hôm nào con có vđ gì là cô gọi cho mình luôn. Nhưng tất nhiên đó là mẫu giáo thì họ rất cẩn thận. Còn khổ bé này là từ mẫu giáo mới vào lớp 1, bản chất vẫn là đứa trẻ mà cái trường này thiếu chuyên môn nên đối xử với nó như người lớn.
    Nếu mà trên xe ko phải cô giáo thì trường này có tội to là tiết kiệm nhân sự, còn nếu là cô giáo thì còn tệ hơn vì cô giáo quá kém.
    Mà giờ tôi thấy các trường tư cũng hay làm tiền kiểu bắt các con đi học tiền lớp 1 đến nửa năm trước khi các con vào lớp 1. Tôi thấy cái đó chả có tích sự gỉ, chỉ là con mình lẽ ra được phát triển từ từ thì bị ép học xong rồi cũng lại treat các con như người lớn, xong rồi thi tuyển loạn xị ngậu gây sức ép cho trẻ con. Sau vụ này tôi cho con tôi chơi miết đến 6 tuổi, khỏi tiền lớp 1 gì hết, ko đỗ lớp 1 thì học trường làng. Giáo với chả dục.
    • 127 Bài viết

    • 774 Được cảm ơn

    #20
    Trích dẫn Nguyên văn bởi keobong Xem bài viết
    Hic, nói chung là toi thấy chắc ko nên gửi con vào các trường mới mở, toi thấy rất quan trọng là các trường phải có bề dày khoảng hơn chục năm thì hệ thống mới đi vào ổn định được.
    Ngoài ra tôi thấy các trường bây giờ quy trình hóa quá đâm ra là thiếu tình người. Chắc là trường to quá, nên là con vắng mặt thì lại còn phải báo cho bộ phận liên lạc với phụ huynh, xong bộ phận liên lạc mà nghỉ là thôi coi nhu ko ai liên lạc với phụ huynh? Quy trình gì mà tồi tệ thế? Nếu ở 1 trường nhỏ hơn thì có thể cô giáo gọi luôn cho phụ huynh chứ làm gì mà con phải nhờ 1 bộ phận thứ 3 liên lạc nữa (. Mà trường thế này 1 lớp cũng chỉ có 3 chục cháu đổ lại, có phải trường công đâu mà ko thấy học sinh cũng ko gọi cho phụ huynh được 1 cú?

    Giờ rất là loạn chả biết gửi con trường gì bây giờ? Tốt nhất là con cái mình thì mình phải tự đưa đón thôi, có khi cũng ko dám dùng dịch vụ xe nữa
    Đúng đấy Keobong, trường gì cũng nên chọn trường có bề dày lịch sử một chút, bây giờ hệ thống các trường chất lượng cao mọc ra như nấm (nói thật là ở SG mình không biết chứ ở HN thì chỉ có BIS, BVIS, UNIS, HIS, TH School là đủ chuẩn trường QT, chứ các trường khác chỉ là trường chất lượng cao thôi) nên tình trạng thiếu giáo viên chất lượng và kinh nghiệm là đương nhiên, các con càng bé thì càng cần các cô có kinh nghiệm dạy mới yên tâm. Trường gì thì trường, có quy trình hóa đến đâu thì đối với các thày cô cũng phải có 1 nguyên tắc, khi con xảy ra sự cố dù lớn hay nhỏ thì ngay lập tức phải có sự connect trực tiếp từ GVCN và phụ huynh, chứ không thể chỉ báo qua bộ phận liên lạc là xong trách nhiệm, kể cả có là quy trình của trường mà GVCN thực hiện đúng như vậy, không hơn không kém cũng thể hiện giáo viên rất vô tâm, nhất là đối với các bé lớp 1.

    Mình luôn nói với các GVCN các con mình là các bạn í xảy ra bất cứ một vấn đề gì, tích cực hay tiêu cực, tốt hay xấu thì đều trao đổi với mình, gia đình mình trông 3 đứa mình cũng thấy rất oải, nói gì các thày cô phải dạy dỗ dọa hơn 20 đứa mỗi ngày, chỉ cần các thày cô trao đổi ngay lập tức vấn đề của con để gia đình sẽ cùng các thày cô và nhà trường phối hợp xử lý, chứ tuyệt đối không được giấu, không được sợ trách nhiệm, chứ nếu xảy ra vấn đề gì thì các thày cô và nhà trưởng có nhận trách nhiệm thì cũng chẳng giải quyết được vấn đề.
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)