TIN TÀI TRỢ.

Đề xuất cho bắn người chống cán bộ thi hành công vụ

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 14.6K Lượt đọc
  • 221 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 1,638 Bài viết

    • 3,295 Được cảm ơn

    #181
    Trích dẫn Nguyên văn bởi nndthuanx Xem bài viết
    Thế nếu cs nó ko nổ vào tay, chân nó nổ vào đầu, bụng thì sao ? Có luật nào bắt cs phải nổ súng vào tay, chân ko ?
    Do đạn đi lệch từ đầu gối vào tim chứ hem phải cố tình nha
    Sinh con là lý do phụ
    Chủ yếu là hưởng thụ khi sản xuất
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 92 Bài viết

    • 180 Được cảm ơn

    #182
    Trích dẫn Nguyên văn bởi nndthuanx Xem bài viết
    Thế nếu cs nó ko nổ vào tay, chân nó nổ vào đầu, bụng thì sao ? Có luật nào bắt cs phải nổ súng vào tay, chân ko ?
    Tạu sao phải bắn bị thương, tốt nhất là bắn vào sọ, và bắn cả băng đạn luôn, chết thì chôn, hay hơn là ngắc ngoải chữa rất mệt mà lại kiện cáo lùm lum tà la.
    Tôi ủng hộ bắn nhưng hóa ra ca có luật đó rồi, các anh công an hóa ra nhát không dám bắn, chắc vụ anh Tùng Dương làm các anh run tay.
    hãy mạnh dạn lên, bắn bọn côn đồ giữa đường thay vì đánh chết nó trong đồn, vừa mang tiếng vừa chả dọa đc ai!!!
    • 614 Bài viết

    • 1,490 Được cảm ơn

    #183
    Trích dẫn Nguyên văn bởi gai_ngheo Xem bài viết
    Các chị muốn làm kách mệnh, hay chỉ đơn giản là đưa những ý kiến phản biện mà được để ý, và có trọng lượng thì cần có suy nghĩ khách quan, và tránh cảm tính.
    Việc thiếu khách quan, chỉ dẫn đến việc gân cổ cãi lấy được, và quay sang chụp mũ, bỉ bai và công kích cá nhân.
    Hãy tranh luận bằng suy nghĩ, lập luận, chứ không phải copy-paste một cách vật lý, và quy chụp lung tung.

    Có chị U50, to béo và hơi lùn, bản thân đổi nick liên tục, nên gặp ai cũng nghi ngờ làm việc đó. Đuối lý thì quay sang chụp mũ, và bỉ bai. Đến lạ!

    Những việc làm này, em nghĩ, không phải là của những người có văn hóa. Ít nhất là văn hóa trong tranh luận.

    Xin lưu ý, được học hành, chưa chắc đã là người có học và có văn hóa.
    Muốn tránh cảm tính thì phải dựa trên văn bản pháp luật đã và đang có hiệu lực, nhưng 1 vài chị dlv ăn lương 3 chiệu làm ăn cẩu thả như chị muốn lờ phớt những văn bản đó, nhắm mắt nhắm mũi vào hùa với 1 đề xuất trùng lặp, mơ hồ thiếu tính pháp lý, tính nhân văn... để cãi cùn lấy được, bất chấp đạo lý, những chị này ko có tư cách nói về "văn hóa tranh luận"!

    P/S: U50 béo lùn hay U18 cao gầy đều là những công dân đủ tuổi bỏ phiếu và đều ko ảnh hưởng đến tri thức và độ trung thực trong tranh luận, miễn họ không phải là người đi chửi thuê. Chị là dlv hay ô sin chuyên nghiệp (như chị tự nhận trong mấy cmt trước) ăn lương của chủ mà lôi chuyện béo gầy xấu đẹp ra công kích cá nhân trong tranh luận, với nồng độ iốt thấp đáng báo động như vậy, thì tôi thấy thương và tiếc tiền cho chủ của chị lắm (mặc dù tiền của chủ chị là tiền chùa)
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 65 Bài viết

    • 326 Được cảm ơn

    #184
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Depzaithoyroi Xem bài viết
    Do đạn đi lệch từ đầu gối vào tim chứ hem phải cố tình nha
    Đây nói có sách mách có chứng, công an thi hành công vụ bắn chỉ thiên nhưng lại gây chết người.

    http://www.thanhnien.com.vn/pages/20...-ban-chet.aspx
    • Avatar của TabbieNg
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 166 Bài viết

    • 380 Được cảm ơn

    #185
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Depzaithoyroi Xem bài viết
    Có thể bắn vào đùi nhưng làm thủng tử cung một con đàn bà chẳng hạn
    Theo điều 2 pháp lệnh 16/2011 thì công an không được bắn đàn bà, con nít, người tàn tật trừ khi chắc chắn rằng những người đó gây nguy hiểm đến tính mạng người thi hành công vụ (ôm bom chẳng hạn). Vì thế cho nên, không có chuyện bắn thủng tử cung 1 con đàn bà nhưng chuyện bắn rụng ch!m của anh nào đó thì hoàn toàn có thể
    • 92 Bài viết

    • 180 Được cảm ơn

    #186
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Rossi Xem bài viết
    Lấy cái luật ra là "do chống đối "nên bắn thì lúc đó dân biết kiện ai??Luật nào bảo vệ dân..ví dụ như mấy trường hợp đánh chết dân trong phòng hay ngoài đường thì tụi nó cũng có cái lý do để nói ,xong rồi đâu lại vào đó,chỉ có dân đen chết thôi,CA,CS là tay chân để bảo vệ chế độ này ,nên tụi nó phải ưu ái dữ lắm,còn dân chết kệ pà nó.Những nơi còn độc tài như VN thì dân chỉ có chết!
    Chị rossi xinh đẹp nhẹ nhàng:
    Chỉ có vẻ hơi cực đoan, tôi đoán chị đọc lề trái nhiều quá, tôi khuyên chị đọc cả lề phải nữa, sau đó trộn chúng lại, và dùng đầu của CHỊ tìm ra 1 balance cho riêng chị, từng để bọn lề trái cũng như lề phải dắt mũi chị, ấy là tôi quý chị tôi mới khuyên thế đó, còn như chị Binbin thì tôi mặc kệ.
    ngoài việc " còn đảng còn mình" thì công an cũng có ích trong việc phòng chống tội phạm, nói thì nói he he, hoặc điều khiển giao thông, không có họ loạn ngay chị ạ, cần nhìn cho công bằng, và việc dân đen dọa đánh họ với hung khí trên tay là việc ko thể chấp nhận cho 1 xã hội có luật pháp.
    Chị cần nhìn từ nhiều góc độ, chị rossi xinh đẹp cao 1m6 gầy và hài hòa, không phải mét rưỡi béo lùn ngu ha ha ha.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 67 Bài viết

    • 242 Được cảm ơn

    #187
    Híc chưa đc cho phép bắn dân thì đã có hàng tỉ vụ chết bất thường tại đồn công an: nào là tự tử bằng dây ĐT (anh Nhựt), nào là treo cổ trong khi người nhà nhìn thấy rõ bị CA còng (ko nhớ tên), nào là bị công an đánh tập thể đến chết (bác Tùng ở Hà Nội)....

    Giờ còn cho phép CA dùng súng bắn nữa thì lại có nhiều cái chết oan đây! Cứ thích là bắn chết rồi đổ tội cho người ta "chống người thi hành công vụ", sống còn chẳng làm gì được nữa là chết rồi làm sao kêu oan được! Loạn càng thêm loạn!

    Lo sợ!
    • 92 Bài viết

    • 180 Được cảm ơn

    #188
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Rossi Xem bài viết
    Nói chị nghe..cái chuyên CA làm nhiệm vụ là bắt buộc rồi,không lẽ ăn tiền dân mà ngồi chơi xơi nước ah,nhưng làm đây là làm như thế nào,ai giám sát,ngay cải cái ĐCS quái dị còn vậy thì cái ngành CA là cái thá gì!Nên mở rộng đầu óc mình hơn nữa!Đừng núp sau cái lũy tre làng...!!
    Chị cần nhớ, CA cũng là người.
    Họ tại sao phải xông pha, nếu như bất kì tên trẻ trâu có cái chai vỡ trong tay có thể cắt tiết họ?
    Họ có súng, nhưng nếu bắn, tất cả nhân dân đều lên án họ, họ mất việc hoạc thậm chí đi tù?
    Tất nhiên những hành động trẻ trâu sẽ trả giá sau đó, nhưng nếu công an xúi quẩy ăn 1 nhát đi viện thì sao? hình ảnh người công an nhát gan chạy tròn tròn chỉ để trốn trẻ trâu, trong khi có khẩu súng sề sệ bên hông?
    Luật pháp đang bị khinh nhờn đến mức báo động, cần phải ra luật cho bắn người cầm hung khí đe dọa tính mạng người thi hành công vụ.
    Chị rossi cao 1m6 gầy hài hòa chứ không phải mét rưỡi béo lùn đã hiểu chưa?
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của kittie
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 114 Bài viết

    • 418 Được cảm ơn

    #189
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Gai_mien_Tai Xem bài viết
    xã hội đang loạn, và luật này ra hi vọng sẽ đỡ loạn hơn.
    Chị nói thêm loạn là cảm tính, làm sao mà loạn thêm đc nữa? vì loạn quá rồi ha ha ha.
    À mà chị cũng 1m6 cao gầy, không phải giống thùng zác (bin) mét rưỡi béo lùn ha ha ha.
    Vâng đoạn này chị nói đúng. Xã hội bây giờ loạn quá rồi, làm sao mà loạn thêm được nữa nhỉ.

    Nhưng tôi lưu ý chị là nhà dột từ nóc, XH loạn từ trên loạn xuống.

    Muốn chữa bệnh ung thư thì ko thể chỉ uống thuốc cảm được. Cứ phải là chữa tận gốc mới khỏi chị ạ.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 92 Bài viết

    • 180 Được cảm ơn

    #190
    Trích dẫn Nguyên văn bởi kittie Xem bài viết
    Vâng đoạn này chị nói đúng. Xã hội bây giờ loạn quá rồi, làm sao mà loạn thêm được nữa nhỉ.

    Nhưng tôi lưu ý chị là nhà dột từ nóc, XH loạn từ trên loạn xuống.

    Muốn chữa bệnh ung thư thì ko thể chỉ uống thuốc cảm được. Cứ phải là chữa tận gốc mới khỏi chị ạ.
    Dân luôn là gốc, chị ạ.
    Cần phải nâng cao dân trí, và tôi, Gái miền tai không quai tai theo quy định nghành, đang làm việc đó.
    Dân mà khôn, làm gì còn chỗ cho cơm sườn độc hại, hãy nhìn sang đông âu.
    khốn nỗi dân ngu quá, tuyền chống đối cái éo gì, bảo sao cứ cơm sườn thiu nhai trèo trẹo.
    Gốc là dân, hỡi chị Kitiie.
    • Avatar của kittie
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 114 Bài viết

    • 418 Được cảm ơn

    #191
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Gai_mien_Tai Xem bài viết
    Chị cần nhớ, CA cũng là người.
    Họ tại sao phải xông pha, nếu như bất kì tên trẻ trâu có cái chai vỡ trong tay có thể cắt tiết họ?
    Họ có súng, nhưng nếu bắn, tất cả nhân dân đều lên án họ, họ mất việc hoạc thậm chí đi tù?
    Tất nhiên những hành động trẻ trâu sẽ trả giá sau đó, nhưng nếu công an xúi quẩy ăn 1 nhát đi viện thì sao?
    hình ảnh người công an nhát gan chạy tròn tròn chỉ để trốn trẻ trâu, trong khi có khẩu súng sề sệ bên hông?
    Luật pháp đang bị khinh nhờn đến mức báo động, cần phải ra luật cho bắn người cầm hung khí đe dọa tính mạng người thi hành công vụ.
    Chị rossi cao 1m6 gầy hài hòa chứ không phải mét rưỡi béo lùn đã hiểu chưa?
    Tôi hỏi chị khí không phải, cái đỏ đỏ ý, phải chăng chưa có quy định cho phép CA bắn người cầm vũ khí đe dọa tính mạng người thi hành công vụ à mà chị cứ phải thắc mắc? Đã có rồi đó thôi. Chẳng qua vì nó cụ thể quá, và ko quy định cho trường hợp khiếu kiện đông người, cưỡng chế đất đai...nên mới có cái đề xuất mới này của Bộ CA, rất chung chung trong tất cả các khải niệm, để có thể lập lờ đánh lận con đen.

    Còn cái xanh xanh ý, thế CS học 4 năm trong trường CS để làm gì? Các biện pháp nghiệp vụ đâu? Võ thuật đâu, dùi cui, súng bắn đạn cao su đâu? CS kiểu gì mà sợ một thằng cầm chai bia vỡ thì giải nghệ đi cho rồi, làm CS làm gì nữa hả chị. Hay CS bây giờ nhậu nhẹt nhiều quá bụng to như cái trống đi còn ko nổi nói gì đến luyện tập thể thao võ nghệ nữa. Hay là CS chỉ biết đến khái niệm quyền lợi thôi còn nghĩa vụ của công việc là gì ko biết, hay đấu tranh với tội phạm vất vả quá để tôi bắn bùm cho nó nhàn, còn rảnh tay tập trung vào CV chính chỉ là bảo vệ chế độ. Tôi nói vậy có gì sai ko nhỉ?
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 92 Bài viết

    • 180 Được cảm ơn

    #192
    Trích dẫn Nguyên văn bởi kittie Xem bài viết
    Tôi hỏi chị khí không phải, cái đỏ đỏ ý, phải chăng chưa có quy định cho phép CA bắn người cầm vũ khí đe dọa tính mạng người thi hành công vụ à mà chị cứ phải thắc mắc? Đã có rồi đó thôi. Chẳng qua vì nó cụ thể quá, và ko quy định cho trường hợp khiếu kiện đông người, cưỡng chế đất đai...nên mới có cái đề xuất mới này của Bộ CA, rất chung chung trong tất cả các khải niệm, để có thể lập lờ đánh lận con đen.

    Còn cái xanh xanh ý, thế CS học 4 năm trong trường CS để làm gì? Các biện pháp nghiệp vụ đâu? Võ thuật đâu, dùi cui, súng bắn đạn cao su đâu? CS kiểu gì mà sợ một thằng cầm chai bia vỡ thì giải nghệ đi cho rồi, làm CS làm gì nữa hả chị. Hay CS bây giờ nhậu nhẹt nhiều quá bụng to như cái trống đi còn ko nổi nói gì đến luyện tập thể thao võ nghệ nữa. Hay là CS chỉ biết đến khái niệm quyền lợi thôi còn nghĩa vụ của công việc là gì ko biết, hay đấu tranh với tội phạm vất vả quá để tôi bắn bùm cho nó nhàn, còn rảnh tay tập trung vào CV chính chỉ là bảo vệ chế độ. Tôi nói vậy có gì sai ko nhỉ?
    Tôi thấy chị nói chả có gì sai, nhưng chị không phải công an.
    Nhiều anh tuy là công an nhưng rất là nhát, có võ nhưng chưa xông pha trận mạc, trẻ trâu nó hét 1 câu thì đóng bỉm luôn.
    Có luật cho họ bắn người thì họ tự tin hơn, chị hãy tưởng tượng, anh công an đeo sệ sệ khẩu côn bát bên hông, đứng giữa ngã tư, oai hùm biết bao.
    trẻ trâu vừa định giằng co thì anh rút súng ra, bắn nổ sọ luôn, 1 hơi sáu viên tằng tằng tằng, sau đó thổi phù nòng súng, hoặc châm điếu thuốc, oai hùng biết bao.
    chứ suốt ngày đu trên gạt mưa thì tôi không ưng không ưng he he he he.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Wall1
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 253 Bài viết

    • 167 Được cảm ơn

    #193
    Đây: Côn đồ dùng cào sắt bổ vào đầu CA đây:
    https://www.webtretho.com/forum/f26/c...ng-an-1576694/
    Bọn này ko bắn hơi phí
    • 305 Bài viết

    • 1,325 Được cảm ơn

    #194
    Trích dẫn Nguyên văn bởi kittie Xem bài viết
    CA hiện nay ngoài hưởng lương rất cao từ tiền đóng thuế của dân ra còn được hưởng 50% thành quả của bọn cướp các loại nữa. Mà đấy, có chuyện gì gọi CA thì họ chờ cho đánh nhau xong người chết người bỏ đi rồi mới xuống lập biên bản. Như thế bảo sao người ta ko ác cảm.

    Kinh nghiệm của mình này: nếu muốn CA đến nhanh thì cứ bảo ở đó có bọn phản động đang rải truyền đơn/ biểu tình, khiếu kiện đông người... đảm bảo CA đến ngay lập tức.
    Chị buồn cười nhỉ, đánh nhau kêu công an tới, người ta k ở thế thượng phong được thì xông vào cho chết ah. Người ta nhận lương cao không có nghĩa là thí cái mạng nhé, mạng người quý lắm, k rẻ vậy đâu. Ví như 2 đứa nó chém nhau, kêu công an xông vào, dù có võ công hay không thì cũng là đâm vào chỗ chết. vì sao? Vì công an thua cái bọn đâm chém ở 1 chỗ, đó là máu liều/+ điên. Tụi nó đang điên lên thì xông vào chúng nó chém cho ra tương ah. Nên phải trang bị cho công an vũ khí mà làm họ có khả năng vượt trội hơn bọn tội phạm ở mọi tình huống, thế mới yên tâm được. Có ai tay không bắt giặc bao h. Hơn nữa, hình như mọi người ở đây lúc nào cũng nghĩ cho bắn là phải bắn cho chết hay sao ấy? Chị tưởng công an họ khát máu lắm à? Họ cũng là người thôi, bắn chết người (dù là tội phạm) người ta cũng ít nhiều ám ảnh. Thử hỏi vì sao những người hành quyết tội phạm tử hình, phải nhiều người cùng bắn và bắn nhiều viên không? Vì để chắc chắn người đó chết, hai nữa là để không biết viên đạn nào làm người kia chết, giảm đi chút ám ảnh cho người hành quyết dù bọn đấy toàn đáng chết cả.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 180 Bài viết

    • 522 Được cảm ơn

    #195
    Bắn cái gì mà bắn. Mỹ nó được sở hữu vũ khí tự do nên mới được bắn người như vậy còn dân ta bất quá thì bắn chỉ thiên là đã vãi cả ra quần rồi còn cái gì nữa. Còn các vụ mà đặc biệt nghiêm trọng có sử dụng vũ khí thì lực lượng trấn áp có quyền bắn cảnh cáo thế nào đó. chứ bắn người đâu có đơn giản.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 614 Bài viết

    • 1,490 Được cảm ơn

    #196
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Gai_mien_Tai Xem bài viết
    Chị cần nhớ, CA cũng là người.
    Họ tại sao phải xông pha, nếu như bất kì tên trẻ trâu có cái chai vỡ trong tay có thể cắt tiết họ?
    Họ có súng, nhưng nếu bắn, tất cả nhân dân đều lên án họ, họ mất việc hoạc thậm chí đi tù?
    Tất nhiên những hành động trẻ trâu sẽ trả giá sau đó, nhưng nếu công an xúi quẩy ăn 1 nhát đi viện thì sao? hình ảnh người công an nhát gan chạy tròn tròn chỉ để trốn trẻ trâu, trong khi có khẩu súng sề sệ bên hông?
    Luật pháp đang bị khinh nhờn đến mức báo động, cần phải ra luật cho bắn người cầm hung khí đe dọa tính mạng người thi hành công vụ.
    Chị rossi cao 1m6 gầy hài hòa chứ không phải mét rưỡi béo lùn đã hiểu chưa?
    XXX mà như chị nói thì nên về nhà đuổi gà nhé. XXX ko biết võ, thấy trẻ trâu thì sợ run lên cầm cập thế mà lại còn đòi cầm súng với chả siếc, hãm.
    Còn chuyện ca được phép bắn đã có quy định ngành rõ ràng rồi, post lại cho chị Gái miền tây Đồ rỗng từ trong ra ngoài thuộc quy định này nhóe:

    Đề nghị này nhảm nhí hết sức, điều lệ ngành hiện tại cho phép nổ súng bắn trong 7 trường hợp:
    1. Đối tượng đang sử dụng vũ lực, vũ khí, vật liệu nổ trực tiếp đe dọa đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác.

    2. Đối tượng đang sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc đe dọa sự an toàn của công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia, mục tiêu quan trọng được bảo vệ theo quy định của pháp luật.

    3. Đối tượng đang thực hiện hành vi cướp súng của người thi hành công vụ.

    4. Đối tượng đang sử dụng vũ khí gây rối trật tự công cộng có thể gây hậu quả rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng.

    5. Đối tượng đang đánh tháo người bị giam, người bị dẫn giải do phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, tái phạm nguy hiểm; người bị tạm giam, giữ, bị dẫn giải, bị áp giải do phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đang chạy trốn hoặc chống lại.

    6. Được phép bắn vào phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, phương tiện giao thông đường thủy nội địa để dừng phương tiện đó trong các trường hợp sau (trừ phương tiện giao thông của các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện tổ chức quốc tế):

    - Đối tượng điều khiển phương tiện đó tấn công hoặc đe dọa trực tiếp đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác.

    - Khi biết rõ phương tiện đó do đối tượng phạm tội điều khiển cố tình chạy trốn, trừ trường hợp trên phương tiện có chở khách hoặc có con tin.

    - Khi biết rõ trên phương tiện cố tình chạy trốn đó có đối tượng phạm tội hoặc vũ khí, vật liệu nổ trái phép, tài liệu phản động, bí mật Nhà nước, ma túy số lượng lớn, tài sản đặc biệt quý hiếm, bảo vật quốc gia, trừ trường hợp trên phương tiện có chở khách hoặc con tin.

    7. Động vật đang đe dọa đến tính mạng và sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác.

    Điều lệ hiện tại ghi rất rõ trường hợp được phép nổ súng rồi, không hiểu đề nghị thêm làm gì???
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 614 Bài viết

    • 1,490 Được cảm ơn

    #197
    Trích dẫn Nguyên văn bởi blue_rainbow Xem bài viết
    Chị buồn cười nhỉ, đánh nhau kêu công an tới, người ta k ở thế thượng phong được thì xông vào cho chết ah. Người ta nhận lương cao không có nghĩa là thí cái mạng nhé, mạng người quý lắm, k rẻ vậy đâu. Ví như 2 đứa nó chém nhau, kêu công an xông vào, dù có võ công hay không thì cũng là đâm vào chỗ chết. vì sao? Vì công an thua cái bọn đâm chém ở 1 chỗ, đó là máu liều/+ điên. Tụi nó đang điên lên thì xông vào chúng nó chém cho ra tương ah. Nên phải trang bị cho công an vũ khí mà làm họ có khả năng vượt trội hơn bọn tội phạm ở mọi tình huống, thế mới yên tâm được. Có ai tay không bắt giặc bao h. Hơn nữa, hình như mọi người ở đây lúc nào cũng nghĩ cho bắn là phải bắn cho chết hay sao ấy? Chị tưởng công an họ khát máu lắm à? Họ cũng là người thôi, bắn chết người (dù là tội phạm) người ta cũng ít nhiều ám ảnh. Thử hỏi vì sao những người hành quyết tội phạm tử hình, phải nhiều người cùng bắn và bắn nhiều viên không? Vì để chắc chắn người đó chết, hai nữa là để không biết viên đạn nào làm người kia chết, giảm đi chút ám ảnh cho người hành quyết dù bọn đấy toàn đáng chết cả.
    Đã có quy định ngành rất rõ ràng cụ thể về việc ca được phép sử dụng súng rồi chị LGBT nhóe, chị đọc chưa thạo thì cứ việc dùng mồm đ.vần:
    1. Đối tượng đang sử dụng vũ lực, vũ khí, vật liệu nổ trực tiếp đe dọa đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác.

    2. Đối tượng đang sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc đe dọa sự an toàn của công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia, mục tiêu quan trọng được bảo vệ theo quy định của pháp luật.

    3. Đối tượng đang thực hiện hành vi cướp súng của người thi hành công vụ.

    4. Đối tượng đang sử dụng vũ khí gây rối trật tự công cộng có thể gây hậu quả rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng.

    5. Đối tượng đang đánh tháo người bị giam, người bị dẫn giải do phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, tái phạm nguy hiểm; người bị tạm giam, giữ, bị dẫn giải, bị áp giải do phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đang chạy trốn hoặc chống lại.

    6. Được phép bắn vào phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, phương tiện giao thông đường thủy nội địa để dừng phương tiện đó trong các trường hợp sau (trừ phương tiện giao thông của các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện tổ chức quốc tế):

    - Đối tượng điều khiển phương tiện đó tấn công hoặc đe dọa trực tiếp đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác.

    - Khi biết rõ phương tiện đó do đối tượng phạm tội điều khiển cố tình chạy trốn, trừ trường hợp trên phương tiện có chở khách hoặc có con tin.

    - Khi biết rõ trên phương tiện cố tình chạy trốn đó có đối tượng phạm tội hoặc vũ khí, vật liệu nổ trái phép, tài liệu phản động, bí mật Nhà nước, ma túy số lượng lớn, tài sản đặc biệt quý hiếm, bảo vật quốc gia, trừ trường hợp trên phương tiện có chở khách hoặc con tin.

    7. Động vật đang đe dọa đến tính mạng và sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác.
    • 92 Bài viết

    • 180 Được cảm ơn

    #198
    Trích dẫn Nguyên văn bởi binbin2013b Xem bài viết
    XXX mà như chị nói thì nên về nhà đuổi gà nhé. XXX ko biết võ, thấy trẻ trâu thì sợ run lên cầm cập thế mà lại còn đòi cầm súng với chả siếc, hãm.
    Còn chuyện ca được phép bắn đã có quy định ngành rõ ràng rồi, post lại cho chị Gái miền tây Đồ rỗng từ trong ra ngoài thuộc quy định này nhóe: ..............
    Tôi thấy chị đã bớt đả kích cá nhân, thế là tôi ưng ah ha.
    Chị có hiểu thế nào là quy định nghành, thế nào là luật không?
    Chi hẳn biết luật pháp ta rất rắc rồi, gồm 1 loạt các văn vẳn, nghị định, thông tư, văn bản dưới luật, văn bản hướng dẫn, mà phần đông trong số đó, đá nhao chan-chát không?
    nếu ko có 1 khung pháp luật để dân tỏ tường, thì sẽ gây phẫn nộ dây chuyền, rất không tốt cho lực lượng còn đảng còn mình?
    Quy định nghành ko nói lên cái gì chị ạ
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 196 Bài viết

    • 478 Được cảm ơn

    #199
    Súng đạn dành cho một chính quyền văn minh chứ không phải dành cho một chính quyền có thói quen bạo lực
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,794 Bài viết

    • 5,844 Được cảm ơn

    #200
    Đây, mời các bạn xem ảnh vụ mới nhất, theo như bạn gì ở trên thì đã chọn nghề công an là phải chấp nhận nguy hiểm chứ không đồng tình với việc bắn kẻ chống người thi hành công vụ.
    http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/61...g-an-tpov.html