TIN TÀI TRỢ.

Đề nghị cách chức Tổng biên tập báo Người cao tuổi

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 11.5K Lượt đọc
  • 51 Trả lời

  • Trang 1/3

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • ...
  • 3

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 10,428 Bài viết

    • 12,902 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #1
    Sáng nay (9/2), Bộ Thông tin và Truyền thông công bố công khai kết luận thanh tra báo Người cao tuổi.

    Tính thời điểm hiện nay, đại diện Báo Người cao tuổi không có mặt tại buổi họp công bố kết luận thanh tra. Thứ trưởng Trương Minh Tuấn quyết định công bố công khai và họp báo công bố kết luận thanh tra báo Người cao tuổi. Thông tin công khai công bố đến các báo.
    baonguoicaotuoi
    Theo thông báo kết luận thanh tra của Bộ Thông tin và Truyền thông, trong quá trình hoạt động, báo Người cao tuổi đã để xảy ra nhiều vi phạm trong việc thực hiện các quy định pháp luật về báo chí và thông tin trên mạng: giấy phép hoạt động, nội dung thông tin, quảng cáo trên báo chí, cải chính. Cụ thể như sau:

    - Trên trang thông tin điện tử nguoicaotuoi.org.vn: Xuất bản một số tin, bài trực tiếp trên trang thông tin điện tử tổng hợp là hoạt động báo điện tử không có giấy phép, vi phạm quy định tại Khoản 2 Điều 19 Luật Báo chí, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Báo chí.

    Cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân, vi phạm điểm d Khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.

    - Trên báo in:

    Đăng nội dung đơn thư khiếu nại, tố cáo và bình luận suy diễn thiếu căn cứ dẫn đến thông tin sai sự thật, vi phạm khoản 4 Điều 10 Luật Báo chí.

    Đăng một số bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên tạc, vu khống nhằm xúc phạm danh dự, uy tín của tổ chức và danh dự, nhân phẩm của công dân, vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 10 Luật Báo chí, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Báo chí.

    Thông tin suy diễn, sai sự thật, vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 10 Luật Báo chí, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Báo chí.

    Đăng một số bài viết có dấu hiệu tiết lộ bí mật nhà nước, vi phạm quy định pháp luật về bảo vệ bí mật nhà nước.

    Đăng một số bài viết có dấu hiệu lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

    Biện pháp xử lý vi phạm đối với báo Người Cao tuổi:

    Thu hồi giấy phép Trang thông tin điện tử số 256/GP-TT ĐT cấp ngày 3/12/2010.

    Thu hồi tên miền nguoicaotuoi.org.vn.

    Thu hồi thẻ nhà báo của ông Kim Quốc Hoa - Tổng biên tập báo Người Cao tuổi.

    Đề nghị Hội người cao tuổi cách chức Tổng biên tập báo Người Cao tuổi đối với ông Kim Quốc Hoa theo quy định tại điều 12 Quy chế về bổ nhiệm, miễn nhiệm, khen thưởng, kỷ luật đối với cán bộ lãnh đạo cơ quan báo chí.

    Chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan an ninh điều tra xem xét, điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật đối với những bài viết có dấu hiệu tội phạm.
    infonet_nguoi_cao_tuoi
    Trước giờ họp báo
    Xử lý vi phạm hành chính đối với báo Người Cao tuổi về các hành vi vi phạm sau:

    - Xử phạt đối với hành vi hoạt động báo điện tử không có giấy phép do trực tiếp xuất bản tin, bài trên trang thông tin điện tử tổng hợp www.nguoicaotuoi.org.vn.

    - Xử phạt 01 hành vi thông tin sai sự thật nhưng chưa gây ảnh hưởng nghiêm trọng.

    - Xử phạt 03 hành vi thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng.

    - Xử phạt 02 hành vi thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng.

    - Xử phạt 01 hành vi cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân trên trang thông tin điện tử tổng hợp www.nguoicaotuoi.org.vn.

    - Xử phạt 01 hành vi thực hiện cải chính không đúng quy định.

    - Xử phạt 01 hành vi sử dụng tên thầy thuốc để quảng cáo thuốc.

    - Xử phạt 06 hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng dưới dạng bài viết không phù hợp với xác nhận của cơ quan chức năng.

    - Xử phạt 03 hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng dưới hình thức bài viết của bác sĩ, dược sĩ và nhân viên y tế.

    - Xử phạt 02 hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh.

    Hồng Chuyên - Bình Minh
    http://infonet.vn/de-nghi-cach-chuc-tong-bien-tap-bao-nguoi-cao-tuoi-post157959.info


    Bạn nào quen giao diện cũ của f26 thì nhấn vào đây:
    https://www.webtretho.com/forum/f26/?styleid=50

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 2,465 Bài viết

    • 6,549 Được cảm ơn

    #2
    thế báo này nói cái gì mà bị phạt vậy các mẹ ? báo này mình chưa bao giờ đọc, thậm chí còn không biết có tờ báo này nữa
    news_264a65c0bd_2428b624_japan-sakura-005_21
    • Avatar của taiuong
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 11 năm
    • 12,656 Bài viết

    • 80,770 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #3
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Maybien90 Xem bài viết
    thế báo này nói cái gì mà bị phạt vậy các mẹ ? báo này mình chưa bao giờ đọc, thậm chí còn không biết có tờ báo này nữa
    Trần Văn Truyền
    Bàn tay trồng hoa hồng bao giờ cũng ngát hương.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 144 Bài viết

    • 225 Được cảm ơn

    #4
    Trích dẫn Nguyên văn bởi taiuong Xem bài viết
    Trần Văn Truyền
    tran van truyen đã bị kỷ luật. như vậy là báo này đưa tin đúng và xứng đáng được khen thưởng !
    vậy tại sao lại ra như vầy ???
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 59 Bài viết

    • 21 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #5
    Tới lúc nó bị phạt em mới biết là có báo này luôn đấy ạ.
    • 193 Bài viết

    • 697 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #6
    Trích dẫn Nguyên văn bởi binhminh123 Xem bài viết
    tran van truyen đã bị kỷ luật. như vậy là báo này đưa tin đúng và xứng đáng được khen thưởng !
    vậy tại sao lại ra như vầy ???
    TVT bị kỷ luật ko liên quan. Vì lý do bị phạt và cách chức là tổng hợp của những lý do trời ơi đất hỡi. Cơ mà lý do thật sự của nó thì...đúng ra là phải khen thưởng hậu hĩnh. Thiên đường là vậy!
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,363 Bài viết

    • 3,076 Được cảm ơn

    #7
    ls vo an đôn cũng na ná vại
    • 462 Bài viết

    • 1,029 Được cảm ơn

    #8
    1503437_1064360490257364_6213726380353964943_n
    • 192 Bài viết

    • 487 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #9
    Cụ Hoa tung hoành 1 đời nay xộ khám ko tiếc. Một em BTV khét tiếng chuẩn bị ... Thôi! Thiên cơ bất khả lộ!
    • 452 Bài viết

    • 720 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #10
    Này thì tự do ngôn luận này...
    • Avatar của fedora
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 13 năm
    • 53 Bài viết

    • 54 Được cảm ơn

    #11
    Nhà cầm quyền làm thế này sau mỗi đợt phanh phui nhằm gieo rắc sự sợ hãi nhưng họ quên rằng họ có thể bịt miệng rất nhiều người nhưng ko thể bịt miệng hết cả dân tộc. Họ có thể bỏ tù rất nhiều người nhưng ko thể bỏ tù hết cả dân tốc
    Tin trại giam quá tải đây
    http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-h...ai/663286.html
    • 629 Bài viết

    • 972 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #12
    Trích dẫn Nguyên văn bởi fedora Xem bài viết
    Nhà cầm quyền làm thế này sau mỗi đợt phanh phui nhằm gieo rắc sự sợ hãi nhưng họ quên rằng họ có thể bịt miệng rất nhiều người nhưng ko thể bịt miệng hết cả dân tộc. Họ có thể bỏ tù rất nhiều người nhưng ko thể bỏ tù hết cả dân tốcTin trại giam quá tải đây http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-h...ai/663286.html
    Tớ nhớ chính tờ báo của các cụ đã fát hiện ra vụ Lã Thị Kim Oanh trog khi nhữg tờ báo chính thốg khác còn đág tug hô là doanh nhân jỏi thì fải. Jờ cũg chính các cụ lại fát hiện ra vụ của ôg Trần Văn Truyền. Nếu cứ bắt thế này thì lại đi ngược với chỉ đạo của Tt về tự do ngôn luận ah. Ủg hộ các cụ tiếp tục nói lên sự thật.
    Đã qua đi những tháng năm khờ dại
    Hãy để tự em lau nước mắt của mình...
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 638 Bài viết

    • 1,055 Được cảm ơn

    #13
    Từng đọc qua. Tờ báo đó rất hay đăng các bài điều tra và phản hồi qua thư của độc giả....Ôi! Tại sao lại bị tiên phong "trảm" thế này....
    Tạm biệt anh ...mãi mãi!
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của tuyenHCS
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 144 Bài viết

    • 545 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #14
    Trích dẫn Nguyên văn bởi bonappeti Xem bài viết
    1503437_1064360490257364_6213726380353964943_n
    Thích 1/4 góc dưới bên phải !
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 2,111 Bài viết

    • 4,473 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #15
    Trích dẫn Nguyên văn bởi binhminh123 Xem bài viết
    tran van truyen đã bị kỷ luật. như vậy là báo này đưa tin đúng và xứng đáng được khen thưởng !
    vậy tại sao lại ra như vầy ???
    được như mẹ nó nói thì VN mình thành thiên cmn đường rồi ( mượn bản quyền cmn bên voz)
    • Avatar của Lotus70
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 185 Bài viết

    • 828 Được cảm ơn

    #16
    Hay rồi đây:

    CHỦ TỊCH TRUNG ƯƠNG HỘI NGƯỜI CAO TUỔI VIỆT NAM
    KIẾN NGHỊ VỚI BỘ TRƯỞNG BỘ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG
    VỀ HOẠT ĐỘNG CỦA ĐOÀN THANH TRA
    VÀ NỘI DUNG KẾT LUẬN THANH TRA BÁO NGƯỜI CAO TUỔI

    Hoàng Linh (Thực hiện)

    Thứ ba ngày 10 tháng 2 năm 2015 2:39 PM



    Sau khi nhận được Thông báo số 01/BTTT kết luận thanh tra về việc thanh tra đột xuất Báo Người cao tuổi của Bộ Thông tin và Truyền thông, Anh hùng Lao động Cù Thị Hậu, Chủ tịch Hội NCT Việt Nam thay mặt Ban Thường vụ Trung ương Hội có Văn bản số 37/BTV-HNCT gửi Bộ Thông tin và Truyền thông yêu cầu tạm dừng thông báo kết luận thanh tra Báo NCT, nội dung như sau:


    “Ngày 6/2/2015, Trung ương Hội NCT Việt Nam nhận được Thông báo số 02/BTTTT-ĐTT mời chủ quản của Báo NCT đến Bộ Thông tin và Truyền thông để nghe công bố kết luận thanh tra Báo NCT đã được kí. Về việc này, Ban Thường vụ TW Hội NCT Việt Nam có ý kiến như sau:


    Theo các Quyết định số 1643/QĐ-BTTTT ngày 7/11/2014 và Quyết định số 1735/QĐ-BTTTT ngày 21/11/2014 của Bộ Thông tin và Truyền thông về việc thanh tra Báo NCT thực hiện pháp luật về báo chí.


    Từ ngày 7/11/2014 đến 31/1/2015 Đoàn Thanh tra đã tiến hành 64 ngày làm việc (kém 4 ngày tròn 3 tháng) được lãnh đạo Báo NCT hợp tác nghiêm túc, nhưng trong quá trình hoạt động Đoàn Thanh tra đã vi phạm nghiêm trọng Điều 7 Luật Thanh tra như trong Báo cáo giải trình số 33/CV-BNCT của Tổng Biên tập Báo NCT (Phần VII Về hoạt động của Đoàn Thanh tra), đặc biệt là vi phạm Điều 21 Nghị định số 86/2011/NĐ-CP ngày 22/9/2011; Điều 24, Điều 27 Nghị định số 07/2012/NĐ-CP ngày 9/2/2012 của Chính phủ, Điều 24 Thông tư số 05/2014/TT-TTCP ngày 16/10/2014 của Thanh tra Chính phủ về việc trong quá trình thanh tra và ra văn bản Kết luận phải tuân thủ các quy định, đối tượng thanh tra phải được giải trình, phản biện để có thể xác minh, làm rõ nhằm “đánh giá bảo đảm tính khách quan, chính xác”, tránh quy chụp, áp đặt chủ quan, mất dân chủ dẫn đến oan sai.


    Thực tế trong quá trình thanh tra, ngày 31/1/2015 Đoàn Thanh tra mới có cuộc làm việc với lãnh đạo Báo NCT và lập Biên bản làm việc, thông báo những nội dung dự thảo để Báo NCT phải giải trình một khối lượng nội dung rất lớn, rất rộng mà bắt buộc phải nộp văn bản giải trình vào ngày 3/2/2015 (tức là chỉ sau 1 ngày làm việc) là không thể chấp nhận. Mặc dù Tổng Biên tập Báo NCT đã có Công văn số 32/CV-BNCT ngày 4/2/2015 xin thêm thời gian giải trình nhưng đã không được đáp ứng. Ngày 5/2/2015 Kết luận thanh tra đã được kí là vi phạm nghiêm trọng, mất dân chủ như thế thì nội dung Kết luận không thể bảo đảm “Chính xác, khách quan, trung thực, công khai, dân chủ, kịp thời” như Điều 7 Luật Thanh tra quy định.


    Báo NCT là cơ quan báo chí thuộc Trung ương Hội NCT Việt Nam, tiếng nói của người cao tuổi cả nước, trong những năm qua đã thật sự đổi mới, Ban Thường vụ Trung ương Hội NCT Việt Nam đánh giá cao những kết quả hoạt động đặc biệt xuất sắc của tờ báo này. Báo đã đi đúng tôn chỉ mục đích, tuyên truyền sâu rộng về chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, đi đầu trong sự nghiệp chăm sóc và phát huy vai trò NCT, đi tiên phong trong công cuộc phòng, chống tham nhũng và tiêu cực xã hội. Trong 8 năm qua (2007 - 2014) từ khi nhà báo Kim Quốc Hoa về làm Tổng Biên tập báo biểu dương hơn 10.000 điển hình tiên tiến, người tốt việc tốt và cũng phanh phui hơn 2.500 vụ tham nhũng, tiêu cực từ cấp xã trở lên, cơ bản bảo đảm chính xác, nhiều vụ điển hình được Đảng, Nhà nước, các tổ chức, địa phương xử lí, thu về hàng trăm tỉ đồng cho ngân sách, v.v... được đông đảo bạn đọc và Nhân dân cả nước, các đại biểu Quốc hội đánh giá cao, khen ngợi.


    Thanh tra hoạt động của Báo NCT trong 2 năm (2013 - 2014) Đoàn Thanh tra quy chụp sai sót trong hơn 50 bài báo cho rằng “đăng nội dung đơn thư khiếu nại, tố cáo và bình luận suy diễn thiếu căn cứ dẫn đến thông tin sai sự thật”, thậm chí cho rằng có dấu hiệu tiết lộ bí mật Nhà nước, vi phạm chính trị, v.v... mà không kiểm chứng, không cho đối tượng thanh tra và người có trách nhiệm giải trình, đối thoại, rõ ràng là Kết luận mang tính chủ quan, áp đặt, mất dân chủ...


    Trong 2 năm qua, các nội dung Đoàn Thanh tra minh chứng, cơ quan chủ quản chúng tôi không thấy các cơ quan chức năng nhắc nhở, giao ban báo chí trung ương hằng tuần cũng không phê phán, các đối tượng không khiếu nại... thì kết luận liệu có khách quan, đúng đắn? Cách làm của Đoàn Thanh tra phải chăng nhằm ngăn chặn, làm thui chột năng lực chống tham nhũng của báo chí mà Báo NCT là một điển hình?


    Ban Thường vụ Trung ương Hội NCT Việt Nam trân trọng đề nghị đồng chí Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông tạm dừng công bố Kết luận thanh tra để tiến hành lại cuộc thanh tra theo trình tự, thủ tục đúng với quy định của pháp luật”.


    Bài đăng trên báo Người Cao tuổi số 23 (1549)
    ra ngày thứ Ba 10 - 02 - 2015, trang 11.
    • 1,209 Bài viết

    • 3,886 Được cảm ơn

    #17
    kịch có vẻ sắp gay cấn, văn bản của hội các cụ hé lộ cho thấy bên anh Son hóa ra là 1 công cụ cho 1 công cụ nào khác nữa. Nhẽ anh Truyền nhờ các con chiến hữu cài lại để giả thù báo các cụ?
    • 192 Bài viết

    • 487 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #18
    Thật sự hoan nghênh mẹ Cù Thị Hậu! Trước đây con ở khu TT của mẹ. Mẹ được coi như công dân số 1. Nay sau ít năm quan trường, mẹ quật lại đám người đó bằng chưởng này, thật sự con tự hào.
    • 287 Bài viết

    • 862 Được cảm ơn

    #19
    Khi đọc được tin này thật sự rất rất buồn, cảm thấy niềm tin bị đổ vỡ! Nhớ 2 năm về trước, cái thời điểm mà chính quyền mạnh tay đàn áp dân Phú Thượng để giải phóng mặt bằng cho dự án cầu Nhật Tân, sở dĩ có chuyện cưỡng chế là vì những hộ dân ở tổ 47, phường Phú Thượng( đây là khu tập thể quân đội) ,phát hiện ra được quy hoach đã bị nắn nhằm tránh khu biệt thự Vườn Đào( khu này phần lớn là thuộc sở hữu của mấy ông A,B, C...gì gì đây...ai biết chết liền!hjhj...), và khu đất của sở giao thông công chính Hà Nội ( khu đất này giờ đang là sở hữu của ông nào và con trai ông nào ai biết lại chết thêm lần nưa! hahahaha...). Trong khi nhân dân tổ 47 gần như buông xuôi vì chẳng biết bám víu vào đâu vì gần như báo nào cũng bị "chặn", thì báo Người Cao Tuổi vẫn bất chấp ra liền mấy bài... Điều này làm tôi cảm nhận được cái tâm cũng như trách nhiệm của Báo! Vậy sự việc xảy ra ngày hôm nay của báo này, nguyên nhân thật sự là gì????????????????????
    • 1,007 Bài viết

    • 1,879 Được cảm ơn

    #20
    Yêu thì cau sáu bổ ba
    Gét thì cau sáu bổ ra làm 10.
  • Trang 1/3

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • ...
  • 3