Webtretho thử nghiệm phiên bản mới

TIN TÀI TRỢ.

Công an tìm ra tác giả “Thư gửi bố ngoài đảo”

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 2.65K Lượt đọc
  • 17 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 2,274 Bài viết

    • 5,984 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #1
    Công an tìm ra tác giả “Thư gửi bố ngoài đảo”

    30/09/2014 09:24 GMT+7


    TTO - Cơ quan An ninh xác định được người viết bài tập làm văn "Thư gửi bố ngoài đảo” gây xôn xao dư luật và khiến hàng loạt cơ quan báo chí bị xử phạt vừa qua.
    3BxsbwBr
    Bài tập làm văn "Thư gửi bố ngoài đảo” là "một sự bịa đặt rất phản cảm, vô giáo dục". Ảnh minh họa.
    Được biết, Cục An ninh thông tin, truyền thông (Bộ Công an) đã triệu tập người này lên làm việc và tại cơ quan an ninh, người này đã thừa nhận hành vi của mình.
    Trước đó, khoảng tháng 8-2014, trên mạng xã hội xôn xao về một bài tập làm văn được cho là của trẻ nhỏ viết với nội dung bức thư gửi bố công tác ngoài đảo.
    Sau đó, một số tờ báo đã lấy lại và đăng tải với các nội dung trong bài tập làm văn.
    Cụ thể, Báo điện tử Đất Việt ngày 7-8-2014 có bài viết “Bài văn của trẻ khiến giáo viên và phụ huynh ngã ngửa”. Cùng ngày, báo Tiền Phong đăng bài viết “Thư gửi bố: Chú CA phường ngày nào cũng đến ăn cơm” trên chuyên trang Tấm gương.
    Đến ngày 8-8-2014, Báo điện tử Kiến thức đăng bài viết “Xôn xao con gái gửi thư cho bố công tác xa”. Cùng thời điểm này, nhiều trang thông tin điện tử, mạng xã hội đã lấy lại hoặc biên tập lá thư này để đăng tải.
    Bộ TT&TT xác định đây là những bài báo thông tin sai sự thật, thiếu kiểm chứng, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội và lực lượng Công an nhân dân, Quân đội nhân dân, ảnh hưởng không tốt đến chính sách hậu phương quân đội của Đảng và Nhà nước.
    Do đó, Bộ TT&TT tiến hành xử phạt hàng loạt cơ quan báo chí, trang thông tin điện tử đăng tải những bài báo này.
    Sự việc cũng được cơ quan an ninh vào cuộc nhằm tìm ra tác giả bài tập làm văn.
    Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan an ninh đã xác định được tác giả là người sinh sống tại tỉnh Bình Định, làm việc trong lĩnh vực văn hoá nghệ thuật.
    Ngay sau khi xác định tác giả bài tập làm văn này, cơ quan an ninh đã triệu tập người này lên để làm rõ động cơ, mục đích của việc sản xuất và phát tán bài văn.
    Tại cơ quan an ninh, người này đã thừa nhận mình là tác giả của bài tập làm văn. Cơ quan an ninh cũng đã gửi mẫu giám định chữ viết tại cơ quan kỹ thuật hình sự.
    Kết quả giám định cũng khẳng định tác giả của bài văn chính là người bị cơ quan an ninh triệu tập. Hiện cơ quan an ninh đang xem xét để xử lý đối với trường hợp này.
    Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Bình Định Đào Đức Tuấn cho rằng bài văn "tự chế" này là "một sự bịa đặt rất phản cảm, vô giáo dục".


    M.QUANG


    http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-t...ao/652276.html

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 937 Bài viết

    • 1,167 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #2
    Phạt nặng cho chừa cái tội làm lung lay tinh thần của các anh chiến sĩ ngoài hải đảo.
    • Avatar của AMD390
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 232 Bài viết

    • 1,066 Được cảm ơn

    #3
    Xin lỗi, nhưng thông tin định hướng kiểu này không dám tin đâu.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 364 Bài viết

    • 228 Được cảm ơn

    #4
    Vấn đề chính là do mí bác nhà báo teo não muốn câu view nên đua nhau lấy biên tập và đăng báo. Trước khi đăng nên tự hỏi mình đăng thế có gây ảnh hưởng gì không chớ. Rút kinh nghiệm, mình viết chơi cái gì linh tinh trên trang cá nhân cũng phải cẩn thận chứ không thằng nhà báo lười nó vô cóp rồi đăng báo có ngày cũng dính phát luật.
    • Avatar của Jemai
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 13 năm
    • 2,102 Bài viết

    • 6,518 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #5
    thế "phản cảm" cũng là vi phạm pháp luật à? Hay là "luật rừng"?
    l58m
    gvUWp7
    • Avatar của ngheO
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 11 năm
    • 5,342 Bài viết

    • 13,205 Được cảm ơn

    #6
    Có ai cấm bịa đặt đâu....nếu như có lợi cho cách mạng!
    Nghé Ọ

    “Kẻ biết thì không nói, kẻ nói thì không biết!”
    • 753 Bài viết

    • 1,676 Được cảm ơn

    #7
    thiệt hông vậy, sao hổng có thông tin, địa chỉ, hình ảnh của tác giả vậy ta??? chứ mấy vụ bắt mấy anh "phan dong" là viết báo um xùm như vừa lập chiến công
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 582 Bài viết

    • 1,508 Được cảm ơn

    #8
    Viết chơi cũng bị triệu tập sao, vờ lờ.
    • Avatar của babydivo
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 1,542 Bài viết

    • 7,717 Được cảm ơn

    #9
    Viết tiểu phẩm hài cũng bị bắt ư? TỘi phạm hình sự còn nhiều, các bác chỉ đạo bắt dùm đi chứ bài viết người ta đọc rồi cười, có gì mà sợ lung lay tinh thần chiến sĩ. Chiến sĩ yêu nước sông pha bảo vệ bờ cõi, vợ chồng yêu nhau chung thuỷ thì ai ngại gì lung lạc tinh thần vi cái chuyện cười ...
    Ai còn Mẹ xin đừng làm Mẹ khóc - Đừng để buồn lên mắt Mẹ nghe không
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 246 Bài viết

    • 1,231 Được cảm ơn

    #10
    Loạn rồi, tập làm văn là hư cấu cơ mà, ai bắt phải viết sự thật đâu, mà nhỡ đâu cũng có những sự thật như thế xảy ra ở đời thì sao??? đã là chiến sỹ thì ai nói gì cũng k lung lay chứ sá gì mấy bài tập làm văn hư cấu.
    • 393 Bài viết

    • 722 Được cảm ơn

    #11
    Mà có nói đích danh ai đâu mà kêu là sai sự thật. Kỳ ghê
    • 893 Bài viết

    • 2,654 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #12
    Mấy mẹ này không hiểu à? Vấn đề ở chỗ các thao tác dựng chuyện ấy: Làm như đó là một bài kiểm tra, đọc cho con gái viết, rồi mình tự cho điểm - tự phê, sau đó post lên mạng. Hiệu ứng truyền thông chủ yếu là do hình thức của bài viết đó chứ không hẳn chỉ vì nội dung bài viết.
    Sáng đúng chiều sai mai lại đúng
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 582 Bài viết

    • 1,508 Được cảm ơn

    #13
    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/19579...guoi-khac.html


    Cà Mau:
    Kỷ luật Phó công an tắm cùng vợ người khác

    - Sau khi có kết luận của cơ quan điều tra, Phó Công an thị trấn Thới Bình (huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau) đã bị cách chức và điều chuyển công tác khác.

    Điều tra vụ 'trần như nhộng' tắm cùng vợ người khác
    Người đàn ông 'trần như nhộng' với bà hàng xóm bị bắt
    Sáng 5/9, sau 4 lần tổ chức hòa giải bất thành về việc phân chia tài sản giữa ông Liêu Hôn, trú ở khóm 1, thị trấn Thới Bình (huyện Thới Bình) với vợ là Nguyễn Mỹ N. (36 tuổi, ít hơn chồng 16 tuổi), TAND huyện Thới Bình đã tiến hành các thủ tục xử lí ly hôn và phân chia tài sản vợ chồng trên theo luật định.


    Trụ sở làm việc của trung úy Việt và căn nhà nơi ông bị bắt quả tang trước vụ việc.
    Như VietNamNet đã thông tin, khoảng 20 giờ ngày 13/10/2013, ông Liêu Hôn đi thăm vuông tôm trở về nhà bắt gặp ông Tô Quốc Việt - Phó công an thị trấn Thới Bình (có trụ sở sát vách nhà ông Hôn) ‘trần như nhộng’ ở chung phòng tắm với vợ mình.

    Bắt quả tang 2 người quan hệ bất chính, ông Hôn nắm chặt tay ông Việt định kéo sang trụ sở Công an lập biên bản. Tuy nhiên, vợ ông Hôn xin tha và đòi cầm dao tự sát.

    Sợ ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, xấu mặt thiên hạ, người đàn ông này đã chùn tay. Trong lúc đó, ông Việt nhân cơ hội vùng chạy thoát khỏi nhà tắm.

    Mấy ngày sau đó, bà N. thú nhận chuyện đã vụng trộm cùng trung úy Việt và bị ông Hôn ghi âm lại.

    Quá yêu vợ, muốn bỏ qua mọi chuyện nhưng ông Hôn nghe tin vợ ông và trung úy Việt thông đồng muốn thưa ngược lại. Lí do là ông Hôn đặt điều, vu khống và chủ động gửi đơn tố cáo hành vi phá hạnh phúc gia đình Phó Công an thị trấn.

    Do đó, trước những bằng chứng thú nhận của bà N., ông Hôn đã làm đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng.

    Sau khi xác minh, Công an tỉnh Cà Mau đã cảnh cáo về mặt Đảng, cách chức Phó công an đối ông Tô Quốc Việt và chuyển sang làm cán bộ an ninh Công an huyện Thới Bình. Riêng bà N. đề đơn ly hôn, đòi chồng chia tài sản 800 triệu đồng.

    Thu Đông - Bảo Minh


    Gửi chia sẻ, câu hỏi tư vấn tại đây hoặc về banxahoi@vietnamnet.vn
    ĐƯỜNG DÂY NÓNG HN: 0923457788 - HCM: 0962237788

    Từ khóa: kỷ luật, 'trần như nhộng', phó công an, tắm, vợ hàng xóm

    0


    Đánh giá:
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 345 Bài viết

    • 1,107 Được cảm ơn

    #14
    Có ngon bắt Trần Lực, bắt Chiều Xuân, bắt hết những người tham gia phim Mẹ Chồng tôi đi, bài viết hư cấu linh tinh thật, nhưng nó là một sự thật ở đâu đó, và nếu không giải quyết thì nó sẽ nhan nhản. Còn cái motiv các bố làm phim hướng đến thì nhảm xịt, anh bộ đội mọc sừng, khi về lại còn phải làm một cái việc là tha thứ! Hãm và giáo điều nên từ lâu tớ không xem phim chiến tranh Việt!
    • Avatar của aBebi
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 5 năm
    • 3,797 Bài viết

    • 5,200 Được cảm ơn

    #15
    Cái chính là viết vụ nào thì nêu rõ vụ đấy, đây ko nói rõ vụ nào mà lại giả vờ là bài Tập làm văn của trẻ nhỏ, nhưng lại do ông văn hóa văn nghệ nào đó sáng tác nên nó là sai sự thật. Đáng ra đăng trên Tuổi trẻ cười hay web hư cấu ...nào đó thì chả sao

    Trong cái bối cảnh các đồng chí đang giằng co với khựa trên biển mà lại đem lính hải đảo ra để làm đề tài bịa chuyện thì đúng là vô GD. Mà nói thật nghe cái giọng lồng vào lời trẻ con để bịa như đúng dồi y như giọng mấy mụ hay tung tin vịt vớ vẩn thế ko bít
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 459 Bài viết

    • 5,869 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #16
    Mình ủng hộ bắt hết cả tác giả và bọn báo chí vớ vẩn này. Cả hai đều chẳng đóng góp được gì cho xã hội.

    Một bên thừa thời gian sáng tác linh tinh, k coi là chuyện cười được. Đawcj biệt đọc cho con gái chép thì cực kì không đáng làm cha khi lôi kéo con mình làm nưungx việc như vậy.
    Còn nhà báo thì làm ăn vô tội vạ, chỉ mong câu view, không có tý nào gọi là đạo đức nhà báo cả.

    Tống hết vào đâu đó cho cùng nhau suy ngẫm.
    • 216 Bài viết

    • 514 Được cảm ơn

    #17
    Sao mình chưa được đọc nhỉ? Mẹ nào có link không cho mình xin với!
    • 108 Bài viết

    • 71 Được cảm ơn

    #18
    không thấy nói đến tên tác giả ta??? chắc mình ở ngoài cuộc nên đọc thấy vui vui (giảm xì chét) nên đọc xong cũng quên luôn rồi, hôm nay thấy có bài đăng lại mới nhớ đến, hihi