TIN TÀI TRỢ.

Công an bị tố đánh dân tàn nhẫn qua lời nhân chứng

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 13K Lượt đọc
  • 64 Trả lời

  • Trang 1/4

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • ...
  • 4

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 7,444 Bài viết

    • 3,907 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #1
    (VTC News) - Khi nạn nhân bị đánh bất tỉnh, nằm co giật giữa đêm khuya, lực lượng Cảnh sát cơ động nhận tin báo đã tới đưa đi cấp cứu kịp thời.

    Trong quá trình đi xác minh, tìm hiểu sự thật trong đơn tố cáo "Công an, bảo vệ dân phố đánh dân tàn nhẫn", cũng như cách trả lời của công an phường Tân Thới Nhất và công an quận 12, TP.HCM, phóng viên VTC News đã có những ghi nhận về sự trả lời e dè, sợ sệt của những người dân chứng kiến.

    Tuy nhiên, khi chúng tôi đưa ra tình tiết, nạn nhân nằm bất tỉnh, co giật ngoài đường giữa đêm khuya được lực lượng CSCĐ - 141 CA TPHCM đưa đi cấp cứu thì người dân mới mạnh dạn thuật lại sự việc cho báo chí.

    Yêu cầu trả lại công bằng

    Có mặt dưới chân cầu vượt An Sương, quận 12, phóng viên gặp được nhân chứng quan trọng, đó là lực lượng Cảnh sát cơ động - CA TP.HCM (người dân TP.HCM quen gọi là "141 thành phố").

    Thượng sĩ Võ Quốc Hiếu - lái xe, cho biết: "Lúc đó là ca trực của ca trưởng Thiếu úy Dương Minh Hậu, chúng tôi tiếp nhận tin báo từ người đi đường khoảng từ 4 giờ sáng 13/8, đến nơi trước cổng trường THCS Nguyễn Ảnh Thủ (số 224 Phan Văn Hớn, KP6) thì thấy một thanh niên nằm bất động, lên cơn co giật, mình đẫm ướt nên chúng tôi khiêng anh lên xe. Lúc này có hai người dân theo xe chúng tôi để làm chứng". Tại Phòng khám đa khoa Cộng Hòa (39 Phan Văn Hớn), chị Nguyễn Thị Thúy Hằng - nhân viên phòng khám, cho biết nạn nhân được chở đến bằng xe Cảnh sát cơ động, khi đến với tình trạng bất tỉnh, hôn mê nên phòng khám chỉ sơ cấp cứu. Sau đó Cảnh sát cơ động mới gọi điện thoại người thân anh Sĩ đến.

    Phòng khám dùng xe cấp cứu chở anh Sĩ đi đến Bệnh viện Chợ Rẫy theo dõi điều trị tiếp.

    Tại Bệnh viện Chợ Rẫy, anh Sĩ được chẩn đoán chấn thương đầu, đa chấn thương cơ thể, đặc biệt vùng mặt và thái dương phải bị bầm, tụ máu, tay chân bị trầy xước...

    Sau khi điều trị tại BV Chợ Rẫy, anh Sĩ được chỉ định đến BV Chỉnh hình và phục hồi chức năng TP.HCM để điều trị tiếp nhưng vì tài chính khó khăn, eo hẹp thời gian (anh đi nấu bếp cho các quán ăn, nhà hàng ẩm thực - PV) nên anh viết đơn xin chuyển đến BV vệ tinh gần nơi cư trú để điều trị. Mọi chi phí, thuốc thang, công sức... đều tự tay anh và vợ sắp cưới tự lo liệu.

    "Chi phí thuốc thang, tiền này tiền kia đã tốn gần 10 triệu đồng. Nhưng cái quan trọng là tôi yêu cầu cơ quan chức năng nhanh chóng điều tra, xác minh làm rõ sự việc để trả lại công bằng, sự thật cho tôi, cho người dân thấp cổ bé họng" - Anh Sĩ bức xúc.

    IMG10547_1
    Giấy chuyển viện BV Chợ Rẫy đề nghị chuyển anh Sĩ sang BV Chỉnh hình và phục hồi chức năng TPHCM. Ảnh: Phan Cường


    Anh Thái Minh Khiêm (SN 1986, tạm trú quận 11, quê Cà Mau) - nạn nhân vụ tai nạn giao thông nói trên, kể lại: "Chúng tôi đi làm bếp về khuya, khi đi qua ngã ba Phan Văn Hớn - Trường Chinh thì xảy ra tai nạn giao thông, tôi và bạn gái ngồi sau may mắn chỉ bị thương tích nhẹ, xe máy tôi bị hư hỏng nặng.

    Bạn tôi là Phan Sĩ thấy tài xế có dấu hiệu bỏ chạy thì phóng lên chặn xe lại, yêu cầu tài xế xuống xe, và Sĩ định lao vào đánh tài xế thì bị tôi ngăn cản.

    Khi lực lượng bảo vệ dân phố xuất hiện khuyên hai bên thương lượng. Giằng co một hồi cũng thương lượng xong. Nhưng sau đó xuất hiện CSGT, một người mặc thường phục (trong nhóm CSGT) xưng là cảnh sát trật tự 113 yêu cầu kiểm tra giấy tờ tôi. Thấy vậy tôi đòi người này xuất trình thẻ ngành thì anh ta lớn tiếng quát nạt, hăm dọa tôi.

    Kiêm kể tiếp: "Lúc sau, thấy cả nhóm người kéo đến lao vào đánh Sĩ, tôi lấy máy điện thoại ra quay vài giây thì một CSGT bước đến giật lấy điện thoại, la lớn "mày quay cái gì, tao tịch thu điện thoại mày luôn".

    Vừa dứt lời, nhóm người lao đến đánh tôi, xé rách áo. Họ rượt đuổi, tôi sợ quá chạy bán sống bán chết vào nhà một dân trong hẻm trốn thoát. Các bạn tôi nhìn thấy vậy nên cũng hoảng sợ tản ra chạy trốn khỏi hiện trường".

    DSC00875
    Anh Khiêm trả lời PV VTC News. Ảnh: Hạnh Phương


    Chị Nguyễn Thị Thúy An (SN 1991, quê Đồng Tháp, tạm trú Q.Tân Bình) - bạn gái Khiêm, cho biết: "Sau khi thấy anh Khiêm bị đánh bỏ chạy, em phản ứng lại thì anh áo đen hăm dọa nếu can thiệp vào sẽ bị ăn đòn nên em không dám làm gì".

    "Chính em là người đứng ra ký nhận vào tờ giấy "đã nhận lại điện thoại của anh Khiêm" do CSGT tên Linh yêu cầu và em cũng là người ký nhận vào giấy hẹn ngày giờ lên làm việc vụ tai nạn giao thông giữa xe anh Khiêm và xe tải tại cơ quan CSGT Q.12 do lúc đó anh Khiêm bị truy đuổi đánh nên không thể có mặt ký nhận được" - Thúy An nói tiếp.

    Trong nhóm bạn đi cùng với Sĩ và Khiêm, có anh Trần Chí Tâm (SN 1987, quê Bình Thuận, tạm trú Q.11), Tâm là người đứng bên ngoài chứng kiến, không hề có động thái phản ứng nào nhưng cũng bị vạ lây. "Tôi nghĩ nếu mình nhảy vào can thiệp thì cũng bị đánh nữa, nên tôi đứng quan sát theo dõi, tuy nhiên lúc tôi chạy xe trên đường về nhà nghỉ ngơi thì có hai người mặc đồ thường chạy xe theo, người ngồi sau dùng khúc cây gỗ đánh mạnh vào đầu tôi, may mà có nón bảo hiểm che đỡ nên chỉ bị choáng, ê ẩm một lát rồi hết" - anh Tâm nói.

    "Lúc Khiêm bị đánh rồi bỏ chạy trốn rất lâu, Khiêm có nhờ điện thoại gọi cho tôi bảo đói bụng và mệt quá nhưng tôi không dám đến chỗ Khiêm chở đi vì có nhóm người đang truy lùng Khiêm ở đầu hẻm. Đến khi thấy vắng người đó thì tôi mới đến chở Khiêm về" - Tâm nói.

    Anh Tâm nhận định nguyên nhân xảy ra vụ đánh nhau, thứ nhất là do bảo vệ dân phố và người đàn ông mặc áo thun đen đòi chúng tôi xuất trình giấy tờ, chúng tôi không chấp thuận; thứ hai, trong khi vụ việc xảy ra có hai người mặc thường phục đi chung với bảo vệ dân phố (có thể là dân thường) tham gia "a dua" vào đánh hội đồng, hành hung chúng tôi (ngoài bảo vệ dân phố và một đàn ông mặc áo đen đi chung CSGT đánh anh Sĩ và Khiêm).

    Chị Nguyễn Thị Kim Thủy (SN 1991, quê Đồng Nai) - vợ anh Tâm, đang mang bầu 5 tháng thấy tình hình đánh nhau như vậy cũng chỉ biết đứng nhìn không dám có động thái phản ứng gì.

    Chị Thủy Tiên - vợ sắp cưới Sĩ, cho biết, bản thân có phản ứng lại nhưng vì họ đông quá lại hăm dọa đòi đánh nên cũng chỉ biết đứng nhìn. "Họ đánh anh Sĩ mấy lần, sau đó còng tay đưa về công an phường. Em nghĩ chắc họ đưa về phường hỏi thăm vụ việc thế nào, rồi đến sáng cũng sẽ cho về nên em cùng mấy bạn an tâm ra về ngủ, không ngờ sự việc lại xảy ra như vậy" - Chị Tiên bức xúc.

    Côn đồ núp bóng bảo vệ dân phố?

    Hầu hết các nhân chứng đều cho rằng, xảy ra tai nạn giao thông là do lỗi của tài xế xe tải, phóng nhanh vượt ẩu khi đến khúc cua đã máng phải xe máy, kéo xe máy lê một đoạn. Tài xế xe tải dự định cho xe bỏ chạy bị anh Sĩ chạy lên cản đầu xe.

    Thay vì dừng xe, tắt máy để nói chuyện thì tài xế xe tải lại cho xe lùi lại nên nhiều người đi đường cho rằng tài xế có ý định tông tiếp nạn nhân và thay đổi hiện trường nên yêu cầu tài xế xuống xe. Khi vừa xuống xe, tài xế bị hăm dọa và bị đánh tới tấp. Cặp đôi thanh niên (anh Khiêm và bạn gái) bị tai nạn hất sang lề vỉa hè, trầy xước cơ thể, xe máy hư hỏng.

    Vụ việc tạm lắng sau khi xuất hiện nhóm bảo vệ dân phố đóng chốt gần khu vực xảy ra tai nạn đến hiện trường. Với đề nghị hai bên tài xế xe tải và xe máy nên tự thương lượng đưa ra giá đền bù thích hợp để giải phóng hiện trường.

    Tuy nhiên, do việc thương lượng chưa thỏa thuận được (bên xe máy ra giá 5 triệu đồng, bên xe tải chỉ đưa ra 1 chiếc nhẫn và 200 ngàn đồng tiền mặt, theo tài xế xe tải tổng giá trị khoảng 3 triệu đồng) nên hai bên tiếp tục xảy ra lớn tiếng với nhau. Lúc này, bảo vệ dân phố mới điện thoại đến công an phường xuống hỗ trợ, đồng thời báo CSGT quận 12 xuống hiện trường làm việc.

    IMG10558_1
    Chiếc xe lực lượng CSCĐ 141 CATPHCM (màu xanh) nằm dưới chân cầu vượt An Sương (Q.12) chở anh Sĩ đi cấp cứu trong đêm. Ảnh: Phan Cường


    Nghe thông tin từ công an, CSGT chuẩn bị xuống hiện trường hai bên mới đồng ý giá thương lượng, chuẩn bị giải phóng hiện trường. Cả nhóm chưa kịp đi thì lực lượng CSGT có mặt đề nghị giữ nguyên hiện trường, sau đó xảy ra vụ việc lùm xùm như đã nói trên.

    Nói về trường hợp anh Phan Sĩ bị đánh, đa phần những người chứng kiến đều bất bình. Một nhân chứng cho biết: "Họ đánh dân như vậy không được, không ai có quyền đánh như vậy. Ai sai lỗi gì đều có luật pháp trừng trị, không thể đánh con người ta như vậy".

    Nhân chứng nhớ lại: "Họ đánh nghe ghê lắm. Tiếng người kêu cứu, có người chạy trốn trong khi quần áo bị xé rách tả tơi, rượt nhau chạy ầm ầm, tiếng lùng sục khắp nơi. Lúc đó cả một đoạn đường bị náo động nhưng không ai dám xông vào khuyên can bởi không khéo bị vạ lây". Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong nhóm đánh dân mà cụ thể là đánh anh Sĩ, nổi bật nhất đó là một người tên Hưng (còn gọi là Hưng "mập"). Qua xác minh của phóng viên, Hưng "mập" tên đầy đủ Nguyễn Hoàng Hưng - bảo vệ dân phố đóng chốt gần cầu Tham Lương (Q.12).

    Hưng bị nhiều người phản ánh là một bảo vệ dân phố nhưng luôn xem mình như một công an, tính hách dịch, nhìn thấy ai ghét là đánh không cần phải trái, đúng sai... Có người còn gọi Hưng "mập" là côn đồ núp danh bảo vệ dân phố.

    Trong đêm xảy ra vụ việc, chính hai bảo vệ dân phố là Phạm Mạnh Hùng và Nguyễn Hoàng Hưng là người trực tiếp chở anh Sĩ đến trụ sở công an phường Tân Thới Nhất (nằm trên đường Phan Văn Hớn, quận 12) - cách hiện trường xảy ra tai nạn giao thông vài cây số.

    Sau đó, anh Sĩ được bàn giao cho công an, người trực đêm lúc đó tên là Minh - cảnh sát khu vực.

    Mặc dù phóng viên đã cung cấp cho lãnh đạo công an phường số điện thoại, thông tin về anh Phan Sĩ nhưng cho đến thời điểm này cơ quan chức năng vẫn chưa có động thái gì đối với anh Sĩ như hỏi thăm hay triệu tập lập biên bản vụ việc... làm rõ theo đơn tố cáo mà báo chí phản ánh trực tiếp với công an.

    "Nếu tôi sai phạm tại sao công an không mời tôi lên làm việc mà lại có dấu hiệu im lặng? Tôi mong muốn vụ việc của tôi phải được đưa ra ánh sáng, ai sai phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nỗi đau thể xác tôi chịu đựng được nhưng nỗi đau tinh thần, mất niềm tin vào công lý, vào cuộc sống, tôi không thể nào chịu đựng nổi" - anh Sĩ nói.

    Ngày 22/8, anh Khiêm được tài xế xe tải đền bù tiền thuốc và tiền sửa chữa xe máy bị hỏng tổng cộng trên 7 triệu đồng. Đáp lại, vật "làm tin" anh Khiêm giữ là 1 chiếc nhẫn (hơn 1 chỉ vàng 18k) được trả lại cho tài xế xe tải.

    VTC News sẽ tiếp tục thông tin đến quý độc giả về vụ việc này.

    Chúng tôi tiếp nhận tin báo từ người đi đường, đến nơi trước cổng trường THCS Nguyễn Ảnh Thủ thì thấy một thanh niên nằm bất động, lên cơn co giật, mình đẫm ướt nên bèn khiêng lên xe. Lúc này có hai người dân theo xe để làm chứng. Công an bị tố đánh dân tàn nhẫn qua lời nhân chứng

    Thượng sỹ Võ Quốc Hiếu - CSCĐ
    Họ đánh nghe ghê lắm. Tiếng người kêu cứu, có người chạy trốn trong khi quần áo bị xé rách tả tơi, rượt nhau chạy ầm ầm, tiếng lùng sục khắp nơi. Lúc đó cả một đoạn đường bị náo động nhưng không ai dám xông vào khuyên can bởi không khéo bị vạ lây.

    Một người chứng kiến sự việc
    http://vtc.vn/7-409870/phap-luat/cong-an-bi-to-danh-dan-tan-nhan-qua-loi-nhan-chung.htm

    Gửi từ ứng dụng Cafe trên iPhone
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của DOSONSONNU7
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 6 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 161 Bài viết

    • 510 Được cảm ơn

    #2
    Đánh là tôi ưng.

    Trước đó nó cũng định đánh người đó thôi, thằng này đâu có hiền lành gì?

    Bạn tôi là Phan Sĩ thấy tài xế có dấu hiệu bỏ chạy thì phóng lên chặn xe lại, yêu cầu tài xế xuống xe, và Sĩ định lao vào đánh tài xế thì bị tôi ngăn cản.
    Va chạm xe mà định đánh người lái rồi đòi 5 củ, thì thàng này đâu hiền lành?
    Đánh cho nó mềm người ra tôi ưng haha!!!
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của DOSONSONNU7
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 6 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 161 Bài viết

    • 510 Được cảm ơn

    #3
    TSB thằng lươn lẹo hehehe:

    "Nếu tôi sai phạm tại sao công an không mời tôi lên làm việc mà lại có dấu hiệu im lặng? Tôi mong muốn vụ việc của tôi phải được đưa ra ánh sáng, ai sai phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nỗi đau thể xác tôi chịu đựng được nhưng nỗi đau tinh thần, mất niềm tin vào công lý, vào cuộc sống, tôi không thể nào chịu đựng nổi" - anh Sĩ nói.
    Nó định xông vào đánh người ta, ăn đòn rồi thì lại ngoạc mồm đòi công lí haha, lếu bạn nó ko khéo can, có thể nó cho anh lái xe đi viện rồi aha.
    Sao đánh loại nàytôi ưng thế các chị ơi hahaha.
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 239 Bài viết

    • 469 Được cảm ơn

    #4
    Khổ thân.
    Tránh chó chả xấu mặt nào ...
    Nếu không tránh được ... thì vẫn phải cố mà tránh ...
    Thế gian được Vợ hỏng Chồng :Sigh:
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của DOSONSONNU7
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 6 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 161 Bài viết

    • 510 Được cảm ơn

    #5
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Vợ_Chồng_A_Phủ Xem bài viết
    Khổ thân.
    Tránh chó chả xấu mặt nào ...
    Nếu không tránh được ... thì vẫn phải cố mà tránh ...
    Chị nói thế là ý gì?
    Chính thàng bị đánh tìm đến viện đó chứ, viếc éo gì đến nó đâu? ô tô đâu va chạm mới nó? nó chỉ là thằng ngoài rìa đe dọa đánh người tốngtiền?
    đánh tôi ưng quá, loại này xong trận này hi vọng biết suy nghĩ thiệt-hơn hahaha.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 8 Bài viết

    • 0 Được cảm ơn

    #6
    Sau khi thấy anh Khiêm bị đánh bỏ chạy, em phản ứng lại thì anh áo đen hăm dọa nếu can thiệp vào sẽ bị ăn đòn nên em không dám làm gì
    • Avatar của un-break
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 501 Bài viết

    • 1,046 Được cảm ơn

    #7
    Trích dẫn Nguyên văn bởi DOSONSONNU7 Xem bài viết
    Đánh là tôi ưng.

    Trước đó nó cũng định đánh người đó thôi, thằng này đâu có hiền lành gì?



    Va chạm xe mà định đánh người lái rồi đòi 5 củ, thì thàng này đâu hiền lành?
    Đánh cho nó mềm người ra tôi ưng haha!!!
    Tưởng chú này tự ngã chứ! Phải nói thế mới được, chứ nói như chị đồ thì phản tuyên truyền quá, làm DLV thế là không đạt.
    "Dân chủ thật ra có nghĩa là để cho dân được mở miệng" (HCM)
    "Vừa rồi: Nhân họ Hồ chính sự phiền hà / Để trong nước lòng dân oán hận / Quân cuồng Minh thừa cơ gây hoạ / Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh / Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn / Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ / Dối trời lừa dân đủ muôn ngàn kế / Gây thù kết oán trải mấy mươi năm / Bại nhơn nghĩa nát cả đất trời / Nặng thuế khoá sạch không đầm núi" (Nguyễn Trãi)
    • Avatar của apeti
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 8,192 Bài viết

    • 9,060 Được cảm ơn

    #8
    DLV thì phải bảo tự ngã , thương tích có từ truoc khi gặp CA chứ

    CA gì thấy người ta đánh nhau thì can ra chứ kể cả chúng có phạm tội giời chăng nữa cũng ko có quyền lao vào đánh đến bất tỉnh như thế , hỏi có thua gì bọn xã hội đen ?
    • 137 Bài viết

    • 1,828 Được cảm ơn

    #9
    Trích dẫn Nguyên văn bởi DOSONSONNU7 Xem bài viết
    Nó định xông vào đánh người ta, ăn đòn rồi thì lại ngoạc mồm đòi công lí haha, lếu bạn nó ko khéo can, có thể nó cho anh lái xe đi viện rồi aha.
    Sao đánh loại này tôi ưng thế các chị ơi hahaha.
    Anh lái xe tải gây tai nạn làm người ta bị thương, xe máy thì hỏng, mà vẫn không chịu xuống xe, lại còn có ý định chuồn êm.

    Là bạn đi cùng nhóm, anh ta quyết tâm chặn xe tải là đúng rồi còn gì. Nếu có chút dọa nạt anh lái xe tải thì cũng là nhẽ thường tình.

    Còn chuyện anh ta bị công an đánh, có thể cũng không phải "tự nhiên bị đánh". Chắc cũng có "lấy quyền công dân" ra đòi hỏi công an nên mới được miễn phí chuyến xe đến bệnh viện.

    Nhưng nói theo kiểu anh Đồ là tôi chưa thấy ưng cái bụng.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của DOSONSONNU7
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 6 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 161 Bài viết

    • 510 Được cảm ơn

    #10
    Các anh chưa đủ trình bật tôi đâu, tôi là dư luận viên cao cấp 30 củ 1 tháng chứ có phải 3 củ éo đâu hahaha.

    Sai đúng chưa biết, nhưng chặn đường đe dọa hành hung là ko phải người lương thiện rồi.
    Còn va chạm không biết ai sai đâu nhé, tôi khẳng định các vụ va chạm 90% xe máy đi sai đó?

    Hổ báo cáo chồn gặp nhau, nó không bẻ mẹ cả hàm răng là mai lắm rồi.
    Vụ này mấy anh dân phòng đánh, hông phải công an, công an mà đánh thì về mấy ngày mới thổ huyết cơ, đòn kín lắm chứ hông lộ như bọn a ma tơ dân phòng haha.

    Đánh tôi ưng quá các chị ơi hahaha
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của DOSONSONNU7
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 6 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 161 Bài viết

    • 510 Được cảm ơn

    #11
    Trích dẫn Nguyên văn bởi un-break Xem bài viết
    Tưởng chú này tự ngã chứ! Phải nói thế mới được, chứ nói như chị đồ thì phản tuyên truyền quá, làm DLV thế là không đạt.
    A ha tôi đọc kĩ lại rồi, anh lái xe đã bị đánh, và phải lòi ra cái nhẫn vàng:

    Thay vì dừng xe, tắt máy để nói chuyện thì tài xế xe tải lại cho xe lùi lại nên nhiều người đi đường cho rằng tài xế có ý định tông tiếp nạn nhân và thay đổi hiện trường nên yêu cầu tài xế xuống xe. Khi vừa xuống xe, tài xế bị hăm dọa và bị đánh tới tấp. Cặp đôi thanh niên (anh Khiêm và bạn gái) bị tai nạn hất sang lề vỉa hè, trầy xước cơ thể, xe máy hư hỏng.
    Vậy là chúng nó đc phép đánh người, và khi bị đánh thì ngoạc cái mồm ra ra hahaha.
    Đánh tôi ưng quá, cám ơn mấy anh dân phòng đã đánh cho anh Sĩ 1 trận đúng theo cách chúng đã đánh anh lái xe aha.
    kêu ai hả Sĩ?
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 137 Bài viết

    • 1,828 Được cảm ơn

    #12
    Trích dẫn Nguyên văn bởi DOSONSONNU7 Xem bài viết
    Các anh chưa đủ trình bật tôi đâu, tôi là dư luận viên cao cấp 30 củ 1 tháng chứ có phải 3 củ éo đâu hahaha.

    Sai đúng chưa biết, nhưng chặn đường đe dọa hành hung là ko phải người lương thiện rồi.

    Còn va chạm không biết ai sai đâu nhé, tôi khẳng định các vụ va chạm 90% xe máy đi sai đó?
    Bình luận khác ý anh Đồ có nghĩa là bật lại anh à? Tôi cắn rơm, cắn cỏ xin lỗi anh nhá.

    Tôi chả quan tâm anh là DLV cao thấp gì, chỉ thấy việc anh nhận xét chưa ưng cái bụng thì cũng có tý gọi là chính kiến. Vậy thôi.

    Vụ tai nạn này rất nặng nên người bị nạn mới chặn xe đòi bồi thường 5 triệu. Và lái xe tải cũng đã rút nhẫn, rút tiền ra chấp nhận bồi thường ngay lúc đó (nhưng giao dịch chưa thành công).

    Cuối cùng thì, người bị nạn nhận được số tiền bồi thường là 7 triệu. Vậy mà anh vẫn nói được là chưa biết ai đúng, ai sai?

    Bó tay chấm cơm. Hehe.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của DOSONSONNU7
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 6 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 161 Bài viết

    • 510 Được cảm ơn

    #13
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ANH_NHA_QUE Xem bài viết
    Bình luận khác ý anh Đồ có nghĩa là bật lại anh à? Tôi cắn rơm, cắn cỏ xin lỗi anh nhá.

    Tôi chả quan tâm anh là DLV cao thấp gì, chỉ thấy việc anh nhận xét chưa ưng cái bụng thì cũng có tý gọi là chính kiến. Vậy thôi.

    Vụ tai nạn này rất nặng nên người bị nạn mới chặn xe đòi bồi thường 5 triệu. Và lái xe tải cũng đã rút nhẫn, rút tiền ra chấp nhận bồi thường ngay lúc đó (nhưng giao dịch chưa thành công).

    Cuối cùng thì, người bị nạn nhận được số tiền bồi thường là 7 triệu. Vậy mà anh vẫn nói được là chưa biết ai đúng, ai sai?

    Bó tay chấm cơm. Hehe.
    Nặng hay nhẹ thì đi bác sĩ mới biết, anh xe tải đền chưa chắc do anh ta đi sai, mà có thể anh ta che giấu tội khác, có thể ko bằng lái, hay xe hết liu hành, hay k obảo hiểm, hay có thể xe mượn của bố vợ anh ta vợ vợ chửi, tóm lại 7 củ ko nói lên cái gì đâu.
    Thằng Sĩ nài, đúng với tên của nó, đã chặn xe, đánh người, và tôi tin cả hội anh ta anh ta hổ báo với cả hội dân phòng kia, cái này gọi là cao nhân hĩu tắc cao nhân trị hahaha.

    Đánh bcm anh Sĩ đi tôi ưng lắm. Đánh tức là giúp cho tương lai anh ta đỡ ăn dao trong tương lai đó.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của nhafquee
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 212 Bài viết

    • 635 Được cảm ơn

    #14
    Dù rất ghét cái thái độ của cave rởm Đồ Sơn nhưng công bằng mà nói trong bài này thì ca ve Đồ Sơn nói đúng.

    Nếu nói người nào vì mấy đồng bạc làm mất nhân cách thì đó chính là phóng tinh viên viết bài báo này.

    Bài báo này dù cố bênh tên Sỹ nhưng rõ ràng trong vụ này có nhiều điểm rất bất thường:

    -Sỹ có biểu hiện côn đồ khi đánh người, gây rối trật tự công cộng, không chấp hành yêu cầu kiểm tra của công an.

    -Có tai nạn giao thông nên bảo vệ dân phố gọi công an phường và CSGT đến để giải quyết là đúng. Hơn nữa lúc đấy là đêm, và có tai nạn, đánh nhau, gây rối trật tự công cộng nên công an có quyền kiểm tra hành chính giấy tờ tuỳ thân, giấy tờ xe của bất kỳ ai có mặt, nhất là Sỹ khi Sỹ có dấu hiệu gây rối trật tự công công, hành hung người khác. Sỹ không chấp hành yêu cầu của công an mà bật lại thì rõ ràng Sỹ sai nhiều hơn đúng.

    -Công an hay bảo vệ dân phố đánh dân là không đúng nhưng trong một số trường hợp phải sử dụng bạo lực để trấn áp bọn côn đồ này là có thể thông cảm được. Tuy nhiên, trong vụ này người đấnh là bảo vệ dân phố chứ không phải công an.

    P/s: đứng ai bảo tôi là DLV nhé, nhét dép vào mồm đấy, không tin thì đọc lại các bài khác của tôi để hiểu thêm về quan điểm của tôi với công an và chính quyền.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 98 Bài viết

    • 51 Được cảm ơn

    #15
    Nói chung là vụ này rất lùng nhùng ko phân định đươcj đúng sai rồi, nhưng tôi rất ác cảm với bọn dân phòng đúng là toàn bọn đầu trâu mặt ngựa vô học thôi.

    Gởi từ ứng dụng Webtretho trên iPad
    • Avatar của DOSONSONNU7
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 6 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 161 Bài viết

    • 510 Được cảm ơn

    #16
    Trích dẫn Nguyên văn bởi nobita_ibn Xem bài viết
    Nói chung là vụ này rất lùng nhùng ko phân định đươcj đúng sai rồi, nhưng tôi rất ác cảm với bọn dân phòng đúng là toàn bọn đầu trâu mặt ngựa vô học thôi.
    Dân ta tuyền hổ báo, quý chị ạ aha.
    qua rồi thời: LẤY ĐẠI NGHĨA ĐỂ THẮNG HUNG TÀN HAHA...

    Cần phải lấy tuyền đâu trâu mặt ngựa vô học để trị lại quân hổ báo, còn ai hợp hơn chăng?
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 13 Bài viết

    • 48 Được cảm ơn

    #17
    Anh bảo những gì chị Đồ đã nói rã họng là "chưa thuyết phục" thì anh phải chứng minh đàng hoàng, chứ nói khơi khơi thế này ai tin?

    Trích dẫn Nguyên văn bởi KuXiXi Xem bài viết
    @ Anh Đồ dái lệch:

    Có nhiều top anh tranh luận thông minh, lý lẽ rạch ròi, mặc dù anh ở bên thiểu số. Tôi khen.
    Nhưng ở top này, anh chả đưa ra được lý lẽ nào thuyết phục mà vưỡn ủng hộ công an đá xưng mõm anh Sĩ bạn tôi là sao?
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Danny95
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 7 năm
    • 2,061 Bài viết

    • 5,840 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #18
    Trích dẫn Nguyên văn bởi nicolasboy Xem bài viết
    (VTC News) - Khi nạn nhân bị đánh bất tỉnh, nằm co giật giữa đêm khuya, lực lượng Cảnh sát cơ động nhận tin báo đã tới đưa đi cấp cứu kịp thời.
    ...
    Thay vì dừng xe, tắt máy để nói chuyện thì tài xế xe tải lại cho xe lùi lại nên nhiều người đi đường cho rằng tài xế có ý định tông tiếp nạn nhân và thay đổi hiện trường nên yêu cầu tài xế xuống xe. Khi vừa xuống xe, tài xế bị hăm dọa và bị đánh tới tấp. Cặp đôi thanh niên (anh Khiêm và bạn gái) bị tai nạn hất sang lề vỉa hè, trầy xước cơ thể, xe máy hư hỏng.
    ...
    Dòng đậm và to xem ra không khớp với kịch bản của toàn bộ bài báo cho lắm. Tôi đoán tên nhà báo đã quên lược bỏ đoạn này trước khi trình đăng.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 239 Bài viết

    • 469 Được cảm ơn

    #19
    Trích dẫn Nguyên văn bởi DOSONSONNU7 Xem bài viết
    Chị nói thế là ý gì?
    Chính thàng bị đánh tìm đến viện đó chứ, viếc éo gì đến nó đâu? ô tô đâu va chạm mới nó? nó chỉ là thằng ngoài rìa đe dọa đánh người tốngtiền?
    đánh tôi ưng quá, loại này xong trận này hi vọng biết suy nghĩ thiệt-hơn hahaha.
    Có 2 ý :
    - Ý 1 : Là cách hành xử khi gặp những loại người sẵn bản tính côn đồ, vô học, ít nghĩ.
    - Ý 2 : Là tao đang tránh mày mà.
    Thế gian được Vợ hỏng Chồng :Sigh:
    • 113 Bài viết

    • 211 Được cảm ơn

    #20
    Trích dẫn Nguyên văn bởi DOSONSONNU7 Xem bài viết
    Các anh chưa đủ trình bật tôi đâu, tôi là dư luận viên cao cấp 30 củ 1 tháng chứ có phải 3 củ éo đâu hahaha.

    Sai đúng chưa biết, nhưng chặn đường đe dọa hành hung là ko phải người lương thiện rồi.
    Còn va chạm không biết ai sai đâu nhé, tôi khẳng định các vụ va chạm 90% xe máy đi sai đó?

    Hổ báo cáo chồn gặp nhau, nó không bẻ mẹ cả hàm răng là mai lắm rồi.
    Vụ này mấy anh dân phòng đánh, hông phải công an, công an mà đánh thì về mấy ngày mới thổ huyết cơ, đòn kín lắm chứ hông lộ như bọn a ma tơ dân phòng haha.

    Đánh tôi ưng quá các chị ơi hahaha
    Mụ ĐỒ dlv 3 chiệu hay 30chiệu thì cũng là dạng chai mồm thổi kèn hay còi gì đó giùm mấy thằng xxx ngày này qua tháng khác ko biết mệt. Dân phòng đánh trong khi CSGT có mặt ở đó, đúng là vô pháp vô thiên.
    Tôi tởm cho nhân cách mụ Đồ từ ngày mụ ý la liếm bênh chằm chặp, thổi kèn/còi giùm cái thằng xxx sàm sỡ nữ sinh ở Tiên Lãng, Hải Phòng!
  • Trang 1/4

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • ...
  • 4