Webtretho thử nghiệm phiên bản mới

TIN TÀI TRỢ.

CLB BĐS Hà Nội từ chối tranh luận với TS.Alan Phan

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 1.4K Lượt đọc
  • 12 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • Avatar của vantc1
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 390 Bài viết

    • 738 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #1
    (ĐVO) - Mặc dù ngày 2/4, Câu lạc bộ Bất động sản Hà Nội (CLB BĐS HN) đã gửi thư mời TS. Alan Phan đối thoại, nhưng đến khi có một đơn vị đã đứng ra tổ chức và được TS. Alan Phan chấp thuận, thì đại diện câu lạc bộ lại cho biết: Chúng tôi rất mong sẽ có một buổi hội thảo nhưng với điều kiện là mọi người đang chờ đợi món nợ của TS. Alan Phan.

    Ngay sau thông tin TS. Alan Phan đã chấp thuận lời mời tham dự buổi hội thảo do Trung tâm nghiên cứu và ứng dụng khoa học kinh tế CESAIS (thuộc trường ĐH Kinh tế TP. HCM) đứng ra tổ chức, và chỉ chờ phía CLB BĐS HN đồng ý thì sẽ phát đi giấy mời, PV báo Đất Việt đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Hữu Cường, Chủ tịch CLB BĐS Hà Nội.

    "Chúng tôi vẫn chưa nhận được thư mời qua email tham gia hội thảo từ phía CESAIS. Tuy nhiên, chúng tôi đang chờ TS. Alan Phan trả món nợ đã hứa, là trả lời trực tiếp từng câu hỏi một.Thông qua việc trả lời 15 câu hỏi sẽ giống như một sự thẩm định, hỗ trợ tốt nhất cho những người làm nghề, những người quản lý, những người điều hành đất nước.

    Qua việc trả lời, thái độ trả lời, chất lượng trả lời sẽ đánh giá xem TS Alan Phan thực chất có phải là một người giàu kinh nghiệm không? Hay câu trả lời đấy chỉ là né tránh, không am hiểu gì về thị trường, về khoa học, kỹ thuật, chỉ là tiến sĩ giấy?

    Nếu chất lượng trả lời, quan điểm trả lời không đi vào thực chất mà mọi người đang mong đợi thì cũng là một phép kiểm chứng là có nên tổ chức một buổi hội đàm để nghe những điều mà không hề liên quan gì đến chuyên môn mà chỉ là những vấn đề cá nhân? Có nên tổ chức một buổi hội thảo như thế hay là không?

    Đấy là ý kiến của mọi người, của hội viên câu lạc bộ là như thế. Chứ còn mọi người cũng rất mong sẽ có một buổi hội thảo nhưng với điều kiện là tất cả mọi người, kể cả giới truyền thông đang chờ đợi món nợ, chờ đợi câu trả lời của TS. Alan Phan" - Ông Cường cho biết

    images1205545_Alan_Phan_Chu_tich_CLB_BDS_doi_thoai_giai_cuu_BDS_Baodatviet.vn2
    Sẽ có một buổi hội thảo nhưng với điều kiện là mọi người đang chờ đợi món nợ của TS. Alan Phan? Nhưng ông Alan Phan có còn nợ hay không?

    Cũng theo ông Cường, hiện nay các hội viên, DN đang đặt ra câu hỏi: Tiến sĩ hứa như thế nhưng tiến sĩ có thực hiện không? Nếu không thực hiện xin tiến sĩ cũng nói rõ lý do không thực hiện. Là vì động đến chuyên môn mà TS lại không quen với thị trường Việt Nam nên không trả lời được? Hay là vì quan điểm tiến sĩ không muốn trả lời? Mọi người cũng đang rất chờ đợi lời cam kết đấy.

    "Bản thân tôi cũng rất muốn biết những kinh nghiệm quý báu của thị trường phát triển nhất thế giới về quản lý, về thị trường BĐS. Và nếu tiến sĩ trả lời 15 câu hỏi ấy sẽ giúp cho chúng ta rất nhiều" - Ông Cường nói.
    Trước đó, vào cuối tháng 3/2013, sau khi báo chí đăng tải bài phát biểu của TS. Alan Phan với nhan đề: Nên để thị trường BĐS rơi tự do, ngày 27/3, CLB BĐS HN đã gửi đến TS. Phan 15 câu hỏi "chất vấn".

    Ngày 31/3, TS. Alan Phan đã trả lời 15 câu hỏi của CLB BĐS HN dưới dạng một bài viết vừa phân tích, vừa trả lời và được đại đa số độc giả ủng hộ nhiệt tình.

    Tuy nhiên, trái ngược với quan điểm của phần đông độc giả, CLB BĐS HN cho rằng TS. Alan Phan trả lời một cách chung chung, né tránh, không lần lượt trả lời từng câu hỏi một. Thậm chí Chủ tịch CLB BĐS HN tỏ ra thất vọng trước bài trả lời của TS. Alan Phan nên ngày 2/4, đại diện CLB BĐS HN đã chính gửi thư mời đối thoại đến TS. Phan.

    "Tiền có thể mua được tất cả. Nhưng không mua được sự kính trọng. Chúng tôi đã kính trọng và đặt niềm tin vào TS. Phan khi ông cam kết với công chúng cả nước là sẵn sàng sẽ trả lời lần lượt tất cả 15 câu hỏi mà CLB BĐS Hà Nội đã gửi tới ông vào ngày 27/03/2013.

    Đây là những câu hỏi mà chúng tôi tập hợp từ đông đảo hội viên, trong đó có những chủ đầu tư BĐS, những nhà môi giới, những khách hàng và cả những người tham gia tư vấn, hoạch định chính sách BĐS.

    Tất cả chúng tôi đều mong mỏi nhận được những chia sẻ tâm huyết, chân thành từ TS. Phan – một nhà tư vấn kiêm doanh nhân giàu kinh nghiệm, có uy tín quốc tế. Tuy nhiên, không như chúng tôi kỳ vọng, Ông đã không trả lời cụ thể một câu hỏi nào mà lại trả lời một cách chung chung, có phần tiêu cực và không đi thẳng vào những vấn đề mà chúng tôi mong muốn được Ông chỉ giáo" - Ông Nguyễn Hữu Cường cho biết.

    Cũng theo ông Cường, để đáp ứng nguyện vọng của đông đảo thành viên CLB BĐS Hà Nội, "bằng sự thịnh tình, trân trọng và cầu thị, chúng tôi kính mời TS. Alan Phan bố trí thời gian (một ngày trong khoảng giữa tháng 4) để tham gia một buổi tọa đàm với các hội viên của CLB BĐS Hà Nội về các nội dung mà TS đã phát biểu, trên tinh thần cởi mở, thẳng thắn và đoàn kết" - Ông Cường cho biết.

    Về phía TS. Alan Phan, mặc dù chưa chính thức nhận được thư mời từ CLB BĐS HN, nhưng ngày 1/4, ông cho biết sẽ nhận lời đối thoại với CLB này trong cuối tháng 4 đầu tháng 5/2013.

    Duyên Duyên (Thực hiện)
    http://baodatviet.vn/kinh-te/bat-don...-Phan-2345083/
    ---------------------------------
    Nhục mặt cho mấy tay Địa chủ của Việt Nam
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của canoc
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 532 Bài viết

    • 1,112 Được cảm ơn

    #2
    Tìm cách đánh bài chuồn đây mà. Cái anh Cường này chỉ biết thượng cẳng chân hạ cẳng tay với vợ con để cướp nhà chứ làm gì có đủ trình để tranh luận với bác Alan Phan.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 233 Bài viết

    • 857 Được cảm ơn

    #3
    Toàn 1 lũ ngu phất lên nhờ luồn cúi, quan hệ, đi bằng đầu gối, chỉ biết chèn ép, cướp đất của dân nghèo. Làm gì có tí học vấn trí tuệ gì đâu mà đòi trực tiếp đối thoại với ông Alan Phan.
    Vừa ngu vừa cùn. Người ta đã trả lời bằng 1 bài viết 2x5 rõ 10 thế rồi mà còn không hiểu. Người ta đồng ý đến trả lời trực tiếp thì sợ lòi cái ngu, éo dám đến đối thoại. Lại còn lên báo to mồm này kia.
    Thật chứ bác Phan đừng tốn công vô ích với bọn này, đàn gảy tai trâu hết thôi.
    Đời là thế!!!
    • Avatar của bakubop
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 249 Bài viết

    • 1,449 Được cảm ơn

    #4
    Giở đủ trò như bôi nhọ, thuê dư luận viên comment trên các trang mạng, spam like comment 1h 10000 like dư ảnh dưới vẫn không dọa được anh Phan, anh ý vẫn cứ nhận lời tranh luận.

    Thôi đành chơi bài đặt câu hỏi đố mày biết đít tao có bao nhiêu cái nhọt, nói đúng mới đủ kiến thức tranh luận, sai thì lượn. Các bợn BDS cao thủ thế.

    (Cơ mà chúng nó ngu thế sao lại giàu thế nhỉ? Haizzz)

    32989.1364827893
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của metovit
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 2,026 Bài viết

    • 3,370 Được cảm ơn

    #5
    Đuối cmn lý rồi, có gì nữa mà nói. Ôi càng ngày càng lòi cái duôi ngu dối và hèn hạ. Cái lũ hội bất động này đứt hết cả giây thần kinh xấu hổ rồi
    eNortjKzUjI0MTA0NVKyBlwwFVYCyg,,05

    Be Na: NB: 3.2kg----->1m: 4.8kg:Laughing::Laughing::Laughing:------->2m:6.0kg:Applause: ----->3m: 7.4kg(bắt đầu tập lật):Applause:----->>4m: tập lây
    eNortjKzUjI0t7Q0M1KyBlwwFc0C3w,,11
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,529 Bài viết

    • 3,312 Được cảm ơn

    #6
    Lũ cún hùa ấy mà. Thật là nhục nhã!
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 582 Bài viết

    • 1,568 Được cảm ơn

    #7
    mấy thằng BẤT ĐỘNG ĐẬY này chết cũng không oan , đời có câu THAM THÌ THÂM ...
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Danngoaidao
    • Đang bị khóa tại diễn đàn
      Offline
    • 13 năm
    • Thành viên bị khoá
    • 1,350 Bài viết

    • 3,896 Được cảm ơn

    #8
    Trình độ kiến thức thực sự thì mấy đại gia BDS ở VN không đáng làm học trò của ông Alan Phan, nhưng trình độ luồn lọt, chém gió, nịnh bợ, lừa đảo, hứa hão, cấu kết với quan chức v.v... thì mấy đại gia BDS đáng là thầy của tiến sĩ Alan Phan !
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Nhien_
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 82 Bài viết

    • 511 Được cảm ơn

    #9
    Trích dẫn Nguyên văn bởi bakubop Xem bài viết
    Giở đủ trò như bôi nhọ, thuê dư luận viên comment trên các trang mạng, spam like comment 1h 10000 like dư ảnh dưới vẫn không dọa được anh Phan, anh ý vẫn cứ nhận lời tranh luận.

    Thôi đành chơi bài đặt câu hỏi đố mày biết đít tao có bao nhiêu cái nhọt, nói đúng mới đủ kiến thức tranh luận, sai thì lượn. Các bợn BDS cao thủ thế.

    (Cơ mà chúng nó ngu thế sao lại giàu thế nhỉ? Haizzz)

    32989.1364827893
    Cả poll bên tuoitre cũng thế, vừa tối hôm trước trên 90% ủng hộ ông Alan, sáng hôm sau đảo ngược luôn, mọc ra thêm hơn 10000k ủng hộ giải cứu Đúng là tự do báo chí định hướng XHCN
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 50 Bài viết

    • 219 Được cảm ơn

    #10
    Khoa kinh tế các trường đại học nên mời G.s Cường này về thuyết giảng bài 'Bơm bong bóng BĐS - Nghệ thuật và thực tiễn qua thành công của mô hình CLB BĐS Hà nội'.
    • 1,312 Bài viết

    • 3,092 Được cảm ơn

    #11
    Chết, "GS Ngô Bảo Châu" kỳ này lại từ chối tranh luận với "cậu SV" cơ đấy! Trình cao có khác!
    Gia tài của mẹ là các con.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 699 Bài viết

    • 2,779 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #12
    Từ chối tranh luận thì ban đầu còn gào từ Hà Nội gào vào hổi người ta để làm cái gì?
    Tôi là tôi cứ mong BĐS nó chết đứ đừ đi, chả giải cứu giải kiếc cho bố con đứa nào cả.
    Kinh tế nó nát như tương bần, thì thôi hãy để nó nát luôn, nhất là lên rừng trồng khoai ăn cũng được. Chứ cứ kiểu này mệt mỏi quá.
    • 426 Bài viết

    • 1,101 Được cảm ơn

    #13
    mấy bố cứlamf như BĐS chết là cả nước chết ý, sản xuất của ngành xây dựng rất nhỏ so với nhiều ngành nghề sản xuất khác, công nhân ngành xây dựng chủ yếu là trưng dụng lao động không chuyên, nhàn rỗi, mùa vụ, số lượng công nhân xây dựng làm địa ốc lại còn ít hơn công nhân cầu đường (bộ, sắt, thủy...) công nhân nông lâm ngư nghiệp. Mà đội công nhân xd này tính linh hoạt cực cao, không xây chung cư họ quay sang làm cho tư gia, và các việc khác, trong hai năm đình trệ vừa qua họ vẫn sống tốt, có ai chịu chết vì không có việc ở chung cư hoặc mấy nhà máy gạch đâu. Chỉ chết mấy bố chủ đầu tư tiêu "tiền thiên hạ" vô tội vạ thôi, giờ đến lúc phải trả giá. Chứ "cứu" chúng nó chả khác gì tuyên bố chúng mày cứ tiêu cứ phá đi, tội vạ đâu tao (nhà nước) chịu! Thế thì đứa con hư mãi không sửa và nó còn kéo cả nhà vào vòng lao lý với nó! BĐS bất động thì mấy tay đầu tư nhỏ lẻ ôm một vài căn chung cư hay đất như chúng ta chắc cũng ngâm vốn thời gian dài, nhưng chấp nhận thôi, kinh doanh là rủi ro mà, kêu ai, ai cứu? Mà đất còn đó, nhà còn đó, khéo thu vén chắc cũng gỡ gạc them được chút ít qua thời khó khăn, chứ làm sao mà phải chết?
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)