TIN TÀI TRỢ.

Chính phủ Mỹ bị AP tố vi phạm quyền tự do báo chí

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 1.6K Lượt đọc
  • 29 Trả lời

  • Trang 1/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 245 Bài viết

    • 318 Được cảm ơn

    #1
    Chính phủ Mỹ bị AP tố vi phạm quyền tự do báo chí
    14/05/2013

    avatar
    Ảnh minh họa. (Nguồn: latinalista.com)

    Ngày 13/5, hãng thông tấn Associated Press (AP) của Mỹ đã lên tiếng cáo buộc chính quyền của Tổng thống Barack Obama vi phạm quyền tự do báo chí khi bí mật thu thập nội dung các cuộc gọi điện thoại của phóng viên hãng này ở nhiều nơi trên lãnh thổ Mỹ.

    Phóng viên TTXVN tại Washington dẫn bức thư của Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc điều hành của AP, ông Gary Pruitt, gửi Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Eric Holder phản đối hành động trên của chính phủ, cho rằng việc làm này không thể bao biện được bằng mọi lý do.

    Bức thư yêu cầu bộ trên trả lại hãng toàn bộ bản lưu nội dung các cuộc gọi điện thoại và hủy các bản sao.

    Bức thư mô tả việc Bộ Tư pháp Mỹ bí mật thu thập nội dung các cuộc trao đổi điện thoại của các phóng viên AP trên 20 đường điện thoại trong thời gian từ tháng Tư đến tháng 5/2012 là "một hành động xâm nhập lớn và chưa có tiền lệ" vào mạng lưới thu thập tin tức của các văn phòng đại diện của hãng ở thành phố New York, thủ đô Wasington, thành phố Hartford, bang Connecticut và cả đường dây điện thoại chính của hãng tại Phòng Báo chí của Hạ viện.

    Như vậy, ít nhất có hơn 100 phóng viên của hãng AP làm việc tại các văn phòng đại diện trên bị nằm trong tầm theo dõi của chính phủ.

    Đại diện của Bộ Tư pháp Mỹ không giải thích lý do vụ việc này, nhưng một số quan chức, trong một cuộc điều trần trước đó, cho biết bộ này đang tiến hành điều tra xem ai là người cung cấp cho phóng viên hãng tin AP về một kế hoạch khủng bố bị Cục Tình báo trung ương Mỹ (CIA) phá vỡ ngày 7/5/2012 tại Yemen.

    Trong cuộc điều trần tháng 2/2013, Giám đốc CIA John Brennan cho biết các nhân viên Cục Điều tra liên bang (FBI) đã chất vấn ông về vụ tiết lộ này với hãng tin AP. Hạ nghị sỹ Darrell Issa, Chủ tịch Ủy ban Cải cách và giám sát chính phủ của Hạ viện, cho rằng Bộ Tư pháp Mỹ lẽ ra phải tìm mọi cách khác trước khi xâm phạm quyền tự do báo chí./.

    (Vietnam+)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 245 Bài viết

    • 318 Được cảm ơn

    #2
    Ngày 13/5, hãng thông tấn Associated Press (AP) của Mỹ đã lên tiếng cáo buộc chính quyền của Tổng thống Barack Obama vi phạm quyền tự do báo chí khi bí mật thu thập nội dung các cuộc gọi điện thoại của phóng viên hãng này ở nhiều nơi trên lãnh thổ Mỹ.
    Chưa bao giờ quyền công dân bị vi phạm nghiêm trọng đến vậy. Hãy hình dung bạn thực hiện một cuộc đàm thoại và ngay lập tức người ta biết bạn đã nói gì.
    • Avatar của bakubop
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 249 Bài viết

    • 1,449 Được cảm ơn

    #3
    Trích dẫn Nguyên văn bởi USdemocracy Xem bài viết
    Chưa bao giờ quyền công dân bị vi phạm nghiêm trọng đến vậy. Hãy hình dung bạn thực hiện một cuộc đàm thoại và ngay lập tức người ta biết bạn đã nói gì.
    Thế thì làm sao? Ý là đến US còn chả có democracy thì Đại Việt thiên đường hộ khẩu thường trú cần cờ hó gì hả? Vãi dư luận viên.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 410 Bài viết

    • 2,239 Được cảm ơn

    #4
    Trích dẫn Nguyên văn bởi bakubop Xem bài viết
    Thế thì làm sao? Ý là đến US còn chả có democracy thì Đại Việt thiên đường hộ khẩu thường trú cần cờ hó gì hả? Vãi dư luận viên.
    Cứ thấy bài hay comment của đồng chí này là mình bỏ qua, quan tâm làm gì cho mệt người hả bạn.
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 245 Bài viết

    • 318 Được cảm ơn

    #5
    Trích dẫn Nguyên văn bởi bakubop Xem bài viết
    Thế thì làm sao? Ý là đến US còn chả có democracy thì Đại Việt thiên đường hộ khẩu thường trú cần cờ hó gì hả? Vãi dư luận viên.
    Ý bạn là : ủng hộ chính phủ Mỹ vi phạm quyền tự do cá nhân của công dân nước họ phải không ?
    Bản chất của thứ dân chủ giả hiệu không xa lạ với những ai đấu tranh cho nền dân chủ đích thực.
    Dân chủ không phụ thuộc vào thể chế kinh tế mà phụ thuộc vào bản chất chính trị và hệ tư tưởng của Đảng cầm quyền.
    • Avatar của Veg
    • Veg
      Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 624 Bài viết

    • 3,316 Được cảm ơn

    #6
    Chú dư luận viên USdemocracy có IQ héo quá
    Chị tặng cho chú mấy tài liệu này nhé

    Muốn đánh giá tự do báo chí các nước thì nhìn cái bảng này (nước nào đen như ống cống là ..."tự do" nhất)
    Vào tổ chức phóng viên không biên giới để xem Vịt ta đứng hạng mấy : 172/179! Nhóm đội sổ!
    An ủi là Vịt đứng trên bọn Bắc Hàn của chú Ủn heo.
    http://en.rsf.org/press-freedom-inde...2012,1043.html
    carte2012-2
    "Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân"
    Nguyễn Thị Kim Chi
    • 245 Bài viết

    • 318 Được cảm ơn

    #7
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Veg Xem bài viết
    Chú dư luận viên USdemocracy có IQ héo quá
    Chị tặng cho chú mấy tài liệu này nhé
    Không rõ Veg tuổi gì mà lên mặt khiếp nhỉ.
    Bình luận xa xôi thế chị, mời chị tập trung bình luận công dân Mỹ bị kiểm soát đàm thoại điện thoại trong bài báo topic đi.
    • 3,405 Bài viết

    • 7,673 Được cảm ơn

    #8
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Moonlunar Xem bài viết
    Cứ thấy bài hay comment của đồng chí này là mình bỏ qua, quan tâm làm gì cho mệt người hả bạn.
    Mình vừa cho vào ds đen xong, khỏi phải bận tâm nữa.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 245 Bài viết

    • 318 Được cảm ơn

    #9
    Công dân bị nghe lén, bị kiểm soát đàm thoại điện thoại mà không có lý do chính đáng.
    Nền dân chủ giả cầy chỉ có ở thiên đường mẽo
    • Avatar của zenni82
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 416 Bài viết

    • 1,539 Được cảm ơn

    #10
    Một hảng thông tấn Hoa Kỳ mà giám tố cáo CP vi phạm quyền tự do báo chí thì đủ biết nó tự do đến đâu rồi.Còn khi nào CP HK bắt hết hốt hết cách chức TBT đồng thời huy động gần nghìn tờ báo ngoát mồm bảo thằng AP suy thoái đạo đức hoặt nhạt phai lý tưởng thì lúc đó mới vi pham tự do báo chí.
    • Avatar của zenni82
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 416 Bài viết

    • 1,539 Được cảm ơn

    #11
    Một hảng thông tấn Hoa Kỳ mà giám tố cáo CP vi phạm quyền tự do báo chí thì đủ biết nó tự do đến đâu rồi.Còn khi nào CP HK bắt hết hốt hết cách chức TBT đồng thời huy động gần nghìn tờ báo ngoát mồm bảo thằng AP suy thoái đạo đức hoặt nhạt phai lý tưởng thì lúc đó CP HK mới vi pham tự do báo chí.
    • Avatar của BFTVVNVX
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 262 Bài viết

    • 675 Được cảm ơn

    #12
    Vãi,
    nó nghe trộm điện thoại cá nhân thì coi như bình thường
    Chuyện này mà ở VN nhỉ? cứ gọi là nhảy đong đỏng lên chửi bới í chứ
    Trích dẫn Nguyên văn bởi zenni82 Xem bài viết
    Một hảng thông tấn Hoa Kỳ mà giám tố cáo CP vi phạm quyền tự do báo chí thì đủ biết nó tự do đến đâu rồi.Còn khi nào CP HK bắt hết hốt hết cách chức TBT đồng thời huy động gần nghìn tờ báo ngoát mồm bảo thằng AP suy thoái đạo đức hoặt nhạt phai lý tưởng thì lúc đó CP HK mới vi pham tự do báo chí.
    • 2,217 Bài viết

    • 5,587 Được cảm ơn

    #13
    Tụi nó còn được tự do lên báo tố chính phủ. Chứ VN thì sao mấy mẹ nhỉ
    • 245 Bài viết

    • 318 Được cảm ơn

    #14
    Truyền thông là công cụ tuyên truyền của chính phủ. Đó là sự thật hiển nhiên ở bất kỳ một quốc gia nào từ thiên đường văn minh phương Tây tới xứ chết đói châu Phi. Chẳng có gì ngạc nhiên khi một chính phủ luôn có biện pháp kiểm duyệt và kiểm soát truyền thông trong nước.

    Nhưng,,,,, chỉ có chính phủ Mỹ mới đủ độ trơ tráo đê hèn thực hiện hành vi nghe lén công dân nước mình.
    • Avatar của zenni82
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 416 Bài viết

    • 1,539 Được cảm ơn

    #15
    Trích dẫn Nguyên văn bởi BFTVVNVX Xem bài viết
    Vãi,
    nó nghe trộm điện thoại cá nhân thì coi như bình thường
    Chuyện này mà ở VN nhỉ? cứ gọi là nhảy đong đỏng lên chửi bới í chứ
    Tố cáo là quyền và trách nhiệm của mọi tổ chức cá nhân trong một nhà nước pháp quyền.Khi nào tòa tuyên án thì mới biết việc tố cáo đó đúng hay sai,mời các bờm dư luận chuẩn bị phèn la sáo nhị tiếp tục sự nghiệp rắm rít hít hà.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của honey123
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 1,032 Bài viết

    • 2,423 Được cảm ơn

    #16
    Trích dẫn Nguyên văn bởi USdemocracy Xem bài viết
    Không rõ Veg tuổi gì mà lên mặt khiếp nhỉ.
    Bình luận xa xôi thế chị, mời chị tập trung bình luận công dân Mỹ bị kiểm soát đàm thoại điện thoại trong bài báo topic đi.
    DLV gì mà chỉ biết chửi rủa vậy
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 245 Bài viết

    • 318 Được cảm ơn

    #17
    Bộ Tư pháp Mỹ "nghe lén" hãng tin AP

    Thứ Ba, 14/05/2013 11:12
    (NLĐO) – Hãng tin AP ngày 13-5 cáo buộc chính quyền Mỹ đã bí mật nghe lén các cuộc điện thoại của các phóng viên và biên tập viên hãng này trong 2 tháng.

    Trong thư gửi Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Eric Holder, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành hãng AP, ông Gary Pruitt, nhấn mạnh: “Chúng tôi xem hành động này của Bộ Tư pháp Mỹ là sự can thiệp nghiêm trọng vào các quyền hiến định thu thập thông tin và đưa tin của hãng AP”.

    Theo ông Pruitt, Bộ Tư pháp đã ghi âm các cuộc điện thoại của hơn 20 đường dây điện thoại riêng rẽ dành cho AP và các nhà báo hãng này ở New York, Washington D.C., Hartford, bang Connecticut và một đường dây tại nơi làm việc của AP ở hạ viện Mỹ vào đầu năm 2012.

    AP_01ccd
    Các biên tập viên của hãng tin AP. Ảnh: AP

    “Hành động này diễn ra mà không hề báo trước với AP hoặc với bất kỳ ai trong số các nhà báo bị nghe lén. Thậm chí sau khi hành động này xảy ra, người ta cũng chẳng buồn thông báo cho ai cả. Chẳng thể nào bào chữa cho hành vi này" - ông Pruitt tố cáo.

    Thông tin trên chồng chất thêm những mối lo lắng mới về chính trị lên nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Barack Obama vốn đã phải hứng chịu những gánh nặng về kiểm soát súng, kinh tế tiếp tục trì trệ cũng như sự giận dữ của phe Cộng hòa đối với phản ứng vụng về trước vụ tấn công khủng bố ở Benghazi, Libya ngày 11-9-2012.

    Người phát ngôn của Chủ tịch hạ viện Mỹ John Boehner, ông Michael Steel, tuyên bố: “Nếu chính quyền của Tổng thống Obama đứng đằng sau các vụ ghi âm điện thoại của phóng viên, tốt hơn là họ phải giải thích đến nơi đến chốn”.

    Bà Laura Murphy, giới chức hàng đầu của Nghiệp đoàn Các quyền dân sự ở Washington, D.C., lên án hành vi giám sát báo chí, đồng thời thúc giục Bộ trưởng Tư pháp Holder giải thích điều gì đã bị tiết lộ để đảm bảo với dư luận rằng kiểu hăm dọa báo chí như trên sẽ không xảy ra nữa.

    Ông Holder sẽ phải đối mặt với những câu hỏi chất vấn về vấn đề này khi ông xuất hiện trước Ủy ban Tư pháp của hạ viện Mỹ ngày 15-5. Trong khi đó, ông Jay Carney, người phát ngôn Nhà Trắng, tuyên bố: “Chúng tôi không can dự vào các quyết định liên quan đến các cuộc điều tra hình sự cũng như các vấn đề do Bộ Tư pháp xử trí một cách độc lập”.
    Lục San (Theo The Ticket)
    • Avatar của BFTVVNVX
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 262 Bài viết

    • 675 Được cảm ơn

    #18
    Thế nó nghe lén là đúng hay sai?
    Hỡi con rận trả lời đi,
    Trích dẫn Nguyên văn bởi zenni82 Xem bài viết
    Tố cáo là quyền và trách nhiệm của mọi tổ chức cá nhân trong một nhà nước pháp quyền.Khi nào tòa tuyên án thì mới biết việc tố cáo đó đúng hay sai,mời các bờm dư luận chuẩn bị phèn la sáo nhị tiếp tục sự nghiệp rắm rít hít hà.
    • Avatar của Veg
    • Veg
      Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 624 Bài viết

    • 3,316 Được cảm ơn

    #19
    Trích dẫn Nguyên văn bởi USdemocracy Xem bài viết
    Truyền thông là công cụ tuyên truyền của chính phủ. Đó là sự thật hiển nhiên ở bất kỳ một quốc gia nào từ thiên đường văn minh phương Tây tới xứ chết đói châu Phi. Chẳng có gì ngạc nhiên khi một chính phủ luôn có biện pháp kiểm duyệt và kiểm soát truyền thông trong nước.

    Nhưng,,,,, chỉ có chính phủ Mỹ mới đủ độ trơ tráo đê hèn thực hiện hành vi nghe lén công dân nước mình.
    Mỹ nghe lén đề phòng bọn phóng viên tào lao đăng linh tinh tạo điều kiện thông tin cho bọn khủng bố. Cái này là vì lý do an ninh. Là chính phủ Mỹ lo xa cho nhân dân Mỹ.

    Xứ Vịt thì cần gì nghe lén, tróc đầu tổng biên tập nào đi ngược lề phải luôn. Mà cái lề phải thì ko phải vì dân mà vì ai thì chú Ú tự tư duy nhé.
    Khác nhau chỗ đó .

    Nói chung cháu Ú cần bổ sung I ốt giùm chị cái.
    "Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân"
    Nguyễn Thị Kim Chi
    • 733 Bài viết

    • 1,659 Được cảm ơn

    #20
    Ở Mỹ chính phủ nghe lén, công dân biết được có thể kiện hoặc la làng lên và ở VN mấy anh dlv có việc làm.
    Ở VN chính phủ nghe lén, công dân biết được nói không ai dám nghe, nếu la làng lên công an sẽ tặng hai cái bao cao su đã qua sử dụng hoặc bị công an côn đồ ngang nhiên đánh dằn mặt mà không ai dám làm chứng.
    Nộp đơn khiếu nại ra tòa thì tòa là người của công an và nhà nước xử ! Bó tay luôn cái vừa đá banh vừa thổi còi này.
    1
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
  • Trang 1/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2