TIN TÀI TRỢ.

Cảnh sát Mỹ bắn chết nghi phạm khi TV đang tường thuật trực tiếp

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 2.02K Lượt đọc
  • 12 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 916 Bài viết

    • 536 Được cảm ơn

    #1
    canh_sat_ban_chet_nguoi
    Vụ cảnh sát Mỹ bắn chết người đã được nhiều đài truyền hình quay trực tiếp. (Nguồn: MSN)


    Một người đàn ông ở Houston, Texas, đã bị cảnh sát bắn chết sau cuộc truy đuổi tốc độ cao kéo dài 20 phút và toàn bộ thảm kịch đã được nhiều đài truyền hình phát trực tiếp tới các khán giả.

    Kênh truyền hình ABC-13 cho hay cuộc truy đuổi bắt đầu khi cảnh sát ra lệnh dừng một chiếc xe nghi vấn, nhưng tài xế không chấp hành. Tiếp đó, tài xế đã tăng ga bỏ chạy và còn đâm vào vài chiếc xe khác ở phía Đông Bắc Houston, trước khi dừng lại.

    Một người đàn ông mặc áo phông trắng đã ra khỏi xe rồi quay trở lại lấy thứ gì đó ở bên trong. Khi anh ta ra khỏi xe một lần nữa, các viên cảnh sát bao vây xung quanh đã nổ súng, bắn chết anh ta tại chỗ. Vụ nổ súng diễn ra khi nhiều chiếc trực thăng của các đài truyền hình đang bay ngay phía trên.

    Người đàn ông bị bắn đã nằm chết gần một ngôi trường trung học cơ sở. Dù cảnh sát đã phủ một tấm vải trắng lên thi thể anh ta, vẫn có thể thấy máu chảy tràn ra mặt đường.

    Một nữ nhân chứng cho ABC-13 biết rằng cô nghe thấy vài tiếng súng nổ khi đang dừng xe ở đèn đỏ, nhưng không quan sát trực tiếp màn đối đầu giữa nghi phạm và cảnh sát. “Ngay khi nghe thấy tiếng súng nổ, tôi đã vội lùi xe lại,” cô kể./.


    http://www.vietnamplus.vn/canh-sat-m...iep/317904.vnp

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của Phuc85
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 9 năm
    • 5,253 Bài viết

    • 12,472 Được cảm ơn

    #2
    Ở Mỹ cảnh sát được quyền bắn chết người tùy tiện quá nhỉ ? Người ta mới chỉ là nghi phạm chứ có phải là tội phạm đâu mà muốn giết ai thì giết ? Nhân quyền ở đâu thế ? Mấy thằng police chó đẻ.
    Xem kỹ lại thì hình như nạn nhân không phải người da trắng...
    • 269 Bài viết

    • 583 Được cảm ơn

    #3
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Phuc85 Xem bài viết
    Ở Mỹ cảnh sát được quyền bắn chết người tùy tiện quá nhỉ ? Người ta mới chỉ là nghi phạm chứ có phải là tội phạm đâu mà muốn giết ai thì giết ? Nhân quyền ở đâu thế ? Mấy thằng police chó đẻ.
    Xem kỹ lại thì hình như nạn nhân không phải người da trắng...
    Tôi nghe một anh Việt kiều nói rằng:
    Ở Mỹ cảnh sát có quyền bắn nghi phạm, nếu hô dừng lại mà nghi phạm không dừng lại loay hoay mở cửa xe như lấy cái gì đó nên cảnh sát nổ súng.

    Ở Mỹ, nếu cảnh sát ra lệnh dừng xe thì bạn phải ngồi yên trong xe. Nếu làm khác dễ ăn đạn lắm. Do ở Mỹ nhiều người sở hữu súng có thể bắn trả cảnh sát. Ai biết được người ta sẽ làm gì?
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 840 Bài viết

    • 3,659 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #4
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Phuc85 Xem bài viết
    Ở Mỹ cảnh sát được quyền bắn chết người tùy tiện quá nhỉ ? Người ta mới chỉ là nghi phạm chứ có phải là tội phạm đâu mà muốn giết ai thì giết ? Nhân quyền ở đâu thế ? Mấy thằng police chó đẻ.
    Xem kỹ lại thì hình như nạn nhân không phải người da trắng...
    Ở Mỹ khi cảnh sát ra tín hoeeuj dừng xe thì người bị dừng xe phải ngồi yên trong xe và để tay ở vị trí cảnh sát có thể thấy được, chứ mở cửa đi ra hoặc cúi xuống... buộc dây giày cũng dễ ăn đạn oan vì nghi là đang lấy vũ khí chống trả lại lắm.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của icyroad
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 137 Bài viết

    • 239 Được cảm ơn

    #5
    [QUOTE=Phuc85;33027353]

    Bạn này là boy mà chửi ghê quá hic hic.

    Lý do bị bắn là hoàn toàn hợp lý và nằm trong quyền hạn của cảnh sát. Anh này chắc chắn có phốt, người bình thường không ai bỏ chạy khi bị yêu cầu dừng lại. Có 2 lý do tại sao anh ta bị bắn chết:

    1. Lái xe bỏ chạy tốc độ cao, đâm vào xe khác ----> gây nguy hiểm cho cộng đồng,chả may gây tai nạn chết người, làm tổn thương đến người khác.

    2. Không tuân thủ hiệu lệnh, các ông cảnh sát ở đây có lúc nào cũng có speaker yêu cầu nghi phạm để tay lên đầu. Ông này bước ra khỏi xe, nếu để tay lên đầu sẽ không bị bắn nhưng lại cúi vào xe lấy cái gì đó, chưa biết là gì nhưng cảnh sát có quyền bắn vì khả năng lấy súng rất cao. Cảnh sát không bắn ông ta thì chờ ông ta bắn họ à?


    Ở Mỹ, cảnh sát bảo sao thì làm thế, bỏ chạy, đánh trả,cầm vũ khí thì cầm chắc vé đi thăm ông bà. Trường hợp này cảnh sát làm đúng, chả có gì phải bức xúc bạn nhé. Da đen, da trắng hay da vàng đều ăn đạn hết á.
    • 931 Bài viết

    • 3,769 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #6
    [QUOTE=icyroad;33029271]
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Phuc85 Xem bài viết

    Bạn này là boy mà chửi ghê quá hic hic.

    Lý do bị bắn là hoàn toàn hợp lý và nằm trong quyền hạn của cảnh sát. Anh này chắc chắn có phốt, người bình thường không ai bỏ chạy khi bị yêu cầu dừng lại. Có 2 lý do tại sao anh ta bị bắn chết:

    1. Lái xe bỏ chạy tốc độ cao, đâm vào xe khác ----> gây nguy hiểm cho cộng đồng,chả may gây tai nạn chết người, làm tổn thương đến người khác.

    2. Không tuân thủ hiệu lệnh, các ông cảnh sát ở đây có lúc nào cũng có speaker yêu cầu nghi phạm để tay lên đầu. Ông này bước ra khỏi xe, nếu để tay lên đầu sẽ không bị bắn nhưng lại cúi vào xe lấy cái gì đó, chưa biết là gì nhưng cảnh sát có quyền bắn vì khả năng lấy súng rất cao. Cảnh sát không bắn ông ta thì chờ ông ta bắn họ à?


    Ở Mỹ, cảnh sát bảo sao thì làm thế, bỏ chạy, đánh trả,cầm vũ khí thì cầm chắc vé đi thăm ông bà. Trường hợp này cảnh sát làm đúng, chả có gì phải bức xúc bạn nhé. Da đen, da trắng hay da vàng đều ăn đạn hết á.


    Đồng ý với bạn!


    Ở Mỹ bài học đấu tiên khi ngồi vào tay lái là cách ứng xử khi gặp cảnh sát. Dân da đen là người bị bắn nhiều nhất. Nói thì bảo phân biệt chủng tộc nhưng học luật (biết) mà không thi hành thì chết cho đỡ chật đất!

    Chuyện boy hay girl hay gay cũng nên coi lại, nếu bạn chịu khó để ý hay search các phát biểu của nick này sẽ thấy. Him (her?) đặc biệt quan tâm tới vấn đề giới tính không topic nào liến quan tới gay hay bóng mà không thấy "dính máu ăn phần" (với chiêu bài nhân quyền). Chỉ có mỗi một chuyện "an sinh" cậu nhân viên Vietjet mà him post không dưới 3 posting hỏi thăm thông tin để làm quen!

    • Avatar của Phuc85
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 9 năm
    • 5,253 Bài viết

    • 12,472 Được cảm ơn

    #7
    Nick Trungduc nói chuyện có duyên quá nhỉ ?
    Nick nên nhớ diễn đàn là nơi tự do ngôn luận. Anh có quyền nói ra quan điểm của anh, thì tôi cũng có quyền. Tôi chưa hề đụng chạm đến anh thì thôi, cớ sao anh dùng từ ngữ chợ búa, mất dạy để phán xét người ta như thế ? Chuyện em nhân viên của Vietjet à ? Vâng tôi quan tâm đến e ấy vì thấy e bị kỷ luật phạt tiền vô cớ, thì đã làm sao nào ? Tôi cũng nhiều lần nhắc đến mụ Vân đấy, sao anh không nói nốt ra cho nó rõ ràng ? Anh nói tôi muốn làm quen em ấy à ? Uh thì tôi thích đấy, có sao ? Phạm luật à ? Thấy cái gì chướng tai gai mắt thì nói chứ, bộ anh có quyền cấm người ta hay sao ? Rồi còn bảo những topic liên quan đến giới tính tôi đều " day máu ăn phần " , vâng ạ nếu vậy thì hầu như các thành viên WTT đều "day máu ăn phần" như anh nói chứ chã riêng gì tôi. Vì thường những chủ đề ấy là hot mà ( nghệ sĩ, giới tính, chính trị, an toàn vệ sinh thực phẩm...) .
    Còn gì để nói nữa bạn ? Tôi không nghĩ có cái loại " đàn ông " rảnh đến mức chuyên để bụng, đi rình mò theo dõi người khác để lên đây kể lể, nói lời mất dạy về họ như bạn đâu. Đàn ông đàn ang gì mà độc địa, nhỏ mọn, ti tiện đàn bà quá thể... .
    • Avatar của Phuc85
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 9 năm
    • 5,253 Bài viết

    • 12,472 Được cảm ơn

    #8
    Ở cái F26 này liệu có mâm nào vắng cái mặt mốc của thím ko chõ mõm vào không ? Mà dám nói người ta là " day máu ăn phần " ? Nghĩ cho kỹ rồi hãy nói nhé thím ... Trong khi bản thân mình là một con mẹ trùm nhiều chuyện thì lại thích đi lục lọi đời tư, phán xét kẻ khác.
    • 931 Bài viết

    • 3,769 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #9
    Trích dẫn Nguyên văn bởi icyroad Xem bài viết
    Bạn này là boy mà chửi ghê quá hic hic.

    .................................................. ..

    Trích dẫn Nguyên văn bởi Trungduc2012 Xem bài viết


    .................................................. ..................

    Chuyện boy hay girl hay gay cũng nên coi lại, nếu bạn chịu khó để ý hay search các phát biểu của nick này sẽ thấy. Him (her?) đặc biệt quan tâm tới vấn đề giới tính không topic nào liến quan tới gay hay bóng mà không thấy "dính máu ăn phần" (với chiêu bài nhân quyền). Chỉ có mỗi một chuyện "an sinh" cậu nhân viên Vietjet mà him post không dưới 3 posting hỏi thăm thông tin để làm quen!



    Trích dẫn Nguyên văn bởi Phuc85 Xem bài viết
    Nick Trungduc nói chuyện có duyên quá nhỉ ?
    Nick nên nhớ diễn đàn là nơi tự do ngôn luận. Anh có quyền nói ra quan điểm của anh, thì tôi cũng có quyền. Tôi chưa hề đụng chạm đến anh thì thôi, cớ sao anh dùng từ ngữ chợ búa, mất dạy để phán xét người ta như thế ? Chuyện em nhân viên của Vietjet à ? Vâng tôi quan tâm đến e ấy vì thấy e bị kỷ luật phạt tiền vô cớ, thì đã làm sao nào ? Tôi cũng nhiều lần nhắc đến mụ Vân đấy, sao anh không nói nốt ra cho nó rõ ràng ? Anh nói tôi muốn làm quen em ấy à ? Uh thì tôi thích đấy, có sao ? Phạm luật à ? Thấy cái gì chướng tai gai mắt thì nói chứ, bộ anh có quyền cấm người ta hay sao ? Rồi còn bảo những topic liên quan đến giới tính tôi đều " day máu ăn phần " , vâng ạ nếu vậy thì hầu như các thành viên WTT đều "day máu ăn phần" như anh nói chứ chã riêng gì tôi. Vì thường những chủ đề ấy là hot mà ( nghệ sĩ, giới tính, chính trị, an toàn vệ sinh thực phẩm...) .
    Còn gì để nói nữa bạn ? Tôi không nghĩ có cái loại " đàn ông " rảnh đến mức chuyên để bụng, đi rình mò theo dõi người khác để lên đây kể lể, nói lời mất dạy về họ như bạn đâu. Đàn ông đàn ang gì mà độc địa, nhỏ mọn, ti tiện đàn bà quá thể... .

    "Xem văn biết người"! Xem đấy! Bản thân bài biết và nội dung lẫn hình thức của nó đã nói lên tất cả!

    Có lẽ không phải nói gì thêm ! Mọi người có thể "chiêm quan": "Trăm nghe không bằng một thấy"!
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Phuc85
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 9 năm
    • 5,253 Bài viết

    • 12,472 Được cảm ơn

    #10
    Vâng, nói lên một điều : "đi với Phật thì mặc áo cà sa, đi với ma thì mặc áo giấy, còn gặp phải thứ vừa sai lè vừa mất dạy như Trungduc đây thì ném giẻ lau bồn cầu vào mặt nó".
    Vừa ý chưa Trungduc ? , nói toạc móng heo ra rồi nhé, khỏi cần trích ngoặc nói bóng gió tỏ vẻ thanh cao với tớ làm chi....
    Nick của thím có khối điều thối tha chứ chả hay ho gì đâu mà bày đặt thanh với chả cao.
    Phẹt !!!
    • Avatar của aBebi
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 5 năm
    • 3,797 Bài viết

    • 5,182 Được cảm ơn

    #11
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Phuc85 Xem bài viết
    Nick Trungduc nói chuyện có duyên quá nhỉ ?
    Nick nên nhớ diễn đàn là nơi tự do ngôn luận. Anh có quyền nói ra quan điểm của anh, thì tôi cũng có quyền. Tôi chưa hề đụng chạm đến anh thì thôi, cớ sao anh dùng từ ngữ chợ búa, mất dạy để phán xét người ta như thế ?
    Còn gì để nói nữa bạn ? Tôi không nghĩ có cái loại " đàn ông " rảnh đến mức chuyên để bụng, đi rình mò theo dõi người khác để lên đây kể lể, nói lời mất dạy về họ như bạn đâu. Đàn ông đàn ang gì mà độc địa, nhỏ mọn, ti tiện đàn bà quá thể... .
    Tui cũng thấy cái nick TD này chúa hay quy chụp ng khác, phán cái gì cũng như bố thánh bố tướng bố thiên hạ ấy


    Trích dẫn Nguyên văn bởi AnVuong1900 Xem bài viết
    Tôi nghe một anh Việt kiều nói rằng:
    Ở Mỹ cảnh sát có quyền bắn nghi phạm, nếu hô dừng lại mà nghi phạm không dừng lại loay hoay mở cửa xe như lấy cái gì đó nên cảnh sát nổ súng.

    Ở Mỹ, nếu cảnh sát ra lệnh dừng xe thì bạn phải ngồi yên trong xe. Nếu làm khác dễ ăn đạn lắm. Do ở Mỹ nhiều người sở hữu súng có thể bắn trả cảnh sát. Ai biết được người ta sẽ làm gì?
    Kiểu này người nuoc ngoài sang mỹ mà lơ ngơ ko hiểu luật thì dễ ăn kẹo nhỉ, cũng do việc cho phép dân sở hữu súng nên mới khiến CS lo sợ phòng xa mà bắn như thế. Chứ ở nuoc khác ko cho sở hữu súng như VN chẳng hạn thì CS ko phải sợ chuyện nta ra khỏi xe như vậy.
    • 2,813 Bài viết

    • 6,137 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #12
    hay nhờ, từ chuyện oánh nhau bắn nhau ở tít bên Mỹ, lên đây oánh nhau bằng võ miệng ( nhầm võ này là võ type à ) trên này.
    Thú vị
    • Avatar của noel94
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 2 Bài viết

    • 1 Được cảm ơn

    #13
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Phuc85 Xem bài viết
    Ở Mỹ cảnh sát được quyền bắn chết người tùy tiện quá nhỉ ? Người ta mới chỉ là nghi phạm chứ có phải là tội phạm đâu mà muốn giết ai thì giết ? Nhân quyền ở đâu thế ? Mấy thằng police chó đẻ.
    Xem kỹ lại thì hình như nạn nhân không phải người da trắng...
    bạn này làm mình nhớ tới bạn mình mấy tháng trước , lúc đó bị 1 ticket cho tội vượt đèn đỏ rồi, mà thói quen người VN là sẽ tấp xe máy vô lề rồi xuống nói chuyện với cảnh sát, bạn này cũng thế, mới lái xe dc 1 học kì nên chưa quen lắm hay sao, cảnh sát kiu ngồi yên trong xe mà ko nghe rõ hay sao tấp xe vô lề rồi mà lại mở cửa tính đi ra, ai dè đi ra thấy cảnh sát rút súng ra dí rồi , may là chưa cho ăn đạn, từ lần đó (lúc kể mình cũng mới qua, nghe hết hồn, lúc mới kể cứ tưởng bên này sao ngộ quá vậy, sao kì vậy ), nói chung cảnh sát bên này khiến mình cảm thấy vô cùng an toàn và tin tưởng , nói gì thì làm đó, người ta ko có như cảnh sát giao thông bên mình đâu :3
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)