TIN TÀI TRỢ.

Bầu Kiên bị đề nghị tổng 30 năm tù giam

  • 5 Lượt chia sẻ
  • 84.3K Lượt đọc
  • 597 Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 38 Bài viết

    • 30 Được cảm ơn

    #581
    tap cũng chửi mày nữa nè thằng Chó người Ha nội, con mụ thuphuong888..cái thứ tụi mày già cái đầu tồi còn GaTo với người khác, đâu đâu lời lẽ cũng Gato, nói ra là như phun độc vào người khác vậy? con người khác cầm thú ở chỗ có óc biết nghĩ, tao thấy tụi bây còn thua con thú nữa đó.có đầu mà kg có lương tâm, người ta rơi vào tù tội, gia đình ly tán là cười hoan hỷ, còn kêu là quả báo này nọ, tao nghĩ chắc 2 đứa già tụi mày kiếp trước chắc ở ác lắm, vị vào nhà bác Kiên ăn cức cả gia đình, hay sao mà kiếp này mở miệng ra toàn cức thối.tao chắc đáng tuổi con cháu tụi mày, nói những lời này có lẽ chưa đủ nói lên cái thói xấu xa của bây đâu.tao ăn ngay nói thẳng.tụi bay nên mở lòng mình ra, sống nhẹ nhàng cho đời đẹp hơn đi nhé!
    Gởi từ ứng dụng Webtretho của 0982395992

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của maraton.
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 45 Bài viết

    • 20 Được cảm ơn

    #582
    Con ngừoi Hà Lôi là con điên, sồn sồn như con mụ điên , cả vú lấp miệng em.
    Hãi. Đầu tiên tưởng nó là người có chính kiến. Ai dè, theo dõi đến vài chục cái post của nó mà ngứa cả mắt.Chẳng đứng về phe ông Kiên nhưng thấy kiểu sồn sồn, đè họng, lấn áp của nó nên cũng phải tranh luận lại.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 209 Bài viết

    • 150 Được cảm ơn

    #583
    Sao Mod còn chưa close topic nhỉ?
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của BoThaiAn
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 6,576 Bài viết

    • 7,673 Được cảm ơn

    #584
    Mình thấy Smod làm việc rất vô tổ chức.
    ===========================================
    Giờ đây pháo đã tịt ngòi,
    Gia tài còn lại một vòi nước trong.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của BoMeEmBe
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 24 Bài viết

    • 46 Được cảm ơn

    #585
    Tôi nghĩ là sắp đến ngày tuyên án rồi. Close hay không là tùy theo Mod tự cân nhắc. Việc để topic này chờ đến tuyên án luôn mới quyến định sẽ hợp lý cho việc biết các tranh luận suốt nhiều ngày qua của tất cả thành viên trong topic này là đúng đến đâu, sai đến đâu.

    Những bài báo vừa qua, có thể thấy những người liên quan đến ông Kiên đã được lưu hồ sơ và có lời cảnh báo, ông Kiên không phải người thường, ông Kiên đã đưa ra thông điệp ẩn, các bài báo cũng tỏ ý không để thông điệp ẩn của ông Kiên quá giới hạn, đồng thời tạo lời cảnh tình cho giới tài chính, ngân hàng, tạo điểm dừng cho giới tài chính ngân hàng vào khuôn khổ, phân tích việc này sẽ đi rất xa, nhưng qua thông điệp đó, những người thông minh vượt giới hạn biết nên làm gì.

    Nếu Mod mà xử lí thì Mod đã xử lí những nick chửi vô căn cứ, chửi ngoài lề, tôi nghĩ topic này đã rất cố gắng tiếp nhận thông tin đa chiều và sự thể hiện cảm xúc vô căn cứ, đây là quan điểm rất nhân đạo.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của BoThaiAn
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 6,576 Bài viết

    • 7,673 Được cảm ơn

    #586
    khó hay ko thì việc của Mod nhưng mà những bài ngôn từ ko hay cũng nên xóa đi
    ===========================================
    Giờ đây pháo đã tịt ngòi,
    Gia tài còn lại một vòi nước trong.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 13,781 Bài viết

    • 11,390 Được cảm ơn

    Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #587
    Trích dẫn Nguyên văn bởi BoThaiAn Xem bài viết
    khó hay ko thì việc của Mod nhưng mà những bài ngôn từ ko hay cũng nên xóa đi
    Bố nó không cần cáu, thành viên cà chớn thì các thành viên khác cũng tẩy chay thôi, bài để đó cho người khác đọc, cuối tuần chắc các Mod muốn thoải mái, rồi sẽ xóa thôi.
    • 287 Bài viết

    • 862 Được cảm ơn

    #588
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Me Tom Tep Xem bài viết
    @thằng/con nguoihanoi x n lần return: Ví mày mới chó đúng là tội nghiệp cho chó! Loại mày suốt ngày chui luồn hang hốc bằng các nick, khoá rồi lại lập, lèm bèm lải nhải dớt dãi khắp các topic, tao oẹ! Tao chửi mày đấy, đồ giòi bọ! Gần 10 năm trên WTT này tao chưa phải mở mồm chửi ai nặng nề như đối với mày- cái loại giòi bọ muốn ngoi lên làm người! Có vẻ mày và đồng loại đang ngày càng lúc nhúc, xuất hiện khắp nơi.
    Đây có phải là tiêu chuẩn để trở thành thành viên lâu năm của WTT không aj? Thấy mọi người quảng cáo và ca ngợi WTT nhiều nên em cũng muốn vào xem và đăng ký thành viên, hình như em vào cũng chưa đến 2 tháng thì phải, nhưng nói thật là em " choáng toàn tập" rùi ạ! Nếu cứ phải như Me Tom Tep đây mới là thành viên tích cực thì em không đủ tiêu chuẩn rùi! Đây là commt cuối cùng của conyeucuabo ở WTT này, chúc mọi người ở lại vui vẻ, và nếu có thể thay đổi được thì cố gắng thay đổi chứ đừng để nó tạo thành bản chất của phụ nữ Việt Nam mình , các mẹ nha!
    • Avatar của BoMeEmBe
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 24 Bài viết

    • 46 Được cảm ơn

    #589
    BÓNG MA TÀI PHIỆT ĐEN ÁM ẢNH ĐỜI SỐNG XÃ HỘI

    Cạnh tranh hoàn hảo là môi trường nhà đầu tư có thể sử dụng các công cụ kỹ thuật và sự tích hợp thông tin để tự định giá thị trường, đó là một thị trường các nhà đầu tư chân chính hướng đến, có thể thu hút mọi nguồn đầu tư từ khắp giới đổ vào thị trường giúp phát triển nền kinh tế, thu hút nhân lực chất lượng cao quy về phát triển sức cạnh tranh kinh tế, đồng thời nâng cao đời sống người lao động, nâng cao đời sống xã hội. Cạnh tranh hoàn hảo thường bị phá rối bởi các nhà đầu tư lớn đen tối, có ưu thế về tri thức, có sức mạnh tài chính vượt trội. Nhiều dạng thức khác nhau, từng ngày họ mổ xẻ luật, mục đích để đục thủng các điều luật, tung tiền rót vào các lỗ thủng để đưa xuống con đường tài chính ngầm, trong thế giới ngầm đó, nhiều quy tắc hành nghề chân chính bị phá bỏ, nhiều sổ sách đa tầng được tạo ra để tạo nên lớp bọc đầu tư chân chính, tận dụng hành lang đó, họ tung tiền, tung các công cụ mờ ám để rút ruột nền kinh tế, gây an nguy đến cho những doanh nghiệp chân chính, tác động tiêu cực đến đời sống xã hội, trở thành nhà tài phiệt đen giàu sụ nhờ thu lợi bất chính.

    Tại một số nước tiên tiến, tài phiệt đen kinh tế được ngụy trang rất tinh vi, thường mở một số hoạt động xã hội nên được bộ phận người dân hâm mộ, thông qua lớp áo đẹp đó, ngoài hoạt động một số ngành hợp pháp, họ đầu tư thêm vào một số hoạt động bất hợp pháp để phục vụ mục đích đen tối. Trong các thủ thuật ngụy tạo đó người ta sợ nhất là tài sản lòng tin, tài sản này là một tài sản thực được bảo đảm bởi các tài sản ảo, tài sản này gia tăng với cấp số nhân, dựa vào đó họ thu tóm cổ phần các doanh nghiệp, thu tóm một số ngành trong nền kinh tế, tạo nên nền kinh tế bong bóng gánh chịu một lượng lớn tài sản lòng tin, khi rút ruột ra, nền kinh tế đột ngột xẹp xuống, vỡ nổ, gây nên hiệu hứng lan tỏa ra khắp mọi mặt của đời sống xã hội, làm quỵ ngã hàng loạt doanh nghiệp, người dân mất việc làm, đất nước mất nguồn thu, khiến cho kinh tế khủng hoảng, đất nước bị thổi bay hết thành tích nỗ lực của nhiều đời.

    John Law tại Pháp, Johan Palmstruch tại Thụy Điển, cá nhân họ là những tên tuổi lớn tại Châu Âu, họ từng là đại công thần trong ngành ngân hàng, có nhiều luận thuyết giúp xây dựng ngành ngân hàng ở Pháp, Thụy Điển, ngoài ra còn là người góp công sức lớn cho sự phát triển của kinh tế đất nước, được ghi nhiều công trạng lớn, dù là người giàu có, nhưng sau này vì lòng tham vô độ, họ đã lợi dụng ngân hàng để dùng nhiều thủ thuật tạo tài sản ảo, tạo tài sản lòng tin để thu nhuận khổng lồ, khi quả bong bóng do họ tạo ra bị xẹp xuống quá nhanh bởi sự mất giá trị tài sản ảo, tài sản lòng tin, đã phá vỡ ngân hàng ở Thụy Điển, đã đẩy kinh tế Pháp sụp đổ, khiến nước Pháp suy sụp kéo dài hàng chục năm, khiến cho hàng lớp người dân, hàng lớp doanh nghiệp, hàng lớp nhà đầu tư vô tội phải gục chết. John Law từ đỉnh cao trở thành tội đồ, Johan Palmstruch đối diện án tử hình, dù là công thần cũng không thể dựa vào đó để thoát tội. Dù là ai hay đại gia giỏi thuyết trình được một bộ phận người ái mộ, cũng không thể dựa vào tài năng và chút xíu công trạng để có những hành vi giả danh tạo nguy cơ ngòi nổ cho khủng hoảng kinh tế, có thể khiến cả nền kinh tế tài chính đối diện với sự nguy hại bấp bênh. Hàng triệu người vô tội, người làm ăn, cùng với nền tài chính kinh tế vĩ mô không thể bị đưa vào thế đi trên dây có thể té quỵ bất cứ lúc nào bởi hành động thiếu đạo đức của người giỏi dùng diễn thuyết nhằm che đậy chuỗi hành vi giả danh để làm điều xằng bậy.
    • 79 Bài viết

    • 171 Được cảm ơn

    #590
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Liên ròm Xem bài viết
    Bố nó không cần cáu, thành viên cà chớn thì các thành viên khác cũng tẩy chay thôi, bài để đó cho người khác đọc, cuối tuần chắc các Mod muốn thoải mái, rồi sẽ xóa thôi.
    mình nghĩ mod WTT vẫn còn quá yếu trong việc quản lý, nếu sớm cảnh cáo những nick như nguoihanoi2013, conyeu gì đó thì tốt

    Để đến mức mem phải cất tiếng chửi mới lò mò vào ban hết nick người này người kia
    • Avatar của apeti
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 8,192 Bài viết

    • 9,060 Được cảm ơn

    #591
    Mấy hôm nay đọc báo thắc mắc cái này, Bác nào giải thích thật hợp tình hợp lý dùm xem "Mua cổ phần cổ phiếu" có cần đăng ký KD ko?

    Tui thấy dân người ta cứ KD chứng khoán mua bán cổ phần đó có cần đăng ký KD ko nhỉ? Nếu cái này mà cũng cần phải "đăng ký KD" thì chắc nhiều nơi "phạm luật" lắm đúng ko các bác nhẻ???


    Vụ án “bầu” Kiên: Chờ một phán quyết hợp tình hợp lý

    Nói về hoạt động ngân hàng và kết luận của cơ quan điều tra về việc bị cáo có ý thức, ý định thâu tóm hệ thống ngân hàng VN, lũng đoạn hệ thống chứng khoán và ngân hàng, bị cáo Kiên khẳng định không có điều này. Bị cáo kể rằng: “Vào những năm thị trường chứng khoán VN mới bắt đầu, có rất nhiều kẽ hở để có thể thao túng. Tôi biết rất rõ kẽ hở ở đâu, có thể kiếm rất nhiều tiền từ những kẽ hở đó nhưng tôi không làm. Tôi và Lý Xuân Hải đã viết một báo cáo gửi cho lãnh đạo Đảng, Nhà nước về hiện tượng này và kiến nghị những việc cần làm. Báo cáo này được gửi tới nguyên tổng bí thư Đỗ Mười. Nguyên tổng bí thư Đỗ Mười đã có ý kiến chuyển đến các ngành các cấp, thủ tướng Phan Văn Khải đã có thư gửi các bộ ngành xem xét kiến nghị của chúng tôi... Rồi sau đó các bộ này và Chính phủ có những giải pháp khắc phục chống việc thao túng giá trong thị trường”.

    Dự kiến ngày 9-6 tòa tuyên án.

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/610775/vu-an-bau-kien-cho-mot-phan-quyet-hop-tinh-hop-ly.html



    Tấc gang trời - vực trong vụ án “bầu” Kiên

    (Dân trí) - “Tòa án Nhân dân - cái tên nghe rất hay. Vậy hãy lắng nghe cả ý kiến của nhân dân qua các bình luận nữa để xét xử thật công tâm. Có như vậy mới đúng là Tòa án Nhân dân” – Gia Khải nguyeutieu@gmail.com nói thay nguyện vọng bao người về vụ “bầu” Kiên.

    >> Bầu Kiên bất ngờ "hiến kế" cho hệ thống ngân hàng trước ngày tuyên án
    >> “Giải mã” 22 câu hỏi về vụ án ‘bầu” Kiên từ góc độ Luật sư


    xubauKien2-6-eb607
    Đại diện Viện Kiểm sát đã phân tích và chỉ ra "đường vòng tội lỗi" ở ACB (ảnh: Lê Tú)

    Không chỉ vụ án kinh tế điển hình đang thu hút sự quan tâm rất lớn của công luận này, mà với cách xét xử trên “công đường” khi tiếng nói của luật sư, bị cáo cùng sự tham góp của dư luận nhân dân hầu như luôn bị… chìm nghỉm trước tiếng nói của các cơ quan chức năng, thì việc không tâm phục khẩu phục cũng là điều dễ hiểu. Dù ai cũng biết rằng sống và làm việc phải theo Hiến pháp và pháp luật, nhưng thực tế VN đã cho thấy nhiều điều bất cập vẫn tồn tại cho tới nay mà vẫn chưa có được cách tháo gỡ nào dư luận thấy thỏa đáng…

    “Giữa phạm tội và không phạm tội ở VN có khi chỉ trong gang tấc. Các nhà làm luật cần nghiên cứu thêm luật của các nước tiên tiến như Mỹ, Nhật, Úc… để tham khảo, cụ thể hóa khi thực thi pháp luật. Khi kết tội một con người thì phải tuyên rõ họ vi phạm mục nào, điều nào của Bộ Luật. Tránh tình trạng như hiện nay tòa tuyên có tội nhưng luật sư, người vị phạm kêu oan gây phản cảm trong dư luận, người xem không tâm phục, khẩu phục” - Phạm Văn Nghị: Nghi.vlc@gmail.com

    “Rất rủi ro cho giới doanh nhân. Giỏi thì thường họ tìm kiếm cơ hội trước, sau đó mới có luật ban hành từ những hoạt động thực tế của họ. Nếu không mạo hiểm thì họ an nhàn rồi, nhưng ai cũng suy nghĩ như vậy thì xã hội sẽ không phát triển được. Các quy định Pháp luật nước ta hay phải sửa đổi có lẽ cũng là do vậy. Dù sao chúng ta cũng nên từ nhiều khía cạnh để nhìn nhận vấn đề thực tại cho thấu lý và đạt cả tình con người” - Tran Van Loi: loitanvanlior@yahoo.com

    “Luật pháp là tối thượng, nhưng trong 10 vụ án tôi chỉ thấy 1 vụ duy nhất là vụ xét xử “bầu” Kiên để lại dấu ấn - đó là một sự thật về những gì mà nền tài chính và hệ thống pháp lý của chúng ta (còn vướng mắc). Theo tôi, đó cũng là những lỗi phạm nghiêm trọng có nguyên nhân từ một nền kinh tế thị trường mới chập chững hình thành. Tôi mong hãy giảm tội cho “bầu” Kiên bởi vì xét cho cùng đó cũng là một bài học lớn mà hệ thống tư pháp, hành pháp có được từ vụ án này. “Bầu” Kiên không phải là người nguy hiểm như ta nghĩ. Cái khí chất trước tòa của “bầu” Kiên thật đáng quý, đó cũng là cái khí chất của người Việt vốn có lòng tin vào điều thiện. Không xin tòa giảm tội. Điều đó cũng thật đáng để chúng ta suy nghĩ về mọi khía cạnh liên quan” - Trần Thiết: tranthietxdd@gmail.com

    Nhiều câu hỏi vẫn được bạn đọc nêu ra trong bình luận phản hồi của mình với mỗi thông tin liên quan tới vụ xét xử “bầu” Kiên, đúng như Luật sư Trương Anh Tú đã “tự hỏi” và rồi cuối cùng cũng đành…bó tay.@ vì có những câu không thể lý giải được. Công bằng và minh bạch tại các phiên tòa là điều được nhiều người quan tâm nhất trong mỗi vụ án, bởi những tiếng kêu oan đau lòng xem ra vẫn chưa giảm dù lãnh đạo ngành tòa án nói: rà soát lại các vụ án vừa qua, không thấy có án oan!?

    “…Việc kết luận một người nào đó có tội phải có căn cứ và lập luận chính xác… Tôi thấy có 2 vấn đề: Một là sao chỉ mình “bầu” Kiên bị kết tội kinh doanh trái phép, trong khi đó tất cả các công ty của “bầu” Kiên đều là công ty cổ phần có nhiều người góp vốn sở hữu? Hai là không có thiệt hại, không có đơn khởi kiện mà quy đến cùng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là sao?” - Tuan: smart.bg1410@gmail.com

    “... Tôi thấy có vấn đề: Khi một người bị bắt thì mặc định người đó là có tội, khi ra tòa người bị buộc tội phải chứng minh mình vô tội? Trong khi đó đáng lẽ ra phải ngược lại: người ra tòa mặc nhiên là anh đang vô tội, Viện Kiểm sát muốn anh có tội thì phải chứng minh là người bị bắt có tội bằng việc đưa ra bằng chứng chứ!”- Voskanho: voskanho@yahoo.com.vn

    “Tôi thấy cái tài của “bầu” Kiên là do hiểu biết về luật nên “lách” luật chứ không phải là vô tội. Qua vụ này mới biết được trình độ quản lý về luật pháp của VN còn kém, không cụ thể nên tội phạm kinh tế có điều kiện thao túng tội lỗi do họ cố tình gây ra...” – Nguyen Thuy Duong: thuyduongnguyen@yahoo.com.vn

    “Mong Nhà nước làm sáng tỏ vụ việc cho dân hiểu, thể hiện được rõ sự công bằng cũng như sự khoan hồng trong chính sách của VN. Đó cũng là nhằm cho người tài một cơ hội quay lại sử dụng tài năng của mình phục vụ đất nước, tôi tin bầu Kiên là người tài giỏi về mặt kinh tế… Một người am hiểu và nhiệt huyết như ông ấy, tôi tin nếu có cơ hội ông Kiên sẽ cống hiến hết mình. Hãy tạo niềm tin!” - Hong: hongnhu27@yahoo.com

    Lý giải từ phía dư luận về câu nói “án tại hồ sơ” và thực tế "tấc gang trời - vực" trong vụ án "bầu" Kiên - một bị cáo hiếm hoi nhận được nhiều ý kiến kêu oan thay, có lẽ cũng rất đáng lưu ý với ngành chức năng:

    Cái chính là khi chúng ta đã đưa ra Luật pháp, Hiến pháp thì cứ dựa vào đó mà xét xử công tâm thôi. Có điều, sau vụ này mấy đại gia trong nền kinh tế VN như bác Vượng, bác Đức .... chắc cũng cần tính toán kỹ hơn khi làm giàu ngay tại quê hương đất nước. ^^^” - Thai Thang:

    http://dantri.com.vn/dien-dan/tac-ga...ien-882719.htm
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của apeti
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 8,192 Bài viết

    • 9,060 Được cảm ơn

    #592
    Vụ này thấy cũng có dính tới chữ "bầu k" nè, ko rõ thế nào các bác nhẻ:

    https://www.webtretho.com/forum/f26/k.../#post31702082


    PS Thím hanoi kia thôi spam đi, thím pot rồi còn pot đi pot lại 1 thứ làm j loãng hết cả tô bích ra
    • Avatar của BoMeEmBe
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 24 Bài viết

    • 46 Được cảm ơn

    #593
    Trích dẫn Nguyên văn bởi BoMeEmBe Xem bài viết
    .....................................

    Những bài báo vừa qua, có thể thấy những người liên quan đến ông Kiên đã được lưu hồ sơ và có lời cảnh báo, ông Kiên không phải người thường, ông Kiên đã đưa ra thông điệp ẩn, các bài báo cũng tỏ ý không để thông điệp ẩn của ông Kiên quá giới hạn, đồng thời tạo lời cảnh tình cho giới tài chính, ngân hàng, tạo điểm dừng cho giới tài chính ngân hàng vào khuôn khổ, phân tích việc này sẽ đi rất xa, nhưng qua thông điệp đó, những người thông minh vượt giới hạn biết nên làm gì.

    .............................................
    Trong thông điệp, trong lời cuối và các lời ông Kiên đưa ra, sẽ làm cho người nào đó cảm nghĩ rằng ông quan hệ rất mạnh, rất sâu, rất rộng, cảm nghĩ là toàn bộ người ủng hộ ông như ông nói. Nếu dựa vào những điều này, người nào khác thiếu suy nghĩ không rõ ràng những giới hạn của vùng cấm vẫn đắn đo với nó, hay những người thông minh đắn đo rằng vượt giới hạn hay không vượt, những người nghĩ rằng nếu như ông Kiên nói là được toàn người ủng hộ thì có thể sẽ có thứ cứ vô tư, thì các thông tin rằng ông Kiên và người liên quan đã có hồ sơ, mọi người phải nhìn vào khuôn khổ để làm việc, nếu có ý nghĩ vô tư mà làm phải những việc không hay ho, thì hồ sơ và sự việc có thể được tiếp tục xem xét để đưa ngành ngân hàng vào khuôn khổ. Người thông minh biết sẽ phải làm gì, tiếp tục hoạt động đúng khuôn khổ, không táy máy tay chân ở những sự việc không cần táy máy, ngoài ra người thông minh sẽ biết rằng chỉ những người cố ý làm bậy gây nguy cơ điều cực kỳ khủng khiếp, dẫn đến hiệu ứng domino, hiệu ứng lan tỏa kinh khủng không thể tưởng tương nổi, thì phải xem xét bị hay tự điều chỉnh lại, còn những người vốn làm ăn như bình thường vẫn tiếp tục là người làm ăn góp phần cho sự ổn định, phát triển kinh tế, xã hội. Ngân hàng là một ngành rất quan trọng và liên quan mật thiết đến sự ổn định kinh tế đất nước, giữ đúng nề nếp và khuôn khổ, mọi người được làm ăn tốt, góp phần chung vào xây dựng đất nước.

    Điều lạ là phát biểu của ông Kiên, có cảm nghĩ hình như là ông Kiên đối xử rất tốt với hàng lớp nhân viên, rất được hàng lớp nhân viên biết đến? Vậy mà sao chưa thấy có thêm nhiều nhân viên với tư cách người làm công nhận thu nhập vào bày tỏ lời cảm ơn, lời đội ơn vì đã được cư xử rất tốt đẹp, được cơ hội để có công việc, cuộc sống, chi tiêu, gia đình tốt đẹp?

    Đại gia tài chính Bernard Madoff ở tuổi già đối diện mức án 150 năm tù là sự răng đe, một trong những đại công thần ngành tiền tệ, ngân hàng, tài chính thế giới là Johan Palmstruch đối diện án tử hình cũng là sự răn đe, một số bạn, người con của Bernard Madoff phải tuyệt giao cuộc sống bởi cảm giác xấu, sự xấu hổ, thất vọng, mất mặt, cũng là sự cảnh báo về tính đạo đức khi phải mang tiếng xấu cùng Bernard Madoff là lời cảnh tỉnh. Về pháp lý, về tính ảnh hưởng tài chính, kinh tế vĩ mô, về cảm nghĩ các lời và lời sau cùng của ông Kiên, về các thông tin khác nhau các ngày qua, tôi đã nói hết lời, nói hết ý. Mọi gút mắc và mọi lời khác dành lại cho các chuyên gia, người hâm mộ ông, người không hâm mộ ông, người có ý kiến khác.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 281 Bài viết

    • 1,232 Được cảm ơn

    #594
    Chúng ta mỗi người một ý, góc nhìn vụ án để đánh giá đúng sai, có tội hay có lỗi cũng khác nhau. Theo dõi tranh luận tôi nhận thấy chúng ta đại diện tương đối cho hai nhóm qua điểm trái ngược:
    - Một bên nghiêng về lý, muốn việc kết tội phải chính xác, phải đúng với các quy định pháp luật, luôn đánh giá HĐXX thiếu bằng chứng, suy diễn, các đại diện của cơ quan quản lý ú ớ, ...muốn tuyên có lỗi ở một số tội danh và vô tội ở các tội danh còn lại.
    - Một bên muốn có sự trừng phại do quan hệ nhân quả phát sinh từ hành vi của ông Kiên, nặng lên án và cố gắng dùng các khái niệm định tính để diễn giải cho hành vi phạm tội của bầu Kiên.

    Suy cho cùng chúng ta chỉ được tiếp cận qua báo chí, nhìn nhận vụ án theo phân tích để có quan điểm cá nhân thôi. Vụ án này quá phức tạp vượt trên rất nhiều vụ án phức tạp khác. Chỉ cần nhìn vào thời gian thụ lý vụ án, hoãn xử, có đến gần 10 ngày nghị án thì cũng khẳng định quan điểm này của tôi.

    Tôi tôn trọng những người có chính kiến khác mình, trừ bọn cùn bẩn không dùng lý luận, tuyền truyền nhồi nhét, tung hứng luyên thuyên. Tôi chỉ coi đây là chỗ để mọi người cùng nhau trau dồi, hiểu biết pháp luật thông qua một số phận cụ thể mà cá nhân này tôi cũng không thích là ông Kiên. Trong thức tế, ngày mai ông Kiên chắc nhận đủ bốn tội danh nhưng quan điểm của tôi là ông ta có lỗi, tội của ông ta là có tội với đời và đời ép ông ấy phải trả giá thế thôi, cũng xin không tranh luận thêm vì cũng chẳng còn có giá trị gì cả./.
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 209 Bài viết

    • 150 Được cảm ơn

    #595
    Tòa xác định bầu Kiên phạm tội

    http://ndh.vn/toa-xac-dinh-bau-kien-...4p145c151.news
    • 843 Bài viết

    • 1,853 Được cảm ơn

    #596
    Đọc cái topic này mới thấy cái tính xấu của phụ nữ Việt Nam được thể hiện thật rõ nét. Chửi nhau, cãi nhau, xúc phạm nhau còn hơn cả hàng tôm hàng cá chỉ vì cái chuyện thiên hạ.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 237 Bài viết

    • 826 Được cảm ơn

    #597
    Sao anh Kiên vẫn y án 30 năm. Hic hic
    • 10,596 Bài viết

    • 12,945 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #598
    Bầu Kiên cười chào người thân sau khi nhận án 30 năm tù

    TTO - Không còn vẻ mặt căng thẳng như khi đứng trước vành móng ngựa nhận án 30 năm tù, Nguyễn Đức Kiên (Bầu Kiên) điềm tĩnh, khá tươi tắn vẫy chào người thân khi được công an giải về trại giam khi phiên tòa kết thúc.
    ImageView
    Khoảng 12g10 phút, Bầu Kiên được lực lượng cảnh sát áp giải ra xe tù, vẫy chào người thân
    - Ảnh: Nguyễn Khánh


    >> Bầu Kiên 30 năm tù, khởi tố thêm 2 vụ án hình sự
    >> Toàn bộ vụ án Bầu Kiên

    Sau 11 ngày xét xử, sáng 9-6, TAND TP. Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Đức Kiên (còn gọi là Bầu Kiên, nguyên chủ tịch hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB, nguyên phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng sáng lập ACB): 20 tháng tù về tội kinh doanh trái phép, 18 năm tù về tội cố ý làm trái, 6 năm 6 tháng tù về tội trốn thuế và 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.


    ImageView
    Không còn vẻ mặt căng thẳng, Bầu Kiên cười khi chia tay người thân - Ảnh: Nguyễn Khánh

    ImageView
    Bầu Kiên bước lên xe về trại giam với bản án sơ thẩm là 30 năm tù - Ảnh: Nguyễn Khánh

    ImageView
    Bị cáo Lê Vũ Kỳ (58 tuổi, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB), đã bị kết án 5 năm tù
    - Ảnh: Nguyễn Khánh

    ImageView
    Bị cáo Trịnh Kim Quang (60 tuổi, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB) sau khi
    nhận bản án 4 năm tù - Ảnh: Nguyễn Khánh

    ImageView
    Bị cáo Trần Ngọc Thanh (62 tuổi, nguyên giám đốc Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) đã bị tuyên án
    5 năm 6 tháng tù - Ảnh: Nguyễn Khánh

    ImageView
    Bị cáo Phạm Trung Cang (nguyên phó chủ tịch HĐQT ngân hàng ACB, bị kết án 3 năm tù) chào gia đình
    sau khi phiên tòa xét xử kết thúc - Ảnh: Nguyễn Khánh

    ImageView
    Huỳnh Thị Huyền Như (đã bị kết án tù chung thân trong vụ lừa đảo tại Vietinbank) có mặt phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - Ảnh: Nguyễn Khánh

    NGUYỄN KHÁNH
    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/611938/bau-kien-cuoi%C2%A0chao-nguoi-than-sau-khi-nhan-an-30-nam-tu.html

    Bạn nào quen giao diện cũ của f26 thì nhấn vào đây:
    https://www.webtretho.com/forum/f26/?styleid=50