Webtretho thử nghiệm phiên bản mới

TIN TÀI TRỢ.

Bất ngờ xuất hiện người tố ông Chấn giết người, Chung vô tội

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 11.8K Lượt đọc
  • 51 Trả lời

  • Trang 3/3

    Chuyển tới trang

  • 1
  • ...
  • 2
  • 3

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • Avatar của sammom
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 4 năm
    • 1,312 Bài viết

    • 3,228 Được cảm ơn

    #41
    Trích dẫn Nguyên văn bởi aBebi Xem bài viết

    Tui chỉ ko hiểu sao phiên tòa xử Chung cứ hoãn đi hoãn lại vì lý do gì? Để củng cố thêm bằng chứng? Và ngoài những điều trên ko biết có thêm tang chứng vật chứng gì thu được ko? Như con dao gây án, tang vật... áo dính máu của Chung?
    Nếu có tình tiết mới hay nhân chứng mới thì phải hoãn thôi, PL là PL ko thể làm theo cảm tính. Còn chuyện dtra xem nhân chứng đó có đủ bằng chứng ko thì hạ hồi phân xét. Cũng như vụ của chị ve chai thôi! Tiền ông Chấn vẫn còn đó trong kho bạc chứ đã ai lãnh rồi để đó lấy lãi đâu mà mọi người nhặng lên! Theo mình rồi sẽ bác cái đơn bà kia thôi! Ông Chấn đang kiện ngược tội vu khống đấy!

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 1,303 Bài viết

    • 13,936 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #42
    Trích dẫn Nguyên văn bởi me bebi 2008 Xem bài viết
    Bạn Gaunna ở nước ngoài thì không tiếc tiền thuế dân VN đóng là phải rồi, còn 1 số nick mới chắc người nhà lập ra hay luật sư của ông Chấn được ăn chia hay sao đó, XH giờ thật khó tin.
    Lấy tiền NS bồi thường mà không xử lý người xử oan sai thì còn lâu mới phục, ít ra phải dùng tài sản để bồi thường, còn không phải đi tù, chứ khơi khơi kiểu này vài bữa lại rội lên 1 mớ án oan sai nữa thì dân VN có nước ăn mày.

    Tôi dám cá rẩt nhiều người dám ở tù thay 3-5 năm, thậm chí chục năm để lấy vài tỷ lắm đó.
    Lấy tiền ngân sách bồi thường là đúng rồi, nhiều nước trên thế giới nó làm thế. Bà tiếc tiền NS tụi tui k tiếc á, nhưng bà chỉ nhìn thấy cái vỏ mà k thấy cái ruột bên trong. Ông Chấn được bồi thường như thế là xứng đáng, nếu bà tiếc thì nên tiếc là sao lại có 1 bộ máy sâu bọ để bao vụ oan sai, bao vụ bồi thường làm khổ dân tốn tiền ngân sách, chứ k phải tiếc vì trả tiền cho ông Chấn.

    Bà nói cái chuyện đi tù thay để đc 7 tỉ, tui tin là nhiều thằng giang hồ lẫn k giang hồ dám nhưng đi tù kiểu ông Chấn là một chuyện khác. Đi tù với cái án giết người, k biết là có ngày đc ra khỏi cổng trạm, bị ép cung nhục hình, gia đình khánh kiệt. Nguyên cái tâm lí đó đủ giết chết con người ta rồi. Còn đi tù thay thì cắn răng một thời gian và biết rõ kết cục tốt đẹp ngày ra tù, 1 cục tiền ập xuống đầu, gia đình được biết, so thế nào được.
    METOO VN - Ngừng im lặng
    NOPAK - Tẩy chay rocker Phạm Anh Khoa vì đã quấy rối tình dục!

    zuCpEiuoaTWag0pDdgfuybJm-9bC8LfPtt-X_C-EVe9x49y0_0v0B6ROb2b_-lMeNAxOO2meAz7Omvz29ZSiBA6iLGbovjE=w725
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của sammom
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 4 năm
    • 1,312 Bài viết

    • 3,228 Được cảm ơn

    #43
    imagejpeg



    GiadinhNet - “Tôi không sợ, dù cơ quan chức năng có bắt tôi về tội vu khống tôi cũng chấp nhận", người đàn bà này chắc nịch.



    imagejpeg

    Liên quan đến vụ án oan 10 năm chấn động xã hội mang tên
    Nguyễn Thanh Chấn

    , một người đàn bà ở Bắc Giang đang khiến dư luận lần nữa "chao đảo" vì tố cáo ông Chấn chính là thủ phạm giết người trong khi ông vừa được tuyên vô tội và được bồi thương hơn 7 tỷ đồng.Chỉ xuất phát từ những nghi vấn cùng suy luận ngây ngô, khi trong tay không hề có bất cứ bằng chứng nào, bà Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1962, trú tại xã Song Mai, TP Bắc Giang) đã có đơn kiến nghị gửi tới TAND tỉnh Bắc Giang cho rằng ông Chấn chính là hung thủ, chứ không phải Lý Nguyễn Chung…
    Đây có thể xem là “kịch bản” mà ngay cả những người có trí tưởng tượng phong phú, khiếu hài hước bậc nhất cũng không thể nghĩ ra. Nhằm giúp cho bạn đọc có một cái nhìn công tâm, nhiều chiều PV Báo Gia đình và Xã hội đã tìm về xã Song Mai, TP Bắc Giang gặp gỡ và trao đổi với người đàn bà này.
    Trong cuộc trao đổi với PV, bà Hà - nhân chứng mới xuất hiện trong
    vụ án oan 10 năm

    hồn nhiên khẳng định rằng bà không hề quen biết ông Nguyễn Thanh Chấn cũng như bị cáo Lý Nguyễn Chung

    , thậm chí chưa hề đặt chân về thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên lần nào.Bà chỉ quen biết nạn nhân Nguyễn Thị Hoan (nạn nhân của vụ án) thông qua việc mua bán hàng hóa trong thời gian ngắn (gần 6 tháng trước khi nạn nhân bị sát hại).
    Trả lời câu hỏi về nguyên nhân khiến bà viết đơn kiến nghị gửi tới TAND tỉnh Bắc Giang để lật lại vụ án và việc làm đó có lợi gì, bà Hà nói: "Việc làm này chẳng vì lợi ích gì, tôi chỉ muốn nói lên những điều mình biết và băn khoăn".
    Điều khiến bà Hà băn khoăn lớn nhất trong vụ án này là trước khi chị Hoan bị sát hại, nạn nhân có tìm bà vay 2 triệu đồng tiền mặt. Khi đó, chị Hoan đã cầm cố lại 2 chiếc nhẫn và 1 dây chuyền vàng (tổng cộng 4 chỉ) làm tin thì lấy đâu ra vàng nữa để hung thủ giết hại cướp đi.
    Nhưng khi phóng viên hỏi lại: “Tại sao bà khẳng định chắc chắn rằng sau khi chị Hoan cầm cố số vàng trên thì nạn nhân không còn vàng nữa?” thì bà Hà im lặng.
    Ngay sau đó bà Hà giải thích rằng, chính vì chưa rõ chỗ đó nên mới viết đơn kiến nghị cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
    Chỉ dựa từ điểm nghi vấn mơ hồ này, bà Hà tự mình suy luận ra nhiều điều khác để cho rằng ông Chấn mới là thủ phạm giết người chứ không phải là Lý Nguyễn Chung. Việc Lý Nguyễn Chung đứng ra nhận tội sau này là do gia đình ông Chấn thuê.
    1411952219-xu-ly-nguyen-chung4-1422597466172-crop-1422597472328-1435776461554-crop-1435776545791
    Liệu sẽ có điều gì bất ngờ xảy ra trong phiên xét xử Lý Nguyễn Chung vào ngày 21/7 tới?

    Trong đơn kiến nghị của mình, bà Hà còn nhắc tới bà Thân Thị Hải (trú tại TP Bắc Giang). Bà Hà nói rằng, chính bà Hải đã từng tâm sự với mình về quá trình “dàn xếp” để ông Chấn “thoát tội”. Bà Hải cũng từng cho bà Hà xem danh sách và hình ảnh một số người tham gia quá trình “chạy án” giúp ông Chấn. Trong đó bà Hà nhắc đi nhắc lại về một người phụ nữ bí ẩn (là Giám đốc một công ty bán hàng đa cấp) có văn phòng đại diện tại Hà Nội.
    Trả lời câu hỏi "Bà viết đơn buộc tội người khác khi trong tay không có bất cứ bằng chứng nào, vậy bà không sợ sẽ bị tố ngược lại tội “vu khống”?”, bà Hà khẳng định: “Tôi không sợ, dù cơ quan chức năng có bắt tôi về tội “vu khống” tôi cũng chấp nhận. Điều quan trọng nhất là tôi nói ra được những điều mình biết và cảm thấy thanh thản trong lòng. Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm và sẽ không rút đơn kiến nghị đã gửi TAND tỉnh Bắc Giang”.
    Trước những cáo buộc của bà Hà, bà Thân Thị Hải tỏ ra vô cùng bức xúc. Bà Hải khẳng định rằng: “Mặc dù sinh sống trong cùng một khu phố, nhưng tôi chưa bao giờ nói chuyện với bà Hà chứ đừng nói tới việc tâm sự với bà ta liên quan vấn đề giúp gia đình ông Chấn kêu oan. Sau phiên tòa sơ thẩm bị cáo Lý Nguyễn Chung sắp tới (21/7) nếu bà Hà vẫn cáo buộc tôi về việc “chạy án” giúp ông Chấn, tôi sẽ khởi kiện tội “vu khống” để nhờ cơ quan điều tra vào cuộc làm sáng tỏ”.
    Vợ chồng ông Nguyễn Thanh Chấn cũng cho biết, sẽ khởi kiện bà Hà tội vu khống, nếu trong phiên tòa sắp tới người phụ nữ này giữ nguyên quan điểm như trong đơn kiến nghị gửi tới TAND tỉnh Bắc Giang mới đây.
    Theo lời người phụ nữ này, thì sau khi bà viết đơn gửi TAND tỉnh Bắc Giang vào ngày 19/5/2015 thì tới khoảng 17h ngày 7/6/2015 có 3 thanh niên đeo kính râm xuất hiện tại quán bia của gia đình bà. Sau khi gọi và uống hết 3 cốc bia, một trong 3 thanh niên đó có nói rằng: “Bà có mồm thì cắt, có nắp thì đậy, không thì sau này sẽ phải hối hận”. Khi bà Hà hỏi vì sao? Thì một thanh niên khác nói rằng: Việc ông Chấn vô tội đã được nhà nước công nhận, ai cũng biết…”. Dứt lời thì 2 trong số 3 thanh niên lên chiếc xe SH phóng đi, người còn lại thì đi một đoạn rồi nhảy lên xe buýt. Khi được hỏi: “Giờ nếu gặp lại 3 thanh niên ấy bà có nhận dạng được không?” thì bà Hà nói rằng: “Không nhận dạng được vì khi đó họ đeo kính râm nên không thể nhìn hết khuôn mặt”.
    Bà Hà cho biết thêm, sau khi bị ba thanh niên lạ mặt đe dọa bà đã có đơn gửi tới Bộ Công an cũng như các cơ quan chức năng trung ương nhờ sự giúp đỡ. Người phụ nữ này nói chỉ mong muốn được an toàn tới phiên tòa sơ thẩm bị cáo Lý Nguyễn Chung dự kiến diễn ra ngày 21/7/2015.
    Khi được hỏi về thông tin bà Hà cho rằng mình bị 3 thanh niên lạ mặt tìm tới quán đe dọa, anh Hoàng Thanh Giang (SN 1982, con trai bà Hà) nói rằng: Chưa từng nghe thấy mẹ anh kể gì về chuyện trên. Trước đó, vào cuối tháng 5 sau khi viết đơn kiến nghị gửi TAND tỉnh Bắc Giang liên quan tới vụ Lý Nguyễn Chung bị truy tố về tội “giết người”, “cướp tài sản”, bà Hà từng dặn dò con trai nội dung: “Nếu mẹ có mệnh hệ gì, thì các con cứ nhờ cơ quan chức năng truy tìm những người mẹ đã nhắc tới trong đơn nhé”.
    Khi PV hỏi bà Hà có vấn đề gì về đầu óc không, thì anh Giang khẳng định mẹ mình minh mẫn, khỏe mạnh bình thường. Điều này cũng được nhiều người hàng xóm của bà Hà xác nhận.
    Xuân Thắng/Báo Gia đình và Xã hội
    http://giadinh.net.vn/phap-luat/gap-...2081651255.htm
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của jan87
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 1,191 Bài viết

    • 2,135 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #44
    Thấy bà này hoang tưởng mơ hồ kiểu đi hầu đồng quá .Mà kiểu này cũng chẳng đi đến đâu chuyện bà kể linh tinh không thể làm gì ,mà cũng không thể phạt vu khống vì VN khác nước ngoài đến khi phạt lại tòi ra mấy cái giấy bệnh án .Còn bảo 10 năm để lấy 7 tỷ điên à ,có khi chết mẹ trong tù luôn rồi chứ ở đó đợi ra lấy được tiền.Có cái xe SH đến không nhẽ nó đi giật lùi mà không nhớ được biển số .
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 699 Bài viết

    • 2,779 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #45
    Chị Hà! Sao mười năm qua chị câm như hến?
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 88 Bài viết

    • 20 Được cảm ơn

    #46
    Trích dẫn Nguyên văn bởi lukhach12 Xem bài viết
    mình không biết cụ thể việc như thế nào nhưng nếu viết theo phim thì có thể thế này (giả định nhé, ko có một chút gì cơ sở cả):
    - Gia đình đồng chí Chấn nghèo nhưng có khả năng thông minh hơn người, ngửi ra được rằng nếu chứng minh ông Chấn vô tội thì nhà nước sẽ đền cho một cơ số tiền (lớn so với phần đông người VN).
    - Đồng chí Chung đến giờ vẫn lông bông, trắng tay, tình nguyện làm nhân vật ảo chứng minh ông Chấn vô tội. Trước đấy Chung cũng xem xét hết luật thấy rằng lúc vụ án xảy ra mình ở tuổi vị thành niên nên tội chắc ko vấn đề gì lớn.
    Nếu đúng thế thì bán cmn kịch bản cho bọn Hàn Quốc làm phim. Các nhân vật quá sức nguy hiểm./.


    Vẫn khẳng định một lần nữa là đây chỉ là kịch bản tưởng tượng.
    bạn viết ra sự tưởng tượng của bạn ở đây có thể làm thỏa mãn bản thân minh nhưng ban co nghi toi ng than cua gia dunh ong c lên đây đọc,thấy bạn bôi nhọ ng than của họ ,họ cam thay ntn k,ng khac doc k hieu y bạn lại tuong thật roi đồn đãi này nọ,thik viet truyen thi ve nha doi ten nhan vạt viết đã đời rồi đưa cho nhà xuất bản nhé,ban biết sức manh 1 đồn 10,10 đồn trăm của mạng xh rồi
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 55 Bài viết

    • 18 Được cảm ơn

    #47
    cũng có việc lạ đời quá trời



    • 149 Bài viết

    • 785 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #48
    Điên máu với cái xã hội toàn sự đố kỵ, thói ghen ăn tức ở. Ví như ông Chấn không được đền bù với số tiền như thế thì liệu có chị Hà nào xuất hiện hay có ai dám nói sẵn sàng đi tù thay?

    Ở sứ thiên đường này, án oan như ông Chấn được đền bù là bao nhiêu và liệu có được đền bù hay không tôi dám chắc không một ai dám khẳng định. Báo chí rần rần suốt ngày, không thấy chị Hà nào đấy đâu, chẳng thấy một comment nào nói rằng tên Chung ăn tiền nhận án. Nhưng khi con số 7 tỉ hiện hữu thì ôi thôi, sao được nhiều thế? nhiều thế này cũng sẵn sàng đi tù? lại mua người thế mạng đây? Tiền thuế của chúng tôi mà, xót lắm .... Họ nói cho sướng cái miệng, đã cái thói ghen tị, họ có hiểu rằng thế nào là cay đắng một kiếp người, là tả tơi tan nát gia đình khi người thân vào tù. Có những kẻ mang án sẵn sàng bỏ cả chục tỉ chạy cửa này cửa nọ chỉ mong được thoát án tù kinh tế vài năm chứ đừng nói là tội giết người...

    Bây giờ tôi giết người, tôi nói nhận tôi cho tôi đi, có thể chị sẽ được đền bù 7 tỉ đấy anh/chị có sẵn sàng nhận tội giùm tôi? Tôi có một người bạn, phẫu thuật thẩm mỹ chẳng may bị điếc. Thương lượng đền bù được 2 tỉ nhưng cô ấy chỉ khóc ròng mong muốn được khỏi điếc. Hỏi bạn bè có muốn được 2 tỉ, được đẹp lên nhưng bị điếc có chấp nhận không thì ai nấy đều lắc đầu.

    Con số 7 tỉ hay chỉ 2 tỉ như bạn tôi thì đều có chứng minh cơ sở số liệu đòi tiền rõ ràng, chúng ta đang làm việc với luật pháp chứ không phải cá nhân với nhau nên đừng lấy bụng dạ hẹp hòi của mình mà suy diễn.
    • Avatar của Monky_L
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 127 Bài viết

    • 42 Được cảm ơn

    #49
    túm lại là có người thuê rùi, haizzzzzzzz, đúng thật là thúi nát rùi ))
    • Avatar của Teo_den
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 1,391 Bài viết

    • 9,400 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #50
    Trích dẫn Nguyên văn bởi concuameoi Xem bài viết
    Càng nói càng thấy thiển cận, ẫu trĩ... 1 khi đã là công dân thì thằng giang hồ hay thằng kỹ sư thì như nhau hen, thằng nào bị nhốt trong 4 bức tường chả bức bối như nhau, thằng giang hồ quen bay nhảy nó còn ức chế hơn thằng kỹ sư ngồi bàn giấy.
    1 thằng ngồi tù rồi thì tiền khác gì nhau? Thằng đại gia nó ngồi tù 10 năm thì nó cũng éo kiếm được tiền nữa, nó khác gì thằng nông dân? (đừng lôi cái tài sản bên ngoài của nó vào nha). Thằng nông dân tính 10 năm với 1 mớ chi phí thì mợ bảo là nó cao quá, cả đời nông dân nó ko kiếm ra; thế thằng đại gia năm nó bị bắt nó là đại gia nhưng ai biết đâu nếu ko bị bắt nó lại thua lỗ thành ăn mày 9 năm tiếp theo nếu ko vô tù thì sao? còn thằng nông dân nó bảo nếu ko bị bắt thì 9 năm đó nó gặp hên nó có khi thành đại gia thì sao? Vậy 10 năm trong tù của thằng đại gia nó phải được tính cao hơn thằng nông dân ở chỗ nào?
    Còn cái phần bôi đậm, tưởng mợ chửi cái thiên đường thối nát thì mợ văn minh hơn, ai ngờ mợ cũng thuộc hàng tăm tối cả thôi.
    Khai trí cho mợ cái: Người ta được quyền bồi thường khi người ta bị hàm oan (bị ép, bị vùi, bắt không được làm người) chứ không phải người ta tự nguyện xin đi tù kiếm tiền. Với cả tù 1 năm nó là 1 con số khác hoàn toàn với 10 năm, hãy động não mà tính
    Còn chuyện 7 tỉ ở đâu là 1 vđ khác
    Trước khi trả lời thì làm ơn động não cái, trước khi lên tiếng chưởi bới người khác lại càng nên uốn lưỡi bảy lần. Lý luận của bạn cùn và vô giá trị đến nỗi tôi chả buồn phản biện.
    Theo cái lý thuyết "như nhau" của bạn thì chắc bạn không hiểu được tại sao một cô mại dâm đứng đường có giá 500 ngàn một nhát, còn NT thì vài trăm triệu một nhát. Bạn cũng không hiểu tại sao nếu có đại gia cho cô mại dâm đứng đường vài tỷ thì cô ta sẵn sàng làm thê thiếp hầu hạ cả đời còn có đại gia cho một em vài tỷ, lại còn phẫu thuật thẩm mỹ miền phí mà còn bị nó đá tung nóc. Dự là bạn sẽ nói do chênh lệch nhan sắc

    Nẫu mề với mấy bạn auto chửi mà không buồn suy nghĩ
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 7,551 Bài viết

    • 20,486 Được cảm ơn

    Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #51
    Có mùi chạy án, vụ này chắc phải giao CA TP HCM điều tra mới tin được.
    Có kiến thức thì không nghi ngờ, có lòng nhân thì không ưu tư, có dũng cảm thì không sợ hãi
    • 176 Bài viết

    • 80 Được cảm ơn

    #52
    cái nào nghe cũng vớ vẩn cả, sao cái vụ này loạn xạ thế nhỉ, các bác phân tích kiểu nào em thấy cũng có lý, thế thì cuối cùng làm sao điều tra có phải em 14 tuổi giết người không?
  • Trang 3/3

    Chuyển tới trang

  • 1
  • ...
  • 2
  • 3