TIN TÀI TRỢ.

Bảo vệ Cát Tường là kẻ chủ mưu vụ ném xác bệnh nhân

  • 11 Lượt chia sẻ
  • 23.2K Lượt đọc
  • 68 Trả lời

  • Trang 2/4

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 4

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • Avatar của ZoroRozo
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 1 Bài viết

    • 3 Được cảm ơn

    #21
    Theo quy định tại khoản 2 của Điều 22 – Bộ luật hình sự, người không tố giác là ông, bà , cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự trong trường hợp không tố giác các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội khác là tội đặc biệt nghiêm trọng quy định tại Điều 313 của Bộ luật này.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • Avatar của .Tina.
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 412 Bài viết

    • 1,160 Được cảm ơn

    #22
    Lạ thật, sao vụ này BỘ Y TẾ lại chịu hy sinh vì Nguyễn Mạnh Tường nhỉ ? Thân thế tên này ko to nhất, ứng cử viên vào Bộ cũng còn vài người # lý lịch tốt hơn. Mà sau cú phốt này thì tên TƯỜNG làm sao chen chân vào Bộ được??? Rốt cuộc là bọn trên đấy chúng nó vì lý do gì mà lại chịu tai tiếng thế nhỉ ???

    .
    Con chim dậy sớm nhất sẽ tìm được miếng mồi ngon nhất.
    ***
    Sau cơn mưa, nền đất sẽ cứng hơn.
    *
    ( Ngạn ngữ Hàn Quốc )
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 156 Bài viết

    • 291 Được cảm ơn

    #23
    Mình đọc tin này mà cũng thấy vừa nực cười vừa uất ức. Ai cũng nhận ra có bóng dáng đồng tiền luồn lách ở đây mà sao người ta vẫn trơ trẽn công khai được cái kết luận như thế này lên báo nhỉ? Mình nghĩ thế này, nhà chị Huyền giờ xác định đằng nào cũng mất người rồi, tìm kiếm vô vọng mấy tháng giời cũng chả tăm hơi gì, thôi thì xác định là cái số đi cho nhẹ lòng. Giờ đừng mất công mất của tìm chị nữa mà dồn tiền vào chạy đua với nhà thằng kia, nó chạy để thoát tội thì mình chạy cho nó không thoát được tội, lẽ phải còn ở bên mình cơ mà, có thế ở dưới suối vàng chị mới ngậm cười được
    eNortjKzUjK0MDU0NVKyBlwwFZAC0w,,34
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của riri89
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 4,787 Bài viết

    • 9,844 Được cảm ơn

    #24
    Sáng 20/2, Luật sư Nguyễn Anh Thơm– Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh – Đoàn Luật sư TP Hà Nội, luật sư chỉ định cho Đào Quang Khánh cho biết, ngày 18/2, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố vụ bác sĩ vứt xác bệnh nhân xuống sông Hồng.

    Theo đó, bị can Nguyễn Mạnh Tường – nguyên bác sĩ bệnh viện Bạch Mai – Giám đốc Trung tâm Thẩm mỹ Cát Tường bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”.
    Bị can Đào Quang Khánh bị truy tố tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Trộm cắp tài sản” xảy tại Thẩm mỹ viện Cát Tường.
    bac%20si%20tuong
    Bị can Nguyễn Mạnh Tường (giữa) thực nghiệm lại hiện trường vụ án
    VKSND TP Hà Nội xác định, sau khi chị Huyền tử vong vào chiều 19/10/2013 tại Trung tâm Thẩm mỹ Cát Tường, Đào Quang Khánh lợi dụng lúc chị Bùi Thị Hoa (nhân viên quản lý tài sản của chị Huyền) đi ra ngoài, đã lấy trộm chiếc điện thoại Iphone 5 để trong túi xách bên cạnh xác của chị Huyền trị giá 12 triệu đồng.
    Khoảng 23h30’ cùng ngày, Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ô tô đưa đến Bệnh viện Bưu Điện.
    Khánh cầm túi sách của chị Huyền và đi xe máy LEAD (xe của chị Huyền) đi theo xe ô tô của Tường. Khi đến cổng bệnh viện Bưu Điện, Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền bị cứng nên Tường sợ không đi vào trong bệnh viện mà dừng lại ngoài đường.
    Thấy vậy, Khánh nói với Tường: Không đưa xác chị Huyền vào bệnh viện nữa mà ném xác xuống sông. Tường đồng ý và lái xe ô tô chở xác chị Huyền, còn Khánh đi xe máy của chị Huyền chở Hằng (vợ Tường) đi theo sau.
    Tường đi theo đường Trần Khát Chân – Kim Ngưu – Lạc Trung – Minh Khai – cầu Vĩnh Tuy đến đường Cổ Linh (quận Long Biên, Hà Nội) thì Khánh ra hiệu cho Tường dừng xe lại.
    Khánh bỏ xe máy và túi sách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng Hằng lên xe ô tô của Tường (ngồi ghế phụ trước). Hằng can ngăn Tường không được vứt xác chị Huyền nhưng Tường không nghe mà tiếp tục lái xe đi ra Quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì qua vị trí có nước khoảng 150m gần cột đèn số 44 thì dừng lại.
    Thấy không có xe và người qua lại, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền ra khỏi xe ô tô, đi qua giải phân cách giữa xe ô tô và xe máy, nâng xác chị Huyền qua lan can rồi thả xuống sông Hồng. Sau đó, Tường, Khánh và Hằng đi về nhà.
    Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết, theo quan điểm của Viện Kiểm Sát Nhân dân TP Hà Nội nhận định, Nguyễn Thị Hằng (là người ngồi trên xe ô tô) biết việc Tường và Khánh mang xác chị Huyền đi để vứt xác xuống sông. Hằng nhiều lần can ngăn Tường và Khánh không được vứt xác chị Huyền. Hành vi nêu trên của Hằng không phạm tội. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
    Cáo trạng của VKSND TP Hà Nội đã xác định, ở thời điểm phẫu thuật thẩm mỹ, khi chị Huyền có biểu hiện co giật, nháy mắt, sùi bọt mép, Tường tiêm 1 mũi an thần. Tiêm xong Tường thấy chị Huyền bình thường nên Tường cùng với bạn đến chùa Quán Sứ - Hà Nội để đi lễ.
    Khoảng 17h45’ ngày 19/10/2013, nhân viên của Thẩm mỹ viên Cát Tường gọi điện cho Tường biết, chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được.
    Tường chỉ định cho nhân viên tiêm cho chị Huyền 2 ống thuốc trợ tim loại Adenalin 2ml và 02 ống thuốc dị ứng loại Dimedro 40mg, truyền dịch muối 9% và cho thở oxy.
    Tường gọi điện cho anh Nguyễn Quang Thành - Bác sỹ Bệnh viện Bạch Mai (cùng khoa với Tường) đến Thẩm mỹ viện Cát Tường để cấp cứu chị Huyền.
    Sau đó, Tường đi xe ô tô về Thẩm mỹ viện Cát Tường thấy chị Huyền ở tình trạng mặt tím, không có nhịp tim. Tường cùng anh Thành cấp cứu cho chị Huyền nhưng không có kết quả, chị Huyền đã tử vong.
    Tường đã chỉ đạo các nhân viên thu dọn, tháo dỡ toàn bộ đồ đạc của Trung tâm mang đi cất giấu. Riêng chăn ga, quần áo bệnh nhân có chữ Bệnh viện Bạch Mai, gạc bụng,… được cho vào 5 túi nilon màu đen, có trọng lượng khoảng 7kg và 1 bọc ga trải giường… được các nhân viên thuê xe ô tô taxi chở đến chân cầu Vĩnh Tuy vứt tại đó.
    Ngày 20/10/2013, sợ bị lộ nên Tường bảo Khánh đến chân cầu Vĩnh Tuy nhặt lại túi đựng đồ mà các nhân viên vứt vì vải trải giường có in chữ Bệnh viện Bạch Mai. Khánh đồng ý và thuê anh Hoàng Văn Chính (SN 1964, trú ở huyện Trực Ninh, Nam Định) là lao động tự do với số tiền 400.000 đồng đến chân cầu Vĩnh Tuy tìm.
    Khoảng 18h cùng ngày, Khánh và anh Chính tìm thấy, Khánh cho 5 túi nilon màu đen bên trong có chứa vải trải giường, áo bác sỹ,… vào bao tải mang về cho Tường.
    Tường cho Khánh 5 triệu đồng, còn bọc ga màu xanh Khánh bỏ lại. Cùng trong thời gian này, Tường bảo các nhân viên tháo ổ cứng máy vi tính của Thẩm mỹ viện Cát Tường, sau đó mang đầu thu camera đến khu vực Long Biên vứt xuống sông và 05 ổ cứng vi tính đến hồ Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội vứt. Ngày 21/10/2013, Tường và Khánh bị bắt giữ.
    Cũng theo luật sư Nguyễn Anh Thơm, đối với một số nhân viên Trung tâm thẩm mỹ tham gia phụ giúp bị can Tường phẫu thuật thẩm mỹ gây nên cái chết của chị Huyền nhưng do Tường phạm tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” là tội phạm thực hiện với lỗi vô ý nên không có căn cứ xử lý đồng phạm.
    Đối với bác sĩ Nguyễn Quang Thành được Tường gọi đến Thẩm mỹ viện giúp Tường cấp cứu chị Huyền, sau khi chị Huyền tử vong, Thành không tố cáo với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, hành vi trên của Thành không cấu thành tội. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
    Theo truy tố của Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội, với hai tội danh, bị can Nguyễn Mạnh Tường chịu không quá 10 năm tù giam./.

    http://vov.vn/Phap-luat/Lo-dien-nguo...han/311415.vov
    • 266 Bài viết

    • 821 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #25
    Đến nước này nói thẳng mẹ ra cho nó vuông: bố mày có tiền nên bố mày không có tội, hiểu chưa?!?
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 4,523 Bài viết

    • 17,933 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #26
    Từ lúc còn rất nhỏ em đã hiểu rằng Nghèo là cái tội.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của riri89
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 4,787 Bài viết

    • 9,844 Được cảm ơn

    #27
    Liên quan đến vụ bác sĩ Thẩm mỹ viện (TMV) Cát Tường làm chết người rồi ném xác phi tang, VKS xác định có nhiều người liên quan.

    Cái chết bất ngờ
    Theo truy tố của VKS, với 24 nhân viên, bác sĩ Tường chưa có giấy phép hoạt động của Sở Y tế Hà Nội, mà chỉ có đăng ký kinh doanh do Phòng tài chính kế hoạch quận Hai Bà Trưng cấp và giấy chứng nhận hành nghề cá nhân do Bộ Y tế cấp.
    Khoảng 9h ngày 18/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền đến TMV Cát Tường để làm thẩm mỹ hút mỡ bụng và nâng ngực. Nhân viên ở đây đã viết phiếu thu tiền 50 triệu đồng và hẹn chị Huyền 11h hôm sau đến để tiến hành phẫu thuật.
    20140220102152-cattuong
    Thẩm mỹ viện Cát Tường, nơi xảy ra vụ việc đau lòng.
    Y hẹn, 11h ngày 19/10, chị Huyền đi xe máy BKS: 30K2-8747 đến TMV Cát Tường.
    Khi đi chị Huyền mang theo 1 túi xách, bên trong có 2 điện thoại di động (1 chiếc Iphone 5 và 1 Nokia), 500.000 đồng và một số đồ dùng cá nhân.
    Sau thử HIV, thử phản ứng thuốc tê, bác sĩ Tường hỏi chị Huyền có tiền sử bệnh gì không thì nhận được câu trả lời: Không có bệnh lý gì.
    Tường sát trùng vùng bụng và ngực rồi tiêm thuốc gây tê đã pha từ trước vào hai bên hông, sau đó dùng dao mổ chích 2 bên thành bụng (mỗi bên 1 mũi) có kích thước khoảng 0,2cm và tiêm 4 chai thuốc gây tê đã pha từ trước vào bụng để gây tê toàn vùng bụng của chị Huyền.
    Ông bác sỹ đã dùng xi lanh loại 50ml cắm vào thành bụng (phần dưới da), hút được 11 xi lanh mỡ thành bụng.
    20140220102214-tuong
    Nguyễn Mạnh Tường tại cơ quan điều tra.
    Sau khoảng 5-10 phút, chờ cho mỡ trong xi lanh lắng xuống, ông bác sỹ đã bơm bỏ nước gạn lấy mỡ, rồi sau đó bơm 11 xi lanh mỡ vào ngực chị Huyền. Đến khoảng 16h cùng ngày thì công việc hoàn tất.
    Bác sĩ Tường bảo các nhân viên đưa chị Huyền ra phòng ngoài để nằm nghỉ. Khoảng 30 phút sau, thấy chị Huyền có biểu hiện co giật, nháy mắt, sùi bọt mép, ông Tường tiêm 1 mũi an thần thì thấy chị Huyền bình thường.
    Lúc này, Tường cùng với bạn là chị Phạm Thị H. (SN 1982) đến chùa Quán Sứ - Hà Nội để đi lễ.
    Khoảng 17h45' ngày 19/10/2013, nhân viên của TMV Cát Tường gọi điện báo cho ông Tường biết chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được.
    Ông Tường chỉ định cho nhân viên tiêm cho chị Huyền 2 ống thuốc trợ tim loại Adenalin 2ml và 2 ống thuốc dị ứng loại Dimedro 40mg, truyền dịch muối 9% và cho thở oxy.
    Sau đó, Tường gọi điện cho anh Nguyễn Quang Thành, bác sỹ Bệnh viện Bạch Mai (làm cùng khoa với Tường) đến TMV Cát Tường để cấp cứu chị Huyền.
    Khi ông Tường đi ô tô về TMV, chị Huyền lúc đó đã ở trong tình trạng mặt tím, không có nhịp tim.
    Ông Tường đã cùng anh Thành cấp cứu cho chị Huyền. Ông Tường đặt nội khí quản cho chị Huyền, bóp bóng và bóp ngoài lồng ngực, tiêm 2 liều thuốc trợ tim nhưng không có kết quả. Chị Huyền đã tử vong sau đó.
    Đến khoảng 23h30' cùng ngày, ông Tường cùng một số nhân viên đã đưa thi thể chị Huyền lên cầu Thanh Trì, Hà Nội và ném xác nạn nhân xuống sông Hồng.
    Chỉ đạo nhân viên tìm cách phi tang
    Trong một diễn biến khác, thấy nạn nhân tử vong, ông Tường đã chỉ đạo các nhân viên thu dọn, tháo dỡ toàn bộ đồ đạc của Trung tâm mang đi cất giấu.
    20140220102152-khanh
    Nhân viên Đào Quang Khánh tham gia tích cực trong việc phi tang thi thể chị Huyền xuống sông Hồng.
    Riêng chăn ga, quần áo bệnh nhân có chữ Bệnh viện Bạch Mai được cho vào 5 túi nilon màu đen, có trọng lượng khoảng 7kg và 1 bọc ga trải giường. Tất cả vật dụng đó, các nhân viên thuê xe ô tô taxi chở đến chân cầu Vĩnh Tuy vứt tại đó.
    Ngày 20/10/2013, sợ bị lộ, ông Tường bảo Đào Quang Khánh (bảo vệ TMV) đến chân cầu Vĩnh Tuy nhặt lại túi đựng đồ mà các nhân viên vứt vì vải trải giường có in chữ Bệnh viện Bạch Mai.
    Khánh đồng ý và dùng 400.000 đồng thuê anh Hoàng Văn Chính (SN 1964, ở Việt Hùng, Trực Ninh, Nam Định), là lao động tự do đến chân cầu Vĩnh Tuy tìm.
    Khoảng 18h cùng ngày, Khánh và anh Chính tìm thấy đồ. Khánh cho 5 túi nilon màu đen bên trong có chứa vải trải giường, áo bác sỹ,… vào bao tải mang về cho ông Tường và được nhận từ ông Tường 5 triệu đồng.
    Cùng trong thời gian này, ông Tường bảo các nhân viên tháo ổ cứng máy vi tính của TMV Cát Tường, sau đó mang đầu thu camera đến khu vực Long Biên vứt xuống sông.
    5 ổ cứng vi tính được mang đến hồ Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội vứt.
    20140220102535-chihuyen
    Đã 4 tháng trôi qua nhưng người nhà nạn nhân vẫn tìm kiếm thi thể.
    Đến ngày 21/10/2013, bác sĩ Tường và Khánh bị bắt giữ.
    VKS cho rằng, một số nhân viên Trung tâm thẩm mỹ tham gia phụ giúp bị can Tường phẫu thuật thẩm mỹ gây nên cái chết của chị Huyền, nhưng do ông Tường phạm tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”, là tội phạm thực hiện với lỗi vô ý nên không có căn cứ xử lý đồng phạm theo điều 20 BLHS.
    Nhân viên Trung tâm thẩm mỹ đã có hành vi che giấu và không tố giác tội phạm, nhưng do bị can Tường phạm tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”, là tội phạm không thuộc phạm vi điều chỉnh của điều 313BLHS và 314 BLHS cho nên hành vi của các đối tượng này không cấu thành tội Che giấu tội phạm hoặc không tố giác tội phạm. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
    Đối với ông Nguyễn Quang Thành, bác sỹ khoa Ngoại, Bệnh viện Bạch Mai, người được ông Tường gọi đến TMV giúp cấp cứu chị Huyền, nhưng chị Huyền tử vong.
    Sau khi chị Huyền tử vong, ông Thành không tố cáo với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, hành vi trên của ông Thành không cấu thành tội. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/16222...g-nem-xac.html
    • Avatar của riri89
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 4,787 Bài viết

    • 9,844 Được cảm ơn

    #28
    Theo quan điểm của VKSND TP Hà Nội, chị Hằng (vợ BS Tường) là người ngồi trên xe ô tô, biết việc Tường và Khánh mang xác chị Huyền đi để vứt xuống sông và nhiều lần can ngăn. Nhưng hành vi nêu trên của chị Hằng không phạm tội.

    Ai chủ mưu ném xác nạn nhân?
    VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất bản cáo trạng truy tố 2 bị can Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh.
    Ngày 20/2, trao đổi với VietNamNet, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (VPLS Nguyễn Anh), người bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh cho biết: Ngày 18/2, VKSND Hà Nội đã hoàn tất bản cáo trạng số 110/VKS-P1A, truy tố bị can Đào Quang Khánh và bị can Nguyễn Mạnh Tường.
    Theo cáo trạng, Đào Quang Khánh bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”, theo khoản 2, Điều 246 BLHS và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS.
    20140220085327-tuong
    Nguyễn Mạnh Tường tại cơ quan điều tra.
    Bị can Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về tội: “Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” theo khoản 2 Điều 246 BLHS và tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo khoản 1 Điều 242 BLHS.
    VKS xác định, sau khi chị Huyền bị tử vong vào chiều 19/10/2013 tại Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường, lợi dụng lúc chị Bùi Thị Hoa (nhân viên quản lý tài sản của chị Huyền) đi ra ngoài, Khánh đã lấy trộm chiếc điện thoại iPhone 5 để trong túi xách, bên cạnh xác của chị Huyền.
    Đến khoảng 23h30' cùng ngày, bác sĩ Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ô tô, mang đến Bệnh viện Bưu Điện (cơ sở 1).
    Khánh cầm túi xách của chị Huyền và dùng xe máy của nạn nhân đi theo xe ô tô của bác sĩ Tường.
    Khi đến cổng Bệnh viện Bưu Điện, xác chị Huyền đã bị cứng, hơn nữa lúc này có đông người qua lại nên Tường không dám đưa xác nạn nhân vào trong bệnh viện.
    Trong khi bác sĩ Tường đang chần chừ, Khánh nói ông ta không nên đưa xác nạn nhân vào bệnh viện mà ném xác xuống sông. Và ông bác sỹ này đã đồng ý.
    Bác sĩ Tường lái xe ô tô chở xác chị Huyền, còn Khánh tiếp tục đi xe máy theo sau. Lúc này, chị Nguyễn Thị Hằng, vợ của bác sĩ Tường cũng có mặt, đã lên xe máy để Khánh chở đi cùng.
    Bác sĩ Tường lái xe đi theo đường Trần Khát Chân - Kim Ngưu - Lạc Trung - Minh Khai - cầu Vĩnh Tuy, đến đường Cổ Linh, Thạch Bàn, Long Biên (Hà Nội) thì Khánh đi xe máy vượt lên ngang với xe ô tô của Tường, ra hiệu cho ông bác sĩ dừng xe lại.
    Khánh bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng chị Hằng lên xe ô tô. Lúc này, chị Hằng cố can ngăn chồng không được vứt xác nạn nhân, nhưng Tường không nghe mà tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì.
    Khi đến gần cột đèn số 44, ông ta dừng lại, chờ lúc không có người qua lại, đã cùng Khánh khiêng xác chị Huyền ra khỏi xe ô tô, qua giải phân cách giữa xe ô tô và xe máy, nâng xác nạn nhân qua thành cầu rồi thả xuống sông Hồng.
    VKS xác định, hành vi vứt xác chị Huyền xuống sông của Tường và Khánh đã xâm phạm thi thể, gây hậu quả nghiêm trọng, đến nay chưa tìm được xác chị Huyền, ảnh hưởng xấu đến đời sống tâm linh của gia đình nạn nhân và gây phản cảm về hình ảnh, y đức của bác sỹ khiến dư luận lên án.
    Người vợ không dính án
    Theo quan điểm của VKSND TP Hà Nội, chị Nguyễn Thị Hằng là người ngồi trên xe ô tô, biết việc Tường và Khánh mang xác chị Huyền đi để vứt xác xuống sông.
    20140220085327-thithe
    Tìm thi thể nạn nhân trên sông Hồng.
    Chị Hằng nhiều lần can ngăn Tường và Khánh không được vứt xác nạn nhân. Hành vi nêu trên của chị Hằng không phạm tội. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
    Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết: Theo quan điểm truy tố của VKSND Hà Nội, do Tường vi phạm các qui định về dịch vụ y tế gây thiệt hại cho tính mạng chị Huyền thuộc trường hợp định khung theo khoản 1 điều 246.
    Sau khi làm chết nạn nhân mang đi vứt xác thì đã cấu thành một tội phạm khác theo Điều 246 BLHS. Do đó, những tình tiết định tội hoặc định khung hình phạt không được coi là tình tiết tăng nặng (khoản 2 Điều 48 BLHS).
    Mặt khác, qui định khoản 2 hay khoản 3 Điều 242 BLHS thì không có văn bản pháp luật nào hướng dẫn trường hợp nào thì áp dụng khoản 2 hay khoản 3 Điều 242 BLHS.
    Về nguyên tắc, nếu không có hướng dẫn áp dụng thì áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị can, bị cáo.
    T.Nhung
    Điều 246. Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt
    1. Người nào đào, phá mồ mả, chiếm đoạt những đồ vật để ở trong mộ, trên mộ hoặc có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
    2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
    Điều 242. Tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác
    1. Người nào vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 201 của Bộ luật này, gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ của người khác hoặc đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
    Điều 138. Tội trộm cắp tài sản
    1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/16220...g-vut-xac.html
    • Avatar của Khanh Thy
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 7,721 Bài viết

    • 7,818 Được cảm ơn

    #29
    Nam nhân viên bảo vệ được xác định là người đề nghị bác sĩ Tường không đưa xác chị Huyền vào bệnh viện mà ném xác xuống sông Hồng phi tang.

    Sau hơn một tháng, kể từ ngày cơ quan cảnh sát điều tra (Công an Hà Nội) ra bản kết luận điều tra vụ án xảy ra tại thẩm mỹ Cát Tường, VKSND Hà Nội vừa ra cáo trạng truy tố bị can Đào Quang Khánh và Nguyễn Mạnh Tường.

    Theo đó, Khánh bị truy tố về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả và hài cốt theo khoản 2 điều 246 Bộ luật Hình sự (BLHS) và Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 BLHS.

    Còn Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố tội Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt theo khoản 2 điều 246 BLHS và Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác theo khoản 1 điều 242 BLHS.

    dao_quang_khanh
    Đào Quang Khánh được xác định là kẻ chủ mưu vụ ném xác bệnh nhân phi tang.

    Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư Hà Nội và là người bào chữa cho Đào Quang Khánh) cho biết, theo xác định của VKS, chiều 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền tử vong tại trung tâm thẩm mỹ Cát Tường. Lợi dụng nhân viên quản lý tài sản là Bùi Thị Hoa đi ra ngoài, Khánh đã móc trộm điện thoại iPhone 5 của nạn nhân Huyền.


    Khoảng 23h30 cùng ngày, bác sĩ Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ôtô để chở đến Bệnh viện Bưu Điện. Khánh cầm túi xách và đi xe máy Lead của chị Huyền đi theo. Khi đến cổng bệnh viện, bác sĩ Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền bị cứng nên dừng lại ngoài đường. Thấy vậy, Khánh nói với ông chủ không đưa xác nạn nhân xấu số vào bệnh viện nữa mà ném xác xuống sông để phi tang. Bác sĩ Tường đồng ý rồi lái xe chở xác chị Huyền đi. Lúc này, Khánh chở chị Hằng (vợ Tường) bằng xe máy của nạn nhân đi theo sau. Ba người đi theo đường Trần Khát Chân – Kim Ngưu – Lạc Trung – Minh Khai – cầu Vĩnh Tuy. Khi đến đường Cổ Linh (huyện Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội) Khánh vượt ngang xe ôtô ra hiệu cho bác sĩ Tường dừng xe. Thanh niên này bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng Hằng lên xe ôtô của Tường. Trên xe, Hằng can ngăn việc chồng và nhân viên của mình đang làm nhưng không có kết quả. Tường tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì qua vị trí có nước khoảng 150m, gần cột đèn số 44 thì dừng lại. Thấy không có xe và người qua lại, Tường và Khánh, nâng xác chị Huyền qua thành cầu rồi thả xuống sông Hồng.

    Theo quan điểm của VKSND Hà Nội, biết việc chồng và nhân viên mang xác chị Huyền đi để vứt xác xuống sông, Nguyễn Thị Hằng (là người ngồi trên xe ôtô) đã nhiều lần can ngăn. Hành vi của Hằng không phạm tội, do đó cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ

    Link nguồn :
    http://news.zing.vn/Bao-ve-Cat-Tuong...eatured.noibat
    Cây xanh thì lá cũng xanh , Cha mẹ thiện nguyện để phúc cho Con
    • Avatar của Khanh Thy
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 7,721 Bài viết

    • 7,818 Được cảm ơn

    #30
    Sức mạnh của đồng tiền, đổi trắng thay đen.
    Chỉ tội vong hồn người xấu số đến giờ vẫn chưa tìm thấy xác.
    Cây xanh thì lá cũng xanh , Cha mẹ thiện nguyện để phúc cho Con
    • Avatar của Khanh Thy
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 7,721 Bài viết

    • 7,818 Được cảm ơn

    #31
    Bà vợ ko phạm tội là chủ mưu hay đồng phạm nhưng phạm tội là biết mà ko tố giác tội phạm.
    Cây xanh thì lá cũng xanh , Cha mẹ thiện nguyện để phúc cho Con
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,117 Bài viết

    • 7,955 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #32
    Lạy trời lạy phật, chị Huyền sống khôn thác thiêng về bóp cổ những đứa nào đổi trắng thay đen sự việc. Mất niềm tin vào công lý ở cái xã hội này lắm rồi, chỉ còn biết khấn vái trời đất quỷ thần thôi.
    • 332 Bài viết

    • 624 Được cảm ơn

    #33
    Nén bạc đâm toạc tờ giấy - ôi cơm sườn !
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 235 Bài viết

    • 880 Được cảm ơn

    #34
    Đọc những comment này mà tức anh ách.
    Ngươi ta nói dốt thì hay khoe, ngu thì hay tỏ ra nguy hiểm.
    • Avatar của apeti
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 8,192 Bài viết

    • 9,054 Được cảm ơn

    #35
    Đối với bác sĩ Nguyễn Quang Thành được Tường gọi đến Thẩm mỹ viện giúp Tường cấp cứu chị Huyền, sau khi chị Huyền tử vong, Thành không tố cáo với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, hành vi trên của Thành không cấu thành tội. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
    Vậy thế nào mới cấu thành tội ko tố giác?
    • Avatar của Danny95
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 2,050 Bài viết

    • 5,792 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #36
    Đến bây giờ bọn chúng mới phun ra những tình tiết và nhân vật mới thì tôi cũng dám tin là không có chuyện bọn chúng ném xác chị Huyền xuống sông.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 271 Bài viết

    • 961 Được cảm ơn

    #37
    Nhờ phước của Lê Văn Luyện mà giờ cứ ông lớn nào thụ án là y như rằng vài tháng sau sẽ có 1 bé chưa đến tuổi vị thành niên làm bù nhìn thế mạng ngay
    • 798 Bài viết

    • 2,052 Được cảm ơn

    #38
    giang hồ lại dậy sóng

    nhưng rồi sẽ mất sóng
    i'm NOT woman
    • Avatar của wannabe
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 2,002 Bài viết

    • 8,282 Được cảm ơn

    #39
    Cái này chơi cờ gọi là thí tốt phải hôn ta, người có tâm đọc xong đứng hình như bị chiếu tướng, đúng là hài ra nước mắt mà.
    MTM2MDQzNjExNQMTM3NjcyNjA0NQ
    • Avatar của tuoi_27
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 7,124 Bài viết

    • 8,273 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #40
    Vụ này hoàn toạn dựa vào lời khai nhỉ, khi trước chúng khai khác, giờ chúng khai khác, thế là khai man bótay.com
    cVJSp7
  • Trang 2/4

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 4