TIN TÀI TRỢ.

“90 triệu dân nên đồng lòng để phát triển Công Phượng”

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 8.52K Lượt đọc
  • 61 Trả lời

  • Trang 1/4

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • ...
  • 4

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 45 Bài viết

    • 40 Được cảm ơn

    #1
    “90 triệu dân nên đồng lòng để phát triển Công Phượng”


    Cập nhật 04:37 PM, Thứ 7 Ngày 8, tháng 11, 2014

    (Đại lộ) -Từng theo rất sát U19 Việt Nam, U19 HAGL và Công Phượng, CĐV đặc biệt Nguyễn Ân chia sẻ Việt Nam cần trân trọng tài năng tiền đạo này.
    “Mình thấy các thông tin đã đưa lên cần xem lại đã chính xác ngày sinh của Công Phượng chưa? Trong sổ hộ khẩu có dòng gạch xóa đi, rồi chỉnh sửa lại thì phải tìm hiểu kĩ vì sao. Có thể gặp công an Nghệ An để làm rõ. Nếu không thì tất cả chỉ là suy đoán thôi. Những sự suy đoán đó có thể sai” –Nguyễn Ân, chàng trai từng chi hàng chục triệu tiền túi để theo Công Phượng và đồng đội sang nước ngoài du đấu chia sẻ thẳng thắn về nghi án tiền đạo người Nghệ An gian lận tuổi.
    90-trieu-dan-nen-dong-long-de-phat-trien-cong-phuong
    Bản khai hộ tịch gia đình Công Phượng gạch xóa khá nhiều

    Theo Nguyễn Ân, nếu thực sự Công Phượng đã 21 tuổi, thì cần phải làm rõ ai là người chịu trách nhiệm về việc gian lận năm sinh tiền đạo này.
    “Cá nhân Ân phản đối chuyện gian lận tuổi. Việc Công Phượng có gian lận tuổi hay không mình chưa biết chính xác. Nhưng nếu điều đó là sự thật và do chính cá nhân cầu thủ, gia đình cầu thủ, CLB chủ quản đồng ý làm thì Ân không tán thành. Dù cầu thủ đó có là nhân tài nhưng nếu chính do họ muốn thì Ân không đồng ý.
    Trong trường hợp cầu thủ giống một con chuột bạch, bị thao túng thì Ân sẽ luôn đồng hành, bởi họ không biết gì. Cần phải làm rõ nhân tố nào chính, nhân tố nào phụ, không nên đè con chuột bạch ra để chỉ trích”.
    90-trieu-dan-nen-dong-long-de-phat-trien-cong-phuong
    Nguyễn Ân (ngoài cùng bên trái) cũng mới sang Myanmar để cổ vũ Công Phượng và U19 Việt Nam thi đấu tại VCK U19 châu Á

    Đã chứng kiến sự trưởng thành, những màn tỏa sáng của Công Phượng trong hơn 1 năm qua, Nguyễn Ân cho rằng đây là tài năng hiếm có của bóng đá Việt Nam, bất chấp em 19 hay 21 tuổi. Vì thế, giới truyền thông, NHM cần có cái nhìn độ lượng, tích cực hòng giúp em tiếp tục phát triển tài năng, chứ không phải bới móc, phá bĩnh, nhất là khi các thông tin còn chưa rõ ràng.
    “Khi đất nước chúng ta có một nhân tài như vậy thì cần phải làm gì đó để em thể hiện được phẩm chất, chứ không nên lấy chuyện tuổi tác ra để phá bĩnh, chỉ trích gay gắt cá nhân em… Lúc này 90 triệu dân Việt Nam nên đồng lòng để phát triển Công Phượng” – Nguyễn Ân chia sẻ.
    Về nghi án gian lận tuổi của Công Phượng, vẫn còn rất nhiều bí mật. Chúng tôi sẽ gửi tới độc giả các thông tin chính xác nhanh nhất!
    Trước mọi nghi vấn, ông Bảy - bố Công Phượng, khẳng định trước báo giới: "Con trai tôi sinh vào tháng 1 năm 1995, năm nay nó 19 tuổi".
    Bố Công Phượng cũng lý giải nguyên nhân tại sao bây giờ ít người rõ thực hư về năm sinh của con trai mình: "Ngày xưa đẻ thằng Phượng khó khăn lắm, do không có tiền đi trạm xá nên phải nhờ một người lớn tuổi trong làng có kinh nghiệm làm bà đỡ. Nhưng bây giờ bà cụ đã qua đời lâu lắm rồi nên không ai còn nhớ việc này nữa".

    90-trieu-dan-nen-dong-long-de-phat-trien-cong-phuong
    Từ báo giới đến truyền hình, tất cả đều đang xôn xao nghi án Công Phượng đã gian lận tuổi từ 21 xuống 19

    http://dailo.vn/the-thao/90-trieu-dan-nen-dong-long-de-phat-trien-cong-phuong-82014811163915998.htm


  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 7 Bài viết

    • 2 Được cảm ơn

    #2
    AqGởi từ ứng dụng Webtretho của nhatanh1903
    • 957 Bài viết

    • 4,149 Được cảm ơn

    #3
    Vụ này là kênh 24h phát hiện hả

    Làm sao thì làm ...đừng để thành Mương 7X là được rồi ..... già sắp rụng răng rồi ... phải cạnh tranh với Mương 14 mơi chịu
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 6,559 Bài viết

    • 3,363 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #4
    Vấn đề không phải bới móc, phá bĩnh mà là sự thật! 90 triệu dân có người yêu bóng đá, có người không, người yêu bóng đá cũng mong bóng đá phát triển, nhưng là phát triển thật chứ không phải gian lận. Việc gian lận 1 - 2 tuổi (nếu có thật) để lấy tiếng cho U19, u21 thì cũng là chạy theo thành tích và không nên chấp nhận
    • Avatar của aaabbbccc
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 713 Bài viết

    • 2,690 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #5
    Cái gì mà 90 triệu dân, 2/3 số dân trong 90 triệu đó đang phải vật lộn với cuộc mưu sinh, giật gấu vá vai mà không đảm bảo được cuộc sống cho bản thân và gia đình, hơi đâu mà quan tâm tới bóng đá, tôi cũng chẳng biết Công Phượng là ai.
    • Avatar của saxnuoc
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 1,208 Bài viết

    • 2,709 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #6
    Trích dẫn Nguyên văn bởi aaabbbccc Xem bài viết
    Cái gì mà 90 triệu dân, 2/3 số dân trong 90 triệu đó đang phải vật lộn với cuộc mưu sinh, giật gấu vá vai mà không đảm bảo được cuộc sống cho bản thân và gia đình, hơi đâu mà quan tâm tới bóng đá, tôi cũng chẳng biết Công Phượng là ai.
    Lại nâng cao quan điểm,
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 160 Bài viết

    • 812 Được cảm ơn

    #7
    Em hồi xưa có chơi với mấy đứa thể thao đội tuyển, thì cái trò khai gian tuổi nó là quốc sách của nước ta rồi. Thằng bạn em em chơi thân với vợ nó, vợ nó thua e 1 tuổi già mõ già như khỉ rồi mà thằng chồng vẫn trong danh sách U23. Nó bẩu cả đội tuyển đều thế sất k ngoại trừ ai.
    • Avatar của tkt9
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 115 Bài viết

    • 189 Được cảm ơn

    #8
    Trích dẫn Nguyên văn bởi kelaaicungbietlaaido Xem bài viết
    ...“Khi đất nước chúng ta có một nhân tài như vậy thì cần phải làm gì đó để em thể hiện được phẩm chất, chứ không nên lấy chuyện tuổi tác ra để phá bĩnh, chỉ trích gay gắt cá nhân em… Lúc này 90 triệu dân Việt Nam nên đồng lòng để phát triển Công Phượng” – Nguyễn Ân chia sẻ.
    Đúng là suy nghĩ của kẻ "đầu óc ngu si, tứ chi phát triển".

    Đất nước này không có bóng đá cũng không sao cả. Nuôi báo cô bọn nó cho lắm, đến khi có chút danh tiếng thì mang ngay Tổ quốc ra mà bán độ.
    • Avatar của Kainsh
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 20 Bài viết

    • 21 Được cảm ơn

    #9
    Công Phượng có nuôi được 90 triệu dân không? Nếu có hãy để thằng cu làm CTN, còn không thì giải tán.

    Trích dẫn Nguyên văn bởi tkt9 Xem bài viết
    Nuôi báo cô bọn nó cho lắm, đến khi có chút danh tiếng thì mang ngay Tổ quốc ra mà bán độ.
    Người không vì mình trời tru đất diệt.

    Cứ đá hộc bơ ra, cống hiến cho màu cờ sắc áo xong giải nghệ thì đi bán bánh cuốn, đi bơm xe, chưa kể gãy chân cái là nghỉ hưu non. So với việc thả ga tí là có tiền tậu nhà tậu xe cho thằng khác bơm thì ai chả muốn
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 4,031 Bài viết

    • 19,313 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #10
    Tại sao Công Phượng 12 tuổi lại học lớp 8 trường THCS Mỹ Sơn?
    Thứ Hai, 10/11/2014 14:06 (GMT + 7)

    Liên quan đến nghi vấn tuổi thật của Nguyễn Công Phượng, phía Học viện HAGL JMG có cung cấp cho báo chí một bản “Trích ngang lý lịch học viên” Nguyễn Công Phượng có một điểm rất đáng lưu ý: tháng 8/2007 khi trúng tuyển vào Học viện HAGL Arsenal JMG, Công Phượng đã học lớp 8D trường THCS Mỹ Sơn. Nếu Công Phượng sinh năm 1995, tức 12 tuổi, sao học lại lớp 8?

    Công Phượng đi học sớm 2 năm?

    Theo độ tuổi và cấp học hiện nay tại Việt Nam, trẻ em 6 tuổi bắt đầu bước vào lớp 1. Thời điểm năm học mới bắt đầu vào tháng Chín và kết thúc vào tháng Năm của năm sau. Như vậy, độ tuổi đi học tương ứng như sau:
    6-7 tuổi: lớp Một; 7-8 tuổi: lớp Hai; 8-9 tuổi: lớp Ba; 9-10 tuổi: lớp Bốn; 10-11 tuổi: lớp Năm; 11-12 tuổi: lớp Sáu; 12-13 tuổi: lớp Bảy; 13-14 tuổi: lớp Tám.

    Theo hồ sơ trích ngang, Công Phượng sinh đúng vào ngày 21/01/1995 thì ngày thi tuyển vào Học viện HAGL Arsenal JMG là ngày 16/06/2007 tại SVĐ Pleiku và trúng tuyển vào Học viện 05/08/2007 thì Công Phượng chỉ mới có 12 tuổi.

    12 tuổi vào năm 2007 nếu tính theo niên khóa học 2006-2007 thì một học sinh đi học đúng tuổi chỉ mới kết thúc năm lớp Sáu.

    tai-sao-cong-phuong-12-tuoi-lai-hoc-lop-8-truong-thcs-my-son_1
    Bản lý lịch trích ngang của Nguyễn Công Phượng do HAGL JMG cung cấp cho báo chí ghi rõ Công Phượng học lớp 8/D trường THCS Mỹ Sơn vào thời điểm trúng tuyển vào Học viện tháng 8/2007


    Nguyễn Công Phượng 12 tuổi, sao lại học đến tận lớp 8/D của trường THCS xã Mỹ Sơn-huyện Đô Lương (Nghệ An) vào thời điểm kết thúc năm học 2007-2008?

    Do vậy, có 2 trường hợp đặt ra: thứ nhất, Công Phượng học sớm 2 năm; thứ hai: Công Phượng sinh năm 1993 và vào thời điểm tháng 6/2007 là 14 tuổi, đúng độ tuổi của học sinh vừa học xong lớp Tám.

    Ở đây chúng tôi không vội kết luận vấn đề, các độc giả tự tìm cho mình câu đáp án

    Năm 2010, Công Phượng mới 5 tuổi đã học lớp Hai?


    Theo lý giải mới nhất của ông Nguyễn Công Bảy, bố của Nguyễn Công Phượng rằng “Vì sao con mình già trước tuổi?” thì ông Bảy đã kể một chi tiết là về Nguyễn Công Khoa là anh trai Công Phượng: “Năm Công Phượng vào lớp 2 thì cậu mãi mãi mất đi người mà mình yêu thương nhất”.

    Năm Công Phượng vào lớp Hai, nếu đúng là Công Phượng sinh năm 1995 thì xét theo độ tuổi đi học thì đó là năm học 2002-2003. Tuy nhiên, theo thông tin mà chúng tôi tìm hiểu thì Nguyễn Công Khoa mất vào năm 2000 do tai nạn đuối nước khi tắm suối.

    Chính vì Nguyễn Công Khoa mất năm 2000 nên khi bà Nguyễn Thị Hoa (mẹ Công Phượng) đi ra xã Mỹ Sơn làm đăng ký Sổ hộ khẩu vào ngày 07/4/2001 có 6 người con nhưng chỉ đăng ký tên 5 người con mà không đăng ký tên Nguyễn Công Khoa.

    tai-sao-cong-phuong-12-tuoi-lai-hoc-lop-8-truong-thcs-my-son_2



    tai-sao-cong-phuong-12-tuoi-lai-hoc-lop-8-truong-thcs-my-son_3
    Bản khai sổ hộ khẩu gia đình ông Nguyễn Công Bảy và bà Nguyễn Thị Hoa đăng ký ngày 07/4/2001 khai 5 người con không có tên Nguyễn Công Khoa vì đã mất trước đó (năm 2010)

    Nếu căn cứ vào dữ liệu và lời kể của ông Nguyễn Công Bảy thì khi Nguyễn Công Khoa mất (2000) thì Nguyễn Công Phượng chỉ mới có 5 tuổi (sinh năm 1995) và chưa thể bước vào lớp Một chứ đừng nói là học đến lớp Hai.

    Do vậy ở đây cũng đặt ra 2 giả thiết tiếp theo: thứ nhất, Công Phượng đi học sớm 2 năm; thứ hai: Công Phượng học lớp Hai vào thời điểm năm 2000, xét theo độ tuổi chuẩn đi học thì Công Phượng đã 7 tuổi, tức là sinh năm 1993.

    Đáp án của giả thiết này, chúng tôi xin nhường lại cho độc giả.

    Theo Nguyên An (Một Thế Giới)

    Link:
    http://tintuconline.com.vn/vn/thethao/20141110141651270/tai-sao-cong-phuong-12-tuoi-lai-hoc-lop-8-truong-thcs-my-son.html
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 4,031 Bài viết

    • 19,313 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #11
    Học sớm 2 năm hay gian lận 2 tuổi? Câu hỏi khá thâm thúy và rất khó trả lời.

    Thâm vì ai cũng đoán biết câu trả lời nhưng không tiện nói.
    Khó vì lỡ bơm em nó lên quá rồi, bây giờ nhỡ lộ ra là sai, biết tìm đâu ra cái mo mà úp mặt vào?

    Mình cũng mong là em nó học sớm 2 năm thật, dù biết chuyện này khó xảy ra, chứ nếu lại tiếp nhận thêm 1 sự dối trá, biết nhổ vào ai bây giờ?
    • 1,226 Bài viết

    • 5,154 Được cảm ơn

    #12
    Chà, mấy hôm nay cũng râm ran vụ này nhưng có lẽ tôi ủng hộ làm mạnh tay, ra ngô ra khoai chấm dứt nạn khai gian tuổi trong nền bóng đá Việt Nam. Muốn nền bóng đá mạnh trước hết phải là nền bóng đá sạch, công bằng. Tất nhiên, việc khai gian tuổi không phủ nhận tài năng của người đi khai gian nhưng là bất công với người khác, gây nỗi nhục cho thể diện ở quốc gia ở đấu trường quốc tế.
    Việc này cần làm kĩ càng, nếu như Công Phượng trung thực, không gian dối thì phải có một cơ quan độc lập đủ uy tín ở nước ngoài dùng khoa học kĩ thuật xác định độ tuổi hiện nay của Công Phượng, nếu thực sự là "cây ngay" thì không bao giờ sợ sự khám xét hay yêu cầu được khám xét nào. Còn nếu cứ mãi không rõ ràng, cứ mãi tung hô và lờ đi sự không minh bạch thì chúng ta là ao làng chỉ hoàn ao làng mà thôi chưa kể nền bóng đá bị mất thể diện trên đấu trường quốc tế.
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 893 Bài viết

    • 2,640 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #13
    Trích dẫn Nguyên văn bởi qwerty2007 Xem bài viết
    Tại sao Công Phượng 12 tuổi lại học lớp 8 trường THCS Mỹ Sơn?
    Thứ Hai, 10/11/2014 14:06 (GMT + 7)
    [COLOR=#000000][FONT=Arial]
    Liên quan đến nghi vấn tuổi thật của Nguyễn Công Phượng, phía Học viện HAGL JMG có cung cấp cho báo chí một bản “Trích ngang lý lịch học viên” Nguyễn Công Phượng có một điểm rất đáng lưu ý: tháng 8/2007 khi trúng tuyển vào Học viện HAGL Arsenal JMG, Công Phượng đã học lớp 8D trường THCS Mỹ Sơn. Nếu Công Phượng sinh năm 1995, tức 12 tuổi, sao học lại lớp 8?

    ..............

    Năm 2010, Công Phượng mới 5 tuổi đã học lớp Hai?


    Theo lý giải mới nhất của ông Nguyễn Công Bảy, bố của Nguyễn Công Phượng rằng “Vì sao con mình già trước tuổi?” thì ông Bảy đã kể một chi tiết là về Nguyễn Công Khoa là anh trai Công Phượng: “Năm Công Phượng vào lớp 2 thì cậu mãi mãi mất đi người mà mình yêu thương nhất”.

    Năm Công Phượng vào lớp Hai, nếu đúng là Công Phượng sinh năm 1995 thì xét theo độ tuổi đi học thì đó là năm học 2002-2003. Tuy nhiên, theo thông tin mà chúng tôi tìm hiểu thì Nguyễn Công Khoa mất vào năm 2000 do tai nạn đuối nước khi tắm suối.

    Tớ chẳng quan tâm tới thể thao nên cũng không rõ Công Phượng là ai (giờ thì biết rồi), nhưng thấy hai luận điểm mà bài báo này đưa ra đều khá lỏng lẻo.

    Thứ nhất, thông tin Công Phượng học lớp 8D thời vào năm 2007 trong bản lý lịch trích ngang hoàn toàn có thể là một lỗi đánh máy (xin lỗi, nhưng điều này vẫn thường xuyên xảy ra trong thực tế). Hơn nữa, nếu theo cách suy luận của nhà báo thì ngay trong bản lý lịch trích ngang đó có hai chi tiết không logic với nhau: vẫn là năm sinh 1995 (thời điểm đó Học viện HAGL JMG hẳn là chưa có ý khai man tuổi cho Công Phượng chứ?). Hơn nữa đây là một văn bản mới, tính pháp lý lại không cao như khai sinh, học bạ... cho nên nó không đủ căn cứ để phủ nhận các thông tin trong khai sinh và học bạ (trừ phi sau này người ta chứng minh khai sinh và học bạ của Công Phượng được tạo dựng trong thời gian gần đây).

    Thứ hai, tác giả căn cứ vào lời kể của bố Công Phượng để khẳng định rằng năm 2000 Công Phượng học lớp 2 là quá... chủ quan. Không ai dám chắc trí nhớ của bố Công Phượng tốt, và càng không ai dám bố Công Phượng không nói nhịu. Vì thế mà khi phỏng vấn để xác minh một sự việc, nhà báo luôn luôn phải sử dụng kỹ năng kiểm tra chéo. Bản thân chúng ta cũng vậy, với nhiều sự kiện của chính cuộc đời mình, không phải lúc nào cũng ngay lập tức nhớ rằng việc nọ việc kia diễn ra vào năm nào, lúc chúng ta bao nhiêu tuổi! Nếu không ghi chép cẩn thận, đôi khi chúng ta phải sử dụng phương pháp loại trừ để xác định nó diễn ra vào thời điểm nào. Nhà tớ đây chẳng hạn, có mấy chú chết trẻ nhưng tớ hỏi bố chú nào chết năm lên mấy tuổi bố tớ tuyệt nhiên không nhớ (hỏi mấy người họ hàng nữa cũng không ai nhớ nên khi bốc bát hương đành áng chừng là mất khi chưa đến 10 tuổi).

    Về vụ gian lận tuổi của Công Phượng, theo tớ chỉ có thể xác định vào tính xác thực của giấy khai sinh và học bạ tiểu học. Còn có mẹ bảo có thể đo xương thì tớ e rằng phương pháp này có thể xác định tuổi sinh học của Công Phượng là bao nhiêu chứ không thể là căn cứ để nói em ấy có khai gian tuổi hay không! Thực tế có những người đặt bút khai tuổi của mình mà không biết tuổi thực của mình là bao nhiêu đấy nên đành khai bừa, trong trường hợp này họ khai bừa rõ ràng không phải vì họ gian trá.
    Sáng đúng chiều sai mai lại đúng
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 4,031 Bài viết

    • 19,313 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #14
    Cả 2 luận điểm có thể không chính xác, nhưng cùng chỉ về 1 sai sót là rất đáng để lưu tâm. Nhầm lẫn là chuyện thường, nhưng trùng hợp lại không hay xảy ra. Cách tốt nhất, gia đình hãy đưa ra khai sinh, hoặc địa phương hãy trưng bày hồ sơ gốc ngày sinh tháng đẻ của Công Vượng để dập tăt mọi nghi vấn.

    Chuyện đơn giản vậy, sao không làm, trừ phi có khuất tất? Cứ phí công cãi qua cãi lại bằng những câu không đâu, Tôi tin, Hãy đoàn kết, Đừng dìm tài năng, Hãy hỏi CA...

    Dư luận thoạt đầu không tin những thông tin trái chiều. Nhưng cách xử lý những thông tin trái chiều lại khiến dư luận dần dần hồ nghi...
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 384 Bài viết

    • 1,643 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #15
    Trích dẫn Nguyên văn bởi qwerty2007 Xem bài viết
    Cả 2 luận điểm có thể không chính xác, nhưng cùng chỉ về 1 sai sót là rất đáng để lưu tâm. Nhầm lẫn là chuyện thường, nhưng trùng hợp lại không hay xảy ra. Cách tốt nhất, gia đình hãy đưa ra khai sinh, hoặc địa phương hãy trưng bày hồ sơ gốc ngày sinh tháng đẻ của Công Vượng để dập tăt mọi nghi vấn.

    Chuyện đơn giản vậy, sao không làm, trừ phi có khuất tất? Cứ phí công cãi qua cãi lại bằng những câu không đâu, Tôi tin, Hãy đoàn kết, Đừng dìm tài năng, Hãy hỏi CA...

    Dư luận thoạt đầu không tin những thông tin trái chiều. Nhưng cách xử lý những thông tin trái chiều lại khiến dư luận dần dần hồ nghi...
    Giấy tờ ở Việt Nam đâu có gì đáng tin. Từ giấy khai sinh đến hộ khẩu nhà Công phượng cũng sửa thành sinh năm 95 rồi (tuy nhiên trong hộ khẩu gốc ghi sinh năm 93 sau đó có 1 trang ghi sửa năm sinh thành 95. Nói chung, gian lận đã ăn vào máu ở VN rồi.
    Vấn đề ở đây không phải là nhằm vào Công Phương mà tôi chỉ mong lật tẩy cả cái hệ thống gian lận trong thể thao (vì ít ra ở VN nó dễ xử nhất hehee. Còn Công Phương hay ai thì tôi nghĩ nó chỉ là nạn nhân của các bác ham thành tích thôi.
    • 160 Bài viết

    • 812 Được cảm ơn

    #16
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Real_Madird Xem bài viết
    Chà, mấy hôm nay cũng râm ran vụ này nhưng có lẽ tôi ủng hộ làm mạnh tay, ra ngô ra khoai chấm dứt nạn khai gian tuổi trong nền bóng đá Việt Nam. Muốn nền bóng đá mạnh trước hết phải là nền bóng đá sạch, công bằng. Tất nhiên, việc khai gian tuổi không phủ nhận tài năng của người đi khai gian nhưng là bất công với người khác, gây nỗi nhục cho thể diện ở quốc gia ở đấu trường quốc tế.
    Việc này cần làm kĩ càng, nếu như Công Phượng trung thực, không gian dối thì phải có một cơ quan độc lập đủ uy tín ở nước ngoài dùng khoa học kĩ thuật xác định độ tuổi hiện nay của Công Phượng, nếu thực sự là "cây ngay" thì không bao giờ sợ sự khám xét hay yêu cầu được khám xét nào. Còn nếu cứ mãi không rõ ràng, cứ mãi tung hô và lờ đi sự không minh bạch thì chúng ta là ao làng chỉ hoàn ao làng mà thôi chưa kể nền bóng đá bị mất thể diện trên đấu trường quốc tế.
    Chủ trương của lước nhà, ông định xử ai ai xử.
    • Avatar của sololala
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 240 Bài viết

    • 1,440 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #17
    Đã truy lục giấy khai sinh gốc rồi. Còn ai bảo giấy khai sinh này được ngụy tạo trong mấy ngày qua để đánh lừa dư luận thì cũng đành chịu.
    IMG_4081

    Ngoài ra, ông Nguyễn Gia Ngạn, cán bộ phụ trách hộ khẩu xã Mỹ Sơn, đã giải thích: "Trường hợp của Công Phượng, do chúng tôi sửa chữa trong cuốn sổ đăng ký hộ khẩu khi viết đè tên Công Phượng lên tên của người anh quá cố Nguyễn Công Khoa. Sau đó, đoàn kiểm tra nhân khẩu của huyện Đô Lương có kiểm tra lại và đóng dấu đã sửa Nguyễn Công Phượng sinh ngày 21.1.1995 là hoàn toàn chính xác".
    Toàn bộ bài viết điều tra của báo Thanh niên ở đây

    http://thethao.thanhnien.com.vn/page...-sinh-lai.aspx

    Copy lại dài dòng lắm. Tóm lại đây là sự vụ ghi nhầm, sai sót do trình độ chuyên môn ở xã, và người dân ở đây, vốn không quan tâm đến chuyện hộ tịch, mà chỉ khi bị ép mới làm.

    Để chứng minh cho chúng tôi một chi tiết khẳng định chính xác về năm sinh của Công Phượng là 1995, ông Lục cung cấp: “Tôi là người đã làm hồ sơ rất nhiều lần cho một người chị của Công Phượng đi nước ngoài nên nhớ rất rõ năm sinh liền kề nhau của mấy anh em họ. Đó là cháu Nguyễn Thị Kiều (SN 1990), chị trước Nguyễn Công Khoa và Nguyễn Công Phượng. Cô này SN 1990, Khoa sinh năm 1993 và Công Phượng sinh 1995 là chính xác. Hồ sơ lưu trữ và cả làng ai cũng biết Phượng và Khoa là anh em chứ có phải sinh đôi đâu. Nếu nói Phượng sinh 1993 thì chả lẽ ông Bảy, bà Hoa đẻ con từ 1991 đến 1993 được ba đứa hả?”.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của smile85
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 10 năm
    • 4,674 Bài viết

    • 4,648 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #18
    Em đây sinh năm 1985, nhưng làm khai sinh năm 1986...nếu em ko nói em sinh năm 85, chẳng ai bik năm sinh thật sự của e
    Một nụ hôn phá tan khoảng cách giữa tình bạn và tình yêu
    • 893 Bài viết

    • 2,640 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #19
    Trích dẫn Nguyên văn bởi smile85 Xem bài viết
    Em đây sinh năm 1985, nhưng làm khai sinh năm 1986...nếu em ko nói em sinh năm 85, chẳng ai bik năm sinh thật sự của e
    Cho nên bạn sinh năm 85 hay 86 không quan trọng. Cũng như Công Phượng sinh năm 95 hay 93 đều không quan trọng. Quan trọng ở chỗ bạn sinh năm 85 nhưng khai năm 86 để làm gì! Và cái "để làm gì" đó nó sẽ là đầu mối để lần tìm sự thật (nếu người ta thấy cần phải tìm, vì có phải sự thật nào cũng có giá trị để mà tìm đâu!).
    Sáng đúng chiều sai mai lại đúng
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của smile85
    • Thành viên Webtretho
      Online
    • 10 năm
    • 4,674 Bài viết

    • 4,648 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #20
    Sao khai sinh cả bản gốc lẫn bản sao ko khi số, ghi quyển nhở...
    Một nụ hôn phá tan khoảng cách giữa tình bạn và tình yêu
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
  • Trang 1/4

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2
  • ...
  • 4