TIN TÀI TRỢ.

Thành viên WTT chung tay đề nghị Ban Quản trị Diễn đàn WTT mở lại topic "Showbiz Việt chao đảo vì scandal của Hồ Ngọc Hà"

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 41.2K Lượt đọc
  • 274 Trả lời

Luôn tự hào là nguồn thông tin và kiến thức đáng tin cậy dành cho phụ nữ trưởng thành.

Theo dõi Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 46 Bài viết

    • 130 Được cảm ơn

    #141
    Đã kí. Vì một tương lai tươi sáng.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)

  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT


    • 6,371 Bài viết

    • 75,037 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #142
    Cảm ơn các bạn đã cùng chung tay góp sức vào kiến nghị này.
    Ban đầu mình định đặt tên topic là "200 thành viên WTT chung tay...." nhưng lại lo không thể "chiêu mộ" đủ 200 chữ ký nên lại thôi. Nhưng đến thời điểm này, chúng ta đã gom được đến hơn 300 chữ ký thành viên. Và có lẽ đến 90% là những thành viên có thâm niên từ 1 năm trở lên. Vậy mà chúng ta vẫn chưa nhận được hồi âm từ phía Admin, chứng tỏ đây là vấn đề hoàn toàn không đơn giản, phải không các bạn?

    Tuy nhiên, chúng ta rất vui mừng khi các Group vẫn lớn mạnh và liên tục cập nhật "thành tựu", ví dụ như việc lãnh sự quán Ấn độ có phản hồi chính thức về việc chọn đại sứYoga, hoặc việc xác nhận của Vinamilk về đại sứ hình ảnh; việc các thành viên cốt cán vẫn bền lòng với phong trào và tích cực tuyên truyền sâu rộng v.v...

    Thật là có ý nghĩa phải không các mẹ?
    • Avatar của Haihaiht
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 88 Bài viết

    • 353 Được cảm ơn

    #143
    Em ký tên
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 312 Bài viết

    • 527 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #144
    Điểm danh và ký tên. Ko hiểu sao vào bằng điện thoại thì ko có chỗ để Thanks nhỉ.
    If you think you can, you can.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của ThaoMien
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 773 Bài viết

    • 6,936 Được cảm ơn

    #145
    Và thật là nhiều tâm sự khi WTT đối xử với chúng ta như ULACANE ý nhỉ - im lặng!
    Nhưng sẽ cố gắng suy nghĩ tích cực và hy vọng là "không đơn giản" chứ không phải là "không care" :-)
    Và mình cứ thể sẽ nhẹ nhàng như đẩy xe hàng (không ULACANE)...

    Trích dẫn Nguyên văn bởi sweetapple Xem bài viết
    Cảm ơn các bạn đã cùng chung tay góp sức vào kiến nghị này.
    Ban đầu mình định đặt tên topic là "200 thành viên WTT chung tay...." nhưng lại lo không thể "chiêu mộ" đủ 200 chữ ký nên lại thôi. Nhưng đến thời điểm này, chúng ta đã gom được đến hơn 300 chữ ký thành viên. Và có lẽ đến 90% là những thành viên có thâm niên từ 1 năm trở lên. Vậy mà chúng ta vẫn chưa nhận được hồi âm từ phía Admin, chứng tỏ đây là vấn đề hoàn toàn không đơn giản, phải không các bạn?
    Tuy nhiên, chúng ta rất vui mừng khi các Group vẫn lớn mạnh và liên tục cập nhật "thành tựu", ví dụ như việc lãnh sự quán Ấn độ có phản hồi chính thức về việc chọn đại sứYoga, hoặc việc xác nhận của Vinamilk về đại sứ hình ảnh; việc các thành viên cốt cán vẫn bền lòng với phong trào và tích cực tuyên truyền sâu rộng v.v...

    Thật là có ý nghĩa phải không các mẹ?
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của vuonxua
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 11 năm
    • 144 Bài viết

    • 1,337 Được cảm ơn

    #146
    Mod và Admin sao chưa lên tiếng???
    Các bạn đã tạo ra luật chơi, thì phải tuân thủ và sòng phẳng, chứ k thể xóa topic đang hợp pháp một cách vô lý như vậy được?
    Biển ơi, có tình vui đùa, có tình ơ hờ là tại sao?
    Là tại sao có tình ân cần, có tình không tình giữa vực sâu??:Rose::Rose::Rose:
    8 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của violetine
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 12 năm
    • 4,557 Bài viết

    • 3,162 Được cảm ơn

    Thành viên viết bài nhiều 2018Thành viên báo vi phạm nhiều 2018Thành viên cảm ơn nhiều 2018Thành viên tích cực 2018
    #147
    Số của mẹ cháu 318 (mẹ cháu rình số đẹp, tổng cộng bằng 12 là f12)
    Mẹ cháu ký ủng hộ mẹ Táo và các mẹ về hành động mua sắm ích nước lợi nhà và không làm khó admin.

    6_25_ky
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Admin
    • Administrator
      Offline
    • 17 năm
    • 22,742 Bài viết

    • 10,450 Được cảm ơn

    #148
    Chào chị sweetapple, các thành viên thân mến,

    Webtretho xin trân trọng cảm ơn chị và các thành viên đã quan tâm đến chủ đề ở đây và những lời nói đáng yêu như: “Chúng tôi cam kết sẽ luôn luôn đồng hành, tỏ thiện chí và thái độ hợp tác với diễn đàn Webtretho".

    Lời đầu tiên, chúng ta có một mục tiêu, một sứ mệnh chung, đó là, theo lời nói của chị sweetapple: “chung tay xây dựng một diễn đàn thực sự vững mạnh, có chất lượng, minh bạch, thẳng thắng, tôn trọng lẫn nhau, đồng thời đóng góp tích cực cho sự nghiệp phát triển văn hoá và con người Việt Nam". Đây là mong muốn lớn nhất của Webtretho. Hơn nữa, chúng ta cũng muốn có một diễn đàn lành mạnh cho tất cả, bao gồm thành viên, người của công chúng, hoặc doanh nghiệp.

    Có thể chúng ta sẽ thấy rõ ràng hơn quan điểm của BQT qua một câu chuyện:

    Trong thành phố có một số công viên. Công viên ABC, giống như bất kỳ công viên nào, là nơi mọi người đến chơi và nói chuyện với nhau. Không ai can thiệp vì mỗi cá nhân phải chịu trách nhiệm với những gì họ nói. Một ngày, họ đến và nói chuyện về scandal của một ca sĩ, càng nói mọi người càng tức giận lên và bắt đầu nói tẩy chay tất cả các thương hiệu đại diện bởi ca sĩ đó. Họ đã thu hút rất nhiều người dân. Các nhà quản lý công viên đã có thể ngăn nó xảy ra và nói mọi người về nhà nhưng vì đây là những người bạn nên để cho họ đi vào. Sau đó, nhiều người đã tham gia và họ bắt đầu làm hình ảnh của cá nhân và doanh nghiệp rồi gạch những hình ảnh đó với cái gạch đỏ chéo. Các nhà quản lý công viên đã cảnh báo họ nhiều lần. Họ vẫn tiếp tục vi phạm. Những người đó mang khẩu trang. Không ai biết họ là ai.

    Có một nơi dành cho mọi người có thể ký đơn thỉnh cầu (petition). Nhiều người ký tên nhưng phần lớn còn lại chỉ giữ khẩu trang và tiếp tục la hét. Có người tham gia để gây rắc rối mặc dù họ không thực sự quan tâm đến nguyên nhân.

    Mọi thứ đều được ghi lại và đoạn video đã được chơi trên một màn hình lớn trong 3 tuần cho những người mới xem, những người đi qua. Nó gây ra rất nhiều bất tiện cho các nhà quản lý công viên. Sau ba tuần, các nhà quản lý công viên cho biết mọi người không tụ tập ở đó nữa và video cũng sẽ ngừng. Mọi người rất tức giận nhưng họ buộc phải rời công viên.

    Nhiều ngày sau đó, họ trở lại và yêu cầu công viên phát lại video. Họ nói là không cho họ phát video là không cho họ phát ngôn. Vậy trong 3 tuần đó họ đã làm gì? Họ muốn phát lại video cũ với những hình ảnh không lành mạnh? Nhưng vì thương thành viên, công viên đã phát lại video trên màn hình lớn. Dân đi xe qua mỗi ngày nhìn thấy, lắc đầu, cười, và nói "sợ mấy bà đó luôn!".


    Một vài sự kiện như vậy tiếp tục xảy ra, rồi không lâu cả thành phố đều nghĩ rằng công viên ABC là một cái chợ kém văn hoá.

    Có một công viên khác, công viên XYZ. Ban quản lý rất khó và không cho phép rất nhiều điều. Ban đầu rất nhiều người ghét và không đến công viên đó. Nhưng sau một thời gian, công viên may mắn xuất hiện một vài người làm thơ hoặc kể chuyện rất hay. Mọi người hiểu họ muốn nói gì và công viên đó trở thành một nơi thu hút những người phát ngôn hay và nhiều người phục, là nơi thư giãn với nhiều tiếng cười, nhưng lại có sức ảnh hưởng tốt đẹp đến xã hội.

    Dĩ nhiên, rất khó làm theo công viên XYZ. Để xây dựng được một công viên “thực sự vững mạnh, có chất lượng, minh bạch, thẳng thắng, tôn trọng lẫn nhau đồng thời đóng góp tích cực cho sự nghiệp phát triển văn hoá và con người Việt Nam" như chị sweetapple đã nói, mọi người nghĩ liệu chúng ta có nên tiếp tục mô hình Công Viên ABC?


    Thân mến!
    Admin

    • Avatar của luuli
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 10 năm
    • 185 Bài viết

    • 654 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #149
    Không biết nói gì. Chỉ biết nói QUÁ THẤT VỌNG VỚI ADMIN CỦA WTT.
    Từ ngày đọc tin vedan làm ô nhiễm môi trường: Mình tẩy chay vedan
    mioun làm ô nhiễm môi trường: Tẩy chay mioun
    cocacola trốn thuế: Tẩy chay cocacola
    tân hiệp phát làm ăn gian dối: Tẩy chay tân hiệp phát.
    u, la, ne, ca, ha: Tẩy chay.
    Mình hành động vì chính bản thân mình và những người thân yêu. Hành động vì một môi trường trong sạch. Các mẹ ơi, chúng mình cùng chung tay nhé. Cho dù, các diễn đàn có nguội thì trái tim các mẹ vẫn luôn nóng nhé.
    • 168 Bài viết

    • 1,378 Được cảm ơn

    #150
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Admin Xem bài viết
    Chào chị sweetapple, các thành viên thân mến,
    .....
    Vậy trong 3 tuần đó họ đã làm gì? Họ muốn phát lại video cũ với những hình ảnh không lành mạnh? Nhưng vì thương thành viên, công viên đã phát lại video trên màn hình lớn. Dân đi xe qua mỗi ngày nhìn thấy, lắc đầu, cười, và nói "sợ mấy bà đó luôn!". Một vài sự kiện như vậy tiếp tục xảy ra, rồi không lâu cả thành phố đều nghĩ rằng công viên ABC là một cái chợ kém văn hoá.[/FONT][/COLOR]



    Thân mến!
    Admin

    Chỗ in đậm: Cảm ơn Admin và ban quản trị diễn đàn rất nhiều vì đã cho chị em chúng tôi biết suy nghĩ trung thực của các vị về những gì chị em chúng tôi đã dốc sức làm trong những ngày qua. Với Ban Quản Trị- Họ đánh giá những gì chúng ta làm là [B]KÉM VĂN HÓA[/B.

    Trong trường hợp các bạn chối bỏ và phủ nhận kết luận của tôi, thì bởi chúng ta đều là người lớn, và bởi chúng tôi- những thành viên đã đánh giá cá bạn là người lớn, các bạn vui lòng cho biết từ "Mọi người" là ai? hoặc chưng ra bằng chứng cho thấy "cả thành phố" đã đánh giá công viên ABC là "KÉM VĂN HÓA".

    Cá hành xử của Admin có đôi nét tương đồng(Nếu nói một cách giảm nhẹ)với nhân viên bên U khi gọi các thành viên WTT là "Chó Cái Không não"

    Trong trường hợp Ad muốn sửa lại câu từ thì yên tâm nhé vì em chụp lại màn hình rồi!!!
    Hội tiêu dùng thông thái tầng 2
    https://www.webtretho.com/forum/f12/h...88/index2.html

    Hồi tiêu dùng thông thái tầng 1
    https://www.webtretho.com/forum/f12/h...8/index74.html
    • Avatar của Vanveo.hn
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 10 năm
    • 352 Bài viết

    • 5,185 Được cảm ơn

    #151
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Admin Xem bài viết
    Chào chị sweetapple, các thành viên thân mến,

    Webtretho xin trân trọng cảm ơn chị và các thành viên đã quan tâm đến chủ đề ở đây và những lời nói đáng yêu như: “Chúng tôi cam kết sẽ luôn luôn đồng hành, tỏ thiện chí và thái độ hợp tác với diễn đàn Webtretho".

    Lời đầu tiên, chúng ta có một mục tiêu, một sứ mệnh chung, đó là, theo lời nói của chị sweetapple: “chung tay xây dựng một diễn đàn thực sự vững mạnh, có chất lượng, minh bạch, thẳng thắng, tôn trọng lẫn nhau, đồng thời đóng góp tích cực cho sự nghiệp phát triển văn hoá và con người Việt Nam". Đây là mong muốn lớn nhất của Webtretho.

    Hơn nữa, chúng ta cũng muốn có một diễn đàn lành mạnh cho tất cả, bao gồm thành viên, người của công chúng, hoặc doanh nghiệp. Có thể chúng ta sẽ thấy rõ ràng hơn quan điểm của BQT qua một câu chuyện.

    Trong thành phố có một số công viên. Công viên ABC.... Công Viên ABC?


    Thân mến!
    Admin

    Xin bạn Ad và Ban quản trị vui lòng trả lời 1 cách rõ ràng CÓ đồng ý với kiến nghị của chúng tôi hay KHÔNG.

    Nếu không, vui lòng nói rõ lý do?

    Vui lòng đi thẳng vào vấn đề, ngắn ngọn vậy thôi!
    Tiêu dùng có trách nhiệm, đừng thờ ơ với cái xấu! #HOADONK0HA
    https://www.webtretho.com/forum/f26/c...o-ben-2148578/


    Người Việt Nam chọn CÁ, không chọn gang thép.

    https://www.webtretho.com/forum/f26/?styleid=50
    • Avatar của Admin
    • Administrator
      Offline
    • 17 năm
    • 22,742 Bài viết

    • 10,450 Được cảm ơn

    #152
    Chào trangtrainho239,

    Kém văn hoá đánh giá / xếp hạng công viên ABC và người chịu trách nhiệm là quản lý công viên đó. Mong bạn hiểu đầy đủ câu chuyện. Nếu bản thân bạn cảm nhận đó là nói về bạn / thành viên thì cho admin xin lỗi bạn hiểu sai thiện chí của admin khi kể về chuyện công viên ABC.

    Các thành viên, admin rất ít tâm sự, các bạn hãy thẳng thắng trao đổi, admin có lý do gì để chống lại thành viên của mình?

    chung tay xây dựng một diễn đàn thực sự vững mạnh, có chất lượng, minh bạch, thẳng thắng, tôn trọng lẫn nhau, đồng thời đóng góp tích cực cho sự nghiệp phát triển văn hoá và con người Việt Nam" - sweetapple. Đây là mong muốn lớn nhất của Webtretho.

    Thân mến!
    Các thắc mắc thường gặp khi tham gia diễn đàn: https://www.webtretho.com/forum/f79/c...g-gap-1897182/
    Gặp bài viết vi phạm Quy định diễn đàn, vui lòng nhấn vào nút " Báo vi phạm" ở góc trái dưới mỗi bài viết hoặc mỗi tin nhắn xấu. BQT WTT chân thành cảm ơn các thành viên góp phần giữ gìn diễn đàn trong sạch hơn
    • Avatar của incop
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 113 Bài viết

    • 337 Được cảm ơn

    #153
    Ký tên và ủng hộ bạn Táo!
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của huevu15
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 53 Bài viết

    • 139 Được cảm ơn

    #154
    Theo mình thì tốt nhất Admin nên trả lời thẳng thắn kiến nghị của các thành viên là có đồng ý hay không, nếu không thì cho các mẹ lý do thỏa đáng. Không nên trả lời vòng vo, nước đôi để mọi người tự hiểu mỗi người một ý và lại gây chanh cãi không hay cho tất cả.
    • Avatar của Vanveo.hn
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 10 năm
    • 352 Bài viết

    • 5,185 Được cảm ơn

    #155
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Admin Xem bài viết
    Chào trangtrainho239,

    Kém văn hoá đánh giá / xếp hạng công viên ABC và người chịu trách nhiệm là quản lý công viên đó. Mong bạn hiểu đầy đủ câu chuyện. Nếu bản thân bạn cảm nhận đó là nói về bạn / thành viên thì cho admin xin lỗi bạn hiểu sai thiện chí của admin khi kể về chuyện công viên ABC.

    Các thành viên, admin rất ít tâm sự, các bạn hãy thẳng thắng trao đổi, admin có lý do gì để chống lại thành viên của mình?




    Thân mến!

    Đọc trả lời của Admin thay mặt BTT và đọc lại đơn kiến nghị của Táo, tôi xin phép nói thêm 1 câu như thế này:

    Mọi người ai cũng thấy rằng bạn SweetApple đã mất rất nhiều công sức, thời gian và TÂM HUYẾT để viết đơn trình bày kiến nghị thay cho hàng trăm (hoặc hàng ngàn) thành viên tham gia tẩy chay trong WTT.

    Vì vậy tôi mong BTT có câu trả lời NGHIÊM TÚC thể hiện sự TÔN TRỌNG dành cho SweetApple và các thành viên.

    Xin đừng vòng vo. Thất vọng lắm.
    Tiêu dùng có trách nhiệm, đừng thờ ơ với cái xấu! #HOADONK0HA
    https://www.webtretho.com/forum/f26/c...o-ben-2148578/


    Người Việt Nam chọn CÁ, không chọn gang thép.

    https://www.webtretho.com/forum/f26/?styleid=50
    • 725 Bài viết

    • 2,434 Được cảm ơn

    #156
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Admin Xem bài viết
    Chào chị sweetapple, các thành viên thân mến,

    Webtretho xin trân trọng cảm ơn chị và các thành viên đã quan tâm đến chủ đề ở đây và những lời nói đáng yêu như: “Chúng tôi cam kết sẽ luôn luôn đồng hành, tỏ thiện chí và thái độ hợp tác với diễn đàn Webtretho".

    Lời đầu tiên, chúng ta có một mục tiêu, một sứ mệnh chung, đó là, theo lời nói của chị sweetapple: “chung tay xây dựng một diễn đàn thực sự vững mạnh, có chất lượng, minh bạch, thẳng thắng, tôn trọng lẫn nhau, đồng thời đóng góp tích cực cho sự nghiệp phát triển văn hoá và con người Việt Nam". Đây là mong muốn lớn nhất của Webtretho.

    Hơn nữa, chúng ta cũng muốn có một diễn đàn lành mạnh cho tất cả, bao gồm thành viên, người của công chúng, hoặc doanh nghiệp. Có thể chúng ta sẽ thấy rõ ràng hơn quan điểm của BQT qua một câu chuyện.

    Trong thành phố có một số công viên. Công viên ABC, giống như bất kỳ công viên nào, là nơi mọi người đến chơi và nói chuyện với nhau. Không ai can thiệp vì mỗi cá nhân phải chịu trách nhiệm với những gì họ nói. Một ngày, họ đến và nói chuyện về scandal của một ca sĩ, càng nói mọi người càng tức giận lên và bắt đầu nói tẩy chay tất cả các thương hiệu đại diện bởi ca sĩ đó. Họ đã thu hút rất nhiều người dân. Các nhà quản lý công viên đã có thể ngăn nó xảy ra và nói mọi người về nhà nhưng vì đây là những người bạn nên để cho họ đi vào. Sau đó, nhiều người đã tham gia và họ bắt đầu làm hình ảnh của cá nhân và doanh nghiệp rồi gạch những hình ảnh đó với cái gạch đỏ chéo. Các nhà quản lý công viên đã cảnh báo họ nhiều lần. Họ vẫn tiếp tục vi phạm. Những người đó mang khẩu trang. Không ai biết họ là ai. Có một nơi dành cho mọi người có thể ký đơn thỉnh cầu (petition). Nhiều người ký tên nhưng phần lớn còn lại chỉ giữ khẩu trang và tiếp tục la hét. Có người tham gia để gây rắc rối mặc dù họ không thực sự quan tâm đến nguyên nhân. Mọi thứ đều được ghi lại và đoạn video đã được chơi trên một màn hình lớn trong 3 tuần cho những người mới xem, những người đi qua. Nó gây ra rất nhiều bất tiện cho các nhà quản lý công viên. Sau ba tuần, các nhà quản lý công viên cho biết mọi người không tụ tập ở đó nữa và video cũng sẽ ngừng. Mọi người rất tức giận nhưng họ buộc phải rời công viên. Nhiều ngày sau đó, họ trở lại và yêu cầu công viên phát lại video. Họ nói là không cho họ phát video là không cho họ phát ngôn. Vậy trong 3 tuần đó họ đã làm gì? Họ muốn phát lại video cũ với những hình ảnh không lành mạnh? Nhưng vì thương thành viên, công viên đã phát lại video trên màn hình lớn. Dân đi xe qua mỗi ngày nhìn thấy, lắc đầu, cười, và nói "sợ mấy bà đó luôn!". Một vài sự kiện như vậy tiếp tục xảy ra, rồi không lâu cả thành phố đều nghĩ rằng công viên ABC là một cái chợ kém văn hoá.

    Có một công viên khác, công viên XYZ. Ban quản lý rất khó và không cho phép rất nhiều điều. Ban đầu rất nhiều người ghét và không đến công viên đó. Nhưng sau một thời gian, công viên may mắn xuất hiện một vài người làm thơ hoặc kể chuyện rất hay. Mọi người hiểu họ muốn nói gì và công viên đó trở thành một nơi thu hút những người phát ngôn hay và nhiều người phục, là nơi thư giãn với nhiều tiếng cười, nhưng lại có sức ảnh hưởng tốt đẹp đến xã hội.

    Dĩ nhiên, rất khó làm theo công viên XYZ. Để xây dựng được một công viên “thực sự vững mạnh, có chất lượng, minh bạch, thẳng thắng, tôn trọng lẫn nhau đồng thời đóng góp tích cực cho sự nghiệp phát triển văn hoá và con người Việt Nam" như chị sweetapple đã nói, mọi người nghĩ liệu chúng ta có nên tiếp tục mô hình Công Viên ABC?


    Thân mến!
    Admin

    Thế nói như Admin tức là ko quản lý được thì cấm phỏng? Câu chuyện của Admin đưa ra thật là vô cùng hài hước và khập khiễng.
    Ngay đoạn này:" Dân đi xe qua mỗi ngày nhìn thấy, lắc đầu, cười, và nói "sợ mấy bà đó luôn!". Một vài sự kiện như vậy tiếp tục xảy ra, rồi không lâu cả thành phố đều nghĩ rằng công viên ABC là một cái chợ kém văn hoá."

    Họ đại diện cho những người ko biết chuyện, ko hiểu chuyện, chê bai nhưng họ chắc chắn sẽ tò mò về các thành viên trong công viên ABC đó. Họ sẽ phải tìm hiểu. Khi biết dc nguyên nhân sâu xa họ sẽ là những người cùng giương khẩu hiệu gia nhập làm thành viên công viên ABC đó!

    Ngay từ ban đầu khi Admin đưa ra câu chuyện trên đã vốn dĩ mặc định trong đầu những việc chúng tôi đã làm từ trước đến giờ là vô ích, vô văn hóa nên ko cần phải bận tâm chúng tôi suy nghĩ thế nào, làm gì!
    Tôi chỉ hỏi Admin đúng 1 câu: "Cái cô ca sĩ và các thương hiệu đại diện bởi cô ca sĩ đó có đáng bị tẩy chay hay ko? Chuyện cô ca sĩ đó đã làm có đáng lên án hay ko? Và việc các nhãn hãng mà hàng ngày chúng tôi bỏ tiền ra nuôi sống họ lại quay ra khinh thường chúng tôi thì họ lấy gì dc quyền để chúng tôi phải tôn trọng????"

    Việc chúng tôi kêu gọi ký tên ủng hộ phong trào có phải là 1 hành động vô văn hóa hay ko hay nó là biểu thị cho sự văn minh dân chủ???

    Cái công viên ABC đó có trở thành công viên XYZ dc hay ko vốn dĩ là được quyết định bởi đa số các thành viên như chúng tôi, hay lớn hơn nữa cái xã hội VN này ra sao vốn dĩ là công dân đất nước VN quyết định chứ ko phải nó được quyết định bởi 1 cô ca sĩ nhỏ bé, kém cỏi, thủ đoạn và cùng các nhãn hàng của cô ta. Và tất nhiên, chúng tôi chẳng ai muốn làm cái công viên ấy xấu và bẩn đi cả! Đó là nhà, là nơi ở, là chốn vui chơi giải trí của chúng tôi. Chúng tôi chỉ muốn điều tốt đẹp cho xã hội này. Thế thôi!
    • 2,144 Bài viết

    • 4,403 Được cảm ơn

    #157
    Tôi thực sư không hiểu tại sao Admin lại đưa ra câu trả lời lập lừ vòng vo như vậy, trong khi lời đề nghị của bạn Sweetapple và đông đảo thành viên rất nghiêm túc và chân thành? Tôi cảm thấy có sự thiếu tôn trọng ở đây!
    Honesty is a very expensive gift. Do not expect it from cheap people.
    • 6,371 Bài viết

    • 75,037 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2018
    #158
    Chào Admin, chào các bạn,

    Mình đã đọc phần phản hồi của Admin và cũng đã có hướng để hồi âm theo cách trình bày mà Admin "thích", tuy nhiên chiều nay mình phải đi họp cho cty nên hẹn Admin và các bạn là ngày mai mình sẽ trả lời.

    Tuy nhiên mình mong các bạn cũng nhanh chóng và tích cực phản hồi lại với Admin theo cách của các bạn, bởi chúng ta hoàn toàn bình đẳng trên sân nhà WTT mà, phải vậy không các bạn?

    Trong khi mình đi vắng, các bạn hãy giữ cho ngọn lửa của phong trào vẫn bùng cháy nhé. Như chúng ta luôn luôn nói, chúng ta ko chỉ là bà mẹ bỉm sữa của con cái và gia đình mình, mà chúng ta còn đang là những công dân tích cực lao động tạo ra của cải vật chất và không ngại tham gia vào những vấn đề xã hội nữa
    • Avatar của MAP2112
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 1,169 Bài viết

    • 3,995 Được cảm ơn

    #159
    To Admin:
    Theo những gi Admin nói thì tôi có thể suy nghĩ WTT là 1 cái công viên, còn các thành viên (rất lâu năm) của WTT là người đến chơi, và biến WTT trở thành 1 nơi kém văn hóa. Thà là cứ trả lời thẳng 1 tiếng rồi tiễn vong, ai về nhà nấy. Cứ vòng vo so sánh 1 cách đầy khiên cưỡng như vậy chỉ làm tình hình thêm xấu hơn thôi. Bãn thân tôi gắn bó với WTT hơn 5 năm, nhưng đây chính là lần đầu tiên tôi thật sự nghiêm túc trong 1 topic, tôi có sự trăn trở vì sự xuống cấp của Xh và sự coi thường người tiêu dùng của các nhà sản xuất. Và đây cũng có lẽ là comment cuối cùng của tôi ở WTT đến khi có đc sự phúc đáp từ ban quản trị, và cũng chuẩn bị tâm lý cho sự ra đi không trở lại nếu nhận đc 1 kết quả ko thỏa đáng.
    If life gives you lemons, make lemonade!
    • Avatar của huevu15
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 7 năm
    • 53 Bài viết

    • 139 Được cảm ơn

    #160
    Xin chào ADmin!
    Em thật sự không hiểu ( không biết em đang cố tình không hiểu vì sợ nói mình hiểu lời admin nói thì đã có 1 sự thất vọng không hề nhẹ) ADmin muốn nói gì?
    Tốt nhất Ad nên nói thẳng vấn đề, trả lời rõ quan điểm và lý do xác đáng.
    Tự dưng đọc câu chuyện của ad về công viên ABC và XYZ mình chợt tưởng tượng ra:
    Nếu trong công viên ABC đang bình yên thì có vụ chộm cướp giật xảy ra. Các mẹ đang trong công viên nhìn thấy hô hào, phản kháng và lao vao tố cáo tên tội phạm. Các người gần đó và cả người đi đường thấy vậy cũng giúp đỡ bao vay bắt cướp đồng thời báo công an. Đồng thời công viên phát đoạn video đó cho mọi người đi đường xem và đề phòng đồng thời răn đe những tên chộm cướp...
    Và cũng trong 1 công viên XYZ, cũng xẩy ra 1 vụ cướp giật nhưng những người dạo chơi trong công viên nhìn thấy nhưng cố tình làm như không biết ( hoặc sợ lao vào giúp đỡ người bị hại sẽ bị bọn cướp hại mình hoặc bị trả thù), thơ ơ mặc chộm cướp hoành hành vì cho rằng nó không cướp của mình thì mình không liên quan.....
    Cũng giống như gần đây có vụ cướp điện thoại giữa ban ngày trên xe Bus của 1 em sinh viên (sự thật mà em không nhớ xe bus số bao nhiều, các mẹ check google thấy ngay) Em ấy la lối mà tất cả đều biết, đều hiểu mà không ai nói gì coi như điếc cả lái xe, phụ lái đến hành khách đông kín xe.
    Em lấy ví dụ thế để Ad và các mẹ đọc và ngẫm nghĩ...