Nói vợ chồng hết sống nổi với nhau thì thôi, chia tay sớm, bớt đau khổ, sợ tiếp tục rồi xảy ra ẩu đả gì thì người trong cuộc ai cũng khổ.
>>> Cãi nhau, chồng hại vợ qua đời, bỏ lại 5 đứa con nhỏ bơ vơ tội nghiệp: Làm gì hãy nghĩ đến con
Đọc báo nhiều vụ rồi, thấy mấy cảnh chồng đâm vợ chết vì cãi nhau, để rồi chồng đi tù, còn vợ chết, để lại những đứa con thơ tội nghiệp, không biết nương nhờ vào ai.
Nay đọc cây chuyện này lại thấy đau lòng hơn, khi mà 2 bên đã muốn giải thoát cho nhau rồi, ấy vậy đó mà bên kia đâu có muốn, vẫn cứ đeo bám cuộc đời nhau.
Nguồn tin từ báo Công an TP.HCM cho biết sự việc xảy ra vào lúc 13 giờ ngày 18/10/2020, tại chợ văn hóa Bắc Hà, thuộc tổ dân phố Na Cồ, thị trấn Bắc Hà, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.
Nạn nhân là chị Châu Thị Lan, sinh năm 1976, trú tại huyện Bắc Hà. Qua lời kể của nhân chứng, nạn nhân đang bán hàng thì bị chồng cũ là Vàng Seo Di, dùng dao chém nhiều nhát vào vùng đầu và mặt khiến chị Lan gục ngã tại chỗ. Gây án xong thì Di đã vứt dao ở tại hiện trường rồi bỏ trốn.
Người dân ở đó thấy nạn nhân đã đưa đến Bệnh viện Đa khoa huyện Bắc Hà cấp cứu, rồi sơ cứu, sau đó chuyển lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai để điều trị. Được biết, hiện giờ nạn nhân đã qua được cơn nguy kịch.
Nghe tin người dân báo, Công an với Viện kiểm sát huyện Bắc Hà đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, truy bắt đối tượng. Qua rà soát, phát hiện Di đang bị ngất lịm ở suối nước gần nhà, nên Công an đưa Di đến bệnh viện cấp cứu.
Lúc này, đã có kết quả giám định, chị Lan bị đa chấn thương vùng mặt và cổ tay trái…
Điều tra rõ hơn, năm 1993, Di kết hôn với chị Lan và có với nhau 2 người con, trong đó có 1 con nuôi đã lấy vợ, ra ở riêng. Đến tháng 8/2019, do thấy không còn hợp nhau nữa, cứ thường xuyên cãi nhau, nên Di và chị Lan ly hôn.
Bản án ly hôn đã được Tòa phán quyết, đứa con chưa kết hôn ở với Di. Còn tài sản do Di và chị Lan thỏa thuận, 2 vợ chồng có sạp quần áo khoảng 100 triệu, nhưng chưa bán được, nên chị Lan cam kết sẽ bán sạp, trả cho Di một nửa, không chỉ vậy, 2 vợ chồng còn thỏa thuận khi đứa con còn lại đám cưới thì chị Lan phải chịu một nửa chi phí cùng với Di.
Dù đã thỏa thuận nhưng nhiều lần Di gọi điện hoặc trực tiếp gặp chị Lan để lấy tiền nhưng chị Lan cứ hẹn lại vì chưa bán được sạp quần áo, đồng thời nói khi nào đám cưới của con tổ chức xong mới thanh toán tiền. Biết vậy nhưng cứ mỗi lần gặp chị Lan thì Di đòi tiền, chị Lan thậm chí còn thách thức Di, nên Di bức xúc. Vì vậy, trước thời điểm xảy ra vụ việc trên, Di từng mang dao đến nhà trọ của chị Lan đến đòi tiền.
Trước hôm xảy ra vụ việc, Di đến phòng trọ của chị Lan, với ý định nếu chị Lan không trả tiền sẽ ra tay sát hại, tuy vậy, hôm đó chị Lan lại không có nhà. Đến ngày 18/10/2020, Di đi ra chợ Bắc Hà, mang theo 40 triệu đồng để mua trâu, không mua được, nên Di cùng với bạn đi uống rượu.
Uống rượu xong thì Di nghĩ chắc chợ phiên này cũng có chị Lan nên gọi điện đòi tiền, nhưng chị không nghe máy. Sẵn hơi men trong người, Di đến cửa hàng bán dao ở chợ để mua con dao to bản với giá 50 ngàn đồng rồi đến dãy hàng thấy chị Lan, Di nói có đưa tiền không. Chị Lan không trả lời nên Di nói sẽ giết chị Lan, nói xong thì hắn ra tay chém liên tiếp vào đầu và người nạn nhân.
Rồi sau đó chị Lan đẩy Di và bỏ chạy, nhưng Di túm được, tiếp tục chém cho đến khi Lan ngã. Nghĩ Lan chết nên Di vứt dao ngay chỗ hiện trường, rồi về nhà. Trên đường về, Di gặp ông Sần đang đứng, Di rút cọc 500 ngàn đồng đưa cho ông này nói nhờ đưa cho chị gái, rồi kể mình đã sát hại vợ cũ. Và Di tiếp tục gặp hàng xóm, nhờ chở về nhà, Di khóc lóc nói đã giết chị Lan rồi.
Biết chắc mình không thoát tội, nên Di đã lấy 1 lọ thuốc diệt chuột pha với rượu để uống với ý định tự tử, uống xong thấy choáng và khát nước nên Di ra suối gần nhà để uống và ngất lịm, lúc Công an phát hiện đã đưa Di đi cấp cứu.
Công an cho biết họ vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án về tội giết người.
Dù hậu quả chết người chưa xảy ra, nhưng xác định trong tư tưởng của Di đã có ý định muốn tước đoạt mạng sống của chị Lan tới cùng nên xét về hành vi này đủ yếu tố để cấu thành tội giết người, các vấn đề cần làm rõ có chăng là để phục vụ cho việc xác định khung hình phạt.
Hành vi này mang tính chất côn đồ đó, nhưng xét hậu quả chưa gây chết người, do những yếu tố khách quan mang lại, thêm nữa, hung thủ sau khi gây án đã có những hành động ăn năn, hối lỗi,… nên có thể được xem xét, giảm nhẹ tội.
Vừa thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, lại vừa thêm tình tiết giảm nhẹ tội do biết ăn năn, hối cải, nên nhiều khả năng Di sẽ không phải chịu án tù chung thân hoặc tử hình. Khung hình phạt còn lại với tội giết người, căn cứ Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, mức án có thể từ 5,25 năm tù cho đến 15 năm tù.
Việc chia tài sản sau ly hôn về mặt nguyên tắc luôn ưu tiên sự thỏa thuận, dĩ nhiên sự thỏa thuận này không được trái với quy định của pháp luật và đạo đức xã hội, còn lại nếu không thỏa thuận được thì mới nhờ Tòa án phân chia.
Đã đi đến thống nhất thỏa thuận thì hai bên cần tôn trọng quyền và nghĩa vụ của đôi bên, bất kỳ ai không làm đúng với thỏa thuận, đều có thể nhờ Tòa làm cơ quan trung gian giải quyết. Vậy nên nếu mẹ có gặp tình huống tương tự thì nên nhờ cơ quan này thực thi hộ, tránh xảy ra những mâu thuẫn nhỏ nhặt, rắc rối để hậu họa lớn phải xảy ra.
Tổng hợp