Việt Nam nguy cơ 'nghèo ổn định' nếu giữ cách làm ăn cũ

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 3.85K Lượt đọc
  • 34 Trả lời

  • Trang 1/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 690 Bài viết

    • 1,819 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    Thành viên tích cực 2016
    #1
    Theo WB, nếu không sớm thay đổi, Việt Nam có nguy cơ kẹt trong bẫy giá trị gia tăng thấp và đồng nghĩa dính bẫy thu nhập trung bình.

    Hai báo cáo nghiên cứu mới về kinh tế Việt Nam vừa được Ngân hàng Thế giới (WB) công bố cho biết, Việt Nam đang đứng trước ngã rẽ phải chọn để tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu thế hệ mới.
    Một là vẫn đi theo cách làm cũ bấy lâu nay, tiếp tục chức năng gia công, lắp ráp để làm nền tảng xuất khẩu cho các chuỗi toàn cầu. Hoặc con đường thứ hai, tận dụng làn sóng tăng trưởng nhằm đa dạng hóa và dịch chuyển theo chuỗi để tham gia vào các phân khúc giá trị gia tăng cao hơn, nuôi dưỡng các doanh nghiệp nội địa năng động, sáng tạo, có khả năng sáng chế ra sản phẩm riêng.
    Ở mức gần 180%, Việt Nam là một trong những quốc gia có tỷ lệ xuất nhập khẩu trên GDP thuộc hàng cao nhất và đang trở thành một trong những nền kinh tế mở cửa nhất về thương mại thế giới. Giai đoạn 2006-2014, tăng trưởng xuất khẩu Việt Nam luôn cao hơn tăng trưởng xuất khẩu toàn cầu.
    Tuy nhiên, sự thật là ba phần tư kim ngạch xuất khẩu được đóng góp bởi doanh nghiệp FDI. Trong khi đó, cơ hội để các doanh nghiệp trong nước tham gia vào các ngành sản xuất của các tập đoàn đa quốc gia đang ngày càng bị thu hẹp. Các công đoạn mang lại giá trị gia tăng cao vẫn được thực hiện bên ngoài Việt Nam. Do không phát triển được năng lực đổi mới sáng tạo hoặc tham gia vào chức năng mang lại giá trị gia tăng cao nên dễ bị kẹt ở “bẫy giá trị gia tăng thấp”.
    san-xuat-9321-1504853712
    Việt Nam đang đứng trước ngã ba đường chỉ có một lối duy nhất để không "dính bẫy".

    Bình luận báo cáo của WB, ông Nguyễn Thắng - Giám đốc Trung tâm Phân tích và Dự báo, Viện hàn lâm Khoa học xã hội cho rằng, bản thân Việt Nam cũng đang kẹt giữa sức ép của cả hai xu hướng. Một bên là nguồn cung nguyên liệu và lao động rẻ hơn của Myanmar, Bangladesh. Thứ hai là cạnh tranh của robot và tự động hóa.
    “Có hai điểm hết sức quan trọng nếu muốn vượt lên trong chuỗi giá trị. Thứ nhất là ổn định kinh tế vĩ mô. Nếu một nền kinh tế bong bóng thì nguồn lực sẽ đi vào đầu cơ. Thứ hai là tạo ra môi trường bình đẳng. Đây là điều cần thiết để Việt Nam tham gia vào chuỗi giá trị mới. Vấn đề bây giờ không chỉ là doanh nghiệp nhà nước mà còn lại nhóm doanh nghiệp tư nhân thân hữu, với nguy cơ làm cho nguồn lực đầu tư méo mó, không đi vào đầu tư cho công nghệ, sáng tạo”, ông Thắng bổ sung thêm.
    “Tất cả chúng ta đều đồng ý con đường thứ hai, tránh bẫy gia công lắp ráp và bẫy thu nhập trung bình. Nhưng cửa sổ cơ hội chúng ta có đang thu hẹp rất nhanh. Chúng ta đang chứng kiến Cách mạng công nghiệp lần 4, khi mà số hoá, tự động hoá đang tăng tốc. Với quá trình này, các công ty đa quốc gia có xu hướng đặt nhà máy ở gần thị trường tiêu thụ và có xu hướng hồi hương. Lợi thế lao động giá rẻ ngày càng giảm và không còn nhiều quan trọng”, ông Thắng cho biết.
    Đồng quan điểm, nhiều chuyên gia kinh tế tại tọa đàm đều chọn con đường thứ hai mà WB khuyến nghị, vì không ai muốn Việt Nam sẽ "nghèo ổn định" vì kẹt bẫy giá trị gia tăng thấp và dính bẫy thu nhập trung bình. Tuy nhiên, thực tế để doanh nghiệp trong nước tham gia được vào chuỗi sản xuất toàn cầu thì vẫn là bài toán khó.
    WB nhận định, một số doanh nghiệp trong ngành điện tử và ôtô, xe máy của Việt Nam đã hội nhập thành công vào các chuỗi giá trị toàn cầu. Tuy nhiên, nhìn chung, Việt Nam cũng chỉ mới tập trung vào công đoạn gia công, lắp ráp khâu cuối cùng và chưa kết nối được nhiều với các doanh nghiệp FDI.
    Bà Lê Bích Loan - Phó trưởng ban Khu công nghệ cao TP HCM thừa nhận, các doanh nghiệp công nghệ lớn vào Việt Nam thường đi theo cụm và doanh nghiệp bản địa khó chen chân vào. Trong khi đó, ở góc độ là nhà đầu tư, ông Jang Yoonho - Giám đốc bộ phận hỗ trợ đối tác Trung tâm mua hàng Việt Nam của Samsung Electronics Vietnam cho rằng, lý do chính bởi phần lớn nhà cung ứng Việt Nam không đạt được trình độ công nghệ mà tập đoàn mong muốn.

    Nguồn: https://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/vi-mo/viet-nam-nguy-co-ngheo-on-dinh-neu-giu-cach-lam-an-cu-3638625.html
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT



    • Avatar của mac888
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 6 năm
    • 212 Bài viết

    • 560 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #2
    Hic, hết nghèo bền vững giờ lại nghèo ổn định nữa.. Bao giờ thoát nghèo?

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của mac888
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của NonS
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 1,023 Bài viết

    • 10,913 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    Thành viên tích cực 2016
    #3
    Nghèo ổn định rồi chứ nguy cơ gì nữa.

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của NonS
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 2,888 Bài viết

    • 14,328 Được cảm ơn

    #4
    Trích dẫn Nguyên văn bởi NonS Xem bài viết
    Nghèo ổn định rồi chứ nguy cơ gì nữa.

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của NonS
    CHỉ có 99% ông bà chủ nghèo ổn định thôi, 1% đầy tớ giàu bền vững gấp vạn lần đám lờ đờ Âu Mẽo khờ khạo
    • 237 Bài viết

    • 1,579 Được cảm ơn

    #5
    Dân nghèo, ngu, đói thì dễ trị. Nghề của chàng từ lâu rồi.


    Cứ vơ vét thẳng tay. Người trong nước thì thuế càng ngày càng tăng, đòi phong bì trở thành phong tục.


    Hết tài nguyên thì xuất khẩu người. Nào là trai gái đi làm thuê cho Cambodia, Laos, mấy nước ĐNA. Nào là phụ nữ đi làm gái "giải trí" cho khắp Á Châu. Tiền dollars gữi về nó quản. Tiền lương nó lấy thuế. Lên tiếng nó xoá, khoá, hay chụp mũ phản động.


    Ai nói 1% của VN nghèo?
    • Avatar của NonS
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 5 năm
    • 1,023 Bài viết

    • 10,913 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    Thành viên tích cực 2016
    #6
    Đại án Ocean bank là một minh chứng cho cái gọi là 1% giàu đấy, vài chục tỷ mà nói nhẹ như một con gió, rồi còn nhiều đại án khác...
    Cơ mà, kết quả là gì? Có tịch thu được tài sản hay mang về lại cho nhân dân hay kg hay chỉ để thoả mãn tự ái cá nhân hoặc đập nhóm lợi ích khác xuống để thay thế nhóm lợi ích khác với sức tàn phá kinh hoàng hơn?
    Tôi chỉ quan tâm sau nhưng vụ án đó, dân chúng được cái gì? Hay bắt vài nhân vật là làm bình phong rồi đâu lại vào đấy, sóng sau cao và mạnh hơn sóng trước để sớm đưa đất nước đến thiên đường?

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của NonS
    • 304 Bài viết

    • 1,802 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #7
    Chừng nào còn độc đảng lãnh đạo thì còn nghèo là cái chắc. Trên thế giới có nước nào độc đảng lãnh đạo mà giàu đâu.

    Campuchia đã dở bỏ trạm thu phí BOT cuối cùng rồi. Trong khi VN thì coi đó là cái mỏ vàng để móc túi dân, bù ngân sách và lợi ích nhóm

    Chưa nói ô tô ở Campuchia cũng rẻ hơn ở VN rất nhiều
    Chỉnh sửa lần cuối bởi khachquaduong001; 10/09/2017 vào lúc 04:21 PM.
    • 3,333 Bài viết

    • 2,683 Được cảm ơn

    #8
    nghèo bền vững và nghèo ổn định khác nhau chổ nào mọi người nhỉ, ko thể hiểu nỗi sao một đất nước đẹp, con người được cho thông minh sáng tạo mà cứ nghèo bền vững và ổn định hoài vậy.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của docmung
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 9 năm
    • 1,532 Bài viết

    • 4,834 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    Thành viên tích cực 2016
    #9
    Nghèo mà BÌNH YÊN là được rồi mấy chị ơiiiiii
    --- trích lời ông nào đó nói ----
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 304 Bài viết

    • 1,802 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #10
    Trích dẫn Nguyên văn bởi docmung Xem bài viết
    Nghèo mà BÌNH YÊN là được rồi mấy chị ơiiiiii
    --- trích lời ông nào đó nói ----

    Ha, ha, .... đúng là ngụy biện, lý sự cùn của bọn cơm sườn.
    Cái này giống như nhốt người ta trong củi cho ăn ngày 2 bữa rau, cháo hay cơm hẩm, gạo mốc để người ta sống kiếp mòn rồi bảo còn sống được là tốt rồi chưa chết là được.

    Hoặc anh nhà nghèo được bố thí hay viện trợ cho áo quần cũ thì mừng rơn bảo là có áo quần "mới" là được rồi chưa ở truồng là may!

    Đúng là tư duy A.Q
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 44 Bài viết

    • 14 Được cảm ơn

    #11
    cần phải thay đổi tư duy cách nghĩ
    • 177 Bài viết

    • 1,104 Được cảm ơn

    #12
    Trích dẫn Nguyên văn bởi khachquaduong001 Xem bài viết
    Chừng nào còn độc đảng lãnh đạo thì còn nghèo là cái chắc. Trên thế giới có nước nào độc đảng lãnh đạo mà giàu đâu.

    Campuchia đã dở bỏ trạm thu phí BOT cuối cùng rồi. Trong khi VN thì coi đó là cái mỏ vàng để móc túi dân, bù ngân sách và lợi ích nhóm

    Chưa nói ô tô ở Campuchia cũng rẻ hơn ở VN rất nhiều
    Không nghèo thì lấy đâu ra nguồn lao động cho các doanh nghiệp của đầy tớ và nước ngoài lương 150-200USD tháng

    Không nghèo thì lấy đâu ra dân trí thấp cho dễ bề bóc rồi lại lột
    Kiếp sau xin chớ làm người
    Làm cây thông đứng giữa trời mà reo





    Giao diện cũ
    http://www.webtretho.com/forum/f26/?styleid=50
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 791 Bài viết

    • 59 Được cảm ơn

    #13
    để kinh tế lên được thì cần phải chỉnh lý lại chính sách và bộ máy quan tham trước, không thì muôn đời làm không đủ cho các quan ăn, nghèo vẫn hoàn nghèo thôi
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của forgiven
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 3 năm
    • 978 Bài viết

    • 1,212 Được cảm ơn

    #14
    Trích dẫn Nguyên văn bởi khachquaduong001 Xem bài viết
    Chừng nào còn độc đảng lãnh đạo thì còn nghèo là cái chắc. Trên thế giới có nước nào độc đảng lãnh đạo mà giàu đâu.

    Campuchia đã dở bỏ trạm thu phí BOT cuối cùng rồi. Trong khi VN thì coi đó là cái mỏ vàng để móc túi dân, bù ngân sách và lợi ích nhóm

    Chưa nói ô tô ở Campuchia cũng rẻ hơn ở VN rất nhiều
    Có TQ ngày nay & Hàn/Sing ngày xưa bạn nhé. Nhờ độc đảng mà họ mới phát triển như thế
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 3,333 Bài viết

    • 2,683 Được cảm ơn

    #15
    Trích dẫn Nguyên văn bởi forgiven Xem bài viết
    Có TQ ngày nay & Hàn/Sing ngày xưa bạn nhé. Nhờ độc đảng mà họ mới phát triển như thế
    Nếu tính thu nhập trên đầu người thì TQ vẫn là nước đang phát triển, thu nhập còn thấp, chẳng qua dân số quá đông nên cộng lại tổng sản lượng quốc dân mới lớn, chứ thực ra TQ chả giàu gì, chỉ được cái lấy thịt đè người. HQ và Sing ngày xưa họ vẫn nhiều đảng phái nhưng đảng chủ chốt họ rất mạnh nên cảm giác họ độc đảng. vn 60 năm rồi vẫn không khá khẩm gì lên nỗi, nói như bác NBT HQ chỉ cần 25 năm là họ chuyển mình phát triển qua nước công nghiệp, còn vn 25 năm với 5 kỳ đại hội chỉ biết rút hoài sợi dây kinh nghiệm thôi, loay hoay chưa biết phải làm ntn
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 304 Bài viết

    • 1,802 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #16
    Trích dẫn Nguyên văn bởi forgiven Xem bài viết
    Có TQ ngày nay & Hàn/Sing ngày xưa bạn nhé. Nhờ độc đảng mà họ mới phát triển như thế
    Hàn quốc, Singapore mà độc đảng???? Về học lại lịch sử đi bạn.

    Riêng TQ nó nhờ đi chiếm đất, tài nguyên của nước xung quanh. Mặt khác đây là trường hợp đặc biệt, đất rộng (nhờ chiếm), dân đông, nhân lực rẻ vô tận..... Đặc biệt là TQ thoát nghèo nhờ Mỹ đổ tiền đầu tư thời đầu thập niên 1970 qua chính sách của Kissinger.

    Nhưng cái giàu của TQ là cái giàu bề nổi, của một tầng lớp lợi ích nhóm như VN, tỉ lệ giàu nghèo rất cách biệt (người giàu rất ít so với số đông dân nghèo) và khoảng cách giầu nghèo rất lớn, rất bất bình đẳng. Chưa nói môi trường ô nhiễm trầm trọng

    Bởi thế dân Tàu nó qua VN kiếm vợ rất nhiều.
    • 23 Bài viết

    • 3 Được cảm ơn

    #17
    nghèo ổn định
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của comuito
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 4 năm
    • 1,514 Bài viết

    • 11,621 Được cảm ơn

    #18
    số m khổ thía ko biết, hết nghèo bền vững, giờ lại ổn định, ko hiểu khi nào nghèo bình yên?
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 18 Bài viết

    • 1 Được cảm ơn

    #19
    chẳng hiểu sao nhưng thời liên xô ông mình ở bên đó về kể thời đó trường học với bệnh viện đã được miễn phí rồi, mình theo liên xo sao mà bao nhiêu năm vẫn không được như thế
    • 41 Bài viết

    • 26 Được cảm ơn

    #20
    Nghèo bền vững rồi chứ ngu cơ j nữa
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
  • Trang 1/2

    Chuyển tới trang

  • 1
  • 2