Hiện tượng Donald Trump

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 800K Lượt đọc
  • 7.5K Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • 206 Bài viết

    • 5,082 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #701
    1. Okay vậy bạn ko tin vào poll còn tui thì có. Chấm dứt tại đây.
    2. Những lí do tui bash Trump và đánh giá cực kì thấp nhân vật này trong vai trò tổng thống, tui cũng nói ra rả suốt mấy tháng qua nên cũng lười nói lại. Đã đến giai đoạn này rồi thì idol nào fan nấy support.
    3. Cái comment về Bernie ở trang 34 là hoàn toàn tui ko tranh luận với bạn nhé. Tình cờ lúc đó đọc báo thấy Bernie thắng Hillary ở tiểu bang West Virginia, mà điều này tui đã đề cập tới ở một vài comment cách đây 1 tuần. Nay tui viết review lại. Lúc trước tui vẫn thường viết review về các buổi debate của nội bộ hai đảng và review chocác buổi bầu cử đầu tiên của nội bộ hai đảng. Sẵn tiện đang có cảm hứng nên vừa có kết quả xong buổi bầu cử là tui viết review ngay lập tức.
    4. Tui lôi Bill Gate hay Mike Tyson để show cho bạn biết trường hợp without college degree nghĩa là sao vì bạn assume cứ nhóm người without college degree là nghèo khổ và sống nhờ vào obamacare, và tui cũng inform cho bạn là số lượng triệu phú tỉ phú ở Mỹ without college degree cũng đông ngang ngửa với người có degree. Dĩ nhiên tầng lớp trung lưu without degree nhiều vô số.
    5. Tui troll tui chứ tui ko có troll bạn. Tui troll tui là mụ bán cá chuyên đi chửi con lộn, và điều đó làm bạn offended? Mong manh sương khói thế?

    Nguyên một nùi ở dưới bạn comment reply cho thaonguyen với VarX, cho tui lộng quyền nhiều chuyện phát. Việc bạn bảo election poll là vô nghĩa ấy, [b]TẤT CẢ[b] các ứng viên tổng thống đều chi đống tiền để thuê các công ty thống kê đi làm mấy cái election poll survey mà bạn coi là vô nghĩa ấy. Tui ko quan tâm nhiều đến các ứng viên khác nên ko nắm rõ về mức chi tiêu và công ty đại điện cho việc đi survey, nhưng riêng Hillary thì công ty chuyên đi survey cho bả là firm Joey Beneson. Dĩ nhiên là kết quả các survey này sẽ ko bao giờ publish trước công chúng, và nó ko chỉ là cái poll đơn giản sơ sài như Hillary thắng bao nhiêu %, đối thủ thua bao nhiêu % mà bạn thấy trong trang real clear politics. Mà các poll thăm dò riêng này nó show rất chi tiết từng policy, phát ngôn, đến các ăn mặc đi đứng của ứng viên trong mắt công chúng và dc rate mức độ thế nào. Tỉ lệ favorite và unfavorite là bao nhiêu. Trong cái từng cái poll favorite/unfavorite đó cụ thể tỉ lệ male/female thế nào, tỉ lệ income thế nào, tỉ lệ độ tuổi, race thế nào. Sau đó tiếp theo là poll survey về viễn cảnh. Nếu như ứng viên đó mà thay đổi từng động thái một nhỏ, ví dụ như Hillary trở nên aggressive hơn với Donald, thì các tỉ lệ sẽ giao động ra làm sao. Nếu Hillary mà flexible khi đối kháng với Donald, thì tỉ lệ sẽ thay đổi như thế nào. Và quan trọng nhất là các poll survey này đc thực hiện daily. Ví dụ như cách đây mấy tháng có một tỉ lệ nhỏ bảo họ ko thích bà Hillary một phần bởi mặt bả khó đăm đăm ít cười. Và thế là giờ cứ mỗi lần bả ló mặt trên truyền thông là cái mỏ bả cười muốn tét cả mang tai nhìn giống quỷ chứ ko thấy thân thiện phúc hậu hơn đc tí nào. Nói tóm lại tất cả mọi bước đi lời nói động thái của các ứng viên đều răm rắp theo cái mà bạn gọi là poll vô nghĩa, là số liệu chết. Kể cả sự bất định và điên rồ của Trump cũng phải nằm trong một khuôn khổ nhất định, khi một câu nói điên khùng của Trump mà làm cho điểm poll xấu đi là Trump phải xuống nước và thay đổi lập trường ngay lập tức. Điển hình là câu nói Trump muốn trừng phạt phụ nữ đi phá thai, mà sau đó điểm poll dậy sống là ngay ngày hôm sau Trump vội vàng lên tivi đính chính là ý tao hông phải vại ý tao là muốn trừng phạt mấy đứa bác sĩ mà phá thai cho phụ nữ á.

    P/S: Hey, can we just stop here? So tired of argument.

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của ComputerScienceGuy
  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT



    • 532 Bài viết

    • 4,370 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #702
    Nếu sử dụng polls như 1 feedback để cải thiện hình ảnh của mình thì tôi có bác bỏ đâu? Vì polls như cây gậy cho người mù của ứng viên để thăm dò public, có gậy còn hơn dùng 2 tay đưa ra phía trước mò mẫm.

    Dùng kết quả poll như hard facts để so sánh các ứng cử viên với nhau ngoài public thì mỗi cái poll với tôi chỉ như ông thầy bói mù sờ 1 phần con voi, tôi gọi số liệu chết là vậy, kết quả không phản ánh động cơ, sự khác biệt, dù survey nào mà ko hỏi giới tính, tuổi , thu nhập để xử lý dữ liệu bớt biased (ví dụ xác suất gọi điện thoại đến nhà thì dễ gặp nội trợ, single mum hơn anh thanh niên đang đi làm là chắc, chưa kể anh ấy xài cellphone). Chưa kể bao nhiêu nhà còn dùng điện thoại bàn ở US, khi di động talk unlimited? Cái poll để cải thiện hình ảnh cá nhân đối với ứng cử viên mới có giá trị .

    Mà cách survey của politic cũng đâu phải bí mật quốc gia gì:
    http://www.aapor.org/Education-Resou...l-Polling.aspx

    Qua đó cũng thấy lập 1 chiến lược survey ko bias quá khó và tốn kém.

    P/S: Okay , tôi mất kiên nhẫn nên lời cũng gay gắt, xin lộĩ vì điều này, make love not war.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của AMF
    • AMF
      Offline
    • 4 năm
    • 3,106 Bài viết

    • 12,781 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #703
    Trích dẫn Nguyên văn bởi varX Xem bài viết
    Mình cũng khoái phần thưởng
    Nghĩ chắc mua gói kẹo cho dễ chia, 2 team đông thế cơ mà
    Tôi nghĩ khó chia quá, mua kẹo từ Việt Nam gửi sang cho Comp thì chết.

    Tôi nghĩ là phần thưởng online, ví dụ phải làm 1 điều gì đó cho người thắng cuộc: thí dụ: đổi Avatar theo hình người chiến thắng, ghi signature theo ý người thắng cuộc, thí dụ: VarX xinh đẹp, tôi yêu VarX, VarX là hoa hậu của lòng tui...

    Thêm 1 phiếu cho mụ phù thủy đây:

    Trump:
    1. Panan
    2. AMF
    3. Thantientiti
    4. Rossi
    5. Hdtd
    6. Bác Bo Bo
    7. Deletedthepast
    8. Ngohemduoianhtrang
    9. Gardengrove
    10. Athena2612
    11. Caddd
    12. Libra
    13. Trungdung2304

    Hillary:
    1. Comp
    2. Huyền
    3. Vanveo.hn
    4. Hoviba
    5. ScarlettNguyen68
    6. VarX
    7. Meoluoisuoinang
    8. Thudoll8
    9. Mèo lười
    10. SeoYiSoo
    11. Meheomoc
    12. Meogia345
    13. Single.malt.xcot
    14. Ultramamaman
    15. Meogia
    16. Hungmai2009
    17. Thienloit
    18. Daisysyd
    19. Me bebi 2008
    20. Thaonguyen00
    CÔNG LÝ chỉ là diễn viên hài, PHÁP LUẬT chỉ là một tờ báo, TỰ DO chỉ là một cái ngõ, DÂN CHỦ chỉ là cái rạp chiếu phim, và VÌ DÂN chỉ là gói bột giặt.
    image
    • 742 Bài viết

    • 3,863 Được cảm ơn

    #704
    Trích dẫn Nguyên văn bởi AMF Xem bài viết
    ........Tôi nghĩ là phần thưởng online, ví dụ phải làm 1 điều gì đó cho người thắng cuộc: thí dụ: đổi Avatar theo hình người chiến thắng, ghi signature theo ý người thắng cuộc, thí dụ: VarX xinh đẹp, tôi yêu VarX, VarX là hoa hậu của lòng tui...
    Good idea Bác AMF.

    Có fun là nhào dzô.

    R suggest nếu Hillary lên POTUS tháng 11 này, phe losers (là phe Trump) phải đổi Avatar như của Comp, vì Comp là big fan của Hillary, thời gian 1 năm. Coi như tưởng niệm công lao của Comp trong top nài. Vì sau election tháng 11, top này coi như chím xuống biển.

    Ngược lại, nếu Trump lên POTUS, phe Hillary thua sẽ để Avatar theo một Big Fan của Trump, như Thým Libra chẳng hạn. Vì Thým nì là big fan của Trump từ đầu.

    Coi như Comp Vs Libra vại (Ai ghét của nào Chời chao của đó ... ) . Comp và Thým Libra lo sửa soạn Avatar theo ý mình muốn nhoé.

    Còn mí Independent Voters - Voting for third party (green party chẳng hạn) có nhiệm dzụ giám sát ngoài rìa.

    Any suggestion everyone ? Thým nào có ý kiến khác nêu lên đây Hội Nghị Bô Lão cùng discuss.
    Chỉnh sửa lần cuối bởi romeojuliet; 12/05/2016 vào lúc 07:50 AM.
    • 1,152 Bài viết

    • 3,346 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #705
    Trích dẫn Nguyên văn bởi trungdung84 Xem bài viết
    Nếu sử dụng polls như 1 feedback để cải thiện hình ảnh của mình thì tôi có bác bỏ đâu? Vì polls như cây gậy cho người mù của ứng viên để thăm dò public, có gậy còn hơn dùng 2 tay đưa ra phía trước mò mẫm.

    Dùng kết quả poll như hard facts để so sánh các ứng cử viên với nhau ngoài public thì mỗi cái poll với tôi chỉ như ông thầy bói mù sờ 1 phần con voi, tôi gọi số liệu chết là vậy, kết quả không phản ánh động cơ, sự khác biệt, dù survey nào mà ko hỏi giới tính, tuổi , thu nhập để xử lý dữ liệu bớt biased (ví dụ xác suất gọi điện thoại đến nhà thì dễ gặp nội trợ, single mum hơn anh thanh niên đang đi làm là chắc, chưa kể anh ấy xài cellphone). Chưa kể bao nhiêu nhà còn dùng điện thoại bàn ở US, khi di động talk unlimited? Cái poll để cải thiện hình ảnh cá nhân đối với ứng cử viên mới có giá trị .

    Mà cách survey của politic cũng đâu phải bí mật quốc gia gì:
    http://www.aapor.org/Education-Resou...l-Polling.aspx

    Qua đó cũng thấy lập 1 chiến lược survey ko bias quá khó và tốn kém.

    P/S: Okay , tôi mất kiên nhẫn nên lời cũng gay gắt, xin lộĩ vì điều này, make love not war.
    huề rồi à? vậy cũng tốt
    Chỉnh sửa lần cuối bởi RozenKristal; 12/05/2016 vào lúc 07:45 AM.
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 542 Bài viết

    • 3,867 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    Thành viên tích cực 2016
    #706
    Trích dẫn Nguyên văn bởi thaonguyen00 Xem bài viết
    Bạn Comp đừng giận mà bỏ topic này nha. Tui là tui thưởng thức cách phân tích của bạn. Cãi nhau ở trên wtt này, kinh nghiệm cho thấy ai cũng giữ ý kiến của mình, cho dù bị người khác vạch ra cái sai. Cho nên tranh luận cho vui chứ đừng hy vọng người khác đổi ý.

    Tui chắc là mấy bạn support Trump bị bạn Comp nói phần nhiều ủng hộ Trump là dân ít học hoặc loser nên tức máu mà tấn công cá nhân bạn Comp. Còn tranh luận thì hết lý lẽ rồi, poll người ta đưa ra như vậy mà còn nói là đúng thì tốt không đúng thì huề, khoa học thống kê gì mà kỳ vậy.

    Tui là tui mãi mãi ủng hộ Hillary. Nhưng để dự đoán bà thắng Trump thì tui chưa dám, thấy 50-50.
    Bạn sai rồi, Com phân tích hay nhưng rất lý thuyết, thiếu tính thực tế. Những lời của Com nghe thì vui tai nhưng với những người nhiều kinh nghiệm thì nó không có hiệu quả.

    Giống như bạn nói chuyện với 1 luật sư ấy, nghề của nó là vẽ chữ ăn tiền. Nói tràng giang đại hải nhưng cuối cùng người nghe mất phương hướng
    Còn nói chuyện với một người làm business khác, họ phân tích kết quả dựa trên nhiều yếu tố và họ quan tâm nhiều đến kết quả

    Vợ chồng Hilary được PR ở VN rất nhiều vì những công ty phát hành lại mấy quyển tự truyện của vợ chồng nhà đó, không PR để cho mọi người yêu quý thì ai mua.

    Gió chắc chắn sẽ đổi chiều, poll chỉ là một yếu tố tham khảo. Ở Mỹ thông tin đưa ở những tờ báo lớn cũng không khách quan đâu, đừng tin vào cái gọi là tự do ngôn luận một cách tuyệt đối
    8 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,146 Bài viết

    • 10,070 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #707
    Trích dẫn Nguyên văn bởi romeojuliet Xem bài viết
    Good idea Bác AMF.

    Có fun là nhào dzô.

    R suggest nếu Hillary lên POTUS tháng 11 này, phe losers (là phe Trump) phải đổi Avatar như của Comp, vì Comp là big fan của Hillary, thời gian 1 năm. Coi như tưởng niệm công lao của Comp trong top nài. Vì sau election tháng 11, top này coi như chím xuống biển.

    Ngược lại, nếu Trump lên POTUS, phe Hillary thua sẽ để Avatar theo một Big Fan của Trump, như Thým Libra chẳng hạn. Vì Thým nì là big fan của Trump từ đầu.

    Coi như Comp Vs Libra vại (Ai ghét của nào Chời chao của đó ... ) . Comp và Thým Libra lo sửa soạn Avatar theo ý mình muốn nhoé.

    Còn mí Independent Voters - Voting for third party (green party chẳng hạn) có nhiệm dzụ giám sát ngoài rìa.

    Any suggestion everyone ? Thým nào có ý kiến khác nêu lên đây Hội Nghị Bô Lão cùng discuss.
    Để thì phải để trong thời hạn là bao lâu, chứ tui tham gia nhiều hội lắm, hội noha, hội chọn cá ... Mục đích của cá cược là vui vui, nên có thêm ý kiến gì để cuộc cá này sôi động, thư giãn lôi kéo thêm người vô nữa càng tốt.
    PHẢN ĐỐI VIỆC MỜI HÀ HỒ LÀM GIÁM KHẢO: KHÔNG XEM, KHÔNG NGHE, KHÔNG BÌNH LUẬN THE FACE
    Các bạn hãy vào đây để ủng hộ việc thực thi quyền tự do ngôn luận và quyền của người tiêu dùng:
    http://www.webtretho.com/forum/f170/.../#post33452410
    Bảng phong thần của Gwens ở đây:
    https://docs.google.com/spreadsheets...suc/edit#gid=0
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 246 Bài viết

    • 2,960 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #708
    Tui theo Bernie nên việc phải lựa chọn giữa Trump vs Hillary chả khác gì phải chọn phát súng vào đầu bên phải hay bên trái. Vì thế Bernie out thì tui cũng dừng cuộc chơi, ko theo bên nào hết.


    Trong topic này tui thấy Comp và Libra như 2 đứa trẻ trong kindergarten. Một đứa sáng láng nổi trội, người gặp người yêu. Một đứa nhạt nhòa, có tố chất quần chúng, gặp cái rồi quên. Đứa sau cứ mãi làm nền cho đứa trước, mặc dù nhiều lần bị Comp nhiếc móc, chê bai ngu ngốc hắt hủi, thậm chí phát xít " có mày thì đừng hòng có tao " nhưng Libra vẫn lì lợm bám trụ đi theo, giữ vững lập trường, lầm lũi lừ lừ tiến về phía trước, tui thấy đây là một điều rất đáng nể. Vì thế nếu phe Libra thắng tui sẽ đổi chữ ký vì bạn.


    Dự đoán cá nhân: tui ko theo phe trump hay hillary nhưng tui thấy khả năng thắng của hillary cao hơn trump rất rất nhiều luôn ý. Đằng sau hillary là một bộ sậu đồ sộ phố wall và các nhà tài phiệt cung cấp vũ khí. Trump ko có cửa thắng, cửa trước, cửa sau, cửa sổ cũng ko luôn !!! (libra đọc được đoạn này đừng bảo tui đãi bôi nhé, đoạn trên viết cho bạn là thật, đoạn dưới này cũng là thật )


    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,361 Bài viết

    • 7,989 Được cảm ơn

    #709
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ComputerScienceGuy
    . Cái cậu dư luận viên NguoiHaNoi đã từng bị tui vạch mặt, tui ko muốn tiếpchuyện nhé. Lo để dành công sức để đi chửi bọn mà bạn cho là phản động chuẩn bịđi biểu tình chủ nhật tuần tới đi, với nữa tui sắp off topic này rồi không cầnphải cảm thấy annoyed by my comment okay? Lẽ ra đã off rồi nhưng cái cậutrungdung cứ níu áo lằng nhằng nên chiều bạn ấy nốt vậy. Kẻo mắc công tui offđi luôn bạn ấy hoang tưởng là bạn ấy lí luận quá giỏi tui ko biết đáp trả đànhrút lui cun cút như cún trong xấu hổ, mà sự thực hông có vại.


    À cậu lạicòn cái trò chụp mũ nữa à? Hết chụp mũ người khác những người chọn Trump ghétHillary là cực đoan, trình độ thấp, thì giờ lại thêm cái mũ dư luận viên nữa à?Cậu tầm thường thấp kém hơn là tôi tưởng đấy. Cậu có vẻ có đầy đủ mọi phẩm chấtđể làm một AQ. Ko cùng quan điểm với cậu thì thành dư luận viên. Cậu vạch mặttôi hồi nào mà tôi ko biết nhỉ, và vạch mặt về cái gì nhỉ? Về vụ bóc trần bộmặt bẩn thìu xấu xa của Hillary à? Sự thật mà, là dân Mỹ báo Mỹ đưa 2 năm rõ 10chứ tôi có bịa ra đâu.

    Mà tôi hơiđâu annoyed với các comment của cậu. Cậu ở lại hay đi tôi cũng chưa bao giờcare. Cậu ủng hộ mụ phù thủy Hillary, Libra ủng hộ tay láu cá Trump, đó là bìnhthường, lựa chọn của mỗi người. Có điều, cậu nghĩ thế nào thì nói là cậu nghĩthế, hay cái poll nó nói thế, đừng có nói kiểu cứ như chân lý, nghe chối tailắm. Ví dụ cậu nói cậu cho rằng , hay poll trên vài tờ báo cho rằngai vote choTrump là cực đoan, trình độ thấp, Hillary lên có lợi cho VN, ai cũng thấy đó làquan điểm cá nhân, ok chuyện bình thường. Nhưng cậu lại nói bằng cái giọng kiểunhư là thực tế là ai vote cho Trump là cực đoan, trình độ thấp Hillary lên cólợi cho VN vv. Thì nghe nó đúng giọng một kẻ trẻ trâu ngựa non háu đá cóc hiểugì về chính trị mà lại thích bàn về chính trị vậy. Nghe rất chối. Vì thực sự aicó nhận thức trung bình thôi cũng phải nhận ra thực tế là : phải rất nhiều thành phần khác trong xã hộibầu cho Trump thì ông ta mới có được phiếu với sự cách biệt lớn như vậy. ...

    Chỉ cókẻ quá ấu trĩ mới không chịu thừa nhận thực tế đó. Hoặc kẻ cuồng Hillary quá mà hóa ... leng keng, nhảy cồ cồ lên phát biểu linh tinh cho sướng miệng. Và chỉ có kẻ hoang tưởng, nhận thức ba xu mới nghĩ rằng TQ phải lo sợ nếu mụ Phù thủyHillary thành TT Mẽo thôi

    Thôi cậu ko việc gì phải dỗi. Cậu ở lại hay off thực ra tôi cũng chẳng care. Cũng chẳng annoyed, chẳng qua thấy cậu nói nhảm quá, lại có vẻ càng lúc càng hung hăng, cấp độ nhảm và hung hăng của cậu có vẻ cứtăng dần tỉ lệ nghịch với cơ hội đi xuống của Hillary. Thấy cậu loi choi tìm mọicách để tăng cơ hôi cho Hillary mà tôi phát phì cười. Dọa là Hillary mà trượt thì thiệt cho VN, thì được cái mẻ gì. VN có tham gia bỏ phiếu đâu. VN cũng chẳng care vì TT Mỹ ai lên thì cũng thế. VN không bao giờ có thể tin tưởng Mỹ do tiền sử bán rẻ đồng minh của Mỹ và tiền sử gắp lửa bỏ tay người vv.

    Vậy nên cậu muốn Hillary đắc cử thì tìm cách mà vận động ở Mỹ kìa. Cơ mà nếu cậu tin là vote cho Trump toàn là trình độ thấp mới lị cực đoan, thì việc gì cậu phải lo nhỉ Vì nếu đúng như thế thì Trump thua là cái chắc. Chả nhẽ, dân Mỹ toàn cực đoan và trình độ thấp hay sao mà Trump thắng giòn giã vậy. Chắc là do dân Mỹ đảng Cộng Hòa toàn trình độ thấp,đảng dân chủ mới trình cao, thế nên mới vote cho một kon mụ giả dối tham lamtham nhũng như Hillary, nhở.
    Chỉnh sửa lần cuối bởi NguoiHanoi2013; 12/05/2016 vào lúc 05:21 PM.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,361 Bài viết

    • 7,989 Được cảm ơn

    #710
    Trích dẫn Nguyên văn bởi varX Xem bài viết
    Thiệt tình là đọc cmt của mấy bác ở page 34+35 thấy nản luôn, ức chế giùm bạn Comp, khó chịu quá nên mình có mấy ý thế này

    1. Bác NguoiHanoi gì đấy, chê người ta nói dài trong khi bác thì chỉ được cái copy dài 1 cái bài từ đẩu từ đâu, lại còn kêu là của 1 thầy giáo tri thức của Mỹ nói, đó là thầy giáo nào sao bác kg nói thẳng tên luôn ra đi, ông ấy là ai, có đáng tin kg. Còn nữa, bác chê ngta phân tích dở mà kg nói dở chỗ nào (chắc là chỗ nào cũng dở quá???) chưa biết đúng sai như thế nào nhưng cách Comp đưa data, facts rồi bạn ấy căn cứ vào đó viết nhận định, tổng kết là ok rồi còn đòi phân tích kiểu gì nữa, nếu được thì vui lòng mời bác viết 1 bài mẫu để em đây soi vào rồi còn biết Comp dở chỗ nào nhóe.
    Trời cái cậu Máy tính đó, đưa ra fact với data từ mấy cái poll của mấy tờ báo rồi kết luận như đúng rồi, như chân lý. Dở và nhảm ở chỗ đấy. Trong một cộng đồng giới hạn thôi đối với những sự việc nhỏ thôi những cái poll nó đã chả có mấy giá trị xác đáng gì nữa là trong một cuộc chơi lớn là bầu cử tổng thống, hàng chục triệu người bỏ phiếu! Và những tờ báo thì ko phải vô tư mà cũng đều có động cơ riêng vv

    Nguyên cái đoạn cậu ta cứ khăng khăng Trump toàn người thu nhập thấp và da trắng cực đoan vote là đã thấy nhảm bà cố rồi. Vì sự thực là thực tế là :phải rất nhiều thành phần khác trong xã hội bầu cho Trump thì ông ta mới có được phiếu với sự cách biệt lớn như vậy. ...

    Chỉ những kẻ nhận thức vu vơ ở chín tầng mây mới ko chịu thừa nhận thực tế đó thôi. Còn bài viết tôi trích dẫn là nguyên văn của một phụ huynh cũng là một nhà ngoại giao nổi tiếng, con trai đang học 1 trường đại học nổi tiếng của Mỹ. Bạn tin hay ko thì tùy, nhưng đương nhiên với tôi và với nhiều người thì nó giá trị hơn rất nhiều lần những kẻ trẻ trâu ngựa non háu đá vô danh như bạn Máy tính, lẫn mấy cái poll của những tờ báo có khuynh hướng ủng hộ đảng Dân Chủ!
    Chỉnh sửa lần cuối bởi NguoiHanoi2013; 12/05/2016 vào lúc 05:35 PM.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 41 Bài viết

    • 27 Được cảm ơn

    #711
    Mình ủng hộ Hillary nha!
    comment by WTT mobile view
    • 522 Bài viết

    • 3,191 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #712
    Trích dẫn Nguyên văn bởi meo_cul_cul Xem bài viết
    Tui theo Bernie nên việc phải lựa chọn giữa Trump vs Hillary chả khác gì phải chọn phát súng vào đầu bên phải hay bên trái. Vì thế Bernie out thì tui cũng dừng cuộc chơi, ko theo bên nào hết.


    Trong topic này tui thấy Comp và Libra như 2 đứa trẻ trong kindergarten. Một đứa sáng láng nổi trội, người gặp người yêu. Một đứa nhạt nhòa, có tố chất quần chúng, gặp cái rồi quên. Đứa sau cứ mãi làm nền cho đứa trước, mặc dù nhiều lần bị Comp nhiếc móc, chê bai ngu ngốc hắt hủi, thậm chí phát xít " có mày thì đừng hòng có tao " nhưng Libra vẫn lì lợm bám trụ đi theo, giữ vững lập trường, lầm lũi lừ lừ tiến về phía trước, tui thấy đây là một điều rất đáng nể. Vì thế nếu phe Libra thắng tui sẽ đổi chữ ký vì bạn.


    Dự đoán cá nhân: tui ko theo phe trump hay hillary nhưng tui thấy khả năng thắng của hillary cao hơn trump rất rất nhiều luôn ý. Đằng sau hillary là một bộ sậu đồ sộ phố wall và các nhà tài phiệt cung cấp vũ khí. Trump ko có cửa thắng, cửa trước, cửa sau, cửa sổ cũng ko luôn !!! (libra đọc được đoạn này đừng bảo tui đãi bôi nhé, đoạn trên viết cho bạn là thật, đoạn dưới này cũng là thật )
    Haiza, bạn nói vậy, oan cho tui qá, tui đâu có dùng thời gian đi search, đi đọc báo làm gì, tui đi tám đi hỏi trực tiếp với người bản xứ là chính. Ngay từ giữa tháng 6 năm ngoái, khi mà chỉ có 3 ứng viên đầu tiên xuất hiện nổi bật nhất là Trump, Hillary, Bush. Tui nói thẳng là ghét Trump, thích Hillary, Bush dựa hơi gia đình ko thích. Đó là tui nhận định phiến diện ban đầu theo bề ngoài, bề nổi của con người mà chưa có đi tìm hiểu về họ. Người dân ở đây mới thông não cho tui. Tui mới bắt đầu đi tìm hiểu kỹ càng về 2 người Hillary & Trump qua các forums. Tui có cái tật là ko tin báo chí chính thống. Nhiều lần quan sát họ trên tivi, từ hình tướng, cử chỉ, tui mới thông não. À, thì ra mới biết là thời gian khi còn ở VN, tui bị nhồi sọ thảm. Giống như dân mình vẫn còn bị nhồi sọ nặng về vị "Tủ Lạnh" vĩ đại.

    Tui vẫn kiên trì up bài ủng hộ Trump, nói cho rõ là ủng hộ chứ ko phải thần tượng, vì tui thật sự tiếc, bạn Com viết bài rất hay, một bộ óc thông minh, chỉ là định hướng sai, mà viết hay lại định hướng sai thì sẽ làm người đọc định hướng sai theo, ko nhìn ra bản chất xấu của Hillary. Bạn để ý sẽ biết, cách tui làm giống như 1 người lớn muốn khuyên nhủ 1 đứa nhỏ nhưng họ ko biết cách nói chuyện vậy. Tôi càng nghĩ càng tiếc cho Com. Bạn cũng hiểu giới trẻ khi mà thần tượng sai người thì cảm giác bạn thế nào? kiểu mấy trẻ em giờ thần tượng con lộn, bạn cũng cảm thấy tức phải ko?

    Nếu bạn đọc comment tôi từ lúc đầu, sẽ biết, tôi nói rõ: Trump khoe khoang, tự cao tự đại, lại tới 3 vợ,... nhưng mà những tính xấu đó, có tệ bằng những dối trá, tham nhũng của Hillary? 3 vợ, ít ra ông ta ly hôn đàng hoàng rồi cưới, chứ ko như Bill chồng Hillary, vợ còn sờ sờ ra đó, thường hay kêu Sheriff chở gái tới cho ông ta chơi, ... đừng kêu tui chưng bằng chứng ra, có những điều ai cũng biết mà ko cần bằng chứng, tỷ như ai cũng biết Trinh sùi cặp với V, Mạnh Bệu, Lý Nhã Kỳ ngủ với đầu hói PTT. Linh Nga giựt chồng người ta.....tất cả cũng ko có bằng chứng nhưng mà là sự thật phải ko bạn?

    Tui cũng từng nói qua, tôi ủng hộ Trump, cá Trump thắng, nhưng khả năng Trump thắng khó mà có, dù cho Hillary hay Bernie thì cũng có thể thắng Trump. Vì sao? nếu bạn đọc lại comment của tui ở vài trang trước sẽ hiểu. Tui chưa bao giờ nói xấu hay bài xích Bernie. Nhìn tướng mạo của ông, 1 người đàn ông chính trực, ông thực sự có cái tâm và thật sự vì nước. Nhưng tui hoàn toàn ko ủng hộ ông, vì sao? thứ nhất ông lớn tuổi quá, thứ 2: vẻ mặt nhân từ quá, với 1 nước hùng mạnh thế này, vẻ mặt nhân tự của ông ko phù hợp, thứ 3: chính sách ông ko ổn, ông gần như thiên về +S, muốn biến nước Mỹ gần giống với các nước Bắc Âu, các nước Bắc Âu nó nhỏ xí thì ko sao, Mỹ nó to cỡ nào, người người dân lãnh welfare nhiều cỡ nào, sao mà gánh nổi.

    Có nhiều người văn viết họ ko hay thì cũng đừng nói họ học thức thấp. Đó là nhận định sai lầm.
    Chỉnh sửa lần cuối bởi Libra55; 12/05/2016 vào lúc 08:56 PM.
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 206 Bài viết

    • 5,082 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #713
    General Election date sẽ diễn ra và có kết quả tối khuya thứ 3 November 8, 2016 nhằm vào trưa t4 ngày 9 tháng 11 năm 2016 giờ VN. Sau khi có kết quả đề nghị phe Trump nếu thua phải sửa signature font chữ màu xanh size vừa phải nhưng in đậm (tượng trưng cho màu của đảng dân chủ) với tiêu đề Tôi yêu ComputerScienceGuy, Huyền, vanveo.hn, Hoviva,....,thaonguyen00, Doảemon (list toàn bộ ai đặt cược Hillary trên đây) trong vòng 1 tháng (từ ngày 9 tháng 11 đến ngày 8 tháng 12 mới được đổi chữ kí). Dĩ nhiên nếu Trump thắng thì phe Hillary cũng sẽ làm ngược lại với size chữ bình thường in đậm color màu đỏ tượng trưng đảng cộng hoà. Quân tử nhất ngôn, ai đã có gan đặt cược mà ko dám đối mặt hậu quả mà đi chạy làng kẻ đó sẽ bị người đời phỉ nhổ mãi mãi ko có uy tín trên wtt.

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của ComputerScienceGuy
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 161 Bài viết

    • 188 Được cảm ơn

    #714
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ComputerScienceGuy Xem bài viết
    General Election date sẽ diễn ra và có kết quả tối khuya thứ 3 November 8, 2016 nhằm vào trưa t4 ngày 9 tháng 11 năm 2016 giờ VN. Sau khi có kết quả đề nghị phe Trump nếu thua phải sửa signature font chữ màu xanh size vừa phải nhưng in đậm (tượng trưng cho màu của đảng dân chủ) với tiêu đề Tôi yêu ComputerScienceGuy, Huyền, vanveo.hn, Hoviva,....,thaonguyen00, Doảemon (list toàn bộ ai đặt cược Hillary trên đây) trong vòng 1 tháng (từ ngày 9 tháng 11 đến ngày 8 tháng 12 mới được đổi chữ kí). Dĩ nhiên nếu Trump thắng thì phe Hillary cũng sẽ làm ngược lại với size chữ bình thường in đậm color màu đỏ tượng trưng đảng cộng hoà. Quân tử nhất ngôn, ai đã có gan đặt cược mà ko dám đối mặt hậu quả mà đi chạy làng kẻ đó sẽ bị người đời phỉ nhổ mãi mãi ko có uy tín trên wtt.

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của ComputerScienceGuy
    ok, chơi luôn
    be available
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 206 Bài viết

    • 5,082 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #715
    Nếu trump thắng thì phe Hillary sẽ sửa chữ kí là Tôi yêu Panan, AMF, thantientiti, ..., Libra, trungdung2304 size bình thường in đậm color màu đỏ tượng trưng đảng cộng hoà. Nhưng như thế vẫn chưa đủ.

    Sau khi sửa xong chữ kí. Từng người từng người một sẽ lần lượt comment trong topic này là "tôi đã thua cược".

    Vì sao phải comment tôi đã thua cược làm chi?

    Trong bầu cử Mỹ, bao giờ người thua cũng gọi điện thoại chúc mừng người thắng hết, đây là một biểu hiện của sự văn minh của người Mỹ (dù làm điều này cũng ko phải là dễ dàng)

    Thứ nữa là, nhiều người trong số đây chưa bao giờ sử dụng chữ kí, nên có thay đổi chữ kí thì các comment cũ của họ sẽ ko hiện ra chữ kí mới gì cả. Nên comment như vậy để tui tiện kiểm tra coi đã sửa chữ kí chưa. Còn nếu ai trước đó đã có chữ kí rồi thì nó tự động update, cái này dễ thấy rồi nhưng xem ra ko phải mem nào cũng có chữ kí sẵn hết.

    Rồi nhé. Để coi tháng 11 năm nay kẻ nào có thể vượt lên mặc cảm dám chấp nhận mình là kẻ thua cược. Chắc chỉ có 1/3 trong số mạnh miệng đặt cược ở đây là quân tử nhất ngôn dám làm dám chịu thôi. Một bài test tính cách sẽ thể hiện qua vụ cá cược này khá hiệu quả, để sau này còn biết đường có lỡ chạm mặt thì biết nên tay bắt mặt mừng hay lánh xa

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của ComputerScienceGuy
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 206 Bài viết

    • 5,082 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #716
    Ủa sao cả hai lần comment tui ghi "font" "chữ" "màu" "đỏ" "tượng" "trưng" "cho" "đảng" "GOP" thì đều bị mất tích nhỉ? Là tại tui xem bằng app wtt nên nó mất tích, hay là mấy bạn xem trên desktop/laptop nó cũng mất tích?

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của ComputerScienceGuy
    • 206 Bài viết

    • 5,082 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #717
    Btw, cái bạn Libra suốt ngày chửi Hillary tham nhũng blah blah trong khi người ta đã release tax return trong vòng 30 năm qua cho công chúng xem xét. Trong khi đó Trump ko dám publish tax return của ông ra và phe dân chủ đang taking avandtage of this issue. Đây có thể là điểm yếu của Trump vì ko phải khi không mà Trump la làng la xóm mắc mớ gì bắt tui phải release tax return vại. Tùm lum công ty tập đoàn lớn có ai bắt publish tax return đâu tự nhiên đi ép tui vại.

    Có điều gì ẩn khuất ở đây mà Trump một mực che giấu? Ko publish thì sẽ bị đánh dấu hỏi về sự dơ bẩn mờ ám trong các hoạt động kinh doanh (rửa tiền??? Trốn thuế??? Another panama paper scandal????) . Mà nếu publish ra rồi sẽ bị chuyên gia tài chính bên dân chủ soi sát rạt để moi móc tìm điểm yếu để attack.

    Đúng là kẻ thù nguy hiểm nhất ko phải là cái đứa căm ghét chửi rủa ta, mà chính là cái người mà ta thân cận trở nên bội phản. Cái người đã khơi mào điểm tử huyệt này của Trump ko phải là phe dân chủ (phe này chỉ tận dụng thôi chứ ko phải là người khui) mà chính là mitt romney, người đã kề vai sát cánh bên cạnh Trump trong chiến dịch bầu cử 4 năm về trước, khi mà trump rót vốn vô ủng hộ. Bản thân mitt romney cũng là dân business, he knows trump and trump's business well. Mitt romney phải sense something from trump's business thì mới có căn cứ mà khui ra vụ này.

    Cuộc đấu giữa trump vs hillary thậm chí còn chưa bắt đầu (vì hillary vẫn chưa chính thức thắng bernie) mà đã bắt đầu gay cấn...

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của ComputerScienceGuy
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 532 Bài viết

    • 4,370 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #718
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ComputerScienceGuy Xem bài viết
    Nếu trump thắng thì phe Hillary sẽ sửa chữ kí là Tôi yêu Panan, AMF, thantientiti, ..., Libra, trungdung2304 size bình thường in đậm color màu đỏ tượng trưng đảng cộng hoà. Nhưng như thế vẫn chưa đủ.

    Sau khi sửa xong chữ kí. Từng người từng người một sẽ lần lượt comment trong topic này là "tôi đã thua cược".

    Vì sao phải comment tôi đã thua cược làm chi?

    Trong bầu cử Mỹ, bao giờ người thua cũng gọi điện thoại chúc mừng người thắng hết, đây là một biểu hiện của sự văn minh của người Mỹ (dù làm điều này cũng ko phải là dễ dàng)

    Thứ nữa là, nhiều người trong số đây chưa bao giờ sử dụng chữ kí, nên có thay đổi chữ kí thì các comment cũ của họ sẽ ko hiện ra chữ kí mới gì cả. Nên comment như vậy để tui tiện kiểm tra coi đã sửa chữ kí chưa. Còn nếu ai trước đó đã có chữ kí rồi thì nó tự động update, cái này dễ thấy rồi nhưng xem ra ko phải mem nào cũng có chữ kí sẵn hết.

    Rồi nhé. Để coi tháng 11 năm nay kẻ nào có thể vượt lên mặc cảm dám chấp nhận mình là kẻ thua cược. Chắc chỉ có 1/3 trong số mạnh miệng đặt cược ở đây là quân tử nhất ngôn dám làm dám chịu thôi. Một bài test tính cách sẽ thể hiện qua vụ cá cược này khá hiệu quả, để sau này còn biết đường có lỡ chạm mặt thì biết nên tay bắt mặt mừng hay lánh xa

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của ComputerScienceGuy
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ComputerScienceGuy Xem bài viết
    Ủa sao cả hai lần comment tui ghi "font" "chữ" "màu" "đỏ" "tượng" "trưng" "cho" "đảng" "GOP" thì đều bị mất tích nhỉ? Là tại tui xem bằng app wtt nên nó mất tích, hay là mấy bạn xem trên desktop/laptop nó cũng mất tích?

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của ComputerScienceGuy
    -Cho tôi hỏi, ở Mỹ có truyền thống đưa kèo cho dự đoán, lập danh sách cho đã rồi giao them điều kiện thay vì đưa điều kiện upfront? Tôi thấy cái này thường ở trong các buổi gài độ nhậu ở VN hơn, đặc biệt khi đi kèm lời khích bác, hay ngăn ngừa người khác rút?

    -Rồi dân chính trị Mỹ người ko được bầu gọi điện chúc mừng người được bầu, dân ko chính trị cá độ với nhau cũng vậy? Rồi có giá trị ngay cả chưa được mọi người trong danh sách đồng ý, hay ít nhất là số đông.?

    -Tôi đoán là bạn Comp này sang Mỹ chưa tới 10 năm nên cái gì cũng đem chữ Mỹ ra khè. Cái gì vớ vẩn ở đâu vào thì cũng cho là giá trị Mỹ.

    -Tôi có chơi có chịu, nếu mọi người trong danh sách ủng hộ Trump cùng đồng ý.

    -Cuối cùng, cùng định cư ở Mỹ, đã đi làm, mortgage đóng thuế, đừng có cái gì cũng kéo là ở Mỹ nó thế ra được ko, tui cảm thấy xấu hổ lỡ bị gom vào chung là VN ở Mỹ toàn mấy gã như ComputerScienceGuy.

    Chà đạp người thất bại chưa bao giờ là giá trị Mỹ. Understand?
    Chỉnh sửa lần cuối bởi trungdung84; 12/05/2016 vào lúc 09:52 PM.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 561 Bài viết

    • 4,302 Được cảm ơn

    #719
    Cách approach của tôi là nhìn vào đường lối, chính sách của ứng cử viên và đồng đội để lựa chọn.

    Mấy cái poll thì xem tham khảo, vì bao giờ cũng có sample bias. Với cả thiên hạ vote thế nào thì kệ họ, mỗi người một hoàn cảnh, một suy nghĩ, một hệ thống giá trị khác nhau. Nhưng suy nghĩ, đánh giá của mình thì luôn là của mình.

    Mấy bạn rành chính trị phân tích giùm xem, từ góc độ của bạn, là người cầm lá phiếu, thì bạn chọn ai, vì sao lại chọn. Cái gì là deal-breaker với bạn. Đường lối, chính sách của 2 ứng cử viên thực tế/phi thực tế ở chỗ nào, pros/cons, hậu quả/tác động cho nước Mỹ và các nước khác ra làm sao.

    Vi dụ như bạn Libra lựa chọn chủ yếu dựa vào xem tướng và nghe hóng ý kiến của người khác. Còn tôi chấm điểm thì đại loại như này (include but not limited to):

    + Về cá nhân: một trong những việc chính của Tổng thống là đối ngoại. Giữa Trăm nói năng nhăng cuội với Hilary nói năng kín kẽ khôn ngoan hơn, tôi chọn Hilary. Mấy chuyện khác tôi không quan tâm. Tổng thống Mỹ có phải là muốn làm gì làm như Đại tá Gadafi hay là Kim chủ tịch đâu. Nhưng những gì thuộc trách nhiệm quyền hạn của mình thì phải làm cho ổn. Tôi chọn chồng thì tôi cân nhắc kiểu khác, còn thuê tổng thống để làm việc thì cách lựa chọn lại khác.

    + Về chính sách quốc phòng: tôi không ủng hộ việc cắt giảm chi phí quân sự. Với tôi, không phải là bao nhiêu tiền, mà là tiêu tiền như thế nào. Nếu đáng thì gấp đôi cũng chi. Đóng cửa chúi mũi làm ăn, như con heo ăn nhiều cho béo rồi thằng khác nó xách dao đến làm thịt là vừa đẹp.

    + Cái Mexico border wall với cả đòi Mexico trả tiền là tôi gạch thẳng cánh rồi. Cũng biết là Trăm tận dụng Parkinson's Law of Triviality, nhưng mà đến mức như vậy thì tôi không nuốt trôi được.

    + Về tax policy, việc muốn đánh thuế người giàu nhiều hơn cũng phải xem cho kỹ. Nhiều hơn là bao nhiêu, bằng cách nào? Chứ nếu tăng lên có 1 tị để hút phiếu người nghèo mà cũng chẳng ảnh hưởng người giàu mấy thì coi như là Trăm không có điểm gì về tax policy.

    Đại loại như vậy.

    Vụ cá cược thì chơi luôn. Lâu lâu rồi WTT mới có cái topic chất lượng tý như thế này.
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 206 Bài viết

    • 5,082 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #720
    Bởi vì tuần trước bày trò chơi cá cược nhưng ko đưa ra phần thưởng/phạt, cho tới tận bây giờ nới đưa ra nội quy. Danh sách cá cược cũ xoá nháp đi làm lại cái mới. Ai dám chơi dám chịu thì nhào vô đặt cược lại từ đầu. Ai ko dám chơi thì tránh xa ra quan sát theo dõi thôi. Hiện tại tỉ số đang là 2-0 nghiêng về mụ phù thuỷ

    Hillary:
    1. ComputerScienceGuy
    2. VarX

    Gởi từ ứng dụng Webtretho của ComputerScienceGuy
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)