Hiện tượng Donald Trump

  • 0 Lượt chia sẻ
  • 7.31M Lượt đọc
  • 10.6K Trả lời

Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho

Đến trả lời mới nhất
    • Avatar của hoa_mai
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 8 năm
    • 15,952 Bài viết

    • 32,930 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #1
    Hiện tượng Donald Trump

    09/09/2015 14:35 GMT+7

    TTCT- Để hiểu vì sao ứng cử viên tổng thống Donald Trump lại gây sóng gió cho chính trường Mỹ, nhất là Đảng Cộng hòa của ông ấy đến thế, không thể trông chờ vào các bài phân tích trên báo chí dòng chính của Mỹ.


    donald-trump-read-only-1441783660
    Donald Trump, ứng cử viên Tổng thống Mỹ. Reuters

    Ngay cả các tờ báo lớn cũng viết về Donald Trump với vẻ coi thường, như đang tả một gã hề trên sân khấu, hoàn toàn không có cơ may thắng cử. Mà lạ một điều, coi thường như thế nhưng tin tức về Donald Trump cứ tràn ngập mặt báo như thể ai nấy đều bị ông này ám ảnh, vừa ghét vừa mê.

    1 Cây bút bình luận của tờ Washington Post Kathleen Parker viết: “Ngắm Donald Trump thiệt hết sức thú vị, chúng ta không chỉ chờ từng lời. Chúng ta ngồi ở mép ghế, chờ lời kế tiếp. Gã này sắp nói gì nữa đây?”.

    Thật ra, người như Trump thời nào cũng có, nước nào cũng có. Gạt các phát ngôn gây sốc của ông ta sang một bên, quan điểm của Donald Trump cũng từng được các ứng cử viên khác của Đảng Cộng hòa phát biểu, từ chính sách chống người nhập cư, chống Obamacare đến chống hôn nhân đồng tính, chống phá thai, chống Trung Quốc - không khác nhau lắm.

    Nói cách khác, hiện tượng Donald Trump không nằm ở bản thân ông ta - nó nằm ở hàng chục triệu người đang nhiệt tình ủng hộ ông ta - và nếu cuộc bỏ phiếu bầu tổng thống Mỹ diễn ra ngay bây giờ, nào ai dám chắc Donald Trump không thắng cử? Hiện nay trong các cuộc thăm dò, Donald Trump dẫn đầu cách xa các ứng cử viên khác của Đảng Cộng hòa.

    Vì sao hàng chục triệu người tin vào Trump bất kể nền tảng dân chủ và trí thức của nước Mỹ? Đó mới là vấn đề.


    Ví dụ, Donald Trump từng tuyên bố tỉ lệ thất nghiệp “thật sự” của nước Mỹ lên đến 42%. Báo chí cười giễu nhưng vẫn có người dân Mỹ tin Trump mặc dù số liệu chính thức cho thấy tỉ lệ thất nghiệp của Mỹ đã giảm từ 10% (năm 2009) xuống 5,3% (năm 2015).

    Đó là bởi Trump biết cách đánh vào tâm lý tò mò của người thiếu thông tin, lại dễ bị cuốn vào “thuyết âm mưu” một khi có khe hở nào đó.

    Khe hở ở đây là con số 5,3% nói trên không tính những người “thiếu việc làm”, tức chỉ làm bán thời gian hay bỏ cuộc, không cố tìm việc làm nữa. Cộng cả những người không đi làm vì nhiều lý do như đang đi học, ở nhà làm nội trợ thì có đến 37% người Mỹ trên 16 tuổi (đến 93 triệu người) không tham gia lực lượng lao động của nước này - không xa con số của Trump đưa ra là mấy.

    Vấn đề là không ai tính tỉ lệ thất nghiệp theo kiểu của Trump cả.

    Có lẽ người Mỹ đã chán cách nói “phải đạo” mà chính khách “tử tế” nào cũng phải học cho thuộc. Vì thế trong một khảo sát gần nhất, khi cử tri được yêu cầu dùng một từ để miêu tả các ứng cử viên, từ được dùng nhiều nhất cho bà Hillary Clinton là “nói dối”.

    Trong một cuộc trả lời phỏng vấn New York Times, Donald Trump tiết lộ: Các ứng cử viên khác thuê người mỗi tháng trả cả 200.000 USD chỉ để tư vấn, không nên nói cái này, không nên nói điều kia, ông dùng sai từ rồi, đừng bỏ dấu phẩy ở đây... Tôi không muốn điều đó. Không ai bày tôi nên nói điều gì cả.

    Thế là ông ta hết chê John McCain đến lăng mạ phụ nữ; hết ba hoa về quan hệ quốc tế kiểu như tôi quen hết mọi nhà thương thảo quốc tế nổi tiếng đến khoe mức độ giàu có của mình.

    Ví dụ về Trung Quốc, ông này nói trong diễn văn tuyên bố ứng cử: “Tôi không nói họ ngốc. Tôi thích Trung Quốc. Tôi vừa mới bán một căn hộ giá 15 triệu. Làm sao ghét họ được chứ?... Nhưng lãnh đạo của họ thông minh hơn lãnh đạo của chúng ta nhiều...”.

    Hay khi nói về các đối thủ cùng Đảng Cộng hòa: “Các ứng cử viên khác - họ bước vào, họ không biết máy lạnh không chạy. Họ đổ mồ hôi như các chú cẩu... Làm sao họ đánh thắng ISIS được. Tôi không nghĩ sẽ có chuyện đó”.

    Donald Trump là như thế, tuyên bố nào phát ra cũng gây sốc, nhưng với những người Mỹ bảo thủ bình thường, đó lại là điều họ đang suy nghĩ, kiểu như “biến đổi khí hậu là đồ giả”, “bọn ngu đang thương thảo các hiệp định thương mại cho nước ta, thương mại mà làm gì”, “thuế doanh nghiệp 0% sẽ tạo ra hàng triệu việc làm”...

    2 Bất kể việc báo chí Mỹ tin rằng Donald Trump sẽ là hiện tượng sớm nở tối tàn, có lẽ dựa vào sự phi lý từ các phát ngôn của ông ta, rõ ràng Trump đang có những ảnh hưởng sâu đậm lên chính trường Mỹ.

    Nếu Donald Trump ra tranh cử với tư cách ứng cử viên độc lập, cán cân chính trị nước Mỹ sẽ thay đổi như thế nào vì diễn tiến này, chưa ai dám nói trước được. Đó chính là sức hút bất ngờ của Trump


    Một khi đã có một tỉ lệ lớn cử tri Đảng Cộng hòa tán thưởng cách suy nghĩ của Trump, các ứng cử viên khác không còn con đường nào khác là... bắt chước. Sự bắt chước đó có thể có hại cho nền văn hóa Mỹ một khi người ta bắt đầu khai thác sự phẫn nộ của người dân để đi theo con đường mị dân, khép kín, thậm chí như kiểu phát xít trong ứng xử với dân tộc khác.

    Châu Âu đã và đang đi theo con đường này, nhiều người sợ tương lai nước Mỹ cũng sẽ theo chân.

    Hiện nay người ta sợ một khi Donald Trump không được Đảng Cộng hòa cử làm ứng cử viên, ông ta sẽ tiếp tục tranh cử như một ứng cử viên độc lập, lấy theo ông ta một lượng không nhỏ đảng viên Đảng Cộng hòa kỳ cựu và như thế bất kỳ ai được đề cử phải chia phiếu cho ông ta.

    Mà có lẽ diễn biến những tháng sắp tới sẽ là như thế, Đảng Cộng hòa khó lòng nhượng vị trí ứng cử viên được đảng này đề cử cho Donald Trump được vì nỗi xấu hổ ông này đang đem lại, hay ít nhất là nhiều người lãnh đạo Đảng Cộng hòa đang nghĩ như thế.

    VŨ PHAN

    http://tuoitre.vn/tin/tuoi-tre-cuoi-...mp/966156.html
    "Người Phụ Nữ và bông hoa là hai kỳ công tuyệt vời của Thượng Đế. Tuy nhiên bông hoa là kỳ công tuyệt vời hơn vì…nó không biết nói"
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
  1. CHỦ ĐỀ NỔI BẬT



    • Avatar của aBebi
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 2 năm
    • 3,839 Bài viết

    • 5,103 Được cảm ơn

    #2
    Trích dẫn Nguyên văn bởi hoa_mai Xem bài viết

    TTCT- Để hiểu vì sao ứng cử viên tổng thống Donald Trump lại gây sóng gió cho chính trường Mỹ, nhất là Đảng Cộng hòa của ông ấy đến thế, không thể trông chờ vào các bài phân tích trên báo chí dòng chính của Mỹ.

    Ngay cả các tờ báo lớn cũng viết về Donald Trump với vẻ coi thường, như đang tả một gã hề trên sân khấu, hoàn toàn không có cơ may thắng cử. Mà lạ một điều, coi thường như thế nhưng tin tức về Donald Trump cứ tràn ngập mặt báo như thể ai nấy đều bị ông này ám ảnh, vừa ghét vừa mê.

    Mà có lẽ diễn biến những tháng sắp tới sẽ là như thế, Đảng Cộng hòa khó lòng nhượng vị trí ứng cử viên được đảng này đề cử cho Donald Trump được vì nỗi xấu hổ ông này đang đem lại, hay ít nhất là nhiều người lãnh đạo Đảng Cộng hòa đang nghĩ như thế.
    Bác Trump này có vẻ ko ổn định, ko nền tính, cứ bốc đồng kiểu gì ếy, nhiều phát ngôn gây sốc, nếu thành tổng thống thì ko biết ... chuyện gì sẽ xảy ra. TT Mỹ mà ko có cái tâm thì ... tai họa cho cả TG. Như Bill gate mà thành tổng thống Mỹ thì ủng hộ ngay và lun, nhưng chắc bác đó ko có tham vọng đó.
    7 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của Libra55
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 2 năm
    • 63 Bài viết

    • 4,203 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #3
    Tui là 1 fan của Trump đây, rất mong ông đắc cử

    Ít nhất ở ông có tấm lòng yêu nước rõ. Ông quá giàu, và có tất cả mọi thứ, cho nên ko lo ông tham nhũng khi bước chân vào chính trị

    Người Mỹ ghét cay ghét đắng các chính khách, toàn sáo rỗng và tham nhũng, nhất là bà Hillary, ko dưng người Mỹ họ ghét và lấy biểu tượng "Liar" dành cho bà.

    Tôi ghét Joe Bush, sáo rỗng, dựa hơi vào (bố và anh trai, cố tổng thống) để bước chân vào chính trị. Không dưng mà người Mỹ, khi nói đến Bush, họ dùng ngay từ: "Brother". Giàu có từ tiền thuế của dân.

    Nói đến Trump, họ dùng từ: "rich, straight spoken, funny"

    Hôm qua, Trump phát biểu rất hay: "we are led by very, very stupid people".
    • 226 Bài viết

    • 920 Được cảm ơn

    #4
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Libra55 Xem bài viết
    Tui là 1 fan của Trump đây, rất mong ông đắc cử

    Ít nhất ở ông có tấm lòng yêu nước rõ. Ông quá giàu, và có tất cả mọi thứ, cho nên ko lo ông tham nhũng khi bước chân vào chính trị

    Người Mỹ ghét cay ghét đắng các chính khách, toàn sáo rỗng và tham nhũng, nhất là bà Hillary, ko dưng người Mỹ họ ghét và lấy biểu tượng "Liar" dành cho bà.

    Tôi ghét Joe Bush, sáo rỗng, dựa hơi vào (bố và anh trai, cố tổng thống) để bước chân vào chính trị. Không dưng mà người Mỹ, khi nói đến Bush, họ dùng ngay từ: "Brother". Giàu có từ tiền thuế của dân.

    Nói đến Trump, họ dùng từ: "rich, straight spoken, funny"

    Hôm qua, Trump phát biểu rất hay: "we are led by very, very stupid people".
    Bạn này quá ngây thơ hay mình không cảm nhận được sự mỉa mai trong những lời nói của bạn?
    Trump là một người quá polarizing, sẽ không bao giờ đắc cử nominee của đảng CH, đừng nói đắc cử tổng thống.
    • 752 Bài viết

    • 10,584 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #5
    Trích dẫn Nguyên văn bởi quynhnguyen0702 Xem bài viết
    Bạn này quá ngây thơ hay mình không cảm nhận được sự mỉa mai trong những lời nói của bạn?
    Trump là một người quá polarizing, sẽ không bao giờ đắc cử nominee của đảng CH, đừng nói đắc cử tổng thống.
    Đúng vậy, nghĩ sao mà cái ông dở hơi này được dân mẽo tổng thống, ông này chắc là trò chơi thu hút dư luận vào cuộc bầu cử khi những ứng viên thực sự đang chưa vào chiến dịch thực sự.
    PHẢN ĐỐI VIỆC MỜI HÀ HỒ LÀM GIÁM KHẢO: KHÔNG XEM, KHÔNG NGHE, KHÔNG BÌNH LUẬN THE FACE
    Các bạn hãy vào đây để ủng hộ việc thực thi quyền tự do ngôn luận và quyền của người tiêu dùng:
    http://www.webtretho.com/forum/f170/.../#post33452410
    Bảng phong thần của Gwens ở đây:
    https://docs.google.com/spreadsheets...suc/edit#gid=0
    • Avatar của aBebi
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 2 năm
    • 3,839 Bài viết

    • 5,103 Được cảm ơn

    #6
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Libra55 Xem bài viết
    Nói đến Trump, họ dùng từ: "rich, straight spoken, funny"

    Hôm qua, Trump phát biểu rất hay: "we are led by very, very stupid people".
    Hờ hờ, đọc nghe funny nhỉ, nước Mỹ đúng là biểu tượng của Tự do, nên ngta mới có thể luôn thấy thoải mái khi phát biểu như vậy được. Ông ấy còn bảo ông ấy sẽ bỏ núi tiền ra để tranh cử đấy, ko ai đề cử thì ông ấy sẽ tranh cử độc nập

    Dân Mỹ thì mới đúng là sướng như thiên đường, được tự do đi bầu TT của dân rồi vận động kêu gọi nọ kia... chắc vui như Tết Dân Hongkong lại tha hồ mà Gato
    • Avatar của Libra55
    • Thành viên Webtretho
      Offline
    • 2 năm
    • 63 Bài viết

    • 4,203 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #7
    Trích dẫn Nguyên văn bởi quynhnguyen0702 Xem bài viết
    Bạn này quá ngây thơ hay mình không cảm nhận được sự mỉa mai trong những lời nói của bạn?
    Trump là một người quá polarizing, sẽ không bao giờ đắc cử nominee của đảng CH, đừng nói đắc cử tổng thống.
    Bạn nói đúng, Đảng cộng hòa sẽ và có thể chọn Joe Bush làm Nominee, họ ko chọn Trump. Điều đó hầu như người dân họ đều biết. Nhưng vì sao họ vote cho Trump vượt xa Joe Bush, vì họ tin Trump hơn

    Đó cũng là điều rất không công bằng cho Trump và cho những người đã nổ lực trong suốt chiến dịch, họ nổ lực làm gì, cuối cùng Đảng mới là người chọn ra ai là người cuối cùng tranh cử. Điều đó cho thấy, tổng thống là do Đảng chọn chứ ko phải do dân chọn.

    Joe Bush cũng kiểu con ông cháu cha bên VN, cũng dựa vào các mối quan hệ.
    • 23 Bài viết

    • 446 Được cảm ơn

    #8
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Libra55 Xem bài viết
    Bạn nói đúng, Đảng cộng hòa sẽ và có thể chọn Joe Bush làm Nominee, họ ko chọn Trump. Điều đó hầu như người dân họ đều biết. Nhưng vì sao họ vote cho Trump vượt xa Joe Bush, vì họ tin Trump hơn

    Đó cũng là điều rất không công bằng cho Trump và cho những người đã nổ lực trong suốt chiến dịch, họ nổ lực làm gì, cuối cùng Đảng mới là người chọn ra ai là người cuối cùng tranh cử. Điều đó cho thấy, tổng thống là do Đảng chọn chứ ko phải do dân chọn.

    Joe Bush cũng kiểu con ông cháu cha bên VN, cũng dựa vào các mối quan hệ.
    Tất nhiên là chẳng có công bằng tuyệt đối, cuộc đua còn dài lắm. Nhưng nếu có thất bại thì cũng đừng nên đổ lỗi cho DCH.

    Ứng cử viên DCH là do 55 triệu thành viên của DCH chọn trong cuộc Bầu cử sơ bộ, chứ không phải chỉ có lãnh đạo DCH chọn. Nếu Donald Trump không thắng được trong cuộc bầu cử sơ bộ thì làm sao có thể nói ông ta được đa số dân Mỹ ủng hộ.

    Còn nếu cảm thấy quá bất công thì ông ta có thể ra khỏi DCH và tự ứng cử với tư cách độc lập. Kết quả thế nào thì sẽ biết thôi mà.
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 0 Bài viết

    • 5,085 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #9
    1. Donald Trump đã kí văn bản cam kết sẽ ko ứng cử ở đảng độc lập nếu như thất bại ở cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hoà. Đây là một động thái nhằm lấy lòng cử tri đảng Cộng Hoà khi rất nhiều người chỉ trích ông là kẻ phản bội, ích kỉ.

    2. Bạn thích Donald Trump vì lí do a,b,c gì đấy thì đó là sự yêu thích mang tính chất riêng tư ko ai có quyền bảo bạn sai hay đúng. Donald Trump cái mỏ thích gì nói nấy, đụng đâu chửi đấy, bất cứ ai ko đồng ý với Donald Dump sẽ bị label là loser, animal, stupid. Hiện giờ Donald Dump chỉ đang là một doanh nghiệp nên chả ảnh hưởng gì đến ai. Nhưng một khi Dump trở thành lãnh đạo nước Mỹ, thì một câu nói bất cẩn có thể gây ra thảm hoạ ngoại giao ko ai lường trước được.

    3. Chỉ có dân miền Trung và miền Nam nước Mỹ, những vùng kém phát triển, ít giao lưu với thế giới bên ngoài họ mới ủng hộ Trump nhiều. Những vùng này cũng chính là vùng racist, rude nhất nước Mỹ. Chứ bờ Đông và bờ Tây, nơi giao thương, quan hệ quốc tế rộng, người ta có coi Trump ra gì đâu.

    4. Mình hoàn toàn có thể hiểu được vì sao những người Mỹ ở miền Nam và miền Trung ủng hộ Trump kịch liệt như vậy. Nhưng mình ko tài nào hiểu nổi vì sao đám dân Vịt Ngan bên này lại đi ủng hộ Dump. Trong khi Dump là một kẻ cực kì racist, nhạo giọng broken English accent của người châu Á, và cái đám support Donald Trump nó toàn là dân da trắng cực đoan và khinh ghét dân asian như gì. Ủng hộ một người khinh ghét mình thì có được coi là thần kinh ko nhỉ? Đám Vịt kiều ủng hộ Dump chắc phải mời qua bang Iowa, Indiana, Ohio ở để cho họ được đoàn tụ với đám ủng hộ Dump để họ enjoy cái không khí bài trừ dân Á châu, chắc vui phải biết.

    5. Hillary Clinton bị label là liar là một chiến dịch bôi xấu từ phe Cộng Hoà chỉ vì sự cố dùng email server cá nhân. Nói chung điểm mạnh của Clinton chính là sự một sự nghiệp chính trị đồ sộ, và đó cũng chính là điểm yếu của bà. Suốt mấy chục năm làm chính trị và cống hiến cho nước Mỹ, chắc chắn mọi điểm mạnh và điểm yếu, sai sót của bà sẽ bị bộc lộ và là cơ hội cho các ứng viên đối thủ công kích. Trong khi những người khác như Dump đã làm chính trị bao giờ đâu, biết lấy cái gì để công kích ông khi ông chưa từng tham gia chính trường?

    6. Năm nay chắc một lần nữa Hillary ko được đại diện ứng cử cho đảng Dân Chủ rồi vì sự cố email server quá nặng nề. Tuy nhiên Bernie Sander mới chính là ứng cử viên tổng thống số 1 nếu như Hillary bị thất sủng. Ko phải là do ứng cử viên dân chủ mạnh, mà là do bên cộng hoà năm nay ứng viên vớ vẩn quá. Donald trump và Jeb bush, một bên là bad loud mouth còn một bên di chứng đời Bush anh để lại cho nước Mỹ vẫn còn quá nặng nề, nên coi như một lần nữa Đảng Cộng Hoà bị thất thủ trước Dân chủ rồi. Hẹn năm 2020 vậy
    Chỉnh sửa lần cuối bởi ComputerScienceGuy; 12/09/2015 vào lúc 02:02 AM.
    • Avatar của m-l
    • m-l
      Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 5 năm
    • 696 Bài viết

    • 693 Được cảm ơn

    #10
    Trump là ngừời đầu tiên lên tiếng về vụ illigals, và undocumented nhất là ngừời Mexico. Ổng không phải dân chính trị.Ổng dám nói những gì mình nghĩ và nói đúng thực tế,nhưng Ổng bị mất điểm vì hay nói xấu ngừời khác .
    ^^
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 752 Bài viết

    • 10,584 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #11
    Trích dẫn Nguyên văn bởi Libra55 Xem bài viết
    Bạn nói đúng, Đảng cộng hòa sẽ và có thể chọn Joe Bush làm Nominee, họ ko chọn Trump. Điều đó hầu như người dân họ đều biết. Nhưng vì sao họ vote cho Trump vượt xa Joe Bush, vì họ tin Trump hơn

    Đó cũng là điều rất không công bằng cho Trump và cho những người đã nổ lực trong suốt chiến dịch, họ nổ lực làm gì, cuối cùng Đảng mới là người chọn ra ai là người cuối cùng tranh cử. Điều đó cho thấy, tổng thống là do Đảng chọn chứ ko phải do dân chọn.

    Joe Bush cũng kiểu con ông cháu cha bên VN, cũng dựa vào các mối quan hệ.
    Họ đa đảng cha ơi, đảng nào có thằng k ra gì dân nó k thèm bầu bầu cho thằng khác, k thì nó bầu cho ứng cử viên độc lập.

    Hiểu chưa ông 3 chẹo.
    PHẢN ĐỐI VIỆC MỜI HÀ HỒ LÀM GIÁM KHẢO: KHÔNG XEM, KHÔNG NGHE, KHÔNG BÌNH LUẬN THE FACE
    Các bạn hãy vào đây để ủng hộ việc thực thi quyền tự do ngôn luận và quyền của người tiêu dùng:
    http://www.webtretho.com/forum/f170/.../#post33452410
    Bảng phong thần của Gwens ở đây:
    https://docs.google.com/spreadsheets...suc/edit#gid=0
    • 0 Bài viết

    • 5,085 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #12
    1. Hai đảng Cộng Hoà và Dân Chủ mỗi đảng sẽ chọn lựa ra một ứng cử viên suất sắc nhất của đảng mình rồi từ đó dân mới đi bầu (gián tiếp) 1 trong 2 ông. Việc đảng Cộng Hoà lựa chọn Jeb Bush hay Donald Trump là họ dựa trên đánh giá ứng cử viên đó có phải là ứng viên suất sắc nhất có khả năng đánh bại ứng viên của đảng Dân Chủ hay ko chứ ko phải dựa trên cảm tính liệu mình thích ông này hay thích ông kia. Yên tâm ko cần phải lo nước Mỹ có công bằng hay ko vì chỉ cần nhìn cái cách xã hội nước Mỹ vận hành (số 1 thế giới trên mọi mặt trận thể thao, văn hoá, giải trí âm nhạc phim ảnh, y tế, giáo dục, kinh tế, quyền lực chính trị, sức mạnh quân sự, etc.) cũng đủ biết nước Mỹ và cụ thể người Mỹ họ thực dụng cỡ nào. Tôi ko thích anh nhưng nếu anh làm tốt tôi sẽ vote cho anh vì chúng ta cùng chung một con tàu, anh là người có khả năng nhất để đưa con tàu đi lên thì tôi cũng là người đc hưởng lợi nên sẽ support anh hết mình. Việc Donald Trump có được chọn hay ko cũng còn tuỳ thuộc vào chiến dịch tranh cử của Donald Trump đi đến đâu. Có người bảo cơn sốt Donald Trump chỉ là nhất thời vì khi bầu cử, người ta chắc chắn sẽ chọn một ứng cử viên nghiêm túc và competent chứ ko phải là ứng cử viên mà họ thấy funny. Nếu con sốt Donald Trump tiếp tục duy trì đến chặng cuối cuộc tranh cử thì hông có lí do gì mà Đảng Cộng Hoà hông bầu ổng hết.

    2. Cơn sốt Donald Trump này thực ra bởi vì cái mỏ thích ưng gì nói nấy của ổng quá đặt biệt, quá ko đụng hàng cho nên người ta thấy ổng funny và thích thú. Chính vì lí do đó mà tờ báo Huffington Post đã gom hết tất cả các bài báo liên quan đến chiến dịch tranh cử của Donald Trump vô mục... giải trí (Entertainment). Nghĩa là nếu bạn muốn tìm đọc thông tin nào liên quan đến chiến dịch tranh cử tổng thống của Donald Trump thì click vào mấy mục có cô Kim siêu vòng ba, Paris Hilton, dú, đi't, lộ hàng hay những thứ tạp nham showbiz. Còn nếu quan tâm đến Hillary Clinton, Bernie Sander, Jeb Bush thì phải vào mục chính sự (Politics) mà đọc. Nói như vậy để cho các bạn biết thái độ của người Mỹ đối với Donald Trump là thế nào rồi. Họ xem Donald Trump rất là vui như một chú hề vậy. Một lí do khách Donald Dump được ủng hộ vì ông này rất là racist, cực đoan. Ổng ghét dân đồng tính, thô lỗ với phụ nữ, phản đối phá thai, ghét người nhập cư, ăn nói hàm hồ, attack bất kì ai mà cảm thấy ko vừa lòng. Những đặc điểm này khiến dân bảo thủ ở Mỹ khoái thôi rồi. Dân miền Nam và miền Trung nước Mỹ khoái mấy người dạng vậy lắm. Mình có đứa bạn vùng midwest (Iowa), là dân phD hẳn hoi mà nó cũng nói thẳng luôn là mỗi lần nhìn bọn gay là chỉ muốn đấm vô trong mặt. Vâng, mấy người vậy không khoái Donald Dump mới lạ
    • 0 Bài viết

    • 5,085 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #13
    Trong tất cả những vụ công kích người khác thì tởm nhất là vụ Donald Dump công kích cô điều phối viên của buổi tranh luận đầu tiên giữa các ứng cử viên đảng Cộng Hoà. Khi đó cô này mới hỏi Donald Dump một câu hỏi là tại sao ông lại thô lỗ với phụ nữ như vậy. Mỗi khi phụ nữ làm ông ko vui là ông lên twitter chửi người ta là con điếm, súc sanh, con chó dơ bẩn. Ông ăn nói như vậy sao phụ nữ dám vote cho ông. Donald Dump nghe xong câu đó thì cứng họng. Kết thúc buổi tranh luận, ổng, như thường lệ, lên twitter chửi cô điều phối viên này là người gì mà máu chảy tùm lum tùm la. Ý là bảo cô này đang trong kì kinh nguyệt khó ở nên hỏi khó ổng. Sau đó dân tình chửi nhao nhao lên thì ổng mới lên twitter giải thích là tui đâu có nói cô này chảy máu kinh nguyệt đâu, tui nói cô ấy chảy máu ở... lỗ mũi chớ bộ!!! No comment!!!!

    Bạn gì đó bảo Donald Dump là người đầu tiên dám lên tiếng về vụ illegal. Thực ra lên tiếng là ko khó, nhưng giải pháp mới là quan trọng. Việc dân Mexico tràn vào nước Mỹ là vấn đề nhức nhối và vẫn chưa có cách giải quyết. Nhưng Donald thì lại đề xuất cho xây tường thành bao quanh biên giới phía nam (sẽ tốn hàng tỉ đô la để làm việc này, và chắc chắn ai cũng thấy là việc xây thành chả có con mẹ gì ngăn được người ta ko ... đào hầm xuyên thành hoặc trèo hẳn qua tường). Với lại ổng còn bảo việc xây thành này ổng bắt... chính phủ Mexico trả!!! Đến khi điều phối viên hỏi ông làm thế nào để bắt bên Mexico trả tiền cho viẹc xây thành thì ú ớ ko trả lời đc. Nói chung Donald Dump chỉ biết nói nói và nói chứ có làm được kít gì đâu. Đó là chưa kể làm chính trị gia mà ko có "filter", nghĩ gì nói nấy. Gọi dân nhập cư illegal là đồ dân hiếp dâm, ba trợn thì chẳng khác nào sỉ nhục đất nước người ta. Giờ ổng chưa là gì hết nên ko sao chứ sau này làm tổng thống mà ăn nói kiểu đó có mà khủng hoảng ngoại giao tai hại khôn lường.
    • 0 Bài viết

    • 156 Được cảm ơn

    #14
    Các bố các mẹ thông thái có ai có thể giải thích cho mình scandal của bà Hillary Clinton về cái email cá nhân được không ạ? Mình có đọc bài báo 3-4 lần rồi mà sao vẫn không hiểu được
    Cảm ơn các bố các mẹ trước ạ
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • Avatar của aBebi
    • Thành viên tích cực 2015
      Offline
    • 2 năm
    • 3,839 Bài viết

    • 5,103 Được cảm ơn

    #15
    Hoi, chọn Joe Bush đi cho đảng Dân chủ ... có thêm cơ hội win

    Theo tui thì anh O3ba vẫn là TT khá lý tưởng, điềm đạm ko sốc nổi, nhân văn, chăm lo phát triển kinh tế, đảm bảo Tự do dân chủ, ko racist, ít ham đánh nhau. Mấy mùa ảnh làm TT thế giới còn dc yên bình hơn tý. Cảm tình của người dân thế giới (trong đó có VN) với người Mỹ cũng tăng lên thấy rõ.

    Mấy mùa O3ma làm TT kinh tế đi lên, chuẩn bị tăng Lãi suất, chứ suốt thời đảng CH kinh tế chỉ đi xuống, lãi suất giảm liên tục tới bằng 0.
    Hồi trước đảng CH hết đánh Saddam Hút xen, rồi Afganishtan... lính Mỹ hi sinh nhiều, tiêu tốn quá nhiều tiền vào mấy cuộc chiến tranh, làm kinh tế Mỹ yếu đi, kéo theo cả thế giới suy thoái be bét khủng hoảng tùm lum nên dân Mỹ cũng mắc chán rồi.

    Giờ cứ bác nào tập trung phát triển kinh tế, đảm bảo quyền Tự do Dân chủ... là ủng hộ.
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 752 Bài viết

    • 10,584 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #16
    Tui là tui cứ thích đảng CH, mấy anh đảng CH chính kiến rõ ràng, cộng sản là mấy anh ấy gét ra mặt chứ mấy anh DC chỉ đc cái làm truyền thông mê hoặc mấy ông chính khách sa lon, mấy bà nội trợ thì giỏi hơn mấy anh đảng CH.

    Nước Mĩ dạo này có lịch sử 2 đảng thay nhau nắm quyền, đang DC đã đc 2 nhiệm kì nên dân Mĩ có thể nó ngán mấy anh DC rồi, để coi lần này có sự khác biệt k.
    Chỉnh sửa lần cuối bởi single.malt.xcot; 12/09/2015 vào lúc 11:17 AM.
    PHẢN ĐỐI VIỆC MỜI HÀ HỒ LÀM GIÁM KHẢO: KHÔNG XEM, KHÔNG NGHE, KHÔNG BÌNH LUẬN THE FACE
    Các bạn hãy vào đây để ủng hộ việc thực thi quyền tự do ngôn luận và quyền của người tiêu dùng:
    http://www.webtretho.com/forum/f170/.../#post33452410
    Bảng phong thần của Gwens ở đây:
    https://docs.google.com/spreadsheets...suc/edit#gid=0
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 0 Bài viết

    • 5,085 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #17
    Trích dẫn Nguyên văn bởi maidahumaidahi Xem bài viết
    Các bố các mẹ thông thái có ai có thể giải thích cho mình scandal của bà Hillary Clinton về cái email cá nhân được không ạ? Mình có đọc bài báo 3-4 lần rồi mà sao vẫn không hiểu được
    Cảm ơn các bố các mẹ trước ạ
    Nói nôm na thế này. Nhiệm kì 2008-2012 bà Hillary được bầu cử làm ngoại trưởng nước Mỹ. Theo luật thì bà bắt buộc phải sử dụng email chính phủ, vì luật quy định tất cả email công việc của một ngoại trưởng là tài sản của chính phủ. Nhưng bà Hillary quyết định dùng email cá nhân bà (vì lí do gì bà muốn thế thì ko rõ). Chính vì vậy khi bà giao toàn bộ email trong suốt nhiệm kì bà làm ngoại trưởng cho chính phủ, thì FBI mới nghi ngờ bà có phân loại và xoá một ít email, điều này là phạm pháp vì email này ko phải là tài sản của bà, nó là tài sản của nước Mỹ bà ko có quyền phân loại và xoá chúng đi. Lúc đầu bà khăng khăng bảo bà ko phân loại và xoá email nào hết, nhưng khi FBI vào cuộc điều tra thì phát hiện là bà có làm! Chính vì vậy nên bà bị phe Cộng Hoà công kích và gọi bà là Liar.

    Nói chung nước Mỹ là nước thượng tôn pháp luật, ko ai đc quyền ngồi xổm trên pháp luật. Vụ scandal email cá nhân này đã được phe Cộng Hoà lobby làm bùng cháy mà Đảng Dân Chủ muốn dập cũng ko thể dập nổi, dù suốt nhiệm kì ngoại trưởng của mình, bà Hillary làm rất tốt và được xem là một trong những người làm ngoại trưởng tốt nhất trong lịch sử nước Mỹ. Nói chung bà Hillary vẫn đang sa lầy và chưa biết cách nào để thoát ra khỏi vụ scandal này. Nếu đến đầu năm sau mà bà vẫn còn bị dây dưa cù nhầy với scandal thì chắc chắn đảng Dân Chủ buộc phải give up on her và đẩy Bernie Sanders lên thôi.
    • 752 Bài viết

    • 10,584 Được cảm ơn

    Thành viên tri kỷ 2016
    #18
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ComputerScienceGuy Xem bài viết
    Nói nôm na thế này. Nhiệm kì 2008-2012 bà Hillary được bầu cử làm ngoại trưởng nước Mỹ. Theo luật thì bà bắt buộc phải sử dụng email chính phủ, vì luật quy định tất cả email công việc của một ngoại trưởng là tài sản của chính phủ. Nhưng bà Hillary quyết định dùng email cá nhân bà (vì lí do gì bà muốn thế thì ko rõ). Chính vì vậy khi bà giao toàn bộ email trong suốt nhiệm kì bà làm ngoại trưởng cho chính phủ, thì FBI mới nghi ngờ bà có phân loại và xoá một ít email, điều này là phạm pháp vì email này ko phải là tài sản của bà, nó là tài sản của nước Mỹ bà ko có quyền phân loại và xoá chúng đi. Lúc đầu bà khăng khăng bảo bà ko phân loại và xoá email nào hết, nhưng khi FBI vào cuộc điều tra thì phát hiện là bà có làm! Chính vì vậy nên bà bị phe Cộng Hoà công kích và gọi bà là Liar.

    Nói chung nước Mỹ là nước thượng tôn pháp luật, ko ai đc quyền ngồi xổm trên pháp luật. Vụ scandal email cá nhân này đã được phe Cộng Hoà lobby làm bùng cháy mà Đảng Dân Chủ muốn dập cũng ko thể dập nổi, dù suốt nhiệm kì ngoại trưởng của mình, bà Hillary làm rất tốt và được xem là một trong những người làm ngoại trưởng tốt nhất trong lịch sử nước Mỹ. Nói chung bà Hillary vẫn đang sa lầy và chưa biết cách nào để thoát ra khỏi vụ scandal này. Nếu đến đầu năm sau mà bà vẫn còn bị dây dưa cù nhầy với scandal thì chắc chắn đảng Dân Chủ buộc phải give up on her và đẩy Bernie Sanders lên thôi.
    Chỉ một câu chuyện này cũng cho thầy nước Mĩ thật là khác với thiên đường.
    PHẢN ĐỐI VIỆC MỜI HÀ HỒ LÀM GIÁM KHẢO: KHÔNG XEM, KHÔNG NGHE, KHÔNG BÌNH LUẬN THE FACE
    Các bạn hãy vào đây để ủng hộ việc thực thi quyền tự do ngôn luận và quyền của người tiêu dùng:
    http://www.webtretho.com/forum/f170/.../#post33452410
    Bảng phong thần của Gwens ở đây:
    https://docs.google.com/spreadsheets...suc/edit#gid=0
    • 0 Bài viết

    • 5,085 Được cảm ơn

    Thành viên tích cực 2016
    #19
    Trích dẫn Nguyên văn bởi single.malt.xcot Xem bài viết
    Tui là tui cứ thích đảng CH, mấy anh đảng CH chính kiến rõ ràng, cộng sản là mấy anh ấy gét ra mặt chứ mấy anh DC chỉ đc cái làm truyền thông mê hoặc mấy ông chính khách sa lon, mấy bà nội trợ thì giỏi hơn mấy anh đảng CH.

    Nước Mĩ dạo này có lịch sử 2 đảng thay nhau nắm quyền, đang DC đã đc 2 nhiệm kì nên dân Mĩ có thể nó ngán mấy anh DC rồi, để coi lần này có sự khác biệt k.
    Bạn sống ở VN hay ở Mỹ mà phán như đúng rồi vậy? Nói nghe nè. Ở Mỹ có 50 bang, và khi hoạt động tranh cử thì người ta chia thành 3 nhóm: nhóm 1 là nhóm luôn luôn vote cho đảng Dân Chủ, về mặt địa lí nhóm tiểu bang này là bờ đông và bờ tây, những tiểu bang giàu có, thịnh vượng, đa sắc tộc, văn minh, ôn hoà. Nhóm 2 là nhóm luôn vote cho đảng Cộng Hoà, là những nhóm miền trung và miền nam, nghèo, lạc hậu, kém văn minh, ít tiép xúc với đa sắc tộc. Nhóm thứ ba gọi là "swing states", mình ko biết dịch là gì, là gồm tầm 10 tiểu bang chi đó, ko có sự phân cực rõ ràng. Thường là những cuộc tranh cử thống thống, các ứng cử viên sẽ tới các tiểu bang "swing states" này để vận động, chứ họ ko đi khắp nước Mỹ. Ai thắng được các swing states là sẽ thắng luôn bầu cử tổng thống.

    Về mặt con người, những người ủng hộ đảng Dân Chủ ở Mỹ thường là (mình nói mặt bằng chung thôi) những người tầng lớp trung lưu có học, hiểu biết, những người trẻ tuổi, sống ở thị thành, văn minh, họ sẽ ủng hộ. Còn người theo đảng Cộng Hoà phần lớn là dân da trắng cực đoan, ở khu vực nông thôn, miền nam và miền trung, những người có tư tưởng cực đoan ví dụ như quánh nó đi dô dô vậy mới chứng tỏ sức mạnh nước Mỹ đại loại vậy. Người Việt ở Mỹ thuộc thế hệ thứ nhất họ thường ủng hộ đảng Cộng Hoà vì họ biết ơn Đảng Cộng hoà đã có những chính sách giúp họ sang ở đây. Nhưng con cái của họ, những thế hệ trẻ được sinh ra ở đây, có ăn có học và hoà nhập tốt với cộng đồng thì đa phần số đó lại vote cho đảng dân chủ.

    Nói chung, có thể goi là stereotype một tí, người tri thức, văn minh thì có khuynh hướng bên dân chủ, còn mấy người ít học, cực đoan thì thích cộng hoà. Vại đó
    • 226 Bài viết

    • 920 Được cảm ơn

    #20
    Trích dẫn Nguyên văn bởi m-l Xem bài viết
    Trump là ngừời đầu tiên lên tiếng về vụ illigals, và undocumented nhất là ngừời Mexico. Ổng không phải dân chính trị.Ổng dám nói những gì mình nghĩ và nói đúng thực tế,nhưng Ổng bị mất điểm vì hay nói xấu ngừời khác .
    Lên tiếng không phải để giải quyết vấn đề, mà là để đả kích một nhóm người, racist. Không phải là can đảm, mà là ngu ngốc. Ông ta mới đụng đến người Mexico thôi, đụng đến người châu Á hay người Việt Nam coi bạn có còn thấy ông ta "dám nói và nói đúng thực tế" không nhé.
    6 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)