ĐỌC BÁO GIÙM BẠN

Dương Chí Dũng thoát án tử nếu bồi thường 5 tỉ đồng?

Đến trả lời mới nhất
  • 0 Lượt chia sẻ
  • 4.72K Lượt đọc
  • 19 Trả lời

Theo dõi Webtretho

Luôn tự hào là nguồn thông tin và kiến thức đáng tin cậy dành cho phụ nữ trưởng thành
f | Chia sẻ bài viết
    • 796 Bài viết

    • 3,328 Được cảm ơn

    #1
    Dương Chí Dũng thoát án tử nếu bồi thường 5 tỉ đồng?


    Tags

    Dương Chí Dũng Vinalines tử hình thoát án tử hình bồi thường 5 tỉ tội tham ô

    Đăng Bởi Một Thế Giới - 06:30 31-12-2013
    Khi mới nghe qua thông tin này, nhiều người (trong đó có cả giới luật sư) cho rằng đó chỉ là trò đùa không có thật. Ấy vậy mà nó được quy định hẳn hoi trong một nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Điều khoản trong nghị quyết này hướng dẫn "cứu nguy" cho tội phạm tham ô đáng lẽ bị tuyên tử hình nhưng có thể được giảm xuống tù chung thân hoặc tù có thời hạn đến nay vẫn còn hiệu lực.

    Điều khoản hướng dẫn "cứu nguy" đó là Điểm 4 Nghị quyết 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15.3.2001 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn Điều 278 Bộ luật Hình sự về tội tham ô tài sản. Nội dung điều khoản này cụ thể như sau:
    Chiếm đoạt 3 tỉ trở lên: Tử hình

    Theo Khoản 4 Điều 278 Bộ luật Hình sự, phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên;
    b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác.

    Theo tiểu mục 4.1 của Nghị quyết 01, khi áp dụng Điểm a Khoản 4 Điều 278 Bộ luật Hình sự về tội tham ô tài sản cần chú ý:
    Trong trường hợp không có tình tiết tăng nặng và không có tình tiết giảm nhẹ hoặc vừa có tình tiết tăng nặng vừa có tình tiết giảm nhẹ, nhưng đánh giá tính chất tăng nặng và tính chất giảm nhẹ tương đương nhau thì xử phạt người phạm tội mức án tương ứng với giá trị tài sản bị chiếm đoạt như sau:

    - Xử phạt 20 năm tù nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ 500 triệu đồng đến dưới 1 tỉ đồng.

    - Xử phạt tù chung thân nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ 1 tỉ đồng đến dưới 3 tỉ đồng.

    - Xử phạt tử hình nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ 3 tỉ đồng trở lên.
    Nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn: Chỉ phạt tù chung thân

    Tiểu mục 4.2 của nghị quyết hướng dẫn trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ mà không có tình tiết tăng nặng hoặc có ít tình tiết tăng nặng hơn, đồng thời đánh giá tính chất giảm nhẹ và tính chất tăng nặng xét thấy có thể giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho người phạm tội, thì có thể xử phạt người phạm tội mức án nhẹ hơn mức án được hướng dẫn nêu trên như sau:

    - Xử phạt tù từ 15 năm đến dưới 20 năm nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ 500 triệu đồng đến dưới 1 tỉ đồng (trường hợp này phải có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ).

    - Xử phạt 20 năm tù nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ 1 tỉ đồng đến dưới 3 tỉ đồng.

    - Xử phạt tù chung thân nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ 3 tỉ đồng trở lên.
    Nhiều tình tiết tăng nặng hơn: Chiếm đoạt 1 tỉ cũng bị tử hình

    Theo tiểu mục 4.3 của nghị quyết, trường hợp có nhiều tình tiết tăng nặng mà không có tình tiết giảm nhẹ hoặc có ít tình tiết giảm nhẹ hơn, đồng thời đánh giá tính chất tăng nặng và tính chất giảm nhẹ xét thấy cần tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội, thì có thể xử phạt người phạm tội mức án nặng hơn mức án nêu ở tiểu mục 4.1 như sau:

    - Xử phạt tù chung thân nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ 500 triệu đồng đến dưới 1 tỉ đồng.

    - Xử phạt tử hình nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ 1 tỉ đồng trở lên.
    Tự nguyện bồi thường 5 tỉ sẽ thoát án tử?

    Đặc biệt, tiểu mục 4.4. Nghị quyết 01 mở ra một hướng "cứu nguy" cho tội phạm tham ô thoát án tử. Theo đó, trường hợp tại các tiểu mục 4.1 và 4.3 thì người phạm tội phải bị xử phạt tử hình, nhưng người phạm tội đã bồi thường được một phần đáng kể giá trị tài sản bị chiếm đoạt (hoặc người thân thích, ruột thịt… của người phạm tội đã bồi thường thay cho người phạm tội) thì có thể không xử phạt tử hình người phạm tội và tùy vào số tiền đã bồi thường được mà có thể xử phạt người phạm tội tù chung thân hoặc tù có thời hạn.

    Được coi là đã bồi thường được một phần đáng kể giá trị tài sản bị chiếm đoạt nếu:

    - Đã bồi thường được ít nhất một phần hai giá trị tài sản bị chiếm đoạt.

    - Đã bồi thường được từ một phần ba đến dưới một phần hai giá trị tài sản bị chiếm đoạt, nếu có căn cứ chứng minh rằng người phạm tội (hoặc người thân thích, ruột thịt… của người phạm tội) đã thực hiện mọi biện pháp để bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt (đã bán hết nhà ở, tài sản có giá trị; cố gắng vay, mượn… đến mức tối đa)".

    Văn bản này do Chánh án Trịnh Hồng Dương khi xưa đã ký.
    Liệu Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc có dùng tiền để thoát án tử?

    Chiếu theo Nghị quyết 01 năm 2001 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, nếu Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc hoặc thân nhân của hai bị cáo này mà bồi thường 5 tỉ đồng đến 10 tỉ đồng (số tiền mà tòa tuyên buộc hai bị cáo phải bồi thường do tội tham ô) thì nhiều cơ hội hai bị cáo đầu vụ trong đại án Vinalines sẽ thoát án tử và giảm xuống còn tù chung thân (nếu bồi thường 5 tỉ), hoặc có khi giảm xuống tù có thời hạn (20 năm tù, nếu bồi thường hết 10 tỉ đồng).
    Tuy nhiên, do hai bị cáo Dũng và Phúc đều không thừa nhận đã phạm tội tham ô, nên bản thân hai bị cáo này khó mà tự nguyện bồi thường số tiền nêu trên. Dù vậy, thân nhân của hai bị cáo (cha mẹ, vợ con, anh em...) vẫn có quyền tự nguyện bồi thường thay và khi đó hai bị cáo này vẫn được hưởng sự ân giảm nêu trên.
    Vấn đề là Nghị quyết 01 hướng dẫn "khi áp dụng Điểm a Khoản 4 Điều 278 Bộ luật Hình sự về tội tham ô tài sản, nghĩa là việc áp dụng này phải trong quá trình xét xử sơ thẩm hoặc phúc thẩm. Hiện giờ Dương Chí Dũng đã kháng cáo, nếu bị cáo này chịu nộp tiền (dù không nhận tội tham ô) theo mức nêu trên hoặc thân nhân bị cáo tự đi nộp, thì sẽ được xem xét giảm án ở cấp phúc thẩm.
    Riêng Mai Văn Phúc chưa có đơn kháng cáo. Nếu hết thời hạn kháng cáo mà bị cáo này vẫn không kháng cáo thì không rõ việc nộp tiền sau khi án có hiệu lực có được xem xét hay không, vì Nghị quyết 01 không đề cập đến.

    Tiểu Ngọc
    (Ảnh: Phiên tòa sơ thẩm xử Dương Chí Dũng và 9 đồng bọn. Tại phiên tòa này, Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc bị tuyên án tử hình cho tội tham ô tài sản. Ảnh: TTXVN)




    http://motthegioi.vn/xa-hoi/duong-ch...ong-35360.html
    Fan của WTT !
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
  1. Đọc tiếp trên Webtretho

    • 772 Bài viết

    • 1,155 Được cảm ơn

    #2
    Sư Tổ, công lý đúng thật chỉ là diễn viên hài.
    5 tỷ đồng bồi thường chả thấm tháp gì so với con số bọn chúng tham nhũng bị phanh phui, chưa kể những phi vụ chưa đưa ra ánh sáng.
    Chốt lại, cứ tham nhũng thoải mái vì tính ra vẫn lời nếu bị phát hiện.
    Dẹp mẹ cái chế độ này đi, dân đen chúng tao nản lắm rồi!!!!!!

    Gởi từ ứng dụng Webtretho trên iPhone
    Kitty yêu thương của ba mẹ!!!!
    • Avatar của NUL
    • NUL
      Offline
    • 1 năm
    • 411 Bài viết

    • 325 Được cảm ơn

    #3
    Giơ cao đánh khẽ.
    Chợt nhận ra, mình là kẻ đáng ghét
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 2,858 Bài viết

    • 3,388 Được cảm ơn

    #4
    Án tử hình ở sơ thẩm nằm trong kịch bản rồi, giờ sắp phúc thẩm thì lại lòi ra thông tin có cái điều khoản "cứu nguy" này. Mình là ông DCD nộp lại hẳn 50 tỷ để chỉ phải đi nghỉ mát 5 năm rồi về.
    5 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 95 Bài viết

    • 102 Được cảm ơn

    #5
    Trích dẫn Nguyên văn bởi em_be_HN Xem bài viết
    Sư Tổ, công lý đúng thật chỉ là diễn viên hài.
    5 tỷ đồng bồi thường chả thấm tháp gì so với con số bọn chúng tham nhũng bị phanh phui, chưa kể những phi vụ chưa đưa ra ánh sáng.
    Chốt lại, cứ tham nhũng thoải mái vì tính ra vẫn lời nếu bị phát hiện.
    Dẹp mẹ cái chế độ này đi, dân đen chúng tao nản lắm rồi!!!!!!

    Gởi từ ứng dụng Webtretho trên iPhone
    Nói đúng lòng dân
    • 1,162 Bài viết

    • 2,546 Được cảm ơn

    #6
    Trích dẫn Nguyên văn bởi maximax43kd Xem bài viết
    Án tử hình ở sơ thẩm nằm trong kịch bản rồi, giờ sắp phúc thẩm thì lại lòi ra thông tin có cái điều khoản "cứu nguy" này. Mình là ông DCD nộp lại hẳn 50 tỷ để chỉ phải đi nghỉ mát 5 năm rồi về.
    Nó cho bồ 10 tỷ ngon ơ thì 50 tỷ với nó qúa dễ. Tôi mà có quyền, tôi cho nó nộp 500 tỷ thì tha bổng. Có khi thế lại hay.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,759 Bài viết

    • 4,709 Được cảm ơn

    #7
    Án điểm đấy, khó mà thoát án tử. Hy sinh một mạng để vớt vát chút lòng tin của dân
    • 226 Bài viết

    • 672 Được cảm ơn

    #8
    Bài báo này chắc là dọn đường trước cho DCD
    --------------------
    Bản chất xấu nên không bị dòng đời xô đẩy.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 12,763 Bài viết

    • 8,846 Được cảm ơn

    #9
    Ô, hèn gì, tưởng mấy bà hàng nước lắm chuyện nói chơi, hóa ra cũng có tí cơ sở
    • 4,079 Bài viết

    • 6,350 Được cảm ơn

    #10
    Nếu nộp lại ngân sách 100 tỷ để xoá án tử cũng còn chấp nhận được, đằng này có 5 tỷ, y như hài nhỉ. Gốc bự mà lại, thì mấy đồng chí soạn luật phải tính đường để lo thân chứ
    Sẽ qua đi ngày tháng, tình rồi cũng xa xưa...
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 629 Bài viết

    • 908 Được cảm ơn

    #11
    Thế bẩu sao mà ko tham nhũng, luật pháp cởi mở như thế có điên mới ko tham nhũng dù gì thì làm sao mà chết được.
    Haizz tưởng thế nào hóa ra cũng đâu vào đấy cả thôi, chỉ có dân đen mới bị xử đúng người đúng tội
    • 625 Bài viết

    • 1,614 Được cảm ơn

    #12
    Ko có chuyện đáy đâu, thằng lều báo vớ vẩn. Theo confirm của 1 anh chánh án thì bác này phải nộp quá bán của 110 tỷ, tức là khoảng 60 tỷ thì xuống đc chung thân. Mà nộp tiền có nghĩa là thừa nhận TN, mà thừa nhận thì đương nhiên là tịch thu lại 2 cái nhà. Anh ấy đang tính toán thiệt hơn trong tù đấy ah. Bà con cứ yên tâm lót dép hóng.
    4 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 1,244 Bài viết

    • 2,757 Được cảm ơn

    #13
    Trích dẫn Nguyên văn bởi em_be_HN Xem bài viết
    Sư Tổ, công lý đúng thật chỉ là diễn viên hài.
    5 tỷ đồng bồi thường chả thấm tháp gì so với con số bọn chúng tham nhũng bị phanh phui, chưa kể những phi vụ chưa đưa ra ánh sáng.
    Chốt lại, cứ tham nhũng thoải mái vì tính ra vẫn lời nếu bị phát hiện.
    Dẹp mẹ cái chế độ này đi, dân đen chúng tao nản lắm rồi!!!!!!

    Gởi từ ứng dụng Webtretho trên iPhone
    Cái này xin phép 5 phút quote lại 1 lần, cho trang nào cũng có
    TSB chúng nó, luật pháp là cái c' gì
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 4,066 Bài viết

    • 6,001 Được cảm ơn

    #14
    Em gái cựu Cục trưởng Hàng hải Dương Chí Dũng cho biết, vợ ông Dũng và người trong gia đình thống nhất "dù có bán nhà, cầm cố tất cả tài sản cũng phải cứu anh ấy".

    Tối 1/1, trò chuyện qua điện thoại, bà Dương Thị Băng Tâm (em gái Dương Chí Dũng) cho biết: “Đọc được thông tin về Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao cho thấy tội phạm bị tuyên án tử hình hoàn toàn có thể được giảm xuống chung thân hoặc giam giữ có thời hạn nếu tích cực bồi thường, khắc phục hậu quả. Thông tin này khiến tôi cũng như nhiều người thân khác trong gia đình bớt đi sự lo sợ về bản án tử hình dành cho anh Dũng tới đây”.
    Do chủ mưu giúp Dương Chí Dũng bỏ trốn ra nước ngoài, bị can Dương Tự Trọng (bên trái, em ông Dũng) sẽ bị xét xử vào ngày 7/1
    Cuộc trò chuyện liên tục bị đứt quãng vì tiếng nấc và nước mắt của bà Tâm khi nhắc đến quá trình rơi vào vòng lao lý của người anh trai mà bà đã đặt trọn niềm tin.
    Theo lời bà, ông Dũng sống tình cảm, hiếu thảo với bố mẹ và luôn nhường nhịn em gái. “Sau khi tòa tuyên án tử hình đối với anh Dũng, gia đình tôi phải giấu bố vì sợ ông sốc quá mà đột tử. Còn mẹ tôi, ban ngày thì viết đơn gửi đến các cơ quan chức năng xin xem xét công – tội để dành cho con trai bà một đặc ân, tối đến bà lại khóc gọi tên con, chẳng màng chuyện ăn uống. Phận con cái chúng tôi nhìn thấy cảnh này cũng không cầm được nước mắt”, bà Tâm khóc nghẹn.
    Cũng theo lời bà Tâm, sau khi bà và nhiều thành viên trong gia đình đọc được thông tin đầy đủ về Nghị quyết 01/2001 của TAND Tối cao thì như có thêm niềm tin vào vào đặc ân của pháp luật dành cho ông Dũng.
    “Cám ơn mọi người đã chia sẻ với gia đình tôi lúc khó khăn hoạn nạn. Nói thật là có bệnh vái tứ phương, tôi cũng từng nghe nói về việc bồi thường để xin ân giảm nhưng không dám tin là anh mình có may mắn đó. Nay báo chí đã đăng tải rõ ràng nghị quyết này, gia đình cũng có thêm chút niềm tin”
    Trả lời về việc gia đình có bồi thường thiệt hại để được xem xét ân giảm hay không, bà Tâm cho biết: “Hiện nay, chị Phạm Thị Mai Phương, vợ anh Dũng đang lâm vào tình trạng khó khăn, kinh tế kiệt quệ. Đến tiền thuê luật sư bào chữa cho anh Dũng chị ấy cũng phải đi vay mượn của nhiều người”.
    Bà Tâm cho hay, trong những ngày tới gia đình sẽ họp bàn về việc khắc phục hậu quả trong vụ án Vinalines như Nghị quyết 01/2001 đã nêu. "Trước mắt phải cứu anh Dũng thoát bản án tử hình để anh có cơ hội được chứng minh phải trái cũng như khắc phục sai lầm. Tôi cũng đã nói chuyện với vợ anh Dũng và mọi người đều thống nhất: Dù có bán nhà, cầm cố tất cả tài sản chúng tôi cũng phải cứu anh ấy. Chúng tôi tin và có niềm hy vọng vào đặc ân của luật pháp", bà chia sẻ.
    Bà Tâm năm nay 47 tuổi, trú tại quận Ngô Quyền, Hải Phòng. Bà là con thứ ba trong gia đình họ Dương nổi tiếng đất Cảng. Bố bà là thiếu tướng, cựu giám đốc Công an Hải Phòng.
    Theo chia sẻ của bà Băng Tâm, gia đình bà đang trong cơn bĩ cực, đau đớn và ảm đạm. Nếu chỉ mới hơn một năm về trước, nhà họ Dương vẫn còn được coi một “danh gia vọng tộc” nhất nhì đất Cảng thì nay mọi thứ đã sụp đổ một cách chóng vánh.
    Khi ông Dũng vừa được bổ nhiệm là Cục trưởng Hàng hải Việt Nam thì lúc này người em là đại tá Dương Tự Trọng đang giữ chức Phó giám đốc Công an Hải Phòng, rồi làm Cục phó Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (Bộ Công an). Em rể ông Dũng là Nguyễn Bình Kiên (chồng bà Băng Tâm) - Phó giám đốc Công an Hải Phòng. Mới đây, ông Kiên cũng đã bị khai trừ khỏi Đảng do vi phạm quy định công tác và mất chức.
    Ngày 16/12/2013, ông Dũng bị TAND Hà Nội tuyên án tử hình do tham ô 10 tỷ đồng, 18 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước. Tổng hợp hình phạt cho 2 tội là tử hình.

    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/15632...-chi-dung.html
    • 7,393 Bài viết

    • 17,306 Được cảm ơn

    #15
    Trong gia đình này người bố là khởi nguồn cho các bi kịch. Khi đã thành vua thì đưa con cái tất cả vào ngành rồi từ đó bọn này tha hồ đục khoét, làm láo. Bây giờ lòi ra thì chúng đã lộng hành, đổi trắng thay đen không biết bao năm rồi.
    If you don't love yourself, you will always be chasing people who don't love you, either.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 99 Bài viết

    • 192 Được cảm ơn

    #16
    Đọc bài này xong tự nhiên mình lại liên tưởng đến vụ thằng cướp chặt tay cườp xe SH bị xử tử hình, chỉ khác cách ăn cướp khác nhau thôi. Nếu vụ này không xử mạnh như vụ kia thì hậu quả cũng như nhau. Thế mới biết đồng tiền và quyền lực ở VN mạnh thế nào.
    2 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 825 Bài viết

    • 1,720 Được cảm ơn

    #17
    5 tỉ thì nhà ổng bán 1 căn nhà là có đủ mà.
    Làm lớn cho oai để trấn an dư luận thôi hà.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 2,548 Bài viết

    • 5,783 Được cảm ơn

    #18
    Xin lỗi cái bài báo bên trên, gì mà vợ ông ấy còn phải đi vay mượn, vậy sao tôi thấy con cái ông ấy vẫn ngon lắm mà. Điêu vừa thôi chứ, của chìm nhà đó có khi vài đời nữa ăn còn không hết, hy sinh đời bố củng cố các đời sau.
    Những cô gái miệng hay cười, giữ nguyên trong mắt khoảng trời buồn tênh!
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 518 Bài viết

    • 1,031 Được cảm ơn

    #19
    Trích dẫn Nguyên văn bởi littlebud Xem bài viết
    Trong gia đình này người bố là khởi nguồn cho các bi kịch. Khi đã thành vua thì đưa con cái tất cả vào ngành rồi từ đó bọn này tha hồ đục khoét, làm láo. Bây giờ lòi ra thì chúng đã lộng hành, đổi trắng thay đen không biết bao năm rồi.
    Có cảm giác cả nhà này như một ổ mafia ấy, lúc vênh vang thì "danh giá nhất đất cảng", cậy thần thế, nào có tiền, có quyền, có thế lực của CA lẫn quan hệ với XHT... giờ thì xuống nước, nói khéo hạ mình. Họ mà qua được khúc này chưa biết họ trả thù lại thế nào?
    Tôi không tin vào lời bà em gái D, cảm thấy nó giả dối.
    "Dân chủ thật ra có nghĩa là để cho dân được mở miệng" (HCM)
    "Vừa rồi: Nhân họ Hồ chính sự phiền hà / Để trong nước lòng dân oán hận / Quân cuồng Minh thừa cơ gây hoạ / Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh / Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn / Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ / Dối trời lừa dân đủ muôn ngàn kế / Gây thù kết oán trải mấy mươi năm / Bại nhơn nghĩa nát cả đất trời / Nặng thuế khoá sạch không đầm núi" (Nguyễn Trãi)
    3 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)
    • 7,393 Bài viết

    • 17,306 Được cảm ơn

    #20
    Trích dẫn Nguyên văn bởi un-break Xem bài viết
    Có cảm giác cả nhà này như một ổ mafia ấy, lúc vênh vang thì "danh giá nhất đất cảng", cậy thần thế, nào có tiền, có quyền, có thế lực của CA lẫn quan hệ với XHT... giờ thì xuống nước, nói khéo hạ mình. Họ mà qua được khúc này chưa biết họ trả thù lại thế nào?
    Tôi không tin vào lời bà em gái D, cảm thấy nó giả dối.
    Thì dân giàu có máu mặt đất cảng hầu hết là mafia chứ gì. Không quan tham thì cũng xã hội đen. Trong sạch thì lấy đâu ra mà giàu.
    If you don't love yourself, you will always be chasing people who don't love you, either.
    1 thành viên đã cảm ơn vì bài viết hữu ích (xem)